Hallo el_mar,

Das liegt wiederum wesentlich daran, dass sich die Verfügbarkeit von
billigen Roh- und Brennstoffen langsam und stetig verringert. Nehmen wir
zum Beispiel das Öl, als wichtigster Brennstoff. Es gibt noch sehr viel
davon, aber wird es wird immer aufwendiger und komplexer, das Öl zu
fördern, zu verarbeiten und zu verteilen. Es muss z.B. tiefer gebohrt oder
schuldenfinanziert gefrackt werden, der Wasseranteil in den alten
Ölfeldern wird ständig höher, die Qualität sinkt, die technischen
Prozesse werden komplizierter und damit teurer. Der Energieanteil in einem
Barrel Öl, der für diese Prozesse aufgewendet wird steigt und steigt,
weil die "einfachen" Ölfelder zuerst ausgebeutet wurden. Jetzt bohrt man
u.a. in der Tiefsee. Der Energieanteil, der der Wirtschaft und den Menschen
zur Verfügung steht, sinkt entsprechend.

Man spricht von sinkendem EROEI (Energy return on energy invested).

Das ist korrekt.

Regenerative Energiekonzepte sind ohne eine fossile Energiebasis nicht
denkbar. Der EROEI von z.B. Windkraft ist ungünstig, wenn man den gesamten
Prozess betrachtet, incl. Herstellung und Wartung. Außerdem kann man mit
Windenergie keine Windräder herstellen.

Das ist falsch. Und deswegen sind auch Deine Schlüsse daraus falsch!

Die EROEI für Windkraft "an Land" beträgt wenige Monate, für Windkraft "auf See" wenige Wochen. Und sogar bei netzgekoppelten Photovoltaik-Anlagen (in Mitteleuropa!) liegt der Wert mittlerweile bei weniger als einem halben Jahr.

Und ja: Man kann mit Windenergie Windräder herstellen und man kann mit Solarenergie Solarkraftwerke herstellen.

Viele Grüße, Ciliegia.