Panzer, Infanterietransporter, Flugzeuge und Raketen laufen nicht mit Radionukliden, Heißdampf und Strom.

Wird das dann der batteriebetriebene und "HAARP"-unterstütze Laser-Drohnen-Krieg?

Könnte es sein, dass CORONA nur eine realitätsnahe Erprobung neuer Gefechtswaffen war?

Wer werden die Eigentümer der neuen Reaktoren sein? Wo wird man sie aufstellen? In 300 Metern Tiefe?

Hallo!

Erdöl wird nämlich nicht nur als Treibstoff genutzt, sondern steckt auch sonst in sehr vielen Produkten.

Exemplarisches Beispiel vom 20.10.2013:
https://www.focus.de/wissen/mensch/katastrophen-kriege-und-komfort-erdoel_id_1802115.html

Es nutzen einem also auch die besten Reaktoren nichts, wenn der grundlegende Stoff fehlt, mit dem man die wunderbare Warenwelt (hätte fast Wahnwelt geschrieben) des Kapitalismus noch reproduzieren kann. Außer es wird ein Ersatz gefunden. Doch der liegt eben nicht in den Reaktoren.

Gruß!

Danke @eesti, sehe ich auch so. Aber, wie gesagt, wir wissen nicht was kommt, wir haben Krieg, Tendenz steigend. Nach meiner These gehen Jene ja davon aus, dass sie das Feuerchen kontrollieren können, das sie aktuell vor allem in der Ukraine schüren. Das aber haben alle Kriegstreiber sich so gedacht. Tschaumama ..

...
Viele Alternativen werden gefunden werden, wenn sie gefunden werden muessen.
Das fängt bei der Erdgasnutzung, Förderung von Gashydrat, Kernkraft und hört bei alternativen Energien nicht auf.

Volkswirtschaftlich entscheidend sind die Primärenergieträger. Auf meine Frage nach der Definition der "Energieversorgung" wusste wohl auch Keiner eine Antwort?
Was ist hier "Energieversorgung"?
Hannes, inmitten des Landes S-A d. BRD in der EU, Mittwoch, 30.08.2023, 22:18 @ ebbes1502 Views

"Als Primärenergie bezeichnet man direkt in der Natur vorkommende Energieträger wie z.B. Kohle (Steinkohle, Braunkohle), Erdöl, Erdgas sowie erneuerbare Energiequellen (z.B. Sonne, Wind)."

...
Deutschland ist aber das einzige(?) Land, das bereits aus Zukunftsangst vorsorglich Suizid begeht.

So ziemlich das Einzige. Siehe "Energiewende" hierzulande mit politischer Durchsetzung "erneuerbare Energiequellen (z.B. Sonne, Wind).", die zwar Primärenergie, aber minderwertig sind (Verfügbarkeit, Versorgungssicherheit, Effizienz). Lässt sich nicht vergleichen mit russischem Gas.

Das meine ich:

Gerade in Krisenzeiten ist das ein Auslöser von bestialischen Verteilungskämpfen, wie die Vergangenheit unzählige Male gezeigt hat.
Ein Araberclanmitglied wird später nicht warten, daß man ihm die Ueberlebensration zuteilt, sondern sich im Vorfeld ausreichend in den Lagern versorgen, und niemand wird sich trauen, sich ihnen in den Weg zu stellen.
Wie das aussieht mag Zypern oder Abchasien zeigen, wo militante Minderheiten von ca. 10% die Staatsbevölkerung mit ausreichender Aggressivität aus dem eigenen Land gedrueckt haben, zumindest aus einem Teil.
...

Aber die Welt wird nicht untergehen, dazu ist die Menschheit zu kreativ.
Und selbst, wenn sich keine ausreichend schnelle Lösungsmixtur findet, auch dann geht die Welt nicht unter, sie, die Erdbevölkerung wird dann von allein dem Energieangebot entsprechend schrumpfen.
Allerdings ist das dann weniger schön.

So ist es, danke.

H.

PS: In Deinem Link zu RT steht es ja drin, dass unser Brot nicht von Sonnenenergie alleine wächst. Der Kerl beschreibt das Primärenergieproblem der BRD:

""Für Deutschland war es im vergangenen Jahr eine große Anstrengung, von russischen Gaslieferungen unabhängig zu werden. Gas und Energie machen 80 bis 90 Prozent der Herstellungskosten von Mineraldünger aus. Das bedeutet, dass die importierten Düngemittel letztlich nichts anderes sind als billiges russisches Erdgas auf der nächsten Wertschöpfungsstufe", erläuterte May." Quelle: Martin May, Sprecher des Verbandes der deutschen Agrarwirtschaft in der Berliner Zeitung.

Hi P.

für Stahlherstellung ist Öl unbrauchbar. Bisher war es immer Kohle, hängt mit der Reduktionsreaktion des "Rostes" im Erz oder am Schrott zu Eisen (Stahl) zusammen, Kalkstein auch und andere Zuschläge.

Aber Du hast schon Recht, mit Lichtbogen und insbes. Wasserstoff ginge das auch. Mir fehlt nur die Begründung für die Schrottung unseres Volksvermögens und den gigantischen Invest-Aufwand, außer, dass es richtig teuer sein soll für die BRD-Volkswirtschaft. Der übliche Verdacht eben ...

...
Da Aluminiumwerke mit Strom heizen, gehe ich davon aus, dass Stahlwerke das genauso (nach Umbau!) tun können, wenn das Öl zur Stahlherstellung zu teuer ist. Zur Herstellung meiner Förderplattform komme ich dann komplett ohne Öl aus.
...

Habe da bei Salzgitter AG eine Aussage gefunden:

""Technisch gesehen könnten wir in Salzgitter sofort loslegen, in einer ersten Phase bis 2025 bis zu 26 Prozent CO₂ einsparen und bis 2050 die Klimavorgaben mit 95 Prozent weniger CO₂ spielend erfüllen", so Projektleiter Dr. Volker Hille von der Salzgitter AG. Woran hapert es also? Zum einen steht die benötigte Menge Wasserstoff auf dem Markt noch nicht zur Verfügung. Für die vollständige Dekarbonisierung ihrer Produktion bräuchte allein die Salzgitter AG Elektrolyseure mit einer Leistung von knapp 1.700 Megawatt – bei einer Leistung von drei Megawatt pro moderner Windanlage kein Pappenstiel.

Zum anderen ist grüner Stahl schlicht noch zu kostspielig. "Die Herstellung von grünem Wasserstoff benötigt viel Strom aus erneuerbaren Quellen, der in Deutschland auch aufgrund des EEG-Umlagesystems sehr teuer ist", sagt Hille. Ein weiteres Problem seien die derzeitigen Markt- und Wettbewerbsbedingungen: "Wir können nicht wirtschaftlich klimaneu­tral produzieren, wenn unsere weltweiten Wettbewerber keine vergleichbaren kostenintensiven Auflagen erfüllen müssen." Hier sei nun die Politik gefragt.

Gerade zu Beginn einer neuen technologischen Entwicklung ist Unterstützung durch den Staat notwendig

Zudem verlange die Umstellung technischer Prozesse in dieser Größenordnung sehr hohe Investitionen, ergänzt Oliver Weinmann, Geschäftsführer der Vattenfall Innovation GmbH."

Na klar doch, Deutschland ist ein reiches Land und das Geld ist doch da: Enteignet einfach die Reichen, stimmt's?

Quelle: https://www.bdew.de/verband/magazin-2050/wasserstoff-statt-kohle-der-stahl-der-zukunft-...

Gruß

H.

Die EROI-Horrorgeschichten stammen wahrscheinlich auch von der Climatology-Sekte.
Die EROI-Sau wird leider zyklisch immer wieder durch dieses Forum getrieben.

Hallo paranoia,

ich dachte bisher auch, dass Kreditwachstum das maß der Dinge ist. Die Wirtschaft verbrennt aber Energie und nicht Dollar. Der gesamte Welthandel basiert auf Dieselkraftstoff und Schiffsdieselöl, also hochwertigen konventionellen Öl. Dafür ist derzeit kein Ersatz in Sicht. Diese Uhr tickt erbarmungslos. Was sind da schon 10 Jahre?

In den letzten Jahrzehnten hat sich das Finanzsystem extrem von der Realwirtschaft abgekoppelt und hat aufgrund der verbrauchten Energiemenge diese extreme Überbewertung erreichen können. Technologischer Fortschritt verbraucht Energie. Technologie erhöht keinen EROI von Energie. Dabei lagen die Warnzeichen schon seit Jahren mit einem fallenden EROI an der Wand. Es bohrt doch niemand aus langer Weile bei diesen Temperaturen in der Arktis.

Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass diese übertriebene Klima- und CO2 Hysterie auch zur Verwirrung von Finanzinvestoren dient. Mit dem EROI beschäftigt sich so gut wie niemand. Irgendeiner muss ja mal den Kopf für dieses 130-Billionen-Anleihemonster hinhalten.

Wenn man den Energieverbrauch als Indikator für den Lebensstandard nimmt, dann wird sich demnächst zeigen, wieviel Energie man mit einer auf Kredit basierten Währung kaufen kann.

Dabei habe ich noch nicht einmal die begrenzten ökologischen Ressourcen erwähnt. Neue Energieformen bringen keinen Dünger in den Boden.

Wahrscheinlich wird das wieder so eine Henne oder Ei Diskussion.

Gruß
Dionysos

--
Armut schafft Demut, Demut schafft Fleiß, Fleiß schafft Reichtum,
Reichtum schafft Übermut, Übermut schafft Krieg, Krieg schafft Armut.

Ich hatte schon mal gelesen, daß es sich unter deren Einsatz sogar mit auskömmlichem ERoEI lohnen würde, Uran aus Meerwasser zu extrahieren. Neben dem Atommüll, Depleted Uranium und den Uranressourcen im Boden haben wir noch die vielfache Menge an Thorium ... das sollte reichen bis die Fusion mal sinnvoll läuft.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...