Muß man sich vor den Geimpften schützen?

nereus @, Montag, 01.11.2021, 14:05 vor 918 Tagen 5061 Views

Es ist nun schon der zweite Fall in meinem engeren Umfeld, wo sich der Verdacht erhärtet, daß es Geimpfte waren, welche die Corona-Krankheit einschleppten.
Das ist mir etwas zuviel des Zufalls, aber die zurückverfolgte mutmaßliche Infektionskette läßt kaum andere Schlußfolgerungen zu.

Noch bin ich verschont geblieben, aber ich habe zur Vorsicht wieder meine tägliche Teebaumöl-Inhalation begonnen, die ich schon im Frühjahr 2019 einmal für ein paar Wochen durchführte, um dem Virenzeugs schon im Nasen-/Rachenbereich den Garaus zu machen.

Und siehe da, der Verdacht scheint nicht ganz unbegründet.

Die Studie, von der wir hier berichten, lässt denjenigen, die für einen Impfpass votieren, nur noch die heuchlerische Behauptung als Ausweg: Es ginge ihnen darum, Ungeimpfte, die nach Ansteckung derzeit noch häufiger erkranken als Geimpfte (aber auch dieser Vorteil, den eine Impfung vielleicht mit sich bringt, ist nach spätestens sechs Monaten dahin) vor einer ebensolchen zu schützen.
..

Stellen wir die wichtigsten Ergebnisse voran:

Geimpfte und Ungeimpfte, die positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurden, die zudem Symptome zeigen, verbreiten SARS-CoV-2 in ihren Haushalten in identischem Ausmaß. Es gibt KEINERLEI Schutzwirkung durch Impfung.

Bei Geimpften und Ungeimpften, die mit DELTA infiziert sind, steigt die Virenlast im Vergleich zum Wuhan-Wild-Typ von SARS-CoV-2 langsamer an.

Bei Geimpften und Ungeimpften, die sich mit DELTA infiziert haben, geht die Virenlast schneller zurück als dies bei den vor-Alpha Varianten also dem Wuhan-Wild-Typ der Fall war. Bei Geimpften sinkt die Virenlast etwas schneller als bei Ungeimpften.

Quelle: https://sciencefiles.org/2021/11/01/trug-schutz-zwischen-geimpften-und-ungeimpften-best...

Es gibt also keinerlei Grund die Ungeimpften auszusondern.
Ganz im Gegenteil – der Impfwahn wiegt die ungetesteten Geimpften in trügerischer Sicherheit, die sie einfach nicht haben (sollten).

Auch das letzte Argument, des Schutzes vor schwerer Erkrankung, scheint in sich zusammen zu fallen.

Ergebnisse wie die gerade präsentierten, stellen zudem die positive Wirkung, die COVID-19 Impfstoffe auf das Risiko einer Hospitalisierung haben sollen, in Frage. Offenkundig ist SARS-CoV-2 im Verlauf seiner Mutationen harmloser geworden, hat sich die Dauer einer Infektiosität Infizierter verkürzt und die kumulierte Virenladung reduziert. Vor diesem Hintergrund muss man sich fragen, ob geringere Hospitalisierungsquoten tatsächlich Ergebnis von Impfstoffen sind oder nicht eher der reduzierten Aggressivität von SARS-CoV-2 geschuldet sind.

Welchen Sinn hat denn dann eine Impfung überhaupt noch, außer den Herstellern die Kassen zu füllen und dem eigenen Immunsystem ganz gezielt Sand ins Getriebe zu streuen? [[hae]]

mfG
nereus

... zB. die firmen-interne Rampe? [passend verschoben. HM]

stokk, Montag, 01.11.2021, 13:42 vor 918 Tagen @ nereus 3446 Views

bearbeitet von Hausmeister, Montag, 01.11.2021, 14:15

[Deine Intention verstehe ich wohl, @stokk, aber diesen Thread habe ich ja nicht deswegen, auf eine berechtigte Anregung eines Schreibers hin, hochgeschoben und angepinnt. HM]

Die guten ins Töpfchen, die schlechten ins Kröpfchen?

https://de.rt.com/inland/126474-mehrere-deutsche-firmen-wollen-geimpfte-und-ungeimpfte-...

Die Firmen werden ja nicht blöde sein und auch "lesen". Insofern dürften die Ungeimpften zumindest beim Essen vor den ungetesteten Geimpften geschützt sein.

Olivia @, Montag, 01.11.2021, 14:42 vor 918 Tagen @ stokk 2935 Views

Eine Regelung, die durchaus ihren Charme hat.

Jetzt bleibt abzuwarten, wie sich die Infektionslage bei den "freien Geimpften" in den Firmen entwickelt. Wenn alles "normal" bleibt, dann ist das ein gutes Zeichen. Wenn die Infektiosität steigt, dann weiß man, dass es NICHT die Ungeimpften sind, denn die werden ja regelmäßig getestet.....

--
For entertainment purposes only.

Die Empirie ist klar / Schiebt die Schuld nicht auf die Geimpften/Ungeimpften!

mabraton @, Montag, 01.11.2021, 15:16 vor 918 Tagen @ Olivia 3227 Views

bearbeitet von mabraton, Montag, 01.11.2021, 15:25

Werte Olivia,

hast Du diesen Artikel gelesen und bist den Links nachgegangen?

Die Irish Times berichtete letzte Woche, dass Waterford mit einer 14-tägigen Inzidenzrate von 1.486 Fällen pro 100.000 Einwohner die höchste Inzidenzrate in ganz Irland aufweist. Die COVID-Fallrate ist dreimal so hoch wie der nationale Durchschnitt, der in den letzten Wochen stetig gestiegen ist, obwohl 91 % der irischen Erwachsenen geimpft sind. Den Vogel schießt jedoch Waterford ab.
...
Und nein, es handelt sich nicht nur um leichte Fälle. Irland hat seit März die höchste Zahl von Menschen mit COVID im Krankenhaus, und die Tendenz ist steigend.

https://www.conservativereview.com/horowitz-irish-county-with-99-7-vaccination-rate-has...

Die Annahme, dass das bei Firmen ankommt ist verfrüht. 90% schauen sich jeden Morgen an ob sich Regierungstrottel neue Verordnungen haben einfallen lassen und dann setzen sie das um. Die Oberen werden sich auch noch weiter damit durchwinden, dass es neue Varianten gibt und zum nächsten Schuss bitten.

Bisher beeindruckt die tatsächliche Lage keine Entscheider, mindestens nicht in Deutschland.
In der Schweiz wird am 28.11. über die Zertifikats-Pflicht abgestimmt
Kennt ihr Schweizer? Schickt Ihnen diese Informationen, ruft sie an und fahrt zu einer der Kundgebungen.

Aber fangt keinen Streit an wenn es nicht ankommt. Das ist das Beste das denen da oben passieren kann.

Beste Grüße
mabraton

Freundliche Frage mT

Kiwi @, Dienstag, 02.11.2021, 09:19 vor 917 Tagen @ mabraton 1637 Views

Ich stimme Dir zu. Eines verstehe ich jedoch nicht:

Wenn die Empirie so klar ist, warum gibt es dann immer noch zwei Narrative?

Meine Kollegen und Kunden sind alle geimpft. Ich bin der Einzige Ungeimpfte. Meine Kollegen und Kunden sind von der Impfung ueberzeugt. Ich vermeide Gespraeche darueber.

Warum gibt es immer noch zwei gegensaetzliche Narrative? Die Empirie muesste doch zum jetzigen Zeitpunkt wirklich klar sein, zudem muesste doch jeder persoenlich von anekdotischen Evidenzen gehoert haben.

Daraus muesste sich doch nun eigentlich ein objektives Bild ergeben, welches fuer alle klar erkennbar ist. Warum gibt es immer noch zwei gegensaetzliche Narrative? Ich verstehe es nicht.

Ganz langsam für´s Protokoll

der_Chris @, Nördl. Ruhrgebiet, Montag, 01.11.2021, 17:10 vor 918 Tagen @ Olivia 3424 Views

1. Infektionsanfälligkeit ob Junkie oder Nicht: Egal
2. Verlauf einer Infektion in beiden Gruppen: Nach aktuellem Zahlenmaterial und Hospitalisierungsstatistik: Egal
3. Verläufe hängen von der eigenen Immunabwehr ab: Junkies müssen auf die injizierten Spikes bauen, die anderen auf ihr eigenes (und noch intaktes, ...oder nicht) Immunsystem: Egal
4. Vorläufige Indizien für alle Junkies:
- Eigenes Immunsystem wird durch mehrfaches Spritzen geschwächt
- Wer die Spritze(n) unbeschadet übersteht, hätte auch die Infektion unbeschadet überstanden
- Junkies werden nicht mehr getestet und sind somit u.U. Superspreader in der seit Coschiss gültigen Definition
- Junkies können mittels Ausscheidung Teile der Spritzeninhalte auf Gesunde übertragen (Folgen?)
- Das Auftreten und resultierende Folgen von Nebenwirkungen gleicht russischem Roulette
- Auftretende Nebenwirkungen finden keinen Weg in eine statistische Auswertung
- Die "Schutzwirkung" baut nach 2 Monaten rapide ab
- Langzeitfolgen sind nicht bekannt, werden heruntergespielt, (notwendige!) Fallerhebung findet nicht statt
- Verfügbares Zahlenmaterial wird manipuliert oder verschwiegen, ist aber offensichtlich bewusst Lückenhaft
- Zahlenmaterial, welches ans Tageslicht kommt, lässt eher den Schluss zu: Pandemie der Junkies
- Nach über 1,5 Jahren Coschiss wird der Diskurs mit Kritikern weiterhin vermieden, es wird diffamiert, schlecht bis nicht informiert, keine Studie angefertigt, es gibt keine Gesamtzahlen, keine Aufarbeitung, keine allgemeingültige Regel


Mal ganz im Ernst:
Wie doof, obrigkeitsgläubig, abgestumpft, desinteressiert, psychisch erkrankt muss man sein, um auch nur eine Sekunde über die Booster-Spritze nachzudenken?
Ich schließe bewusst die ersten Schüsse der Junkies aus, weil erst seit einigen Monaten herauseitert, dass der Dreck für nichts gut ist, außer den Pharmariesen die Kasse klingeln zu lassen. Zartere Seelen mögen den Sinn ja gesehen haben, wenngleich Menschen mit Antenne schon früh den Fehler gefunden hatten.

Aber Leute, jetzt muss doch Schluss sein mit dem Selbstexperiment. Ihr seid doch nicht alle Marie Curie.

In meinem Umfeld ist gerade ein Ehepaar nach Doppelschuss und einigen Wochen schwerer Nebenwirkungen innerhalb von 24 Stunden hintereinander gestorben. Ich befürchte, das wird ein ganz besonderer Winter...

Womöglich sind zwei schwarze Anzüge und min. vier weiße Hemden angebracht, wegen des täglichen Wechsel. Wenn mal die Friedhöfe ab Januar nicht immer so aussehen wie heute an Allerheiligen.

Lasst den Scheiss sein und hört auf mit dem groben Unfug!

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Was mich derzeit in Bezug auf die Spikeung umtreibt

Ikonoklast @, Federal Bananarepublic Of Germoney, Montag, 01.11.2021, 17:31 vor 918 Tagen @ der_Chris 3655 Views

bearbeitet von Ikonoklast, Montag, 01.11.2021, 17:49

Hallo Chris,

das ist eine gute Zusammenfassung des Iststandes von Dir.

Was mich derzeit umtreibt ist der Fakt, dass neben den "plötzlich und unerwarteten" Verstorbenen nun mehrere Krebsfälle in meinem Umfeld zu finden sind. Darunter frische Krebsdiagnosen, Rückfälle bei bereits Genesenen und schnelles Wachstum bei vormals inaktivem Krebs. Alter Querbeet von Jung bis Alt. Diese alle NACH der zweiten Spikeung soweit ich herausfinden konnte...

Ich hatte es schon verklinkt, anscheinend kann das mit dem TOLL-LIKE-REZEPTOREN (Körpereigene Krebserkennung und -abwehr) zusammenhängen. Ob Spikeungen auch epigenetischen Einfluss auf den Spikeling haben, hier konnte ich leider oder zum Glück? noch nichts dazu finden.

--
Grüße

[image]

---

Niemals haben wir "unser" Leben im Griff!

Die meisten von uns ziemlich gut, ohne es zu wissen.

Das könnten die ersten "Lang"zeitschäden sein

der_Chris @, Nördl. Ruhrgebiet, Montag, 01.11.2021, 19:00 vor 917 Tagen @ Ikonoklast 3129 Views

Hallo Ikonoklast,

von lang kann man ja nicht wirklich reden... Leider scheint es ein weitere Indiz zu geben:

Frage: Was ist der Unterschied zwischen einer Verschwörungstheorie und der Wahrheit?
Antwort: 6 Monate

Von den ganzen Ausführungen und Warnungen eines Bhakdi, Wodarg u.a. ist bereits eine Vielzahl zum Tragen gekommen. Die Trefferquote liegt deutlich über 50%.

Die Junkies bombardieren ihr Immunsystem mit einem Stoff, der dieses dazu bringt, sich selbst zu zerlegen. Und wieder gilt: Nicht jeder, nicht alle, keine typische Wirkweise auf Rasse, Hautfarbe, Alter oder Lebensalter ableitbar. Und deswegen unglaublich schwer greifbar.

Dieses Coschiss Ding ist so perfide gebaut, dass man den Hut vorm Satan ziehen muss.

Es tut mir um alle die unendlich leid, die im Vertrauen darauf (weil so erlernt, so erlebt oder schlichtweg intellektuell weniger neugierig), dass niemand einem was böses will, mitgemacht haben.

Alle anderen: Wer nicht hören will muss fühlen und wer seine Augen nicht zum sehen nutzt, wird sie zum weinen brauchen.

Auch für die habe ich Mitgefühl, aber kein Mitleid!

Es wird kommen, wie es kommen muss. Können wir nicht aufhalten.

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Prima. Aber wer ist Christine Anderson?

mabraton @, Montag, 01.11.2021, 18:39 vor 918 Tagen @ stocksorcerer 2623 Views

Hallo stocksorcerer,

ich habe die Frage schon öfter gestellt, niemand kann sie beantworten.
Nicht falsch verstehen, ich finde es prima wie sie sich äußert. Aber von denen Oben zu erwarten, dass sie den nackten Kaiser nach Hause schicken ist naiv.

Beste Grüße
mabraton

Vielleicht hat die unsägliche Partei endlich verstanden, dass da ein verwaistes Wählerpotential zu haben ist? (ot)

Miesepeter @, Montag, 01.11.2021, 20:57 vor 917 Tagen @ mabraton 1970 Views

Brandenburg Seniorenheim aktuell: 14 (vollständig "Geimpfte") Tote, ungeimpftes Pflegepersonal wird regelmäßig getestet, wer hats wohl eingeschleppt? ... mkT

igelei, Lammd des Stasi2.0-Rollcommanders, Dienstag, 02.11.2021, 07:33 vor 917 Tagen @ nereus 2475 Views

... siehe:
https://www.n-tv.de/panorama/Zahl-der-Todesopfer-in-Seniorenheim-steigt-article22901540...

Aber mit "Booster" wäre es ja angeblich nicht passiert.

Tja, lässt die "Schutzwirkung" nur schnell nach, oder gab es womöglich nie eine?

MfG
igelei

Nun sind die Geimpften tot

D-Marker @, Dienstag, 02.11.2021, 09:25 vor 917 Tagen @ igelei 2675 Views

Selbst schuld.

Vorher haben sie noch ein paar Pfleger angesteckt.
Aber denen konnte der Virus mangels Impfung nichts anhaben.

Tja, der Virus leistet eben ganze Arbeit und vernichtet den Impfstoff. Samt Trägern.

So lief es bei der Schweinegrippe auch.
Als die Impfungen eingestellt wurden, hatte der Virus keine Nahrung mehr und starb aus.

An den Impfstoff erinnern nur noch die an Narkolepsie Erkrankten.

LG
D-Marker

Impfdurchbrüche - Zahlen elegant gesenkt

Ulli Kersten, Dienstag, 02.11.2021, 12:42 vor 917 Tagen @ igelei 1992 Views

[image]

Die die Regeln festlegen, sind viel schlauer als wir alle zusammen einschließlich Schweinchen Schlau.

Wer das war? - Ist doch wohl klar! Die einzigen, die NICHT getestet wurden und sich sowohl anstecken als auch das Virus übertragen können.

Olivia @, Dienstag, 02.11.2021, 13:18 vor 917 Tagen @ igelei 1772 Views

Die "Ungeimpften" können es ja nicht gewesen sein, denn sonst wären ja auch alle Tests wertlos und sinnlos.

--
For entertainment purposes only.

Die Impfung schützt offenbar wenig gegen Ansteckbarkeit und Ansteckendheit. Deshalb müssten alle immer getestet werden - nix 3G, sondern nur 1G = Getestet. Was sagen RKI+Medien dazu? owT

BerndBorchert @, Mittwoch, 03.11.2021, 10:55 vor 916 Tagen @ nereus 986 Views

Spahn will jetzt Testpflicht für alle 2G und 3G wenn die in Pflegeheime wollen. RKI erläutert jetzt, dass Impfung nicht bei allen "gleich" wirkt und dass Geimpfte sich anstecken und krank werden....

Olivia @, Mittwoch, 03.11.2021, 12:14 vor 916 Tagen @ BerndBorchert 1027 Views

können. Schätze, die Bevölkerung wird langsam darauf eingestellt, dass die Impfung nicht das Allheilmittel gegen die Pandemie ist. Die Impfhersteller sagen das seit längerem, dass da noch andere Konzepte her müssen. Die Pharmahersteller haben jetzt wohl ihre Medikamente fertig. Die Regierung will noch so viel impfen, wie es geht... die sitzen vmtl. noch auf viel Impfstoff.

Habe vor 2 Tagen ein paar Ivermectinchen bekommen. Geht relativ schnell - ca. 4 Wochen per Luftpost. Wenn das ein "heißer" Winter werden sollte, dann muß ich vlt. nochmals bestellen. Bisher habe ich insgesamt 6 Pillen verspeist. Haben auch recht schnell geholfen.

Inzwischen wieder Amazon Prime gebucht, weil man nur damit Nahrungsmittel bestellen kann. Wenn die täglich veröffentlichten Inzidenzen stimmen, dann dürften die echten noch erheblich höher sein, da ja von den Geimpften keiner getestet wird. Also gilt für Ungeimpfte, sich von "Massenveranstaltungen" - dazu gehören auch Aldi und Co. - möglichst fernzuhalten.

--
For entertainment purposes only.

Werbung