Spaetestens seit der Rekord-Auktion des Kuenstlers Beeple bei Christie's sollte NFT ein Begriff sein. Das Verfahren ist an sich nicht neu, denn man kann Signaturen auf Dateien schon immer auf einer Blockchain hinterlegen. Es muss sich nur ein Standard dafuer etablieren.

Interessant wird es fuer Kuenstler, aber auch Programmierer oder Erfinder, die ihre Werke global verkaufen koennen und wo jederzeit die Eigentumsrechte ueberprueft werden koennen. Ein Programmierer kann Software erstellen und die Kaeufer konnen somit transparent und unkompliziert nachweisen, dass sie die Software rechtmaessig erworben haben. Genauso koennen Erfindungen zeitlich erfasst werden (proir Art Problem) und natuerlich digital lizensiert werden.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Non-Fungible_Tokens

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Aloha Calbaer,

hatte hier ein paar spannende Projekte vorgestellt.

BONDLY - Bondly
SUPER - Superfarm

und mein Favorit

CHZ - Chiliz

Zu Chiliz:

"CHZ konzentriert sich auf die Tokenisierung des (E-)Sports und Entertainments."


Quelle: https://dasgelbeforum.net/index.php?id=558881

Quelle: https://dasgelbeforum.net/index.php?id=559730

Ahoi

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

Was wenn identische digitale Inhalte auf unterschiedlichen NFT Blockchains auftauchen und jeder Besitzer behauptet der Rechtmäßige zu sein.

Sorry das ganze NFT Gedöns ist unausgegoren und völlig Oberhemden dazu meist auf ETH und wo da der Schuh drückt sollte bekannt sein.

- Rabatte ? Nö
- spezielle Angebote an Fans ? Nö
- Mitspracherecht / Abstimmungen ? Nö

Also im Moment auch völlig over-hyped und vor allem zu teuer, die Preise werden früher oder später nochmal richtig in den Keller gehen.

- Rabatte ? Nö
- spezielle Angebote an Fans ? Nö
- Mitspracherecht / Abstimmungen ? Nö

Natürlich! Hättest du meinen Beitrag gelesen, würdest du sowas auch nicht schreiben.

Also im Moment auch völlig over-hyped und vor allem zu teuer, die Preise werden früher oder später nochmal richtig in den Keller gehen.

Na Mensch, wenn wir dich nicht hätten. LOL.

Quelle: https://dasgelbeforum.net/index.php?id=559731

Warst du nicht einer Derjenigen, die LINK als Shitcoin bezeichneten und voller Verve für XRP "Werbung" gemacht haben? Was sagst du denn zu den jeweiligen Wertentwicklungen? LINK hat XRP beinahe eingeholt...

Ahoi

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

Nur weil etwas zur Zeit gehyped ist und einen Platz in einer Tabelle ( übrigens Link ist 11 / XRP 7 und nach der SEC Klärung sicher wieder 3 oder 4 ) hat heißt es noch lange nicht das es sich langfristig durchsetzen wird.

Zu Link, habe Mitte letztes Jahr meine EOS zu Link getauscht, was wohl mit anderen eine sehr gute Entscheidung war.

Bin seit 2013 im Kryptomarkt und habe vieles kommen und gehen sehen bisher.

Beispiele aus der Geschichte wie einst gehyped und später unter gegangen:

AOL
CompuServe
MSN Messanger
ICQ
Netscape
Altavista / Fireball

Escom war mal ein kleiner aufsteigender Star im neuem Markt, der letztendlich verglühte.
Commodore und Atari ? Geschichte

Etc etc etc

XRP steht nun seit 4 Jahren in den Top 10, das müssen andere neben BTC und ETH erst einmal hinbekommen, da war in den letzten vier Jahren viel kommen und gehen und so wird man sehen müssen wer so in den nächsten vier Jahren kommt und geht.

Von welchem lesenswerten Beitrag sprichst du eigentlich ( Coinmarcetcap Links ?? ) erkläre doch mal in drei vier Sätzen was FAN Tokens denn nun so toll macht und was dadurch möglich wird was bisher nicht möglich war. Meine persönliche Meinung, im Moment zu teuer und wird langfristig viel billiger. Wir können ja gerne in 6 und 12 Monaten mal schauen wer Recht behalten hat.

Von welchem lesenswerten Beitrag sprichst du eigentlich ( Coinmarcetcap Links ?? ) erkläre doch mal in drei vier Sätzen was FAN Tokens denn nun so toll macht und was dadurch möglich wird was bisher nicht möglich war. Meine persönliche Meinung, im Moment zu teuer und wird langfristig viel billiger. Wir können ja gerne in 6 und 12 Monaten mal schauen wer Recht behalten hat.

"FC Barcelona, Juventus Turin, AC Mailand (noch nicht gelistet), Atletico Madrid ("Mailand, Madrid...hauptsache Italien" ) und noch ein paar andere Vereine/Klubs/Ligen. Man stelle sich den CHZ-Marktwert vor, falls irgendwann die NBA, NFL, NHL, MLS, Bundesliga, Premier Liga et cetera ebenfalls Vertreter in Chiliz-Reihen abstellen. Den Vereinen/Teilnehmern bietet sich die Möglichkeit einer Vereins-Token-Emission. Mit diesen "Vereins-Token" können Käufer, in der Regel Fans, über gewisse klubrelevante Themen abstimmen. Wie soll der Vereinsbus designt sein oder das Trikot für die nächste Saison? Ich weiß nicht, ob dies jemals von Seiten des Klub-Managements ermöglicht werden wird, aber die ultimative Anwendung für bspw. FC Barcelona-Token wäre die Abstimmung über Transfers. Das Management kann sich zwischen zwei Spielern nicht entscheiden und lässt per Vereins-Token die Token-Besitzer abstimmen."
Quelle: https://dasgelbeforum.net/index.php?id=558881

Zu LINK:

"Zu ChainLink gebe ich dir Recht aber mit XRP scheinst du dich nicht beschäftigt zu haben,
mawa99, Montag, 17.08.2020, 17:26 @ Echo1203 Views

XRP ist der Token in der gesamten Kryptowelt der einen derzeitigen realen UseCase in der legalen Geschäftswelt hat und am meisten genutzt wird. Das sich dies nicht in einem utopischen hohen Preis widerspiegelt steht auf einem anderen Blatt. Ich denke die Zeit von XRP wird noch kommen."
Quelle: https://dasgelbeforum.net/index.php?id=537417

Hast Recht, du warst keiner der LINK-"Hater", mein Fehler, sorry! Dann sind wir bezüglich LINK immerhin einer Meinung, bezüglich XRP jedoch definitiv nicht...XLM>XRP.

"Mit XRP scheinst du dich nicht beschäftigt zu haben": Naja, ich hab den Absturz schmerzfrei überstanden und du?

Ahoi

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

Für eine Datei, deren Urheberschaft man nachweisen möchte (z.B. ein pdf paper mit der Entdeckung einer neuen physikalischen Formel, mit den Namen der Autoren oben auf der ersten Seite), nimm den SHA-256 Hashwert davon, interpretiere ihn als privaten Schlüssel für Bitcoin, überweise 1/10.000 Bitcoin auf die entsprechende Bitcoin-Adresse und überweise es zurück. Durch den Zeitstempel der Rücküberweisung in der Blockchain ist die Urheberschaft bewiesen (d.h. kein anderer Physiker kann das paper lesen, schnell den Inhalt abändern und mit seinem Namen versehen und so die neue Formel als seine Entdeckung beanspruchen)

Oder habe ich was übersehen? geht es vielleicht noch einfacher? (eigentlich reicht schon die Überweisung auf die Adresse und dessen Zeitstempel)

Bernd Borchert

In XRP ( Stellar im übrigen auch ) und mit weit über 100% im Plus, ok für die, die bei 3€ gekauft haben, den gehts wohl so wie denen die bei 0,50 CHZ kaufen ;)

Übrigens ließ das mal komplett zu XRP und dann können wir da gerne weiter diskutieren, ich lese in der Zeit deinen Link zu CHZ

https://forum.blocktrainer.de/t/ripple-und-xrp-ein-informationsthread/2379

oT

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

Ich bin ja eher so die Anhängerin von Open Source, Public Domain, Free Speech, so viel Freiheit wie möglich und so wenig Staat wie nötig, freies Wissen, so wenig Patente wie möglich, usw.

NFT stehen dieser Lebenseinstellung diametral gegenüber.

Warum um Gottes Willen muss man denn auf jeden Scheiß sein Namensschildchen drauf pappen? Ist das Meer weniger schön nur weil ich es mir 5 Meter neben einem eingezäunten Privatgrundstück, von einer freien Fläche aus, betrachte?

Sind die signierten Pixel links schöner als die exakt selben (unsignierten) Pixel rechts?

https://twitter.com/JohnCleese/status/1372944852325789704

Es ist in etwa so, als wenn ich in einem Paralleluniversum die Mona Lisa in meinem Wohnzimmer hängen hätte. In einem anderen Paralleluniversum hab ich auch die Mona Lisa bei mir hängen. Nur zusätzlich pappt unten noch ein kleines Zettelchen drauf auf dem steht: "Das ist Sylvias Mona Lisa" - mit einem Siegel von Socios/Chiliz, oder von Tante Frida, oder sogar von einem von mir selbst erstellten Siegel, drauf.

Die Mona Lisa an sich ist 100 Prozent identisch. Bis aufs letzte Atom identisch.

Die Welt verblödet, man kann es nicht anders sagen.

--
"Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral." (John Osborne)
"Der Gutmensch ist die logische Rückentwicklung des Menschen: Moral ohne Intelligenz." (unbekannt)

oT

ist generell nichts zu sagen nur haben wir mittlerweile zig NFT Plattformen und jeder Depp kann da sichern was er will, das geht im Moment soweit das sogar materielle Dinge zerstört werden um sie minderschlecht digital dort zu sichern. Das ganze mit ein paar Storys garniert vom NFT - Kunstwerk das für XX Millionen verkauft wurde und schon nimmt die Goldgräberstimmung des 21 Jahrhunderts Fahrt auf und verdienen tun wie damals am Klondike die, die das Werkzeug dazu verkaufen ;)

FanToken der nächste Blödsinn.

Potenzielle Kunden sind dann die, wie heute erst wer im Cardano Forum einer, der wissen wollte wie man denn diese ADAs mined. Oder wer anders der mir einen total tollen Coin empfehlen will der bald abgeht ( XVG )

Wir sind wieder voll 2017 / 2018 nur heißt es jetzt an Stelle von ICO .... Coin/Token XYZ mit 1000% Gewinnversprechen, das böse Erwachen wird auch dieses Mal wieder kommen und in 4-5 Jahren werden die nächsten Frischlinge gemolken mit neuem Blödsinn und wahnsinnigen Gewinnaussichten.

Geschichte wiederholt sich halt wieder und wieder nur die Geschichten ändern sich.

Dein XRP kackt richtig ab, legt den drittgrößten Crash aller Zeiten (!) hin und du unterstellst anderen Ahnungslosigkeit oder dass man sich nicht richtig informiert habe. Sorry, du blamierst dich in meinen Augen komplett. Aus keinem deiner Beiträge hier habe ich auch nur irgendeine relevante Information erhalten und du unterstellst anderen Ahnungslosigkeit...clown'esk.

qed

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

aber was von Crash faseln da merkt man wirklich das du nicht die hellste Kerze auf der Torte bist.

Für dich hier nochmal der Link mit den Infos den ich dir schon gestern angeboten hatte aber der wahrscheinlich dein geistiges Niveau überfordert also endlich Argumente liefern oder einfach mal sein dummes Maul halten

https://forum.blocktrainer.de/t/ripple-und-xrp-ein-informationsthread/2379

Stichwort zu XRP

ISO20022 Standard

https://ripple.com/lp/iso-overview/

Über 320 Finanzinstitute die bereits mit Ripple zusammen arbeiten und somit ODL oder ILP einsetzen können welches dann XRP benötigt.

Also mach endlich deine Hausaufgaben bevor du wieder unqualifizierten Müll absonderst.

Idiot

nicht die hellste Kerze auf der Torte bist.

wahrscheinlich dein geistiges Niveau überfordert

endlich Argumente liefern oder einfach mal sein dummes Maul halten

Sorry, so geht's nicht. Du kommst in diesen Thread und willst uns über NFT's und Fan-Token belehren, zeigst jedoch gleich am Anfang, dass du keine Ahnung von der Materie hast...offensichtlich liest du nicht einmal die Postings anderer Foristen zu diesem Thema. Chapeau, nicht. Dein Lieblingscoin XRP hat nun einmal den drittgrößten Crash der Menschheitsgeschichte hingelegt, obwohl du ihn so lobpreist hast. Hab ich möglicherweise doch mehr Ahnung von XRP als du und verfällst du dem Dunning-Kruger-Effekt? Ich befürchte ja. Viel Erfolg mit XRP und gute Besserung, denn dein Auftritt hier ist an Peinlichkeit kaum zu überbieten.

Quelle: https://twitter.com/Joshua_Frank_/status/1344420424545935365

Ahoi

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

Ich habe mich einige Zeit nicht mit den Bitcoins / Blockchains beschäftigt. Mein letzter Stand ist, dass so ein Block etwa alle 10 Minuten mit viel Rechenaufwand (Suche nach dem passenden Schlüssel) versiegelt wird. Der erfolgreiche Miner wird in Bitcoin bezahlt. Steht mehr Rechenleistung zur Verfügung, wird der Rechenaufwand erhöht, so dass wieder innerhalb der gegebenen Zeit ein Block abgeschlossen werden kann.

Der Lohn des Miners provoziert natürlich, dass weltweit viel Rechenpower eingesetzt wird, tendenziell steigend. Die Cryptowährungen sind also inhärent so angelegt, dass sie den Stromverbrauch und damit den Aufwand steigern.

Welcher Lohn winkt aber bei den NFT? Was hat ein Miner davon, NFTs zu versiegeln? Oder ist das ein Nebenprodukt, das in die Blocks der Cryptowährungen eingeschleust wird?

Gäbe es eigenständige Blockchains ohne adäquaten Lohn wären diese doch nur am Rand für Miner attraktiv. Dementsprechend schlechter wäre dann aber deren Sicherung. Habe ich da etwas übersehen?

Zur größeren Sicherheit von Bitcoin gegen Manipulation im Vergleich zu weniger bekannte Coins gehören auch die 10.000nde unabhängigen Kopien der Bitcoin Blockchain im Netz, während es bei den weniger bekannten Coins deutlich weniger Kopien sein sollten, und vielleicht sind die auch gar nicht wirklich unabhängig.

Deshalb nochmal die Frage an den gelben Teil-Schwarm, der sich für Coins interessiert: funktioniert die folgende Signatur mit Bitcoin?

Gegeben sei eine Datei, z.B. ein pdf oder png. Berechne den SHA-256 Hashwert. Dieser Wert hat 256 bits, man kann ihn also als private key für die Bitcoin Kurve ansehen. Berechne die sich aus diesem private key ergebende Bitcoin Adresse und transferiere von irgendeiner Bitcoin Adresse eine kleinen Bitcoin Betrag auf die neue Adresse, und warte auf die Durchführung der Transaktion inkl Zeitstempel.
Jetzt kann man durch Offenlegung der Datei und ihres Hashwerts (=private key) nachweisen, dass zum Zeitpunkt des Zeitstempels der Transaktion die Datei in exakt dieser Version schon existiert haben muss. Denn niemand konnte zu dem Zeitpunkt den Hashwert der Datei erraten haben außer sie hat schon existiert, oder im Nachhinein (wenn Datei+Hashwert schon offengelegt) zu dem private key eine andere Datei mit diesem Hashwert gefunden haben.

Stimmt es, oder habe ich was übersehen?

Bernd Borchert

Hi mawa99!

Das ist aktuell ein nicht gelöstes Problem, da kein einheitlicher Standard existiert der zwischen den unterschiedlichen Chains diese Information verteilen könnte.

Charles Hoskinson von Cardano hat darüber vor einigen Tagen in einem seiner vielen Videos mal nachgedacht.

https://youtu.be/bLwyFADws8w

Ich halte NFT für aktuell reinen Hype, aber eventuell wird’s ja was in der Zukunft. Potenzial sehe ich dort genug. :)

Viele Grüße
QFT

oT

der ach so dezentrale BTC eigentlich ziemlich zentral in China ist ( chinesische Mining Pools )

Cardano geht da zB einen anderen Weg und wird in ein paar Tagen die erste wirkliche dezentrale PoS Cryptowährung sein , das ganze sogar auf Peer Reviewed wissenschaftlicher Basis.

Das NFT Gedöns wird bald wieder verschwunden wenn die Masse merkt das man für seine Pixelmännchen eben keine Reichtümer erwarten kann.

Es wird evtl. eine kleine Lücke füllen wenn das ganze eine Art rechtlichen Boden erhält. Bis dahin ist es ein Tauschhandel wie auf dem Basar.

Des Weiteren werden bereits große Projekte ( Cardano / Flare Network etc pp ) NFTs als ein Baustein in ihrem Gesamtportfolio mit anbieten.

Im Crypto Markt mal so null Ahnung hast

Nach deiner Logik ist

BItcoins MarcetCap von Ende 2017 auf März 2019 auch um 75% gefallen und nun ?

Merkst hoffentlich selber oder?

mal aktuelle Ripple News lesen von heute gerade aus dem asiatischen Markt, auf die Argumente aus meinen 2x gelisteten Link gehst du natürlich nicht ein weil das deinem Niveau wohl nicht gewachsen ist. Für alle alle anderen hier bitte

https://twitter.com/deutschlandxrp/status/1376764320013549569?s=21

https://twitter.com/deutschlandxrp/status/1376772864540573702?s=21

https://ripple.com/lp/iso-overview/

Schon wieder zwei Beiträge innert ein paar Minuten? Muss dich ja hart getroffen haben.

Abstürze BTC vs XRP:

https://s16.directupload.net/images/210330/sdkwvxdp.png

Erkennst du den Unterschied?

Zu deinen Links: Bist zu faul hier zusammenzufassen, welche Argumente hinter den Links stehen oder verstehst du den Inhalt nicht?

Ahoi

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

Der Urheber signiert, somit koennen die "Inhalte" nur durch den Urheber auf eine Blockchain gelangen.

BTW, die Inhalte koennen ungehindert kopiert werden, nur die Besitzrechte nicht.

Besitzrechte fuer geistiges Eigentum fallen unter Urheberrecht/Zivilrecht und werden nicht staatlich/zentral verwaltet, sondern zwischen Privaten ausgehandelt. Ob es auf Papier oder auf eine Blockchain geschrieben wird, macht keinen Unterschied.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Hatte mal vor Jahren ein einfaches Script geschrieben, mit dem man einen Stapel Dokumente hasht und den Hash auf der Blockchain ablegt (dazu gibt es mehrere Moeglichkeiten). Man erhaelt somit automatisch einen unmanipulierbaren Zeitstempel.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Naemlich Eigentum, welches eine Grundlage des Wirtschaftens ist.

Die Mona Lisa existiert nur einmal, bei digitalen Kunstwerken ist das nicht gegeben. Per Vertrag kann die Nutzung aber eingeraeumt oder ausgeschlossen werden und somit die Einmaligkeit wieder hergestellt werden.

Der Kunstmarkt ist nur ein Teil des Marktes fuer geistiges Eigentum. Heute wird sehr viel digital geschaffen, was praktischen Nutzen und Wert hat. Man denke nur an die Designs und Verfahren in der Industrie, die heute fast alle digital geschaffen werden.

Du hast sicher schon oefters die Lizenserechte in Source-Code-Stuecken gelesen, die von Gerichten auch anerkannt und durchgesetzt werden koennen. Mit Blockchain-Contracts koennen nun individuelle Nutzungsrechte zwischen Personen abgeschlossen werden, was z.B. mit einer MIT-Lizens nicht geht.

Es steht dennoch jedem frei, sein geistiges Eigentum jedem zur Verfuegung zu stellen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

So wie bei jeder Transaktion: Der Miner kassiert eine Gebuehr, die der Auftraggeber anbietet.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

https://s8.directupload.net/images/210429/zpqhbi3n.png

Wenn irgendeine Zählweise bei XRP Sinn ergibt, dann wohl die oben gezeigte (aber auch die ist nicht wirklich schön). Stellar (XLM) hat ein schöneres Muster und, meines Erachtens nach, auch technologisch mehr Potential. Wie dem auch sei, steigt XRP in Bälde über ~1,90$, dann ist der Weg zum Allzeithoch @~4$ frei. Gilt Welle 5 = Welle 1, dann wäre Platz bis ~8$. Gilt 5 = 3, dann wären deutlich zweistellige Kurse möglich. Im schlimmsten Fall fällt XRP bis ~0,03$. Wie schon oft erwähnt, ich kann mit XRP nicht wirklich was anfangen, wünsche aber natürlich allen Investierten viel Erfolg.

Ahoi

(edit)
Es gibt 100.000.000.000 XRP von denen rund 45% bereits im Umlauf sind und der Entwickler Ripple besitzt noch rund 48.000.000.000 XRP (den fehlenden Rest klammern wir einfach aus). Apple wird aktuell mit rund 2,3 Billionen $ bewertet, wären alle XRP im Umlauf und der Kurs würde bei 23$ stehen, dann würde es marktkapitalisierungstechnisch pari stehen. Verzehnfacht sich XRP nochmal vom aktuellen Preis (~1,40$), dann wären wir auch schon bei 1,4 Billionen $ Marktkapitalisierung...und jetzt Hände hoch: Wer glaubt daran, dass Apple und Ripple/XRP ungefähr gleich viel Wert sein werden? Und ja, da mit der verwässerten Marktkapitalisierung gerechnet wurde, ist die Lage noch (!) nicht so extrem. Desweiteren wäre es möglich, dass Ripple dazu gezwungen wird die eigenen 48 Mrd. XRP zu vernichten,

https://cryptodaily.co.uk/2020/12/ripple-could-be-forced-to-burn-its-xrp-token-supply-b...

das würde die Lage nochmals ändern. Dies soll kein XRP-Bashing sein, sondern lediglich meine Gedanken bezüglich des Charts/Preises/Potentials wi­der­spie­geln.

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping