https://www.zerohedge.com/geopolitical/polish-bill-threatens-22-million-fines-social-me...

"Polish Bill Threatens $2.2 Million Fines For Social Media Companies Who Censor Lawful Speech"

Da bin ich mal gespannt, wie sie das durchsetzen wollen. Ausserdem sehe ich da Konflikte mit den EU-Plänen (schon wieder Polen!) in Sachen "Plege der öffentlichen Meinung".

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Da gehen bei mir die Warnlampen an.
https://image-cdn.parler.com/f/Y/fYSAgjjvaD.jpeg

Obgleich nicht klar ist, welche Impfung, die West oder die Ostimpfung hier eingesetzt werden soll.

Nachdem der Ostentwickler in Russland gestern aus seiner 15 Etage zu Hause gefallen ist, fühlt sich das ein wenig wie mit dem Chef von Total an, der gegen den Schneepflug in Moskau fuhr, als er ankündigte gegen Euro Öl zu kaufen.

Ja Polen, das hat nicht erst seit 1939 ein "Geschmäckle", es scheint zuweilen alles bestens, aber das sind vielleicht trügerische Einladungen. Auf uns jedenfalls wurde gechossen, nach dem Krieg wohlbemerkt, vor dem Krieg gab es den Bromberger Blutsonntag will sagen, alles ebenda ist unstetig, und kann von jetzt auf gleich von Gut in Böse umkippen, leider leider, denn ansosnten wäre Polen, sprich die polnisch verwalteten gebiete Deutschlands tatsächlich eine naheliegende Option, wenn nicht sogar die verlockendste.

Aber der ganze Kladderradatsch, und zuvorderst die Impfgefahr, die faktisch einer Ausrottung gleichsteht, negiert jeglichen Gedanken dahingehend. Denn wenn ein Klima herrscht, dass man derlei Abstrusität laut aussprechen kann, sich also Menschen dahingehend (Unfruchtbarkeit) Gedanken machen müssen, statt um lebensbejahende Dinge zu sinnnieren, ist eh alles zu spät. Da kommt mir nur die Antwort Intermarium in den Sinn, nicht wahr? Und wer soll das führen?

Also wenn Frauen den Grenzübetritt nach Polen vermeiden werden wollen, sieht es für Männer, die ihrer Arterhaltung ebendort nachgehen wollen, sehr trübe aus!

Einzig für all jene hinter dem Fortpflanzungsfähigen Lenzen, wird es erträglich sein.
Aber auch dann nur mit Impfberfreiung!

Verweis: Godwin’s law

Godwin’s Law (englisch für ‚Godwins Gesetz‘) ist ein Begriff aus der Internetkultur, der von dem Rechtsanwalt und Sachbuchautor Mike Godwin 1990 geprägt wurde. Es besagt, dass sich im Verlaufe längerer Diskussionen, beispielsweise in Usenet-Newsgroups, mit zunehmender Dauer die Wahrscheinlichkeit, dass jemand einen Nazi-Vergleich einbringt, dem Wert Eins annähert. Ähnlich wie Murphys Gesetz enthält es eine ironische oder auch sarkastische Dimension.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Erinnert mich an den Rattenfänger von Hameln. Wenn selbst eine Nachbarin von mir gestern bzgl. Impfung die Worte "Soros" und "Bill Gates" in den Mund nimmt. Sie habe dies auf Facebook gelesen, dass Gates die Menschen dezimieren möchte.

Die Saat einiger weniger scheint aufzugehen. Immer mehr Personen gehen denen auf den Leim und ziehen sich in eine Art Filterblase zurück, wo man sich unter Gleichgesinnten immer mehr hochschaukelt. Kann hier im Forum übrigens auch beobachtet werden.

Grüsse
Realist

oT

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Jeder Impfstoff simuliert einen Krankheitserreger, an dem das Immunsystem trainieren kann, ohne dass der Organismus faktisch krank wird. Das kann durch einen geschwächten Erreger, der sich nicht mehr entsprechend ausbreiten kann oder aber durch einen abgetöteten Erreger passieren. Damit das Immunsystem erkennt, ob ein Pathogen im Körper sein Unwesen treibt, sucht dieses ständig nach sog. Antigenen. Das sind Proteinklumpen die entweder an der Oberfläche des Krankmachens sind oder von diesem verstreut werden. Findet das Immunsystem solche Antigene, geht im Körper die Alarmabwehr an und die Antikörper kommen um die infizierten Zellen zu zerstören.
Das Corona Virus besitzt nun ein Antigen welches einem körpereigenen Protein gleichen soll, welches wiederum bei der Einnistung der Eizelle in den Uterus eine Rolle spielt. Kurz gesagt - wird dieses Protein vom Körper als Antigen erkannt, dann setzt sofort eine Immunreaktion ein und die Zelle die an dieses Protein angedockt ist oder es beinhaltet wird zerstört.
Logischerweise würde dies auch bedeuten, dass Frauen nach einer überstandenen Coronainfektion unfruchtbar sein müssten, wenn sie eine Immunabwehr bilden - und nach einer simulierten Infektion alias Impfung ebenso.
Warum diese Geschichte mit Vorsicht zu genießen ist:
Das angesprochene körpereigene Protein ist eine Sequenz von Aminosäuren, das Corona Spike-Protein ist angeblich größer und enthält nur zufällig diese Sequenz.
Also ungefähr so:
Körpereigenes Protein: S-C-H-W-A-N-G-E-R
Corona Protein: S-C-H-W-A-R-Z-E-R-S-C-H-W-A-N-G-E-R-Ä-T-A-U-S-S-E-R-K-O-N-T-R-O-L-L-E

So zumindest liest es sich auf einer Debunking-website. Der Körper - so meinen die Debunker - könne sehr wohl unterscheiden, ob es das Corona Spike Protein oder das körpereigene Protein ist.
Plausibel ist beides.
Spätestens in einem halben Jahr werden wir sehen ob die ersten Frauenärzte mit Stories kommen, dass Frauen die Corona hatten ständig Abgänge haben. Dann wissen wir zwei Dinge:
1. Scheisse - denn dann sollten sich Frauen tatsächlich vor der Krankheit schützen wenn sie noch vorhaben Kinder zu kriegen
2. Wer dann seine Tochter noch impfen lässt, hat vor keine Enkelkinder mehr zu haben.

Ich habe daraus den Schluss gezogen einmal abzuwarten, und eine Impfung meiner Kinder so lange wie möglich rauszuzögern.
Speziell unter der Annahme, dass wir es bei COVID mit einer Biowaffe zu tun haben - scheint die Idee eine Weltweite Sterilisation via Virusinfektion durchzuführen durchaus schlau. Immerhin wäre so das Thema Überbevölkerung ohne erkennbaren Schuldigen gelöst. Ich traue diese Gemeinheit unseren Politikern - speziell den Maoisten Chinas - jederzeit zu.
Ich könnte mir auch genausogut vorstellen, dass COVID nicht den gewünschten Erfolg gebracht hat und jetzt mit den Impfungen nachgeholfen wird.
Wissen aber tu ich es auch nicht. Und daher kann man nur versuchen alle Eventualitäten in Erwägung zu ziehen, bis die Entwicklung der Ereignisse für Klarheit sorgen.

Bis zum heutigen Tag habe ich nichts gegen Impfungen - im Gegenteil - hatte ich so manche Diskussion mit Impfgegnern und deren Blase. Trotzdem kann man einiges daran zurecht kritisieren.
Es fängt mit der FSME Impfung - gemeinhin Zeckenimpfung genannt an. Ich lebe in Wien - und hier gibt es tatsächlich Zecken die FSME träger sind. Daher macht es absolut Sinn, sich impfen zu lassen, wenn man im Wald rumlaufen will. Das gilt noch für ein paar andere Regionen in Mitteleuropa - überall sonst bräuchte man keine Impfung.
Was hat aber die liebe Industrie gemacht - Angstkampagnen mit Riesenzecken und es wurde von Südkärnten bis Hamburg durchgekämpft als würden diese überall lauern. Diese Unseriosität und Geldgier diskreditiert eine gute Sache.
Diverse Grippekampagnen taten das Übrige. Auch wenn es sehr gering ist - so sehe das zumindest ich - ist mit jeder Impfung ein Risiko verbunden und eine Impfung IST nunmal ein Eingriff in ein sehr komplexes System unseres Körpers. Ich bin gerne bereit das geringe Risiko gegen ein hohes einzutauschen - wenn ich zum Beispiel Kinderlähmung, Diphtherie, Pocken oder Masern abwehren kann. Auch Impfungen die mich bei Tropenaufenthalten schützen, lass ich mir gerne geben. Aber ich bin nicht daran interessiert, mich nur für den Profit eines Pharmakonzerns einem - noch so geringen - Gesundheitsrisiko auszuliefern.
Und nun zu Corona im speziellen:
1. Eine komplett neue Funktionsweise - nämlich die Produktion der Antigene im Körper durch injizierte RNA.
2. Eine extrem verkürzte Testphase
3. Gegen eine Krankheit die mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht einmal einen schweren verlauf nehmen würde
Danke, nein, vielleicht irgenwann mal, wenn man die Risiken kennt.
Und dieses "Danke, nein" macht mich eben NICHT zum Impfgegner, sowenig wie mich meine grundsätzlich positive Haltung gegenüber Impfungen zum Pharmalobbyisten macht. Es gibt eben auch immer was dazwischen - und das scheinen immer weniger Leute zu kapieren.

Vielen Dank für die umfangreiche Erläuterung.

Speziell unter der Annahme, dass wir es bei COVID mit einer Biowaffe zu tun haben - scheint die Idee eine Weltweite Sterilisation via Virusinfektion durchzuführen durchaus schlau. Immerhin wäre so das Thema Überbevölkerung ohne erkennbaren Schuldigen gelöst. Ich traue diese Gemeinheit unseren Politikern - speziell den Maoisten Chinas - jederzeit zu.

Man kennt diese Aussage auf den Georgia Guidestones.

Aber warum sollte China jetzt auf die notwendigen künftigen Arbeitssklaven und Soldaten verzichten?

Mir scheint für China der Zeitpunkt etwas zu früh zu sein.

Und auch was die USA angeht: Bei den Plänen für eine Mond- und Marsbesiedlung kann man doch gar nicht genug "Kanonenfutter" haben? Das wird jedenfalls ERHEBLICH schwieriger als die Eroberung des Wilden Westens. Klar ist, ein Bill Gates möchte gerne die Eugenikpläne seiner Vorfahren durchsetzen. Aber der Zeitpunkt scheint mir ungewöhnlich. Aber Big Tech hat ja auch den Sturz Trumps erfolgreich durchgezogen...

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Vorweg:
Wer die Freiheit zu Gunsten von Sicherheit aufgibt, wird am Ende beides verlieren.

Zumal die Sicherheit im Beispiel hier eine vermeintliche ist, eine trügerische, wie an sich jede angebliche Sicherheit, seien es hohe Zäune, seien es Überwachungskameras, seien es, Bodyguards.

Nun, die Verseuchung der Zecke mit FSME ist ca. 1/10 der Verseuchung mit Borreliose-Erregern.

Wer also meint sich mit FSME- Impfung wieder sorglos in den Wald begeben zu können, ist fast ein Selbstmordattentäter.

Borrelliose, führt auch mal zu völlig identischem Krankheitsverlauf, wie FSME, im Regelfall aber zu deutlich schlimmeren Krankheitsverläufen, also WTF?

Borreiliose wird mit Antibiotika behandelt, nichts sonst!
Und bei Antibiotikaresistenzen überdies, ja das gibts auch, wird es verdammt „eng“ mit den Behandlungsmethoden.

Im Süden waren die Zahlen nach meinem überschlägigen Kenntnissstand zuletzt Folgendermassen. Von 20 Zecken hat eine FSME und zwölf Borreliose, 7 sind „sauber“.

Damit ist die Impfung in 5% der Zeckenbefallsfälle relevant, also bei jeder zwanzisgten zecke, kann sie Sinn ergeben haben.

Mathematisch völliger Unsinn, sowas hinsichtlich angeblicher Sicherheit anzutreben, nicht wahr?, und der Meinung zu sein, mit der Impfung tatsächlich sicherer zu sein, noch unsinniger!

Wenn man sicher sein will, muss man das vertrocknete Gras im Frühjahr abbrennen.
Ferner den Gang durch herabgefallene Blätter vermeiden, diese bestenfalls ebenfalls im Herbst bereits beräumen.

In den Blättern und im Gras halten sich 95% dieser Plagegeister auf (nicht auf Bäumen).
Verbrennt man das Gras, fliegen Insekten weg, den passiert also nichts, und das neue Gras bekommt eine Startdüngung wodurch es deutlich besser (und Zeckenarmer wenn nicht gar Zeckenfrei) wächst, als ohne den Abbrennvorgang! Sodann Rasen sehr kurz halten (wie Sportplatz), die Sonne tötet Zecken zuverlässig! hohes Gras verhindert das!

Freilich dürfen innerhalb der Fläche keine Inseln bleiben, wo die Biester unbehelligt bleiben.

Da die Borreliose eine gewaltige Dunkelziffer hat (z.B. diverse MS und Rheuma- Patienten), würde ich aus der Hüfte von einer im Verglecih SarsCov2 zwanzigfach höheren Volksgesundheitsgefahr sprechen, ja daran stirbt man, ich hab Fälle aus direktem Umfeld! (Schluckmuskellähmung/Erstickung).

Finger weg von Impfungen, der Gedanke allein führt (siehe Bericht) in die falsche Richtung und betäubt die Gedankenwelt über die angemessenen echten Lösungen nachzudenken und sie sodann umzusetzen!

(und davon, https://www.youtube.com/watch?v=Dkpw7oEgDoc das ist nicht das einzige, und bei weitem nicht das schlimmste Video in dem Zusammenhang, haben wir dabei noch gar nicht geredet)

Es zieht sich wie ein roter Faden durch die (Impf-)Geschichte - und je mehr man sich mit der Thematik auseinandersetzt, desto deutlicher wird der Blick dafür!

Aber der Gag des Tages kommt doch aus England.

Die allergischen Reaktionen der Biontech/Pfizer Geimpften!
Nun denn, es gibt Menschen, die hatten bis zum Zeitpunkt einer Impfung KEINE allergischen Reaktionen, ab der Impfung allerdings dann auf jeden Scheixx, ich kenne Welche, die können nicht mal mehr Äpfel essen! Ergo gibt es eine Menge von Menschen, die diese SarsCov Impfung allein aus einem einzigen Grund jetzt nicht bekomen können, weil sie durch eine frühere XY-Impfung Allergien entwickelt haben!
Ergo Big Pharma pumpt das Gift solange in die Probanden, bis diese daran zu Grunde gehen.

Unlängst ein Gespräch, eine Person grundsätzlich ungeimpft keinerlei Tabletten Alter 84, eine weitere Person 5 Tabletten früh, 7 Tabletten abends tgl. Alter 68 versteht es nicht, " ich kenne sonst niemand, der keine Tabletten nimmt in dem Alter...." Unterdessen ist die 68 jährige verstorben (...)

Und, wenn man die Nebenwirkungen auf den Beipackzetteln mal liest, dann sollte es doch nicht wundern, oder?

Und wie verhält es sich mit den Wechselwirkungen zwischen Impfung und diesen hunderten von täglich eingenommenen verschiedenen Tabletten, bei gleichzeitigem Aufenthalt in einem frisch renoviertem, farb- und fussbodenbelagausdünstendem Haus, schlafend neben einer WLAN und stetigem Handy am Ohr? Dafür gibt es weder heute noch in 100 Jahren eine Studie!

Ergo selber nachdenken udn handeln nicht auf Studien warten, die kanns nie geben!

Tja... all diese Fragen und Zweifel sind angebracht. Da uns als kleinen Lichtern möglicherweise viele Informationen fehlen, werden wir das Puzzle - so es überhaupt eins ist - erst dann lösen, wenn die Steine zu weiterer Kenntlichkeit aneinandergefügt sind.
Viele Akteure, viele Interessen. Jeder will die Sache in seinem Sinn nutzen - vielleicht oft mit entgegengesetzten Intentionen. Wir sind nur der Spielball. Und hier ist noch einer der wenigen Orte, wo man nicht für das Ansprechen von Möglichkeiten sofort als Spinner abgestempelt wird, wo ich noch den Eindruck habe, dass zwischen Spekulativen Gedanken und der Behauptung etwas sei so, unterschieden wird. Mittlerweile hat das ja Seltenheitscharakter.
Dafür sei jenen, die dieses Forum betreiben noch einmal gedankt.

Es gibt so viele Erkrankungen denen die Schrecken durch Impfen genommen wurden. Die Entdeckung unseres Immunsystems und des Impfens ist eine positive Errungenschaft. Dabei bleib ich auch, wenn kriminelles Gesindel dieses Mittel der Medizin zur Gewinnoptimierung mißbraucht!
Wenngleich ich einige deiner Punkte - speziell die Übermedikation bei alten Leuten - und wie o.a. auch das unnötige Impfen - immer wieder herzhaft kritisiere. Weder sind die Medikamente noch das Impfen per se das Problem. Es ist der verantwortungslose oft dem Gewinn und Effizienzdenken geschuldete Umgang.
Selbiges gilt für Antibiotika - ein Wundermittel.
All diese Errungenschaften haben millionen Menschenleben gerettet und Leid in einem unvorstellbaren Ausmaß gelindert.
Ich war erst gestern meine Ahnen am Friedhof besuchen. Schreitet man da durch die Reihen und sieht in welchem Alter die Leute noch vor 70 Jahren gestorben sind und vor allem auch wie viele Kinder in der Prä-Antibiotika-Aera da die Grabsteine zieren - alles Tote, die es heute nicht mehr gäbe, Eltern die nicht am Grab ihres Kindes weinen müssen - dann muss man diese Fortschritte einfach anerkennen.
Ich hatte auch einmal das Vergnügen mitten im Urwald vom Kambodscha zu sehen, wie Menschen aussehen, die ohne all diese Errungenschaften leben ---- >Idyllisch, topfit und kerngesund. Und weisst Du auch warum? Weil alle, die nicht topfit und kerngesund sind, nicht mehr sind. Ein eitriger Zahn und du verreckst unter elenden Qualen.

Vieles von dem was heute abgelehnt wird, wird aus der Position der ewigen Verfügbarkeit abgelehnt. Bei vielen der bahnbrechendsten Entdeckungen haben wir die Zeit davor nicht erlebt und schätzen sie daher nicht, wir nehmen sie für gegeben. Das gilt insbesondere auch für den völlig verklärten Naturbegriff - der irrational die Natur per se als etwas gutes begreift. Diese Denke kommt exakt in dem Moment auf, als der Mensch es geschafft hatte halbwegs seine Umwelt im Griff zu haben. Also vor ca. 250 Jahren. Davor war die Natur nur eins - der Feind den es zu bezwingen galt.

Man kennt diese Aussage auf den Georgia Guidestones.

Ja - die sind mir auch in den Sinn gekommen, genauso wie die seltsamen Deagle Prognosen die nun schon seit einigen Jahren durch die Welt geistern.

"Aber warum sollte China jetzt auf die notwendigen künftigen Arbeitssklaven und Soldaten verzichten?"

Warum mit faulen fetten Europäern und dummen N.gern herumärgern, wenn man künstliche Intelligenz und Roboter hat, die schneller, besser und ohne rumzumaulen werken? " /> Warum kann man in Wuhan schon wieder feiern? Hat man das Virus gar ethnoselektiv gestaltet?

"Und auch was die USA angeht: Bei den Plänen für eine Mond- und Marsbesiedlung kann man doch gar nicht genug "Kanonenfutter" haben? "
Dieser interstellare Imperialismus - nichts anderes wäre das ja, würde, so wie jeder Imperialismus, die Folge einer drohenden Überbevölkerung sein. Bei 1Mrd oder 500mio Menschen auf der Welt, bleiben so viel Raum und Ressourcen übrig, dass die Idee, andere Planeten in Massen zu besiedeln, völlig uninteressant wird. Und für ein paar interstellare Erkundungsmissionen reichen auch die Lendenfrüchte der handverlesenen und genetisch besseren 500mio aus.
Stell Dir das mal vor. 500mio Menschen heisst - Europa wieder bewaldet wie im Mittelalter, Eine Handvoll Agrarcluster - alles Bio und automatisiert, Land für jeden fast unbegrenzt verfügbar. Energie? Eine Kombination aus moderner Umwelttechnologie und geringem Bedarf - auch umweltfreundlich und fast gratis. Die läppischen 50-100 Mio Europäer kann man wahrscheinlich bereits mit Wasserkraft versorgen. You may say Im a dreamer - but Im not the only one... des einen Traum, des anderen Alptraum - und wer am längeren Ast sitzt träumt erfolgreicher womit wir bei Herrn Gates und Co wären....

"Klar ist, ein Bill Gates möchte gerne die Eugenikpläne seiner Vorfahren durchsetzen. Aber der Zeitpunkt scheint mir ungewöhnlich. Aber Big Tech hat ja auch den Sturz Trumps erfolgreich durchgezogen..."

So wie jede Idee, die in menschlichen Katastrophen endet, hat ja auch die Eugenik was bestechendes.... so wie der Sozialismus- bei beiden gibt es halt immer die lästigen Opfer die man wegmachen muss - aber wenn es ohne ginge, wenn es unerheblich ist, welcher Rasse man angehört und man die verflixten Defizite einfach beheben könnte - Pimp my Subhuman sozusagen? Ich denke wir treten exakt in dieses Zeitalter ein:
Herr und Frau XYZ sind primitive Vollidioten - nicht subjektiv sondern objektiv anhand eines DNA Profils abzulesen. Sie wollen Kinder. Computer says NO! - Man geht zum Arzt. Da ein Gen gemutet dort was neues reingecrispert und schon ist das Kind ein Gehirnathlet, bar jeder Erbkrankheit und das Gebiss braucht auch keine Regulierung mehr und es kann Chips vor der Glotze fressen und wird nicht so fett wie seine Alten. Die sind natürlich mächtig stolz auf "ihr" Kind - alle sind Glücklich und das Miteinander funktioniert tausendmal besser, da intelligentere und glücklichere Menschen in der Regel auch rücksichtsvoller miteinander umgehen. Man sehe nur die Korrelation zwischen IQ und Lebensstandard in verschiedenen Ländern. Muss man den genetischen Bodensatz erst mal unfruchtbar impfen? Vielleicht!

Seien wir uns also ehrlich - wäre eine Welt mit weniger Menschen - und vor allem weniger dummen Menschen - nicht herrlich? Sollen sie doch hahnestolz zur Impfung gehen, die dummen unter den Untertanen, denk ich mir angesichts der grassierenden Coronablödheit immer öfter!

Alternativ Dr. Wodarg bei Corona-Ausschuss, grob vor drei Wochen zuhören, oder paar Semester Medizin studieren.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Und da waren noch die plötzlich AIDS positiv Getesteten in Australien, unmittelbar nach der Biontech/Pfizer sars/cov2- Impf-„Aktion“.

Gut, genauer gesagt, war es nicht Aids selbst, sondern freilich HIV positiv, woraus (..usw.usf…).

Und da erinnere ich mich, (bin ich der Einzige??), dass dieses besagte HIV, durch GV ohne Gummi, oder Blut übertragen würde.

d.h. wer GV mit einer (einem) Geimpften hat, oder ne Blutspende von einer/einem Geimpften bekommt, hat den Rotz genauso in der Blutbahn.

Fertilität konvergiert damit auch für diejenigen, die meinen bei den 500 Mio Überlebenden bleiben zu können gegen Null! Oder ihr isoliert Euch mit Euren 25 Familien ins genetische Nirvana und sterbt an Inzucht aus! Vermutlich aber fresst ihr Euch eher vorher gegenseitig auf! Na dann wünschen wir einen Guten Appetit!
Und dann noch plötzlich ein Stromausfall in der Samenbank...!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ha, ihr Spacken Gates & Co.
Das war ja wohl ein Griff ins Klo!

Und hier ist noch einer der wenigen Orte, wo man nicht für das Ansprechen von Möglichkeiten sofort als Spinner abgestempelt wird, wo ich noch den Eindruck habe, dass zwischen Spekulativen Gedanken und der Behauptung etwas sei so, unterschieden wird. Mittlerweile hat das ja Seltenheitscharakter.

Schau dir nur an, wie negativ sich z.B. Telepolis entwickelt hat. Viele, viele Jahre gut, aber dieses Jahr ist das schon früh gekippt. Es ging mit Trump los. Da gab es keine Nuancen mehr.

Dafür sei jenen, die dieses Forum betreiben noch einmal gedankt.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Pimp my Subhuman sozusagen? Ich denke wir treten exakt in dieses Zeitalter ein:

Ja, das will man durch Implantate erreichen. Das Militär ist da bereits dran.

Die sind natürlich mächtig stolz auf "ihr" Kind - alle sind Glücklich und das Miteinander funktioniert tausendmal besser, da intelligentere und glücklichere Menschen in der Regel auch rücksichtsvoller miteinander umgehen. Man sehe nur die Korrelation zwischen IQ und Lebensstandard in verschiedenen Ländern. Muss man den genetischen Bodensatz erst mal unfruchtbar impfen? Vielleicht!

Funktioniert so eine Gesellschaft? Ohne Roboter sicher nicht. Irgendjemand muss den Müll abholen, im Schlachthof arbeiten, den Burger wenden, etc.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Covid: Australian vaccine abandoned over false HIV response

https://www.bbc.com/news/world-australia-55269381

Australia Scraps Experimental Coronavirus Vaccine Candidate After Trial Participants Receive False Positive Results On Certain HIV Tests

https://www.kff.org/news-summary/australia-scraps-experimental-coronavirus-vaccine-cand...

Covid-19 vaccine: Australia stops trials after volunteers develop antibodies for HIV

https://www.thehindubusinessline.com/news/covid-19-vaccine-australia-stops-trials-after...

Was, wenn die tatsächlich immunodefizient werden? Das wäre ein echter Misserfolg.

Oder, wenn ich letzteres lese, wenn das ein Ansatz für eine Impfung gegen HIV wird?

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/australien-corona-impfstoff-ergibt-falsche-hiv-t...

https://www.stern.de/gesundheit/impfstoffentwicklung-eingestellt--australische-forscher...

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119284/Entwicklung-von-Coronaimpfstoff-in-Austra...

--
Best Trade!!!

Es wird zum Glück nicht alles zensiert. Immerhin ein kleiner Lichtblick.

Danke für die Korrektur.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

"Sie werden Nichts besitzen und glücklich sein!"

Moin,

Burger 2030? "Fleisch nur noch selten", so Klausi mit seinen Young Global Leaders!

Schlachthöfe ergo auch kaum noch notwendig!
Somit auch keine Burgerbräter.

Zudem: KI, übernehmen Sie!
(Macht sich der Mist allerdings selbständig, und ich denke, das wird er irgendwann tun, dann Gnade uns Gott! : Analog zum Grey Goo in der Nanotechnologie geht's dann richtig schnell, dann bleiben nicht einmal mehr 500 Mio übrig (Georgia))

--
Best Trade!!!

China hat es derzeit mit einer extremen Überalterung seiner Landbevölkerung zu tun, die es nicht versorgen kann. Dieses Thema stellt sich genauso in den westlichen Industrienationen.
Diese Überalterung zieht junges Personal zur Pflege ab und blockiert einen beträchtlichen Anteil des Haushaltsbudgets.

Auf der anderen Seite ist die Bevölkerungsexplosion vollkommen außer Kontrolle. Dies dürfte vor allen Dingen für Indien und Afrika gelten. Ggf. auch für Südamerika. Eine "Kontrolle" über Einsicht oder "Aufstieg" ist vmtl. kein schnelles Rezept und wurde in den letzten Jahrzehnten bewußt oder unbewußt vernachlässigt.

Was man dazu noch einbeziehen muss ist die staatlich gepuschte "woke-Ideologie" an den Universitäten, die davon ausgeht, dass "alles Übel der Welt" von "weißen" Menschen ausgeht. Diese Ideologie führt derzeit bereits zu Zuständen, die man sich nicht vorstellen kann und sie wird weiter gepuscht.

Wenn man sich die skrupellosen Kriege der letzten Jahre und die Rolle, die die Medien dabei spielten, ansieht, dann kann man inzwischen alles für möglich halten.

Hier ein Zitat aus der Zusammenstellung des verlinkten Arztes zum Thema "Corona":

"Sollten all die hier gemachten Aussagen doch unzutreffend sein und das Virus wesentlich virulenter sein als alles bisher da gewesene, dann liegt die Vermutung nahe, dass (im Wuhan Institut für Virologie?) chimäre Virusstudien zur Generierung von pathogeneren, tödlicheren CoV-Stämmen in Säugetiermodellen führten....!? Und COVID-19 damit als Ausbruch eines (durch Reverse-Engineering-Technologie erzeugte GOF/gain-of-function-Mutation?) mutierten, infektiösen Coronavirus in Wuhan auf eine undichte Stelle oder einen falschen Umgang mit den Labortieren vor Ort, die für Coronavirus-Studien verwendet wurden, zurückzuführen ist...? (Quelle: https://www.epochtimes.de/china/der-geheimnisvolle-ursprung-des-coronavirus-china-verwe... "

Nachdem ich von den erschreckenden Zustände im Dez.19/Jan.20 (durch inzwischen "verschwundene" oder "tote" Bürgerjournalisten) und der Art ihrer Bekämpfung durch die Regierung Kenntnis genommen hatte, ging ich davon aus, dass es sich um eine "Creation" aus den Labors handelte. Entweder "entkommen" oder testweise "freigesetzt" und dann "entgleist" oder auch nicht.

"Natürlich" wird an dieser "Creatur" nichts sein. Oder glaubt irgendjemand an 100te von Zufällen und daran, dass dann, wenn eine Genschere existiert, diese ungenutzt in der Besenkammer der Labore liegt.

"Man" - auch Regierungen - kann außerordentlich hysterisch werden, wenn "man" wenig Ahnung hat, wie sich "neue", genetisch veränderte Organismen im Zeitverlauf auf die Körper der Bevölkerung auswirken. Der zweite Alternative mag ich mir garnicht vorstellen.

--
For entertainment purposes only.

FSME Bericht über gewaltigem Schaden am Kind nach der Impfung war gesendet worden im MDR vor ca. 10 Jahren.
Es ging um eine Familie, aus Sachsen die in den Schwarzwald reisen wollte, und sich obgleich Sachsen hinsichtlich Zecken völlig ungefährlich war, wegen des Urlaubs in Baden Württemberg eben der Impfung unterzog, so auch das Kind.

Alter des Kindes krieg ich nicht mehr klar aus der Erinnerung, aber 5 vielleicht.
Nach der Impfung war das Kind, wie es ein aktuelles Video auch zeigt, völlig geistig behindert.

Wer mal den Bericht über Joachim Deckarm gesehen hat, ehemaliger Handballspieler der eine Gehirnerschütterung im Auslandsspiel bekam, von der er sich nie wieder erholte, hat vielleicht eine Vorstellung. Ich nehme an, bei Michael Schuhmacher sieht das ähnlich aus, weshalb man da nichts Offizielles mehr hört.

Der Geist des Kindes, das Bewußtsein als solches, das, was das Kind zu dem intellektuell machte, was es außer der rein körperlichen Präsenz war, war nach der Impfung völlig verschwunden und beim MDR Bericht unwiederbringlich verloren.

So, wie eine Erkältung nicht bei Jedem dieselben Probleme mit sich bringt, so ist es bei Impfungen, die letztlich der Idee nach die Krankheit selbst simulieren um körpereigene Abwehrreaktionen des Geimpften zu bekommen, im Umfang hier und dort abweichend.

In der Tat, können Tausende das locker wegstecken, andere allerdings keineswegs und für sie kann das tödlich enden. Dies korreliert jedoch nicht mit der allgemeinen Verfassung sondern ist eben unvorhersehbar.

Also im MDR Archiv stöbern, dort sind tiefgründige Infos zur Doku sicherlich zu finden!