Hallo DT!

Das die Wahl nun entschieden ist, sehe ich ähnlich wie Du.
Ist deshalb aber notwendig falsche Informationen zu verbreiten?

Du schreibst: Das Zeug da drin ist sowas von wirr uns substanzlos und hat nichts mit der Wahl zum Präsidenten zu tun. Es werden da Belege für eine Abstimmung über Marihuana, über ein School Board member und eine Proposition 20-1 vorgebracht. Plus die Tatsache, daß Windows wohl seit 3.86 Jahren nicht geupdated wurde.

Auf was setzt Du bei dieser Strategie?
Auf die Dummheit der Leser oder deren Faulheit in die Dokumente zu schauen?

Auszüge:

Zweck und vorläufige Schlussfolgerungen

Der Zweck dieses forensischen Audits ist die Prüfung der Integrität des Dominion Voting
Systems zu prüfen, wie es in Antrim County, Michigan, bei der Wahl 2020 funktioniert hat.

Wir kommen zu dem Schluss, dass das Dominion-Wahlsystem absichtlich und zielgerichtet mit inhärenten Fehlern entwickelt wurde, um systemischen Betrug zu erzeugen und das Ergebnisse zu beeinflussen. Das System erzeugt absichtlich eine enorm hohe Anzahl von Wahlfehlern. Die elektronischen Stimmzettel werden dann zur Auswertung weitergeleitet. Die absichtlichen Fehler führen zu einer Massenauswertung von Stimmzetteln ohne Aufsicht, ohne Transparenz und ohne Prüfpfad. Dies führt zu Wähler- oder Wahlbetrug.
Basierend auf unserer Studie, kommen wir kommen wir zu dem Schluss, dass das Dominion-Wahlsystem in Michigan nicht eingesetzt werden sollte. Wir kommen außerdem zu dem Schluss, dass die Ergebnisse von Antrim County nicht hätten zertifiziert werden dürfen.

Quelle: https://depernolaw.com/uploads/2/7/0/2/27029178/antrim_michigan_forensics_report_[12132...

Das sind die ersten 2 Punkte von insgesamt 24.
Im Abschnitt C geht es dann um das Verfahren.

Wir haben Antrim County zweimal besucht: am 27. November 2020 und am 6. Dezember 2020. Am 27. November 2020 besuchten wir Central Lake Township, Star Township und Mancelona Township. Wir untersuchten die Tabulatoren von Dominion Voting Systems und die Tabulatorenrollen.

Am 6. Dezember 2020 besuchten wir das Büro des Antrim County Clerks. Wir inspizierten
und führten eine forensische Vervielfältigung des Folgenden durch:

1. Antrim County Election Management Server, auf dem Dominion Democracy Suite 5.5.3-002;
2. Compact Flash Karten, die von den lokalen Wahlbezirken in ihrem Dominion
ImageCast-Wahlbezirk;
3. USB-Speichersticks, die von den Dominion VAT (Voter Assist Terminals); und
4. USB-Speichersticks, die für das Poll Book verwendet werden.
Dominion Voting System ist ein kanadisches Unternehmen mit weltweiten Niederlassungen. Es ist im Besitz von Staple Street Capital, die wiederum im Besitz von UBS Securities LLC gehört, von der 3 der 7 Vorstandsmitglieder chinesische Staatsangehörige sind. Die Dominion-Software ist lizenziert von Smartmatic, einem venezolanischen kontrollierten Unternehmen ist. Die Standorte der Dominion-Server wurden wie folgt ermittelt in Serbien, Kanada, den USA, Spanien und Deutschland.

Nun wollte das Team die Maschinen überprüfen.

Am 27. November 2020 besuchte ein Teil unseres Forensik-Teams die Gemeinde Central Lake in Michigan, um den Dominion Image Cast Precint auf mögliche Hardware-Probleme zu untersuchen, und zwar im Auftrag einer lokalen Klage, die der Anwalt Matthew De Perno aus Michigan im Namen von William Bailey eingereicht hatte.
In unseren Gesprächen mit der Schriftführerin der Central Lake Township, Frau Judith L. Kosloski, präsentierte sie uns "zwei separate Papier-Summenbänder" vom Tabulator ID 2.

Hier geht es in der Tat nicht um die Wahl, sondern um die Funktionsweise der Wahlmaschinen, die jedoch später viele Millionen Stimmen ausgewertet haben.
Es ergibt also durchaus Sinn das Verfahren an sich unter die Lupe zu nehmen und sich auf den konkreten Einzelfall zu beziehen.

Es gab inkrementelle Änderungen in den Rollen mit einigen signifikanten Anpassungen zwischen den 2 Rollen, die überprüft wurden. Dies beweist eindeutig, dass Stimmen während der zweiten Maschinenzählung nach dem Software-Update verändert werden können und auch wurden.
..
Für das Schulratsmitglied für die Central Lake Schools (3) [Bild 1] wurden 742 Stimmen addiert. Da mehrere Personen gewählt wurden, änderte dies nicht das Ergebnis, dass beide Kandidaten gewählt wurden, aber man sieht eine Veränderung, wer die meisten Stimmen hatte. Wäre es eine Ein-Personen-Wahl gewesen, hätte dies das Ergebnis verändert und beweist eindeutig, dass Stimmen während der zweiten maschinellen Auszählung verändert werden können und wurden. Das sollte unmöglich sein.

Dazu gibt es ein Bild mit Wahlergebnis und Nachzählung, siehe Seite 8.
Es geht also zunächst um die Funktionsweise der Wahlmaschinen und die können nur anhand konkreter Prozesse nachverfolgt werden.
Das hat man gemacht und konnte die Manipulationen nachweisen.

Und dann hat man, siehe Punkt 3 der vorläufigen Schlussfolgerungen, den Wahlprozess untersucht, der mit den gleichen Maschinen erfolgte.

Es folgt eine Aufschlüsselung der tabellierten Stimmen für die Wahl 2020 in Antrim County, die unterschiedliche Daten für die Tabellierung der gleichen Stimmen zeigt.

Leider kann ich das Bild nicht verlinken, aber die Unterschiede springen ins Auge.
Am 03.11. soll Biden 7.769 Stimmen bekommen haben und Trump nur 4.509.
Am 25.11. wurden dann 5.960 für Biden gezählt und 9.748 für Trump.
Wie begründet man das?

Der Antrim County Clerk und das Secretary of State Jocelyn Benson haben erklärt, dass der Fehler in der Wahlnacht .. das Ergebnis von menschlichem Versagen durch das Versäumnis verursacht wurde, die Mancelona Township Tabulator vor der Wahlnacht für eine Down-Wahl Rennen zu aktualisieren.

Das kann schon mal passieren, nicht wahr?
Alles nur Menschen, gell?
Nur weil man vergaß etwas up-zu-daten?

Willst Du uns verarschen?
Wenn ein Softwaresystem völlig andere Wahlergebnisse produziert zwischen 2 Softwareversionen, dann ist der Betrug EVIDENT!

Und genau das hatte das Team ja bei anderen Einsätzen der Maschinen – die für Dich natürlich völlig belanglos waren – herausgefunden.

Daher kommt das Team auch zu einer anderen Schlussfolgerung als die Staatsbürokratie von Antrim County.

Wir sind anderer Meinung und kommen zu dem Schluss, dass das Umkippen der Stimmen aufgrund eines in die Wahlsoftware eingebauten Maschinenfehlers erfolgte, der darauf ausgelegt ist, Fehler zu erzeugen.

Die Aussage von Staatssekretärin Jocelyn Benson am 6. November 2020, dass "[d]ie korrekten Ergebnisse immer auf dem Summenband des Tabulators zu sehen waren und sind..." war falsch.

Die zulässige Wahlfehlerrate, die von den Richtlinien der Federal Election Commission festgelegt wurde, liegt bei 1 in 250.000 Stimmzetteln (.0008%). Wir beobachteten eine Fehlerrate von 68,05%. Dies zeigt einen signifikanten und fatalen Fehler in der Sicherheit und Wahlintegrität.

Die Ergebnisse der Wahl in Antrim County 2020 sind nicht zertifizierbar. Dies ist ein Ergebnis von Maschinen- und/oder Softwarefehlern, nicht von menschlichem Versagen.

Dem ist wenig hinzuzufügen.

mfG
nereus

Hallo DT,

das riecht übel mein lieber @DT, siehe den Beitrag von @nereus.
Das ist übrigens genau das was Jeff Rosen in Bezug auf US-Wahlen als justiziabel definiert. So lange jemand offen agiert ist das in Ordnung. Leute in die irre zu führen darf nicht geduldet werden.

The audit was released Monday by state court Judge Kevin Elsenheimer of the 13th Circuit Court of Michigan in a case brought by county resident William Bailey against Antrim County, Michigan.

Beste Grüße
mabraton

Hallo DT,

Erst warens die Klagen, dann das Nachzählen, dann der Supreme Court, dann Texas und andere gegen Pennsylvania, dann solltens die Wahlmänner richten, aber KEINER ist abgewichen, und jetzt soll der Kongreß anders abstimmen als die Wahlmänner heute? Alternative Liste? Trump Wahlmänner? Was für ein Quatsch.

Der Kongressentscheid ist kein Quatsch. Die Republikaner gehen nun offiziell diesen Weg. Trumps Beraterin Jenna Ellis hat dies heute Nacht vor laufenden Kameras bereits ebenfalls bestätigt.

Ihr werdet sehen, am 20.1.2021 wird Biden, falls er nicht vorher stirbt, zum Präsidenten vereidigt und kein noch so hirnrissiger Akt wird den Lauf der Dinge aufhalten.

Wer ist Ihr? Was fantasierst du hier von einem Lager? Ich bin im Gegensatz zu dir (?) kein Fanboy, kann mich deshalb auch nicht für deine Dramatisierung/Simplifizierung (siehe Nereus Beitrag) oder irgendeinen der Kandidaten begeistern. Ich würd das an deiner Stelle auch lassen.

Ashitaka, ich habe mir vorhin das Pamphlet durchgelesen, was sich mit den Wahlmaschinen befaßt und was Du unten eingestellt hattest, mit der Suggestion, es sei von einem Richter. Dabei ist es von einer Pro Trump Organisation, die "Allied Security Operations Group".

Kein Pamphlet. Das Ergebnis wurde gestern nach mehrstündiger Anhörung richterlich freigegeben. Das ist für die Trump-Seite ein Erfolg für Zulassungen des Befunds im weiteren Gang vor den US-Gerichten, ganz unabhängig davon, wie die Gerichte den Befund dann im Einzelfall rechtlich würdigen werden. Die Klagen scheiterten bisher aus formellen Gründe. Dass es Punkte gibt, die noch klarer ausgearbeitet werden müssen war auch das Ergebnis der gestrigen Anhöhrung und ist auch den offiziellen Stellungnahmen des Gerichts zu entnehmen.

Was für ein Name für eine kleine Gruppe Pro Trump Anhänger.

Wen interessiert der Name?! Als nächstes sind die Schuhe ausschlaggebend?

Das Zeug da drin ist sowas von wirr uns substanzlos und hat nichts mit der Wahl zum Präsidenten zu tun. Es werden da Belege für eine Abstimmung über Marihuana, über ein School Board member und eine Proposition 20-1 vorgebracht. Plus die Tatsache, daß Windows wohl seit 3.86 Jahren nicht geupdated wurde.

Du verspielst durch Zusammenfassungen des Berichts mittels ein paar Nebenpunkten deine Ernsthaftigkeit, DT. Im Kern geht es im Bericht darum, dass von 15676 gespeicherten Abstimmungs-Logs 68,05% bzw. 10667 Logs System-Fehlermeldungen aufweisen, wodurch die Stimmen ihre rechtliche Gültigkeit verloren haben und den Nachweis, dass der Ranked Choice Voting Algorhytmus eine von den abgegebenen Stimmen abweichende Gewichtung auf voreingegebener Punktbasis ermöglicht hat. Es geht um viel mehr als deine obige Simplifizierung es mal eben zu suggerieren versucht.

Sorry, aber einfach nur Wind machen und zu behaupten, da wäre was, reicht BEI MIR nicht aus.

Keine Ahnung, was für ein EGOPROBLEM dich derzeit verfolgt. Schade drum.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

Bald? Präsidentin der Vereinigten Staaten - Kamala Harris

Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten - Nancy Pelosi (Vorsitzende des Repräsentantenhauses)

Finanzministerium der Vereinigten Staaten - Janet Yellen (Bald? Finanzministerin der Vereinigten Staaten. Sie wird vrstl. die erste Frau auf dieser Position sein)

Europäische Zentralbank (EZB) - Christine Lagarde (Präsidentin der Europäischen Zentralbank)

Internationaler Währungsfonds (IWF) - Kristalina Georgieva (Direktorin des Internationaler Waehrungsfonds)

Internationaler Währungsfonds (IWF) - Gita Gopinath (Chefökonomin des Internationalen Währungsfonds. Sie ist die erste Frau auf dieser Position)

Europäische Kommission (EK) - Ursula von der Leyen (Präsidentin der Europäischen Kommission)

Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland - Angela Merkel

Hallo nereus,

klar ist, dass Trump nach Auszählung aller legitimen Stimmen der 46.Präsident der Noch-Vereinigten Staaten von Amerika wird. Zu verhindern gilt es jedoch, dass Bürger ihre legitimen Rechte nutzen können um Einfluss und Kontrolle auf die Regierenden aus zu üben. Das ist der einzige Grund weshalb Trump als Präsident für seine Unterstützer nicht mehr gewünscht sein könnte. Wir erleben einen sehr schnellen Verfall der Eliten. Das ist mittelfristig die größte Gefahr für den normalen Bürger.

Beste Grüße
mabraton

An diesem Punkt wird Kamala Präsidentin und bietet Joe eine präsidiale "Begnadigung", also Immunität, an. Vizepräsidentin wird Nancy Pelosi, als Vorsitzende des Repräsentantenhauses".

.... die noch nie gespielt wurde.

Wie die klassischen Varianten ausgehen - hier in der Kurzfassung:
Al Bundy gegen Einbrecher - vor dem Gericht

Natürlich verliert hier Al .... wer den Ausgang kennt, seine eigene Tochter haut ihn in die Pfanne Kelly ... die Hübsche ...

Dann würden zwei Frauen im Weißen Haus sitzen: "Wer sie angreift, ist ein frauenfeindlicher Rassist."

Dieses Endergebnis allerdings macht mich zu einem Anhänger dieser Variante. Das wäre eine Glanznummer - und würde in einem Zug alle Demokratien der Welt (schwarz)adeln. Das wäre vergleichbar mit dieser Partie 13-jähriger Bobby Fischer opfert Dame gegen Meister || Partie des Jahrhunderts - bleibt auf jeden Fall spannend.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Wenn "der Mob" auf dem Präsidentensessel sitzt, dann sind alle, die sich gegen Korruption engagiert haben, in Gefahr. Ich verweise hier nur auf die Epstein-Fälle und sonstiges.
Biden wird alles unter den Tisch kehren und die Opfer zu Tätern machen. Er hat "Übung" darin, siehe "Ukraine"..... die Clinton-Spur von Prozessen, deren Zeugen plötzlich verstarben, wird sich weiter durch die Geschichte ziehen. Wer wird da noch aussagen wollen?

Trump tut gut daran, bis zum letzten Moment gegen die "Wahlmanipulation" zu kämpfen. Dann haben die Leute wenigstens den Eindruck, es sei "alles" getan worden, um "die Krake" zu vermeiden. Es wird ihnen helfen, mit den darauf folgenden Depressionen umzugehen.

--
For entertainment purposes only.

... du wärst der Hauptdarsteller einer 24/7 Serie, in der du den US-Präsidenten der vereinigten Staaten von Amerika spielst und alles was dem Zuschauer in der fertigen Serie als eine Folge der Handlungen deiner Figur erscheint, von einem gewaltigen Regie- und Autorenstab abhängig ist, der dir die genaue Entwicklungsrichtung deiner Figur bereits im Vorfeld erklärt. Stell dir vor, du hast sogar Zugriff auf die Drehbücher/Texte der anderen Schauspieler und bekommst sogar in Bezug auf die Glaubhaftigkeit deiner Figur zielführende Einblicke/Briefings von den übrigen Produktionsteams.

US-Präsident zu sein, es bedeutet zu wissen, dass man in Wahrheit für nichts mehr verantwortlich ist, dass Politik auf den höchsten Ebenen bzw. in den innersten Kreisen der Lager/Parteien aufgrund fehlender Zeit, fehlender Kompetenz, fehlender Daten, nicht mehr das Produkt des eigenen Bemühens sein kann. Das weiße Haus ist genauso eine Showbühne wie der Kreml oder Angelas hässlicher Betonkasten in Berlin. Das Bemühen überlassen alle Regieteams der Welt ihren Großkanzleien und Beratungsgesellschaften.

Man hat genug damit zu tun, die Sitzungshäuser (Parlamente, Räte) als Orte eines Entscheids zu simulieren, sich bei Live-Interviews darauf zu konzentrieren, einen vor die Kameras oder auf die Prompter geworfenen Text richtig abzulesen und beim Zuschauer den Eindruck einer Nachvollziehbarkeit und Spontanität des Gesagten, den Glauben einer eigenen Beschluss- bzw. Entscheidungshoheit als Person des Amtsträgers zu hinterlassen. Die Medien produzieren ja auch genug Content, damit über Serien wie House of Cards selbst der am wenigsten gebildete Bürger die Machtkämpfe der Protagonisten als Realität wahr nimmt.

Fertig ist Politik für BIG-Media. Es ist heute für niemanden mehr irre, wenn Politiker direkt nach einer Sitzung, während sie in die Kamera blicken, bereits ihre Augen von links nach rechts bewegen. Bei Frau Wagenknecht war das früher immer so schön zu sehen. heute sind sie weiter. Wehe der Zufluss der Worte wird unterbrochen. Dann wird es, sofern das Script vorher nicht schon auswendig gelernt wurde, mangels Improvisation lustig. Das trifft auch auf manche CEOs zu, so wie z.B. Mark Zuckerberg. Ziel ist es, dass wir an ihren Weitblick bzw. das alles, was sie anpacken, ihren Köpfen entspringt, glauben.

Niemanden von uns interessiert das Zusammenspiel der Poltik und Medien, die Einflussnahmen auf Politiker und CEOs, das Netz in welches sich die Politiker/Großunternehmer tagtäglich fallen lassen können und damit in Wahrheit keine Verantwortung für irgendetwas übernehmen wollen (Siehe aktuelle Corona-Pandemie-Simulation).

Ich denke, so ein Job kann aufregend sein und richtig viel Spass machen. Vor allem, wenn man eh für alles und jeden einen privaten Angestellten/Dienstleister hat und die eigenen Geschäfte nicht unter Mitleidenschaft gezogen werden, davon profitieren.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

Das wird immer irrer.....

Das Ganze auf Video. Ist das alles jetzt nun noch Realität oder sind wir inzwischen wirklich nur noch in einer virtuellen Realität.

https://www.youtube.com/watch?v=lpVpJnipolk

Scharf..... Wer wird denn da noch wählen wollen.....

https://www.youtube.com/watch?v=lpVpJnipolk

Bisschen schauen, dann kommen die Stellungnahmen der Politiker....

--
For entertainment purposes only.

und stattdessen auf Twitter Phrasen drischt und sich, wie ein hilfloses Schneiderlein, der Rechtsprechung ausliefert.