Hier sagt es Herr Schwab persoenlich in einer Videobotschaft folgendes [englisch]:

Klaus Schwab https://youtu.be/0DKRvS-C04o: "Wir alle wissen, dass das erschreckende Szenario eines umfassenden Cyberangriffs die Stromversorgung, den Transport, die Krankenhausleistungen und unsere Gesellschaft insgesamt vollständig zum Erliegen bringen könnte, aber immer noch nicht ausreichend beachtet. Die COVID-19-Krise wäre In dieser Hinsicht als kleine Störung im Vergleich zu einem großen Cyberangriff gesehen. Die COVID19-Krise als rechtzeitige Gelegenheit zu nutzen, um über die Lehren nachzudenken, die die Cybersicherheitsgemeinschaft ziehen und unsere Unvorbereitetheit auf eine mögliche Cyberpandemie verbessern kann.

Hier gibt es einen umfasserenden Bericht dazu auf der Seite des WEF.

https://www.weforum.org/agenda/2020/06/covid-19-pandemic-teaches-us-about-cybersecurity...

Ausschnittsweise mit Google uebersetzt:

Der größte Teil der Welt leidet derzeit aufgrund von COVID-19 unter sehr atypischen Lebensbedingungen. Auf dem Höhepunkt der Pandemie waren mehr als 2 Milliarden Menschen in irgendeiner Form gesperrt , und 91% der Weltbevölkerung oder 7,1 Milliarden Menschen leben in Ländern mit Grenzkontrollen oder Reisebeschränkungen aufgrund des Virus .

Es wäre beruhigend zu glauben, dass dies nur ein „Ausrutscher“ ist, der einen im Wesentlichen stabilen Zustand unterbricht, und dass die Welt wieder „normal“ wird, sobald Medizin und Wissenschaft das Virus gezähmt haben.

Tröstlich - und falsch.

Warum Cybersicherheit während der Coronavirus-Pandemie mehr denn je wichtig ist
COVID-19 ist nicht das einzige Risiko, das unsere Lebensweise schnell und exponentiell stören kann. Die Krise zeigt, dass die Welt weitaus anfälliger für Störungen durch Pandemien, Cyberangriffe oder Umweltkipppunkte ist, als die Geschichte zeigt.

Unsere "neue Normalität" ist nicht COVID-19 selbst - es sind COVID-ähnliche Vorfälle.

Und eine Cyberpandemie ist wahrscheinlich genauso unvermeidlich wie eine zukünftige Krankheitspandemie. Die Zeit, über die Antwort nachzudenken, ist - wie immer - gestern.

Um diesen Prozess zu starten, ist es wichtig, die Lehren aus der COVID-19-Pandemie zu untersuchen und sie zur Vorbereitung auf einen zukünftigen globalen Cyberangriff zu verwenden.

Lektion 1: Ein Cyberangriff mit ähnlichen Eigenschaften wie das Coronavirus würde sich schneller und weiter ausbreiten als jedes biologische Virus.

Die Reproduktionsrate - oder R0 - von COVID-19 liegt ohne soziale Distanz zwischen zwei und drei, was bedeutet, dass jede infizierte Person das Virus an einige andere Personen weitergibt. Diese Zahl beeinflusst, wie schnell sich ein Virus verbreiten kann. Die Zahl der Infizierten im Bundesstaat New York verdoppelte sich alle drei Tage vor der Sperrung.

Im Gegensatz dazu liegen die Schätzungen für R0 von Cyberangriffen bei 27 und höher. Einer der schnellsten Würmer in der Geschichte, der Slammer / Sapphire-Wurm von 2003, verdoppelte seine Größe ungefähr alle 8,5 Sekunden und breitete sich in 10 Minuten auf über 75.000 infizierte Geräte und in 24 Stunden auf 10,8 Millionen Geräte aus. Der WannaCry-Angriff 2017 nutzte eine Sicherheitsanfälligkeit in älteren Windows-Systemen aus, um mehr als 200.000 Computer in 150 Ländern zu lähmen . Es wurde durch Notfall-Patches und die versehentliche Entdeckung eines „Kill-Schalters“ gestoppt .

Das Cyber-Äquivalent von COVID-19 wäre ein sich selbst verbreitender Angriff mit einem oder mehreren Zero-Day-Exploits, Techniken, für die Patches und spezifische Antivirensoftware-Signaturen noch nicht verfügbar sind. Höchstwahrscheinlich würde es alle Geräte angreifen, auf denen ein einziges gemeinsames Betriebssystem oder eine gemeinsame Anwendung ausgeführt wird.

Da Zero-Day-Angriffe selten sofort entdeckt werden - Stuxnet verwendete vier separate Zero-Day-Exploits und versteckte sich 18 Monate lang in Systemen, bevor er angegriffen wurde - würde es eine Weile dauern, bis das Virus identifiziert wurde, und noch länger, bis es sich nicht mehr ausbreitet. Wenn der Vektor eine beliebte Social-Networking-Anwendung mit beispielsweise 2 Milliarden Benutzern wäre, kann ein Virus mit einer Reproduktionsrate von 20 fünf Tage dauern, um über 1 Milliarde Geräte zu infizieren .

Lektion 2: Die wirtschaftlichen Auswirkungen einer weit verbreiteten digitalen Abschaltung wären gleich groß oder größer als die, die wir derzeit sehen.

Wenn Cyber-COVID die Pathologie des neuartigen Coronavirus widerspiegeln würde, wären 30% der infizierten Systeme asymptomatisch und würden das Virus verbreiten, während die Hälfte bei stark verschlechterter Leistung weiter funktionieren würde - das digitale Äquivalent für eine Woche im Bett. In der Zwischenzeit würden 15% mit einem vollständigen Datenverlust "gelöscht", was eine vollständige Neuinstallation des Systems erforderlich macht. Schließlich wären 5% „gemauert“ - was das Gerät selbst funktionsunfähig macht.

Das Endergebnis: Millionen von Geräten würden innerhalb weniger Tage offline geschaltet.

Die einzige Möglichkeit, die exponentielle Ausbreitung von Cyber-COVID zu stoppen, besteht darin, alle anfälligen Geräte vollständig voneinander und vom Internet zu trennen, um Infektionen zu vermeiden. Die ganze Welt könnte Cyber ​​Lockdown erleben, bis ein digitaler Impfstoff entwickelt wurde. Alle geschäftlichen Kommunikations- und Datenübertragungen würden blockiert. Der soziale Kontakt würde auf Personen reduziert, die durch persönliche Besuche, Kupfer-Festnetz, Schneckenpost oder Kurzwellenfunk erreichbar sind.

Ein einziger Tag ohne Internet würde die Welt mehr als 50 Milliarden Dollar kosten . Eine 21-tägige weltweite Cyber-Sperrung könnte über 1 Billion US-Dollar kosten.

Gesamtkostenauswirkung von 1 Tag ohne Internet in der Welt
Nur ein Tag ohne Internet würde die Welt mehr als 50 Milliarden Dollar kosten.

Cyber ​​Lockdown würde auch neue Herausforderungen für digital abhängige Volkswirtschaften mit sich bringen. Während der australischen Buschbrände 2020 gaben Stromausfälle und Schäden an der Mobiltelefoninfrastruktur den Bürgern eine neue Wertschätzung für batteriebetriebene FM-Radios. Aber wenn Cyber-COVID ein Land verwüsten würde, welche Radiosender würden ohne digitale Aufzeichnungs- und Übertragungssysteme noch funktionieren? Würden Staaten wie Norwegen, das den Übergang zum digitalen Radio abgeschlossen hat, einen Rollback durchführen können?

Lektion 3: Die Wiederherstellung nach der weit verbreiteten Zerstörung digitaler Systeme wäre äußerst schwierig.

Das Ersetzen von 5% der weltweit angeschlossenen Geräte würde rund 71 Millionen neue Geräte erfordern . Es wäre für Hersteller unmöglich, die Produktion schnell zu vergrößern, um die Nachfrage zu befriedigen, insbesondere wenn Fertigungs- und Logistiksysteme betroffen wären. Bei überlebenden Systemen besteht ein erheblicher Engpass beim Patchen und Neuinstallieren.

Die geografische Konzentration der Elektronikfertigung würde andere Herausforderungen schaffen. Im Jahr 2018 produzierte China 90% der Mobiltelefone, 90% der Computer und 70% der Fernseher . Ein Fingerzeig auf die Quelle und das Motiv des Cyberangriffs sowie der Wettbewerb um die erste Versorgung würde unweigerlich zu geopolitischen Spannungen führen.

Eine aenliche Voraussage macht der Geschaeftsfuehrer vom WEF:

Jeremy Jurgens, WEF-Geschäftsführer https://youtu.be/5ZRg5kiH9Is: "Ich glaube, dass es eine weitere Krise geben wird. Sie wird bedeutender sein. Sie wird schneller sein als das, was wir bei COVID gesehen haben. Die Auswirkungen werden größer sein, und infolgedessen werden die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen noch größer sein."

Eine gute Analyse zu dem Thema gibt es hier auf dem Kanal von Computing Forever, der generell sehr zu empfehlen ist.

The next crisis?
https://www.youtube.com/watch?v=cp190eDFltU

Fuer den Fall, dass dergleichen wirklich geplant ist und stattfindet, wie bereitet man sich am besten auf solch ein Szenario vor?
[edit]

Und wann waere der bestmoegliche Zeitpunkt dafuer, um moeglichst viel Schaden anzurichten bzw. Angst zu verbreiten? Um die Weihnachtszeit vielleicht?