Börse: Öl-/Gasaktien - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Öl ist in den letzten 8 Tagen nur unmerklich gefallen, die betreffenden Aktien verloren jedoch teils deutlich. Gas erholt sich seit dem Tief im März kontinuierlich, ist jedoch immer noch auf akzeptablen Niveau.

Ich habe heute eine kleine Position Occidental Petroleum (US6745991058) nachgekauft, weil sie mir billig erschien, und harre der Dinge die da kommen.

Wie seht ihr die Sache?
Zu früh eingestiegen, weil ein zweiter Lockdown oder andere Parameter die Kurse noch weiter nach unten befördern können/werden, oder den Dip richtig mitgenommen?
Was sagen die Ellioter dazu?

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇

(Zuerst Werbung überspringen)

https://www.youtube.com/watch?v=BSyewbAVVUA

Kein Wunder, dass die DDR mit ihrem Trabbi da aufgegeben hat.

Gruß Mephistopheles

https://www.youtube.com/watch?v=SKIPp2TABlE

"driven by pioneers and trendsetters"

So ändern sich die Zeiten. Man muss nicht mehr fett oder Frau oder nicht wohlhabend zu sein, um sich auf ne Isetta, d.h. Microlino zu freuen. Ich bin 1989 in einem Trabbi nach Berlin getrampt, eine der schönsten Fahrten meines Lebens. Der Fahrer entschuldigte sich immerzu, wenn wir überholt wurden. Ich war nur froh, in einem "Auto" unterwegs zu sein.

Herzlich
Oblomow

PS: Pardon, geschätzter @Linder, das passt nicht zu der Ölaktie, aber @Broesler hat ja schon seinen gewohnt professionellen Job gemacht.

und verlinkst auf vier (!) Jahre alte Videos ohne Information.

Wenn dann mach es doch richtig:

https://microlino-car.com/de/microlino

12,000 EUR für eine Blechbox mit eMotor und Batterie werden aufgerufen (erstmal <img src= " /> ).

Kann man das Teil überhaupt schon kaufen?

Dann fahre ich doch lieber eine APE mit 3 Liter Benzinverbrauch und Kastenaufbau. Dann gehen auch mehr als drei Bierkisten rein und die Teile kosten nur die Hälfte oder so. Und lassen sich auch noch mit einem Nusskasten und zwei Zangen reparieren, notfalls in einem sardinischen Acker.

Aber wenn bescheuerte Hipster meinen ein Microlino sei das "iPhone des Automobilbaus" - ähem, öchöt, hust, prust, naja - dann sollen sie das eben bauen und kaufen, diesen "ökologischen Sondermüll". Tsss... unsere Stadtpflanzen mal wieder, meinen die Welt zu retten mit ihren Spielzeugen. Und hinten noch ein eRoller drauf! Haha! Generation Greta spielt Mobilität!

Jeder wie er mag.

Allerdings bezweifle ich, dass das Teil überhaupt jemals auf dem Markt erscheinen wird. Wer nach 4 oder 5 Jahren noch nicht definitiv auf dem Markt ist und nur ein lumpiges "Vorbestellungsformular" auf der Internetseite hat... wahrscheinlich ist den Jungs einfach das Geld ausgegangen...

Tesla oder VW bauen sowas in drei Monaten fix und fertig und stellen das in jedes Autohaus, sollten sich entsprechende Anzahl Kauflustiger finden. Was bezweifelt werden kann. Sonst wäre das Teil nämlich schon längst an jeder Straßenecke zu sehen.

Diesem Staat traue ich allerdings jede Übeltat zu, auch den Zwang zu Impfung, Chip und eAuto.

Jede Frau, die auf sich hielt und einen Job hatte als Sekretärin oder so und von eigenem Geld lebte, also unabhängig war, fuhr eine Isetta. Endlich war sie frei! und für die Handtasche und das Hundi oder den Lover war allemal Platz. Wie hätte sie das besser demonstrieten können als mit einer Isetta?
Natürlich fuht die Nitribitt einen Mercedes SL, den hat sie auch selber verdient; aber nicht von ihrem eigenen Geld. Eine Isettafahrerin dagegen, die war etwas! Das ist eben der feine Unterschied. Darauf legte man damals noch wert.

Außerdem finde ich die Isetta vom Design her viel gelungener als den Microlino und der Motorradsound war einfach irre. Da kommt kein Microlino ran.
Außerdem passt das voll zu Linders Ölaktien, weil Isetta war Wirtschaftswunder und der Liter Benzin kostete umgerechnet 30ct., und ohne billiges Öl kein Wirtschaftswunder.

Gruß Mephistopheles

Bist wieder in der Steinzeit unterwegs

Oblomow oder Du selber?

Grüß Dich Antiphet,

Allerdings bezweifle ich, dass das Teil überhaupt jemals auf dem Markt erscheinen wird.

Deinen Prophetien ist nicht mal zu trauen, wenn Sie die Vergangenheit betreffen [[zwinker]]

Die Mopser präsentieren das Ergebnis so:
https://artega.de/de/fahrzeuge/artega-karo/

Die Beute selber erklärt den Ablauf so:
https://www.youtube.com/watch?v=Fn2FFBbthVc

Verdacht: Jenseits von Sinn oder Unsinn der E-Mobilität ist das Ding sympathisch und kommt auf den Markt – von wem auch immer.

Mit prophetischen Grüßen

du glaubst doch selber nicht, auch nur ein einziger von denen ließe sich von einem Miceolino überzeugen.

https://www.youtube.com/watch?v=S9_09aVFlq4&pp=QAFIAg%3D%3D

Was ist ein Microlino schon gegen einen echten BMW! Außerdem konnte man die Isettta noch mit einem IV-Führerschein fahren!

Gruß Mephistopheles

du glaubst doch selber nicht, auch nur ein einziger [...]

Besitzer eines originalen BMW Isetta

ließe sich von einem Miceolino überzeugen.

Zu diesem sehr schmalen Kundensegment habe ich doch gar keine Ansage gemacht. Oder glaubst Du, nur ehemalige Mini- und Käferbesitzer hätten die Neuauflage eben dieser Modelle gekauft?

Außerdem konnte man die Isettta noch mit einem IV-Führerschein fahren!

Deshalb hielt sich mein Nachbar, neben ein paar Kühen, bis in die frühen 80er Jahre zwei solcher Fahrzeuge als Ersatzteileträger für sein inzwischen betagtes Auto auf dem Hof.

An der Stelle noch die Erinnerung an das Goggomobil Coupé, was m.E ebenfalls ein Kandidat für eine Transformation wäre. Aber bitte dann so, dass man ohne Haltungsschaden darin Platz nehmen kann.
Oder doch lieber den Karmann Ghia? Na ja, Auswahl für die Kopisten ist reichlich vorhanden.

Die Isetta fand ich seit jeher hässlich. Es war und ist eine überdachte Gehhilfe, viel mehr aber auch nicht.
Für dessen Kopie, diesen frisierten Standmixer im Retrolook, auch noch Geld verlangen zu wollen, ist in meinen Augen nahe am Kapitalverbrechen.
90 km/h Vmax ist lächerlich. Ehe damit auf den Landstraßen die Kurven zugeparkt werden, wird hoffentlich ein generelles Fahrverbot außerhalb geschlossenen Ortschaften dafür erlassen.

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇

Die Isetta fand ich seit jeher hässlich.

Frag die Frauen. Seit wann bist du denn hier der Schönheitsfachmann?

Es war und ist eine überdachte Gehhilfe, viel mehr aber auch nicht.

Du kannst dir mit einer Isetta sicher sein, dass du alle Geschwindigkeitsbeschränkungen, die gegenwärtigen und die kommenden auch, einhalten kannst. Welches Auto kannst du denn mit einer Geschwindigkeitsbeschränkung von 30km/h sonst noch vernünftig fahren, ohne ständig die Kupplung schleifen lassen zu müssen?

Außerdem hält die Isetta als erstes 3-Liter-Auto auch noch die künftigen CO2-Beschränkungen pro km für Einzelfahrer ein, alle anderen werden Mitfahrer mitnehmen müssen. Das gilt auch für Elektrofahrzeuge, das liest man immer öfter - sicher nicht zufällig - dass man bei E-autos nicht nur den während der Fahrt ausgestoßene CO2 betrachten dürfe, sondern eine Gesamtbilanz ziehen müasse auch das bei der Herstellung der Battterien verbratene CO2. Und da sieht ein E-Auto auf einmal gar nicht so rosig aus.
Mal sehen, wie lange es dauert, bis den Politikern auffällt, dass ihre Klimaziele nur erreichbar sind mit einem Verbot des Individualverkehrs UND der Individualheizung UND der verbliebenen Restindustrie. Das Klima kann nur gerettet werden, wenn sämtliche industrielle Fertigung nach - wie schon weitgehend geschehen - China - oder, noch besser, weil doppelplusgut, Afrika verschoben wird.

Mit der Isetta hast du dagegen die realistische Chance, weiterhin am Individualverkehr teilnehmen zu dürfen. Also nutze sie.

Für dessen Kopie, diesen frisierten Standmixer im Retrolook, auch noch Geld verlangen zu wollen, ist in meinen Augen nahe am Kapitalverbrechen.
90 km/h Vmax ist lächerlich. Ehe damit auf den Landstraßen die Kurven zugeparkt werden, wird hoffentlich ein generelles Fahrverbot außerhalb geschlossenen Ortschaften dafür erlassen.

Also doch ästhetischer Geschmack vorhanden?

Gruß Mephistopheles

... sondern der cW-Wert einer Isetta.
Selbst mein alter W202 Benz toppte diesen Wert mit Leichtigkeit.
Die Isetta ist für die Tonne! War es schon vor 25 Jahren und wird es auch bleiben, denn die Konstruktion an sich taugt nichts. Nicht gestern, nicht heute und auch in Zukunft nicht, weil der Stauraum einfach nur unterirdisch ist.
Die Masse fährt keinen Smart - genau deswegen - sondern mindestens Golf-Klasse, weil mit jener im Bedarfsfall zumindest 4...5 Personen befördert werden können, denn das ist praxisgerecht.

Tesla will mit SpaceX in den Weltraum fliegen. Mit Akkus machen die das nicht. Will mir Jemand ernsthaft erzählen, dass 99% bereit sein werden dauerhaft Sprit sparen zu wollen, damit 1% genug Energie hat um diese sinnlos zu verpulvern? Das klappt nur in verwirrten Köpfen irgendwelcher Grünen und sonstigen weltfremden Gestalten.
Das Erdöl wird im großen Stil verfeuert bis es wirklich knapp wird. Wenn nicht hier im Westen, dann eben in der restlichen Welt. Dieser Umstand lässt sich nicht mal durch zig Kriege verhindern, egal wie laut Mutti und Konsorten auch immer schreien.
Zwar schont ein geringerer Verbrauch meinen Geldbeutel, es interessiert mich jedoch schlussendlich überhaupt nicht, ob mein SUV nun 6 oder 12 Liter pro 100 km verbrennt. Millionen anderer Nutzer geht es ähnlich, daher ist in dieser Hinsicht keine großartige Veränderung zu erwarten.
Unsere Heizung läuft z.B. mit Holz (zu 100%), von dieser Warte aus ist mein ökologischer Fußabdruck deutlich geringer als der des Durchschnitts-Michels. Was jedoch auch monetäre und bauliche Gründe hat, die Ökologie spielt hier zwar positiv mit, weil die Grundvoraussetzugen gegeben sind, werden jedoch nicht zwangsweise und für alle Zeit ins Rampenlicht gerückt. Auch hier gilt: verbrauche nicht ich die Energie, so tut es ein anderer.
Ich zwänge mich nicht in eine Knutschkugel, allein vom sicherheitstechnischen Aspekt her, denn es ist ausgemachter Blödsinn. Ob neu oder alt, egal ob Benzin- oder Elektro-betrieben, es ist und bleibt Nonsense.

Wer kein Geld für ein größeres Auto hat - okay, keine Debatte, das sehe ich ein. Ist halt so. Zu Zeiten des Wirtschaftswunders war es eben nicht anders und von daher akzeptabel. Jedoch nicht im Hier und Jetzt, nur weil es ein paar verkappte Kommunisten versuchen der Masse in den Schädel zu hämmern.

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇

... sondern der cW-Wert einer Isetta.

Bei halber Geschwindigkeit hat sie eben nur ein Viertel des Luftwiderstandes. :-D

Selbst mein alter W202 Benz toppte diesen Wert mit Leichtigkeit.
Die Isetta ist für die Tonne! War es schon vor 25 Jahren und wird es auch bleiben, denn die Konstruktion an sich taugt nichts. Nicht gestern, nicht heute und auch in Zukunft nicht, weil der Stauraum einfach nur unterirdisch ist.
Die Masse fährt keinen Smart - genau deswegen - sondern mindestens Golf-Klasse, weil mit jener im Bedarfsfall zumindest 4...5 Personen befördert werden können, denn das ist praxisgerecht.

Wart`s ab. Genau deswegen wirst du in Zukunft deinen Golf nur noch bewegen dürfen, wenn du mindestens 2 Mitfahrer oder 1 Mitfahrer + quäkendes Kind nachweisen kannst. Die Fahrerlaubnis bekommst du per SMS von der zuständigen Behörde; aber nur nach rechtzeitiger Antragstellung. [[zwinker]] Für die Isetta gibt es übergangsweise eine Ausnahmeregelung. Glaube mir. :-P
Hast du die Zeichen an der Wand noch nicht gesehen?

Tesla will mit SpaceX in den Weltraum fliegen. Mit Akkus machen die das nicht. Will mir Jemand ernsthaft erzählen, dass 99% bereit sein werden dauerhaft Sprit sparen zu wollen, damit 1% genug Energie hat um diese sinnlos zu verpulvern?

Ja. Kannst du dich nicht mehr an die Fotos der total leeren austobahnmäßig ausgebauten chinesischen Straßen mit einem einzigen Bonzenwagen erinnern?

Das klappt nur in verwirrten Köpfen irgendwelcher Grünen und sonstigen weltfremden Gestalten.

Von denen gibt es genug.

Das Erdöl wird im großen Stil verfeuert bis es wirklich knapp wird. Wenn nicht hier im Westen, dann eben in der restlichen Welt. Dieser Umstand lässt sich nicht mal durch zig Kriege verhindern, egal wie laut Mutti und Konsorten auch immer schreien.
Zwar schont ein geringerer Verbrauch meinen Geldbeutel, es interessiert mich jedoch schlussendlich überhaupt nicht, ob mein SUV nun 6 oder 12 Liter pro 100 km verbrennt. Millionen anderer Nutzer geht es ähnlich, daher ist in dieser Hinsicht keine großartige Veränderung zu erwarten.

Ich sehe schoon, bei dir muss die Behörde noch Überzeugungsarbeit leisten. Keine Sorge, das wird sich schon machen.

Unsere Heizung läuft z.B. mit Holz (zu 100%),

aus Kanada oder aus Russland?

von dieser Warte aus ist mein ökologischer Fußabdruck deutlich geringer als der des Durchschnitts-Michels.

Jrtzt kommt er noch mit diesem Sermon daher. Ist die mal aufgefallen, dass der Energieverbrauch pro Kopf in der BRD etwa um den Faktor 10 höhrer liegt als das, was ständig an Stromverbrauch für einen Haushalt propagiert wird?
Der Energieverbrauch in der BRD liegt seit dem Ende des Wirtschaftswunders ziemlich konstant bei etwa 50.000 Kwh/a.

Was jedoch auch monetäre und bauliche Gründe hat, die Ökologie spielt hier zwar positiv mit, weil die Grundvoraussetzugen gegeben sind, werden jedoch nicht zwangsweise und für alle Zeit ins Rampenlicht gerückt. Auch hier gilt: verbrauche nicht ich die Energie, so tut es ein anderer.
Ich zwänge mich nicht in eine Knutschkugel, allein vom sicherheitstechnischen Aspekt her, denn es ist ausgemachter Blödsinn. Ob neu oder alt, egal ob Benzin- oder Elektro-betrieben, es ist und bleibt Nonsense.

Solche Versprechungen hört man häufig, die die Leute seltsamerweise aber immer dann vergessen, wenn es mal ernst wird. Ich werde niemals bei der HJ mitmarschieren und ich werde niemals einen Mitgliedsantrag bei der Partei stellen. Jaja.

Wer kein Geld für ein größeres Auto hat - okay, keine Debatte,

Die größeren Autos bekommst in der Anschaffung du billiger als eine Isetta. Mit 2 Jahren TÜV! Wieder eines der unlösbaren Rätsel der Marktwirtschaft. [[zigarre]]

das sehe ich ein. Ist halt so. Zu Zeiten des Wirtschaftswunders war es eben nicht anders und von daher akzeptabel. Jedoch nicht im Hier und Jetzt, nur weil es ein paar verkappte Kommunisten versuchen der Masse in den Schädel zu hämmern.

Gruß Mephistopheles

Klar ist sie fuer die Tonne. 25000 Euro. Die Muelltonne in der Tonne kostete einst 2800 DM. Du haettest also 10 Muelltonnen fuer die Tonne kaufen koennen, in Deine Halle mit Deinen anderen Oldtimern stapeln koennen und haettest aus 14000 Euro 250000 Euro gemacht. Fuer die Tonne.

Klar sind die Dinger heute fuer die Katz, aber sie sind schoenes italienisches Design und wenn ich so gucke, sind, rein aesthetisch gesehen, fast alle heutigen Karren ne Verschmutzung. BMW scheint auch mit der Muelltonne in der Tonne Geld verdient zu haben. Das mit der E-Isetta war doch als "dezent frecher" Scherz gemeint, der voll fuer die Tonne war. Ich wuerde mir ne Isetta in die Wohnung nehmen und mal durch den Flur fahren.

Mein Alter ist mit meiner Mutter mit nem Heinckel-Roller in den Fuffzigern nach Italien gegurkt und oben aufm Bernadino-Pass war meiner Mutter kalt. Das waere mit ner Isetta nicht passiert. Dieser Equatsch kommt, selbst wenn die Isetta in der Tonne ist. Ausserdem ging es um den schoenen Fernsehspott mit dem Dicken und der Dusselfrau statt hippen Trottels als Zielgruppe.

Da nun @tob die OelAktie in die Tonne tritt, ist der Thread doch ok. Und ein wenig nostalgisch plaudern ueber Kommunismus und Autos ist doch schoener als ewig ueber Corona, was irgendwie fuer die Tonne ist.

meint dezent frech
Oblomow

Vom Design und Preis überzeugt mich der Microlino nicht wirklich,

Quelle: https://microlino-car.com/de/microlino

aber auf der/dem Microletta...da seh ich mich. :-)

Quelle: https://microlino-car.com/de/microletta

Ahoi

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

Man schüttet entweder

- man nimmt Öl oder irgendeinen anderen fossilen Brannstoff für das Auto uns treibt damit einen Generator an´und der erzeugt Strom und damit fährt das Auto oder
- man nimmt Öl oder irgendeinen anderen fossilen Brannstoff für das Kraftwerk und das erzeugt Strom und damit werden die Autos angetrieben oder
- man nimmt Öl oder irgendeinen anderen fossilen Brannstoff für eine Fabrik und die macht daraus Lithiumbatterien oder Silizzium oder Windkrafträder

Gruß Mephistopheles

Atomkraft ist Pfui! [[ironie]]

Atomkraft ist Pfui!

Die Kernkraft wird eine Wiederauferstehung erleben...ob Deutschland da mitmacht, ist den anderen Ländern doch egal.

Niederlande planen neue AKWs – und setzen Deutschland unter Druck
Quelle: https://www.welt.de/wirtschaft/plus216513100/Energie-Niederlande-planen-Rueckkehr-zur-A...

(Der Artikel ist leider, nach kurz verfügbarer Einsicht für alle, hinter der Bezahlschranke verschwunden...eine gängige Methode @welt.de, wenn sie merken, dass gewisse, freie Artikel besser laufen als erwartet.)

Desweiteren schreitet die Kernkraft-Technologie, von deutschen Medien unbeachtet, immer weiter voran:

South Korean-Built Mini Nuclear Reactors That "Won't Melt Down" Approved For US (englisch; lässt sich zur Not aber per "https://www.deepl.com/translator" gut übersetzen)
Quelle: https://www.zerohedge.com/technology/south-korean-made-mini-nuclear-reactors-wont-melt-...

Elektrisch angetriebene Fahrzeuge sind per se effizienter als per Öl-Derivat betriebene:

Ein Tesla Model 3 Standard Range Plus verbraucht im ADAC Ecotest 19,5kWh/100 km, dies entspricht, laut Online-Umrechnung (habe selbst nicht nachgerechnet), 2l Diesel oder 2,3l Benzin (Super).

Quelle Tesla-Verbrauch: https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/elektromobilitaet/stromverbrauch-elektroaut...
Quelle Online-Umrechnung: https://rechneronline.de/elektroauto/

In "Zukunft" wird elektrisch gefahren, ob es einem persönlich passt oder nicht. Bleibt nur die Frage, ob per Batterie oder Brennstoffzelle.

Ahoi

Elektrisch angetriebene Fahrzeuge sind per se effizienter als per Öl-Derivat betriebene:

Ein Tesla Model 3 Standard Range Plus verbraucht im ADAC Ecotest 19,5kWh/100 km, dies entspricht, laut Online-Umrechnung (habe selbst nicht nachgerechnet), 2l Diesel oder 2,3l Benzin (Super).

Quelle Tesla-Verbrauch: https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/elektromobilitaet/stromverbrauch-elektroaut...
Quelle Online-Umrechnung: https://rechneronline.de/elektroauto/

Wie viele Liter Benzin oder Diesel brauchst du, damit am Fahrzeug 19,5 KWH incl. der nötigen Lithiumbatterien Standheizung/Heizung/Klima zur Verfügung stehen?
Das Lithium soll dem Vernehmen nach auch nicht gerade auf der Straße rumliegen.

In "Zukunft" wird elektrisch gefahren, ob es einem persönlich passt oder nicht. Bleibt nur die Frage, ob per Batterie oder Brennstoffzelle.

Klar. Deine Heizung wird dann im Winter von der Lithiumbatterie im Keller aus betrieben.
(Auch wenn man es im Zuge der Verblödung bereits wieder vergessen hat: Das Heizöl konnte früher sowohl zur Heizung, zum Antrieb von Maschinen, etwa eines Generators als auch zum Antrieb eines Fahrzeugs genutzt werden - und als Ausgangsstoff für nahezu alle chemischen Produkte! Medikamente ebenso wie Plastiktüten!). Öl war also echt universal einsetzbar)

Natürlich möchte ich dir nicht widersprechen. Der Todestrieb treibt dahin, dass man im Falle eines Ausfalls völlig hilflos ist. Nur so kann es zum Masssensterben kommen.

Ahoi

Gruß Mephistopheles

Aloha Meph!

Wie viele Litter Benzin oder Diesel brauchst du, damit am Fahrzeug 19,5 KWH incl. der nötigen Lithiumbatterien Standheizung/Heizung/Klima zur Verfügung stehen?

Dann müsstest du fairerweise auch mit einberechnen, wieviel Öl (oder ein Derivat) notwenig ist, um den Kraftstoff zum Verbrenner-Fahrzeug zu transportieren. Strom kann außerdem deutlich verbrauchsnäher und dezentraler erzeugt werden.

Das Lithium soll dem Vernehmen nach auch nicht gerade auf der Straße rumliegen.

Absolut korrekt und ein berechtigter Kritikpunkt an der heutigen Elektromobilität. Nur, wir Menschen sind unglaubliche Wesen und kommen auf immer neue Ideen/Optimierungsmöglichkeiten.

"Samsung stellt bahnbrechende Feststoffzelle vor"
"Anstelle einer Lithium-Anode setzen die Samsung-Forscher eine Kompositschicht aus Silber-Karbon ein."
Quelle: https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/samsung-stellt-bahnbrechende-fest...

Dass auch das Element Silber keine optimale Lösung darstellt, ist klar, aber sie löst das Problem mit dem Lithium. Zukünftig dürften, dank der Forschung, weitere, noch bessere Alternativen zur Verfügung stehen.

"Graphene and batteries"
Quelle: https://www.graphene-info.com/graphene-batteries

Klar. Deine Heizung wird dann im Winter von der Lithiumbatterie im Keller aus betrieben.

Es ging doch erstmal nur ums Fahren. Aber auch für das Heizproblem stehen Lösungen bereit, wie bspw. die Fernwärme.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fernwärme

Der Anteil der Ölheizungen (in Deutschland) schwindet übrigens:

Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/380920/umfrage/anzahl-der-oelheizungen-i...

(Auch wenn man es im Zuge der Verblödung bereits wieder vergessen hat: Das Heizöl konnte früher sowohl zur Heizung, zum Antrieb von Maschinen, etwa eines Generators als auch zum Antrieb eines Fahrzeugs genutzt werden (und als Ausgangsstoff für nahezu alle chemischen Produkte! Medikamente ebenso wie Plastiktüten!). Öl war also echt universal einsetzbar)

Elektrische Energie kann doch ebenfalls für alles Aufgezählte eingesetzt werden...von der Produktion für chemische Produkte, Medikamenten und Plastiktüten abgesehen, insofern Öl als Grundstoff/"Bauteil" benötigt wird. Nur, auch dafür gibt es/wird es Ersatz geben...wer braucht Plastiktüten? Ich nutze einen Jutebeutel und für Gemüseverpackungen et cetera wird es auch noch Lösungen geben oder gibt es bereits. Der Vorteil des Öls war doch bisher der geringe Preis, das ändert sich aber nunmal, da die "tief hängenden Früchte" (Ölvorkommen) sich dem Ende zuneigen (so sagt man zumindest). Das Öl wird uns wahrscheinlich die nächsten hunderte Jahre nicht ausgehen, allerdings steigen die Gewinnungskosten immer weiter (EROEI).

Natürlich möchte ich dir nicht widersprechen. Der Todestrieb treibt dahin, dass man im Falle eines Ausfalls völlig hilflos ist. Nur so kann es zum Masssensterben kommen.

Ohne Ende bis zum Ende, wie es so schön heißt. Nur, das Ende will keiner erleben, denn dies wäre mit einem Zusammenbruch unserer Zivilisation gleichzusetzen. Und da wir nur noch rund 2 Milliarden Jahre haben, bis die Sonne anfängt unseren schönen Planeten langsam unfähig für Lebewesen wie uns zu machen, sollten wir die Chance nutzen und uns im Sonnensystem und später Universum verteilen. Ein Zusammenbruch dürfte diese Chance annullieren und damit wäre das Experiment Menschheit gescheitert. Daher bleibt nur: Vorwärts immer, rückwärts nimmer.

Ahoi

Ohne Ende bis zum Ende, wie es so schön heißt. Nur, das Ende will keiner erleben, denn dies wäre mit einem Zusammenbruch unserer Zivilisation gleichzusetzen. Und da wir nur noch rund 2 Milliarden Jahre haben, bis die Sonne anfängt unseren schönen Planeten langsam unfähig für Lebewesen wie uns zu machen, sollten wir die Chance nutzen und uns im Sonnensystem und später Universum verteilen.

Wir werden das Sonnensystem niemals verlassen; ja, nicht einmal die Erde. Grund: Auf allen Sonnensystemen außerhalb des unseren und außerhalb der Erde fehlen die Nachschuldner. Ohne Nachschuldner scheitert aber jede Vorfinanzierung.

Ein Zusammenbruch dürfte diese Chance annullieren und damit wäre das Experiment Menschheit gescheitert. Daher bleibt nur: Vorwärts immer, rückwärts nimmer.

Nicht so schnell. Die Menschheit erhält ihre Chance, allerdings erst nach einem Zusammenbruch der Zivilisation.

Gruß Mephistopheles

Aloha Meph!

Wir werden das Sonnensystem niemals verlassen; ja, nicht einmal die Erde. Grund: Auf allen Sonnensystemen außerhalb des unseren und außerhalb der Erde fehlen die Nachschuldner. Ohne Nachschuldner scheitert aber jede Vorfinanzierung.

[image]
Quelle: https://www.welt.de/wissenschaft/gallery13590155/Spuren-des-Besuchs-auf-dem-Mond.html

Kommen die Spuren auf dem Mond von Außerirdischen oder haben das Menschen verursacht? Wie kann das sein, wenn

Wir werden das Sonnensystem niemals verlassen; ja, nicht einmal die Erde.

gilt? Oder meinst du auf Dauer mit dauerhaften Basisstationen?

Nicht so schnell. Die Menschheit erhält ihre Chance, allerdings erst nach einem Zusammenbruch der Zivilisation.

Das magst du so sehen, was ich respektiere, sehe es aber, auf Grund der dann fehlenden Auf-/Verschuldungskapazität, halt anders (die tief hängenden Früchte sind abgeerntet und kommen wohl in der Form/Anzahl nicht wieder).

Möchtest du eigentlich nochmal auf das Thema "In "Zukunft" wird elektrisch gefahren, ob es einem persönlich passt oder nicht. Bleibt nur die Frage, ob per Batterie oder Brennstoffzelle." zurückkommen oder stimmst du mir zu?

Ahoi'schen Gruß

Aloha Meph!

Wir werden das Sonnensystem niemals verlassen; ja, nicht einmal die Erde. Grund: Auf allen Sonnensystemen außerhalb des unseren und außerhalb der Erde fehlen die Nachschuldner. Ohne Nachschuldner scheitert aber jede Vorfinanzierung.

Quelle: https://www.welt.de/wissenschaft/gallery13590155/Spuren-des-Besuchs-auf-dem-Mond.html

Kommen die Spuren auf dem Mond von Außerirdischen oder haben das Menschen verursacht? Wie kann das sein, wenn

Wir werden das Sonnensystem niemals verlassen; ja, nicht einmal die Erde.

gilt? Oder meinst du auf Dauer mit dauerhaften Basisstationen?

Ich weiß nicht, ich war noch nicht oben auf dem Mond. Aber vielleicht gibt es hier ja einen, der die Verschwörungstheorie, dass es nämlich keine Mondlandung gegeben hatte, aus eigenem Erleben und eigener Erinnerung widerlegen kann? [[lach]]
Ich kann mich an keine Besiedelung des Mondes erinnern a la Pizarro. Irgendein Konquistador hat nach der Landung die Schiffe verbrennen oder zerstören lassen. Kann mich nicht erinnern, dass irgendeiner auf dem Mond das Raumschiff hat zerstören lassen und sich ganz auf sich gestellt auf dem Mond durchgeschlagen hätte, bis er eine Mondzivilisation entdeckt hätte. Obwohl ich, ich gebe es zu, tief beindruckt wäre.

Nicht so schnell. Die Menschheit erhält ihre Chance, allerdings erst nach einem Zusammenbruch der Zivilisation.

Das magst du so sehen, was ich respektiere, sehe es aber, auf Grund der dann fehlenden Auf-/Verschuldungskapazität, halt anders (die tief hängenden Früchte sind abgeerntet und kommen wohl in der Form/Anzahl nicht wieder).

Möchtest du eigentlich nochmal auf das Thema "In "Zukunft" wird elektrisch gefahren, ob es einem persönlich passt oder nicht. Bleibt nur die Frage, ob per Batterie oder Brennstoffzelle." zurückkommen oder stimmst du mir zu?

Selektion der Intelligenz. Einige (Wenige) werden den Sprung aud eine höhere Intelligenzstufe schaffen, der Rest wird verschwinden. Was heute so unwahrscheinlich klingt, hat sich in der Geschichte der Menschheit aber tatsächlich des öfteren zugetragen. Wir alle heute Lebenden stammen von denjenigen ab, die den Sprung auf eine höhere Intelligenzstufe schafften. Allerdings bleibt die hohe Intelligenz bei den Nachfahren nicht erhalten, sondern nivelliert sich immer weiter (Gendrift oder so nennt man den Prozess glaube ich). Deswegen werden die Menschen immer mehr und im Durchschnitt immer dümmer, bis es wieder einmal zu einer Selektion des survival of the fittest kommt. Ich meine von der großen Masse mit Normalverteilung der Intelligenz werden einige sehr wenige Intelligenzausreiser überleben. Für die wenigen hängen dann die Früchte wieder tiefer, bzw., besser formuliert, sie können sich höher strrecken.

Gruß Mephistopheles

Ahoi'schen Gruß

[image]
Quelle: http://user.astro.columbia.edu/~arlin/TLP/

Es gibt auf dem Mond immer mal wieder, von wenigen Sekunden bis hin zu Stunden andauernde, Lichtblitze/-erscheinungen, die sich nicht durch Meteoriten-Einschläge erklären lassen. Diese Beobachtungen gibt es wohl seit rund 1.000 Jahren, wahrscheinlich sogar schon länger.

[ungefähre Verteilung der beobachteten Events]
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Transient_lunar_phenomenon

"Während Apollo 11 wurde die Besatzung dann schließlich selbst Zeuge einer solchen Erscheinung."

"Während der Apollo-15- und -17-Missionen Anfang der 1970er-Jahre meldeten NASA-Astronauten ein merkwürdiges Glühen über dem Mondhorizont, das unmittelbar vor dem Sonnenaufgang über der Kraterwelt auftrat."

"Der berühmte deutsch-englische Astronom Wilhelm Herschel beschrieb im April 1787 selbst drei rote glühende Punkte, die er in einem unbeleuchteten Abschnitt des Mondes gesehen hatte, um nicht zu sagen: auf der dunklen Seite des Mondes."
Quelle: https://deutschelobbymysteries.wordpress.com/2015/06/24/mysterioses-leuchten-auf-dem-mo...

Es gibt verschiedene Theorien wie:

- geringer Restvulkanismus
- aufblitzende Bereiche dienen als natürliche Wellenlängenwandler, die hochenergetische Korpuskularstrahlung durch Lumineszenz in sichtbares Licht transformieren
- Außerirdische
- ...

Wen das Thema interessiert, der kann sich über die obigen Links einlesen, es ist halt komplett OT.

Selektion der Intelligenz. Einige (Wenige) werden den Sprung aud eine höhere Intelligenzstufe schaffen, der Rest wird verschwinden. Was heute so unwahrscheinlich klingt, hat sich in der Geschichte der Menschheit aber tatsächlich des öfteren zugetragen. Wir alle heute Lebenden stammen von denjenigen ab, die den Sprung auf eine höhere Intelligenzstufe schafften. Allerdings bleibt die hohe Intelligenz bei den Nachfahren nicht erhalten, sondern nivelliert sich immer weiter (Gendrift oder so nennt man den Prozess glaube ich). Deswegen werden die Menschen immer mehr und im Durchschnitt immer dümmer, bis es wieder einmal zu einer Selektion des survival of the fittest kommt. Ich meine von der großen Masse mit Normalverteilung der Intelligenz werden einige sehr wenige Intelligenzausreiser überleben. Für die wenigen hängen dann die Früchte wieder tiefer, bzw., besser formuliert, sie können sich höher strrecken.

Da kann ich dir nicht widersprechen, es drängt sich jedoch folgende Frage auf:

Also gehst du davon aus, der, von dir angesprochene, Zivilisationskollaps wird nur in Teilbereichen und nicht in Gänze erfolgen? Wenn er in Gänze erfolgen würde, dürfte wohl auch ein Großteil unseres bisherigen Wissens verschütt gehen und dass sich eine neue, überlegene Zivilisation aus den Ressourcen, die unsere übergelassen hat, bildet, ist doch eher unwahrscheinlich. Wie gesagt, die tief hängenden Früchte wäre weg, das "Startkapital" wäre also erheblich vermindert, wenn nicht gar gen Null tendierend. Sprich, wie sollen die höher hängenden Früchte mit weniger Know-How/"Startkapital" geerntet werden? Ist eine spannende Diskussion, aber halt komplett OT. In diesem Sinne:

Ahoi

Vom Design und Preis überzeugt mich der Microlino nicht wirklich,

Quelle: https://microlino-car.com/de/microlino

... bis auf die reine Vorderansicht ....

[image]

Das Teil mit dem Schiebedach ist eindeutig das bessere Model, soviel ich noch in Erinnerung habe, konnte man da nach vorne hin, ein und aussteigen. :-P
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Vom Design und Preis überzeugt mich der Microlino nicht wirklich,

Quelle: https://microlino-car.com/de/microlino

... bis auf die reine Vorderansicht ....

Warum sich die Isetta immer verkaufen wird und der Microlino niemals? Es liegt eben an den Kindheitserinnerungen.

https://www.google.de/search?q=badeente+&tbm=isch&ved=2ahUKEwis-aje7JPsAhWPDOwK...

In der Isetta hockt das Kind eben in der Ente und nicht auf ihr drauf.

Das Teil mit dem Schiebedach ist eindeutig das bessere Model, soviel ich noch in Erinnerung habe, konnte man da nach vorne hin, ein und aussteigen.
Gruss

Ja, ja, in der Pubertät möchte das Kind eben erwachsen werden und beweist eben durch sein Verhalten unwillkürlich, dass er noch Kind ist.

Und wenn man ein wenig Lebenserfahrung gesammelt hat merkt man, dass viele Erwachsene sich wie ein Kind verhalten. So gut wie immer wenn es darum geht der Realität ins Gesicht zu blicken :-P

Nostalgie darf nicht unterschätzt werden, da viele in der Vergangenheit leben. Nur so entkommen Sie gefühlt den Tücken die Verantwortung für Ihre Zukunft zu unternehmen. Es ist nunmal einfacher die Vergangenheit zu verändern als die Zukunft...nicht...

https://www.youtube.com/watch?v=NyEmo1OXTnY

Nichts, aber auch garnichts, was wirklich von Bedeutung ist, wurde von einem sog. Erwachsenen geschaffen. Man muss spielen und Phantasie haben und das fehlt sog. Erwachsenen. Das sind die Erfuellungsgehilfen der Geschichte, die dann solchen Kindern wie Napoleon folgen. Spaetestens zuletzt im Verrecken rufen sie nach Mama, die starken Realisten. Ich mag die Vergangenheit, besonders Brauner Baer im Schwimmbad im Sommer vergesse ich nie.

Herzlich
Oblomow

Ich bin da ganz bei dir. Das Kind in einem sollte gehegt und gepflegt werden. Nur so lernt man dazu, sieht die Welt manchmal mit anderen Augen, hinterfragt Dinge und bleibt glücklicher.

Leider holen die meisten Ihr Kind nur in schwierigen Fällen zum Vorschein, oftmals wenn ein rationaler Verstand benötigt wird und diesem stehe ich kritisch gegenüber.

Irgendwie vollkommen aus der Zeit gefallen. Das irgendwann konnten nur noch Pfarrerssöhne ertragen.

Gruß Mephistopheles

aber auf der/dem Microletta...da seh ich mich.

.... wenn schon denn schon ....

[image]

.... schliesslich will man damit fahren und nicht parken. In TH steht niemand auf parken - da ist heiss entweder ordentlich Fahrtwind oder Aircon. Das ist was für die Rentner in den Wohlfühlstaaten, die sich nichts ordentliches mehr leisten können - ausser Spielzeug. :-P
Gruss

PS: wie soll man mit dem Spielzeug die Kinder in die Schule bringen??

[image]

Vorwärts immer, rückwärts nimmer..... eben deshalb.

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Aloha NST!

aber auf der/dem Microletta...da seh ich mich.

...aber auf der/dem Microletta...da seh ich mich eher. :-)

.... wenn schon denn schon ....

Die/der Yamaha Tricity 300 ist vom Design halt nicht so retromäßig konzipiert, sondern modern...auch okay. Die Maschine kostet mit rund 8.200€ (Quelle) halt auch deutlich mehr als die/der Microletta mit rund 5.000€, dürfte dafür aber auch mehr bieten. Wie dem auch so, ich werde mir, auf jeden Fall in den nächsten Jahren, keine dieser Maschinen zulegen...dann doch lieber Reisen per Fahrrad, Bahn oder Auto.

.... schliesslich will man damit fahren und nicht parken. In TH steht niemand auf parken - da ist heiss entweder ordentlich Fahrtwind oder Aircon. Das ist was für die Rentner in den Wohlfühlstaaten, die sich nichts ordentliches mehr leisten können - ausser Spielzeug.

Nun ja, im Rentneralter bin ich als 1984er noch nicht ganz, auch wenn mein Geschmack, in deinen Augen, möglicherweise darauf hinzudeuten scheint. :-)

Gruss

PS: wie soll man mit dem Spielzeug die Kinder in die Schule bringen??

Versuch den Transport mal so in Deutschland...das wird teuer. Andere Länder, andere Sitten, andere Prioritäten.

Vorwärts immer, rückwärts nimmer..... eben deshalb.

Ahoi'schen Gruß nach Thailand!

Die/der Yamaha Tricity 300 ist vom Design halt nicht so retromäßig konzipiert, sondern modern...auch okay. Die Maschine kostet mit rund 8.200€ (Quelle) halt auch deutlich mehr als die/der Microletta mit rund 5.000€, dürfte dafür aber auch mehr bieten. Wie dem auch so, ich werde mir, auf jeden Fall in den nächsten Jahren, keine dieser Maschinen zulegen...dann doch lieber Reisen per Fahrrad, Bahn oder Auto.

Hier die Tricity 155 - übrigens hab ich eine Yamaha Nmax 155 Baujahr 2016 - 2 Räder
Yamaha Tricity ABS 155 -- ca. 2.6xx Euro

Die 300 Version dürfte hier nur selten verkauft werden und ich schätze die kostet etwa 150K Baht ca. 4.1xx Euro.

Nun ja, im Rentneralter bin ich als 1984er noch nicht ganz, auch wenn mein Geschmack, in deinen Augen, möglicherweise darauf hinzudeuten scheint.

In D aber schon Anwärter auf das Bedingungslose Grundeinkommen ... ohne anderes Fixeinkommen - sobald die 4x vorne dran steht.

Mit der Nmax bin ich sehr zufrieden. In der Spitze schafft sie knapp 120Km/h aber die angenehme Geschwindigkeit zum entspannt fahren, ist so bei 80-90 Km/h. In TH gibt es neuerdings auf vielen Strecken Geschwindigkeitsbeschränkungen bei 90 Km/h wird auch immer öfter geblitzt. Schneller fahren geht schon ... aber das Risiko steigt rapide .... hier grasen auch Kühe auf den Seitenstreifen der Autobahnen - die sind aber die harmloseren Verkehrsteilnehmer .... also von der Motorleistung her genügt die Nmax - wenn man alleine unterwegs ist. Zu zweit, verliert sie dann schnell die Dynamik und ist für grössere Strecken auch gar nicht dafür ausgelegt.

In der EU zu leben, da ist man halt privilegiert - und zahlt einfach mal das Doppelte des normalen Preises. Vom Unterhalt und den Reparaturkosten mal abgesehen, die sind hier nochmal um ein paar Faktoren geringer.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Aloha NST!

Hier die Tricity 155 - übrigens hab ich eine Yamaha Nmax 155 Baujahr 2016 - 2 Räder
Yamaha Tricity ABS 155 -- ca. 2.6xx Euro

Ja, okay, danke, hab ich beim Recherchieren über die 300er auch gesehen.

Die 300 Version dürfte hier nur selten verkauft werden und ich schätze die kostet etwa 150K Baht ca. 4.1xx Euro.

Deine Schätzung dürfte angesichts Hersteller-Preislisten wohl irrelevant sein...oder hast den offiziellen Verkaufspreis der 300er bereits gesehen? Thailand dürfte auch nicht Zielmarkt des Produktes sein.

In D aber schon Anwärter auf das Bedingungslose Grundeinkommen ... ohne anderes Fixeinkommen - sobald die 4x vorne dran steht.

Keine Ahnung, was das wieder zu bedeuten hat...genauso wie die Überschrift.

Mit der Nmax bin ich sehr zufrieden. In der Spitze schafft sie knapp 120Km/h aber die angenehme Geschwindigkeit zum entspannt fahren, ist so bei 80-90 Km/h. In TH gibt es neuerdings auf vielen Strecken Geschwindigkeitsbeschränkungen bei 90 Km/h wird auch immer öfter geblitzt. Schneller fahren geht schon ... aber das Risiko steigt rapide .... hier grasen auch Kühe auf den Seitenstreifen der Autobahnen - die sind aber die harmloseren Verkehrsteilnehmer .... also von der Motorleistung her genügt die Nmax - wenn man alleine unterwegs ist. Zu zweit, verliert sie dann schnell die Dynamik und ist für grössere Strecken auch gar nicht dafür ausgelegt.

Freut mich, dass du zufrieden bist!

In der EU zu leben, da ist man halt privilegiert - und zahlt einfach mal das Doppelte des normalen Preises. Vom Unterhalt und den Reparaturkosten mal abgesehen, die sind hier nochmal um ein paar Faktoren geringer.

Kann sein. Bitte entschuldige mich, ich bin raus. Wir sind, auch hier, komplett vom Thema abgedriftet.

Ich wünsche dir einen schönen Start ins Wochenende, in Thailand seid ihr ja bereits etwas weiter. <img src= " />

Ahoi

Aloha Linder!

Quelldatei: https://s12.directupload.net/images/200930/6by7gqcg.png | NYSE-Chartquelle: ariva.de

Ein Aufwärtsimpuls ist bisher nicht zu erkennen, daher sollte die 9$-Marke, meines Erachtens, früher oder später noch unterschritten werden. "Früher oder später", weil es immer mal wieder zu Zwischenerholungen kommen könnte, die den Kurs hoch treiben. Es könnte halt sein, dass @8,99$ ein Aufwärtsimpuls auftritt, dann wäre dein Einstiegpreis gut. Ich warte lieber auf einen Aufwärtsimpuls, bekomme damit aber niemals den besten Preis und möglicherweise sogar einen schlechteren als du, sollte die Wende nah sein.

Danke für deinen Thread, Öl ist ein spannendes Thema!

Ahoi

Hallo Linder,

mir gehts mit BP auch so, die gehen sicher nicht Pleite und haben auch andere Energieformen auf dem Schirm und sind derzeit sooo günstig.
Bin auch am Überlegen, nachzukaufen.
Sobald "durchgeimpft" wird, braucht die Welt wieder Öl, Gas und auch Flugzeuge und Flughäfen.
Derzeit ist halt auch viel Bashing zu hören im Bezug auf fossile Brennstoffe, als könnten wir alle morgen mit einem lauen Lüftchen überleben..

Einen schönen Tag
Herzdame

Sobald "durchgeimpft" wird, braucht die Welt wieder Öl, Gas und auch Flugzeuge und Flughäfen.

Ja, wo bleibt er denn, der Impfstoff?

Ich kann mir deine Antwort schon denken (er wurde eben noch nicht gefunden/ausreichend getestet, es ist noch vieles unklar usw.) und so antworte ich gleich auf deine vermutete Antwort:

Wenn man die Welt von einer Pandemie überzeugen kann, die keine ist, um wie viel leichter wäre es dann, die Welt von einem Impfstoff zu überzeugen, der keiner ist?

Man impft eben 99% durch, und siehe da, 99% bleiben gesund. Das ist zwar genau das, was wir derzeit haben, aber dann sagt man eben, das ist auf den Impfstoff zurückzuführen und die Medien verkünden eine mindestens 99%ige Wirksamkeit dieses Impfstoffes. Wenn trotzdem ein paar krank werden, dann behauptet man eben: Siehste, das sind die, die sich nicht haben impfen lassen. Kann sowieso keiner nachprüfen, wichtig ist nur das, was die Posaunen reihum verkünden. Wenn der Schwindel auffliegt, dann wird das eben als Verschwörungstheorie gebrandmarkt. Da sind dann wieder alle glücklich und zufrieden und überzeugt von ihrer Unvoreingenommenheit und Aufgeklärtheit und mit sich im reinen, dass eben sie es sind, die gerade nicht auf die Verschwörungstheorie reingefallen sind.

Die Frage bleibt also: Wenn das Öl wieder gebraucht werden würde, sobald es einen Impfstoff gibt, waru gibt es diesen dann nicht schon lange und alle Medien sind Tag und Nacht voll davon, dass sich alle impfen lassen, um die Nachfrage nach Öl zu retten?

Derzeit ist halt auch viel Bashing zu hören im Bezug auf fossile Brennstoffe, als könnten wir alle morgen mit einem lauen Lüftchen überleben.

Gruß Mephistopheles

Hoert auf den alten weisen Mann!

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Hallo

...für die Pharma-Industrie??? :-P

Masken: für wen???

damit das Gehirn langsam, aber sicher den Geist aufgibt, wegen Sauerstoffmangel???

wacht auf liebe Leute

Gruss
satsangi

Lieber Satsangi,

es schön von Dir ein Posting zu lesen.

Da kommt noch Einiges auf uns zu.

Besten Gruss

Arbeiter

Hallo Arbeiter

Leider hat die Gehirnwäsche der letzten Jahre ihre Spuren hinterlassen.

Unzählige Jahre wurde an der Verarmung gearbeitet, nun scheint es zu gelingen.

"In der Politik geschieht nichts zufällig, wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es so geplant war"

Dem Plan, dem wir heute beiwohnen, bewegt die ganze Welt, jede Re-Gier-ung ist involviert.

Das Ziel? Sozialistische/Kommunistische Welt Diktatur.

Seit Jahrtausenden läuft das Spiel, Wir sind so etwas von unterwandert, dass es einem graut.

Gruss satsangi

P.S. Tut mir leid, keinen besseren Bescheid geben zu können. [[sauer]]

Bitte informiere dich doch mal über den Impfstoff gegen die Schweinegrippe, liebe A.

Nicht nur, dass es schon damals Drosten gegen Wodarg ging. Der schnell zusammengeschusterte Impfstoff hat bei 500 - 700 Kindern zu Narkolepsie geführt, unheilbar, krank bis zum Lebensende.

Entweder erfahren das viele Leute, bevor es denn demnächst mit Corona-Impfung losgehen soll. Dann wird's nix mit der Impfung.

Oder es wird geimpft und nach einem Jahr oder so lassen sich die Geschädigten nicht mehr verheimlichen. Dann war es auch nichts mit der der Veränderung.

Die einzige Möglichkeit, dein

"braucht die Welt wieder Öl, Gas und auch Flugzeuge und Flughäfen"

liegt darin, die Panik zu beenden. Durch Information der Unwissenden, ohne Überheblichkeit und ohne Belehrung. Darauf sollten wir uns konzentrieren.

Es sind kleine Erfolge, aber auch die zählen. Ich habe einer Diskussionsgruppe von Masken-Begeisterten dreimal versucht, die Infos aus der Apothekerzeitung zu geben. Dreimal flog ich raus. Beim vierten Mal habe ich über-ausdrücklich betont, dass es freundlich gemeint ist und niemand vor den Kopf gestoßen werden soll. Dann wurde tatsächlich der Link veröffentlicht und anschließend haben sich mehrere Hardcore-Maskenfans bei mir bedankt, für die Infos, die sie nicht kannten.

(Es war dieser Artikel: https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2020/daz-33-2020/hauptsache-maske

Beharrlichkeit zahlt sich aus (siehe auch den Inventor), aber ohne Angriff auf die Person oder deren Überzeugung.

Gruß

PS: Ich hoffe sehr, dass wir wieder Flugzeuge nutzen werden und ich wieder so einfach wie vor Jahren in die paradiesische Gegend bei euch da unten fliegen kann <img src= " />

da bereits auch in Wasserstoff involviert.Details aber bitte selber gurgeln <img src= " />

Zweistein

Hohe Schulden, jedes Quartal $200 Mio (oder Aktien = Verwässerung) an Buffett. Die Aktie könnte auch komplett abstürzen. Entwickelt sich der Ölpreis aber gut, dann wartet eine dicke Rendite. Mir zu riskant, bin bearish was Öl angeht, auch wenn die Bewertungen wieder interessant werden. Hängt auch stark von der Corona-Entwicklung der nächsten Monaten ab...better to be safe than sorry.

RSS-Feed dieser Diskussion