Deshalb meine Frage: Hast Du auch an irgendjemanden geschrieben?

Immer wieder formuliere ich plakativ das Zitat von Gennadius von
Marseille:

„Gib acht, dass Du das, was Du mit dem Munde singst, auch mit dem
Herzen glaubst.
Und dass Du das, was Du mit dem Herzen glaubst, auch durch Werke unter
Beweis stellst.“

Ich habe niemandem geschrieben, nur hier meine Anerkennung zum Ausdruck gebracht, dass da jemand seine Mittel nutzt, um an Assange zu erinnern. Und ich schätze auch Dein Tun. Ich bin eher faul. Die Großen scheren sich einen Dreck um die Kleinen.

Herzlich
Oblomow

Ich hab mir das genau durchgelesen, und dann bin ich bei der Petition ins
Stocken geraten. Ist das nur etwas, wo Journalistinnen unterschreiben
sollen?

Sollte das der Fall sein, dann mach doch über den Fassadenkratzer eine
petition, die für Normalhirnis wie für mich gültig sind, und die
unsereiner dann unterschreiben kann.

Der Text dazu ist übrigens gut gewählt.

Ja, die ist für Journalisten gedacht.
Es läuft aber schon eine allgemeine Petition für Assange mit inzwischen über 348.000 Unterschriften. Bitte beteiligen:

https://www.change.org/p/verhindert-die-auslieferung-von-julian-assange-an-die-usa

"Heute flüchtet man in die andere Richtung, wenn man frei reden möchte."

Wir übergeben den Staaten die Macht, delegieren diese an die Regierungen – aber dafür müssen sie uns Rede und Antwort stehen, wie sie diese Macht ausüben. Wenn wir das nicht verlangen, werden wir unsere Rechte über kurz oder lang verlieren.

Die Zeitform des Zitates aus dem verlinkten Artikel stimmt nicht. Wenn das wählende Volk jemals die Macht hatte, muss das schon lange her sein.

Das ist das, was mich an dem Artikel stört. Die Illusion die damit geschürt werden soll. Julian Assange hat diesen Irrtum selbst gegangen und wird/wurde jetzt mit den Folgen daraus bestraft.

Als ich das erste Mal nach TH kam, gab es noch keine Smartphones, sondern Strassenkarten, alles offline - die jüngere Generation kann sich das gar nicht vorstellen. Ich hatte es so gelernt, wenn ich im Westen im Urlaub unterwegs war und etwas suchte z.B seine Sehenswürdigkeit - ganz einfach einen Polizisten zu fragen, wenn ich einen sah.

Das machte ich zu Beginn auch in TH so. Waren Thais dabei in einer Gruppe, die etwas suchte - gingen die nie mit, wenn ich versuchte einen Polizisten zu befragen. Ich fragte dann nach warum? Die Antwort war ausweichend - das macht kein Thai.

Also ich übersetze euch das: die Polizei ist eine eigene Macht im Staate. Ohne zwingenden Grund, geht man dieser Macht aus dem Weg. Für Dienstleistungen muss bezahlt werden.

Jetzt werden alle Bürger der demokratischen Staaten nicken - und sagen: klar ist eben eine Bananenrepublik und Korruption beherrscht alle Ebenen.

Die Thais haben in dieser Beziehung den Demokraten einiges voraus - sie leben in der Realität und die Demokraten in einer Fiktion. Julian Assange ist inzwischen möglicherweise in der Lage zwischen Fiktion und Realität unterscheiden zu können. Ob ihm das in seiner Lage weiter hilft, weiss ich nicht - wohl eher nicht. Dazu steht er zu sehr im Fokus.

In TH gibt es folgenden Ausweg: Ob eine Anklage berechtigt ist oder nicht - lassen wir dahin gestellt. In beiden Fällen sieht der Ausweg so aus - Schuldeingeständnis, keine Verteidigung. Der Richter fragt zu Beginn den Angeklagten schuldig oder nicht: bei Schuldig in allen Anklagepunkten entscheidet dann der Richter nach Ermessen.

Der Regelfall ist dann so, dass die geringst mögliche Strafe verhängt wird. Dazu kommen dann noch diverse Erlasse des Königs in den Jahren - wo Strafen komplett ausgesetzt werden, nach einer symbolischen Inhaftierung.

Von all dem sind jene ausgeschlossen, die auf unschuldig plädieren. Nur in ganz wenigen Fällen gibt es einen Freispruch - dafür sind die Haftstrafen mindestens doppelt so hoch wie bei einem Schuldeingeständnis und von den königlichen Erlassen ist man auch lange Zeit ausgeschlossen.

Warum hab ich das erzählt? Das wäre wahrscheinlich auch ein Weg den Julian Assange gehen könnte - der demokratische Wähler würde ihn dann aber als Verräter wahrnehmen - Verräter an der guten Sache.

Der demokratische Wähler muss ja auch nicht seine Lebenszeit in einer Botschaft verbringen - schreibt Petitionen und schwingt schöne Reden .... und geniesst das Leben.

.... meine Meinung.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!