- kein Text -

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Und Egoisten wie Du tarnen sich gerne als Klugheitsaltruisten.
Wahre Altruisten stehen zur Verantwortung aller für alle.Nur so konnte
sich die Menschheit entwickeln.
Und nur so kann sie weiter bestehen.
Oblomow ist Klug-kaltschnäuzig,und hat das verstanden.
Aber das willst Du nicht kapieren,du reitest eben die Ami-Schiene.
Also chate weiter...

..... deine Glaubenssätze zu verkünden.

Das DGF ist kein Chat.

Dann bin ich halt ein neoliberaler Nazi und Ami-Arschkriecher, der mit der deutschen Leitkultur nicht viel anfangen kann. Hab ich ein Charakteristikum vergessen .... ..... dann bitte hier noch einfügen. Im übrigen ist bei uns gerade Winter - und ich habe hier die kälteste Nacht erlebt, seit ich hier bin - 19/20 Grad. Für den 8. Breitengrad ist das schon eine Besonderheit. Weiterhin viel Erfolg beim Klimakampf - ihr schafft das, ihr rettet die Welt.

Aus meiner Sicht heraus verfügst du über alle Qualitäten, welche die -Grünen Khmer- für sich in Anspruch nehmen. Meine These scheint sich zu bestätigen, jeder ist genau am richtigen Platz. Du hast auch den richtigen Blick für die kleinen Details.

Al Bundy aus Oberankten - möglicherweise falsch geschrieben
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Und Egoisten wie Du tarnen sich gerne als Klugheitsaltruisten.
Wahre Altruisten stehen zur Verantwortung aller für alle.Nur so konnte
sich die Menschheit entwickeln.
Und nur so kann sie weiter bestehen.
Oblomow ist Klug-kaltschnäuzig,und hat das verstanden.
Aber das willst Du nicht kapieren,du reitest eben die Ami-Schiene.
Also chate weiter...

https://de.wikipedia.org/wiki/Altruismus#Klugheitsaltruismus

...dass es keine Weiterentwicklung der Menschheit mehr gibt, sonderm eine Rückentwicklung, zuerst allmählich, schließlich galoppierend, seitdem man den Leuten einredet (ihnen ihr Hirn damit zuscheißt), es gebe eine Verantwortung aller für alle. Das liegt daran, dass Verantwortung aller für alle eben nichts anderes ist als eine Umschreibung für totale Verantwortungslosigkeit. Wenn alle für alles verantwortlich sind, dann ist Niemand für Irgendetwas verantwortlich.

Gruß Mephistopheles

Hallo in die Runde,

das war die Lesung anlässlich der kirchlichen Segensfeier für die beste aller Herzdamen und meiner Wenigkeit.

Gruß
Langmut

--
Ich bin recht und das ist auch gut so.

Der Unterschied zwischen schlau und dumm.
Ein schlauer Mensch kann sich dumm stellen.

Arbeit finde ich gut, da könnte ich anderen stundenlang zuschauen. (Diogenes von Sinope)

Solidarität und Gemeinsinn ist nur unter Eigentümern möglich und zwar
für den Erhalt und die Entwicklung des Eigentums.

In akephalen (Übersetzung: akephal ist ohne Hirn und Verstand) Stämmen wird solidarisch

Stimmt nicht. Da gibt es keine Solidarität, weil die war noch nicht erfunden. Solidarität ist ein Begriff aus der Neuzeit. Du begehst einfach den typischen Fehler der gesamten Hirnzuscheißindustrie, indem sie einen Begriff aus der heutigen Zeit auf Verhältnisse anwenden, die sie überhaupt nicht verstanden haben und meinen, durch diesen Anachronismus irgendetwasn künstlich vereinnahmen zu können. In Wirklichkeit geht es nur darum Unwissenheit zu verschleiern; ganz abgesehen von dem sich dahinter verbergenden Rassismus, der meint,, die heutige Zeit für die Vergangenheit als maßgeblich erklären zu können.

produziert

Stimmt nicht. Beim Begriff "Produzieren" ist immer der Begriff "für einen Markt" bzw. "für Kunden" hinzu zu denken. Damals gab es aber weder Markt noch Kunden. Folglich wurde auch nicht produziert. Das was damals gefertigt wurde, wenn du es unbedingt auf die heutige Zeit übertragen willst, wird am ehesten mit den Begriffen "Eigenleistung" und "Nachbarschaftshilfe" umschrieben. Weder in Eigenlkeistung noch durch Nachbarschaftshilfe, da ist die deutsche Sprache präziser, werden irgendwelche Sachen "produziert". "Ich habe mein Haus mit Nachbarschaftshilfe produziert"; geht`s noch? Wer so formuliert, macht sich allenfalls lächerlich.

und gegenseitig Hilfe

geleistet.

Wieder falsch. Der Begriff "gegenseitig" beinhaltet eine Gegenseite. die gab es aber damals nicht. Die geht es also nicht. Hilfe wurde auch nicht erbracht.

Dir geht es nur darum, durch Begriffspfuscherei uns eine Ideologie zu unterzujubeln. Zur Erklärung tragen deine Begrifflichkeiten nichts, aber auch gar nichts, bei.

Persönlicher Besitz sind nur Kleidung, Werkzeug, und Waffen.

Stimmt wieder nicht, weil Besitz gab es damals nicht, sondern nur Habe. und "persönlich" stimmt auch nicht, weil diese Dinge wurden den Toten, als sie keine Person mehr waren, mit ins Grab gelegt. Sie waren also kein Besitz, weil von Toten nichts mehr besessen (von darauf sitzen) werden kann, sondern zugehöriger Teil des Individuums.

Gruß Mephistopheles

Die Summen welche in diesem Sozialsystem umgesetzt werden, woher sind die
überhaupt?

Vom Rentner angefangen bis zu Hartz4 - wo kaufen die eigentlich ein? In
einem Aldi oder Lidl usw. - und deren Produkte wurden in Ländern wie
Türkei oder Asien produziert, die alle keine Sozialsysteme haben und
deshalb auch viel billiger produzieren.

Gäbe es keinen -Globalen Markt-, müsste in D alles selbst hergestellt
werden, ein Sozialsystem wäre gar nicht mehr finanzierbar, denn all jene
die heute von diesem System profitieren müssten dann arbeiten um
überleben zu können.

........................

Genau das: Wenn in D wieder alles selbst hergestellt werden müsste, genau das würde "dem Klima" und der "Umwelt" zugute kommen. Das würde nämlich die "Wegwerfindustrie" vernichten.

--
For entertainment purposes only.