Ich bin es wirklich leid auf diesem Niveau zu argumentieren. Bitte lies
dich in das Thema ein, dafür brauchst du nichtmal ein Buch, ..
Oder schau dir die disclosure-Konferenz-Videos an (2h mit deutschem
Untertitel):
https://www.youtube.com/watch?v=z97WBLxVMww

Habe diese Sachen überflogen, dort 10min. reingeschaut etc.
Überzeugt mich nicht. Ich sehe keine starken Anhaltspunkte, die die
Geschichten wahr erscheinen lassen. Im Gegenteil, viele dieser Akteure
erscheinen mir äußerst spinnert, also zutiefst unseriös oder reine
Geschäftemacher.

Das sind zum großen Teil Ex-Militärs und die Fälle zum Teil aktenkundig, veröffentlicht und von mehreren Zeugen bestätigt.

Die allermeisten Leute profitieren von solchen Aussagen im Übrigen nicht, sondern ruinieren sich damit Leben und Karriere, gerade beim Militär oder in der Forschung. Es ist genau umgedreht: die Geschäftemacher sind meistens diejenigen, die schweigen! Siehe die Snowden-Sache, der kann sein Leben abhaken, während tausende Andere, mit dickem Gehalt, das unmoralische Geschäft weiter betreiben...

Aus deinem anderen Kommentar:

"Punkt 1 wurde hier schon angesprochen: Die Ufos erscheinen meistens nur den Amis. Mehr als selten Angehörigen anderer Länder."

Das ist schlicht falsch, Ludwiger selbst hat Samisdat-Berichte der Russen gesammelt und übersetzen lassen. Es gibt sehr viele Berichte aus Südamerika, aus Europa (allein die belgische Ufo-Welle!) und auch aus Afrika sind einige sehr spektakuläre Fälle bekannt, unter anderem ein recht gut dokumentierter Absturz (Kalahari Zwischenfall):
https://www.exomagazin.tv/ufo-abstuerze-das-ultimative-trauma/

Wobei bei dünn besiedelten und mystisch geprägten (die halten das für ihre Ahnen) Entwicklungsländern die Erfassung natürlich sehr viel schwieriger ist. Auch von China und Co gibt es Berichte, wobei da die Sprachhürde sehr dämpfend wirkt und viel zensiert wird. Mindestens ein sehr bekannter Fall stammt z.B. aus dem Iran:
https://www.exomagazin.tv/ufo-jagd-ueber-teheran/

Nur mal eine (sehr grobe) Übersicht bekannter spektakulärer Fälle:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_reported_UFO_sightings

Oder auch:
https://www.exomagazin.tv/ufos-in-brasilien/
https://www.exomagazin.tv/ufos-in-russland/
https://www.exomagazin.tv/ufo-hotspot-knittelfeld/
https://www.exomagazin.tv/ufos-in-chile/
https://www.exomagazin.tv/ufos-in-portugal/

Nur um einige zu nennen...

"Punkt 2:
Wir sind mit einer relativ hohen Wahrscheinlichkeit alleine in diesem Universum. Bakterien und verwandte Lebensformen wird es nach Einschätzung von Wissenschaftlern recht häufig in diesem Universum geben, evtl. sogar schon in unserem Sonnensystem (div. Monde vom Saturn, Jupiter etc.). Und diese Mikroben, obwohl durchaus Lebewesen, bauen keine Ufos, soviel steht fest.

Wahrscheinlichkeitsrechnung ist mathematisch verbrämte Spekulation, nichts weiter. Wenn du falsche Annahmen zugrunde legst, kommt hinten nur Müll heraus. Das einzige was wirklich als Ansatzpunkt zählt, ist die Beobachtung.

"Punkt 3:
Sollte es all diesen Erkenntnissen zum Trotz doch noch so intelligentes außerirdisches Leben in diesem Universum geben, dass diese Ufos bauen und es sogar, wie auch immer, bis zu uns schaffen, können sie gar nicht aussteigen aus ihrem Ufo. Der Grund ist ganz einfach: die hier befindlichen Bakterien und Mikroben würden sie sofort dahinraffen, weil sie auf diese Mikroben gar nicht eingestellt sind (Immunsystem etc.)."

Ja, alles klar. Ich schätze so denkt eine Zivilisation, die einige Millionen Jahre weiter entwickelt ist, als wir, tatsächlich.

Wahrscheinlich machen die sich auch Sorgen um Klimaerwärmung und um die Gleichstellung von Frauen...

Tatsächlich ist es so, dass Menschen nach der Berührung solcher Wesen gestorben sein sollen, umgedreht gibt es aber ebenso tausende Abduction-Fälle, bei denen die Opfer nicht sterben, sondern mittlerweile sogar Implantate geborgen wurden.

Der sehr viel wahrscheinlichere Fall wäre m.E. übrigens, dass deren Biologie vollkommen inkompatibel ist und unsere Krankheitserreger einfach ins Leere laufen...

"Die Entfernungen im Universum sind dermaßen groß, so dass auf dem Weg zu uns noch Billiarden anderer Planeten liegen dass es in der Tat so gut wie ausgeschlossen ist, dass bei uns einer vorbeikommt. Man hätte unterwegs schon ganz andere, viel lohnendere Ziele zum Erforschen entdeckt und wäre dort "hängen" geblieben. Wir sind einfach zu unbedeutend."

Alles reine anthropozentrische Spekulation. Vielleicht sind wir ein Projekt der "Außerirdischen"? Vielleicht detektieren die unsere Strahlung oder sonst irgendwas, was wir abstrahlen (ohne uns dessen bewusst zu sein?). Vielleicht sind wir längst bekannt und das Universum wimmelt nur so von Leben? Vielleicht sind sie zufällig über uns gestolpert?

Wir wissen es nicht, Tatsache bleibt: das Phänomen existiert und die ET-Hypothese ist immer noch die Naheliegendste, wenn auch nicht die einzige. Aber deinesgleichen sind ja schon damit überfordert, also erwähne ich die anderen mal lieber nicht...

"Die ganzen Ufo-Sichtungen streite ich gar nicht ab. Aber es waren halt immer irgendwelche atmosphärischen, technischen oder sonstige Effekte, die zu den Sichtungen führten."

Das ist ausgeschlossen, ich zitiere Ludwiger:
"Im Jahre 2013 wurden MUFON 8230 Sichtungen gemeldet. Skeptiker sollten ... zur Kenntnis nehmen, dass sich unter diesen Fällen 1001 befinden, in denen Unident. Flugobjekte den Zeugen näher als 30m gekommen sind... Das sind 12 Prozent aller Sichtungen."

Es werden und wurden auch Landeplätze untersucht:
"unterrichtete uns der Moskauer Biologe Prof Juri Simakow über seine Entdeckungen auf Ufo-Landeplätzen in Russland. Nach Angaben der Zeugen hatte er... 10 Plätze aufgesucht... und Bodenproben entnommen.
...
Er fand heraus, dass es auf neun der ... Flächen...Stellen gibt, in denen die Anzahl der Bodenbakterien nehezu bei Null ist. Diese Gebiete haben ein spiralförmiges Muster und in ihnen scheint eine unbekannte Art von Energie wirksam gewesen zu sein."

Es gibt Fälle von Verstrahlungen, Sonnenbränden, Lähmungen usw. im Zusammenhang mit Sichtungen. Auch beim "Sonnenwunder" sollen welche aufgetreten sein:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenwunder

"Alles weitere, man hätte bei Abstürzen außerirdische Leute gefunden und ähnliche Geschichten sind Beiwerk zu der Ufo-Sache von Leuten, die sich wichtig machen wollen, die wahrscheinlich selber dran glauben, die Bücher oder Vorträge verkaufen wollen etc."

Mit Unterstellungen arbeiten, ist bequem. Tatsächlich ist z.B. der Roswell-Zwischenfall eines der am besten untersuchten Ereignisse der Geschichte. Im Übrigen war es das Militär, welches zuerst von einem Ufo-Absturz berichtete, das hat sich niemand ausgedacht. Danach entblödete sich Selbiges nicht, mehrere widersprüchliche Versionen in Umlauf zu bringen und die ganze Gegend abzuriegeln...

"Da werden auch eine Menge Fälschungen dabei gewesen sein, mit speziell präparierten Puppen (Leichen/Tierteile), die dann aufgefunden und untersucht wurden. Aber alles irdischen Ursprunges, denn siehe Punkt 3: Die in und an den Außerirdischen Leichen befindlichen Mikroben hätten uns alle schon plattgemacht und da das nicht passiert ist, gabs keine Außerirdischen Mikroben und auch keine Außerirdischen (Leichen)."

Dass cia und Co Lügen in Umlauf brachten, ist mittlerweile belegt. Der Erzskeptiker Prof. Donald Menzel arbeitete z.B. sogar für NSA und cia (entdeckt von Stanton Friedman)
"Einem Astrophysiker seiner Reputation wollte kein Wissenschaftler widersprechen, wenn Menzel behauptete, dass sich sämtliche UFO-Sichtungen vernünftig erklären ließen. (Menzel & Taves 1977)"
Quelle: Ludwigers Buch

Ebenso wurde der condon-Report mit einem Fazit des cia abgeschlossen, ala "da ist nichts", die Berichte hingegen waren teilweise sehr interessant, aber wer macht sich danach noch die Mühe, die anzuschauen?

"Also alles ganz simpel."

Ja, so wird es sein. Man darf sich nur nicht näher damit beschäftigen, sonst gerät noch das eigene Weltbild ins wanken...

Nein, sind sie nicht, aber man kann es ja mal so behaupten, unsere
Physikkenntnisse sind ja der Weisheit letzter Stand...

Das sicher nicht, aber Dinge, die in der uns zugänglichen Welt passieren,
werden ziemlich gut beschrieben.
Ich halte SRT und ART für ziemlich universell gültig. Wenn die Aliens

... nur keinen, was du für universell gültig hältst. Vorher waren es halt die Newtonschen Gesetze. Einstein selbst hat mit der Quantenmechanik gerungen ("Gott würfelt nicht") und trotzdem hat sie sich als Modell durchgesetzt und ich wage zu behaupten: die ist erst der Anfang!

In der Quantenphysik brauchst du allein für die Mathematik schon 6 Dimensionen... wir sind so ziemlich auf Mittelalterniveau, können weder dunkle Materie noch dunkle Energie erklären, wissen nicht, wieso das Universum beschleunigt expandiert und warum wir die Hubble-Konstante nicht zu fassen bekommen, können nicht erklären was Felder sind und wie sie entstehen, sind aber sicher, dass xy unmöglich sei. Das ist arrogant und dumm und derselbe Fehler, der schon in der Vergangenheit immer wieder gemacht wurde.

hier herkommen, sind sie ewig unterwegs. Aber selbst wenn sie irgendwie
tunneln oder wurmen - was wollen sie her? Ein paar Leute verwirren??

Woher soll ich das wissen? Alles Spekulation, ändert nur gar nichts am Phänomen, welches du gerne wegdrücken würdest, ist es nicht so?

Der Nato-Typ, dessen Interview ich verlinkt habe, behauptet u.a. dass die schon immer hier waren und wir nur eine Hybridrasse "niederer Ordnung" seien. Kann ich nicht prüfen, offensichtlich halten die sich aber nicht an unsere Logik und landen nicht vor dem weißen Haus. Wir scheinen sehr viel uninteressanter zu sein, als wie wir uns selbst halten...

Die Dinger haben übrigens die Eigenschaft einfach verschwinden zu

können

und teilweise die Form zu ändern. Verwirrt dich das? Dann meide das

Thema,

umso tiefer du einsteigst, umso verrückter wird das Phänomen!

Copperfield kann das auch. Und die meisten wissen nicht, wie er es macht.

Du meinst die Dinger verschwinden einfach in einem Ärmel, während das Publikum abgelenkt ist? Willst du mich für blöd verkaufen oder was? Ist dieses "Zauberer machen das mit Tricks, also muss alles was so ähnlich ist, auch ein Trick sein"-Gewäsch dir nicht ein bisschen zu billig als Erklärung? So argumentieren Erzskeptiker und sind zufrieden damit, aber die halte ich für ausgemachte Ignoranten...

"Jede hinreichend fortgeschrittene Technologie muß auf uns wie

Magie

wirken", [/i]wer hat das nochmal gesagt, Arthur C. Clarke?

Ja, möglich. Trotzdem halte ich es mit Ockham's razor.

So?

Ich zitiere mal, aus dem Stehgreif:
"Eine B-47-Maschine befand sich sich auf dem Rückflug vom Golf von Mexiko. In der Nähe des Missisipi begegnete sie einem unidentif. Flugobjekt, das die Maschine mehrmals mit einer Geschwindigkeit von mehr als 800 Stundenkilometern umkreiste. Das Flugzeug war mit den damals modernsten elektronischen Geräten ausgerüstet und verfolgte das Objekt auf dem Radar. Die Messgeräte an Bord registrierten, dass das Objekt eine starke elektromagnetische Energie im Bereich von 2,995 bis drei Gigahertz ausstrahlte (die Pulsbreite betrug 2 Millisekunden und die Wiederholfrequenz 600 Hertz). Der Bericht wurde als "geheim" eingestuft." (McCampell 1973, Condon 1968, S260ff.)

Nur einer von tausenden Fällen, ein beliebig herausgegriffenes Zitat aus Ludwigers Buch. Was war das nun? Ein Wetterballon? Ein geheimes Gerät der Russen (die ebenfalls eine Vielzahl ähnlicher Fälle haben)? Eine Halluzination? Ein Gerätefehler?

Was sagt da das tolle "Ockhams Razor"?

Verstehst du nicht, dass du einen oder vielleicht zehn solche Fälle wegerklären kannst, aber nicht tausende? Nicht von erfahrenen Piloten und Militärs? Mit Radarsbildern, Videos und Fotos? Kapierst du nicht, dass du dich damit lächerlich machst?

Vielleicht doch nur irgendwas auf oder mit dem Sensor? Warum wird das
Video eigentlich nicht in voller Länge gezeigt? Was passiert weiter?

Schreib denen eine Mail und frag nach! Jede Wette, die sind ganz wild
darauf, dir das näher zu erklären, wo doch noch nichtmal sicher ist,

auf

welchem Weg das überhaupt nach außen gedrungen ist. cia und Militär
fahren seit Jahrzehnten eine Verleugnungs- und Lächerlichmach-Politik,

CIA und Militär glaube ich a priori gar nix.

Piloten auch nicht? Oder der Polizei? Oder unbescholtenen Bürgern? Wem glaubst du denn? Für alle diese Personenkreise gibt es eine Vielzahl von Fällen. Allein bei der belgischen Ufo-Welle in 1989 gab es m.W. über 16 Berichte von Polizisten (und zwar nicht auf dem Niveau von "da bewegte sich ein helles Licht am Himmel").

Ich finde die Ignoranz, die viele Zeitgenossen noch immer an den Tag
legen, obwohl die Fülle an Material ERSCHLAGEND ist, immer wieder
bemerkenswert!

Alles der gleiche Kram. 95% sind erklärbar, der Rest halt nicht so
einfach. Aber eben Zeitverschwendung, bringt ja nix.

Die dümmste Aussage überhaupt. Die Tatsache, dass solche Dinger hier herumfliegen bringt mehr als die Physikforschung der letzten 50 Jahre. Die Erkenntnis nämlich, dass wir gewaltig auf dem Holzweg sind, die Erkenntnis darüber, was alles möglich ist...

Und Du hast nichts besseres zu erwidern als

Schreib denen eine Mail und frag nach!

Dir müßte doch klar sein, daß das Video ohne Beantwortung dieser Frage
absolut keinen Wert hat,

Natürlich hat es das, WEGEN SEINER QUELLE!

Und nur deswegen! Man kann jedes Video fälschen! Die könnten mir einen Wolf erzählen, ich habe weder das KnowHow noch die Möglichkeiten die Kameraqualität eines Abfangjägers oder sonstigem militärischen Equipment zu bewerten. Damit wäre vermutlich ein Spezialistenteam mehrere Wochen beschäftigt.

Meine Aussage galt denen, die offiziellen US-Stellen (die bisher alles immer abgestritten habe) eher glauben, als den tausenden anderen Berichten.

Wenn die zahllosen anderen "Beweise" ebenfalls so gut von Dir hinterfragt
wurden ... ... ... muß ich noch mehr sagen?

Glaubwürdigkeit macht sich an verschiedenen Fakten fest, u.a. ob mit einer Aussage ein Vorteil oder Risiko für die Personen verbunden ist, ob sie z.B. in einer verantwortungsvollen Position ist, ob sie bisher unbescholten war, ob es weitere (unabhängige) Zeugen gibt, ob es weitere zusätzliche Beobachtungen (etwa Radar) gibt etc. pp.

Da die Regierungen größtenteils alles unter Verschluß hielten (mittlerweile ist viel davon veröffentlicht), haben sich um die Erfassung und Überprüfung private ehrenamtliche Vereine gekümmert. Einer der Professionellsten dabei ist Mufon-Ces. Denen kannst du jetzt vertrauen oder nicht, du wirst (trotz Quellenangaben) nicht in der Lage sein, die tausenden Fälle nachzuprüfen. So ist es doch mit jedem Thema! Nur sind bei "Ufos" immer alle doppelt so kritisch, weil es ihr Weltbild unangenehm tangiert.

Du wirfst also @YooBee Spekulation vor bzw. verweigerst
berechtigtes Nachdenken über die wichtige Frage eines "Warum", nur
um gleich darauf Dich selbst in wüstesten Spekulationen zu verlieren:

Das "Warum" zielte darauf das Phänomen zu leugnen bzw. als unlogisch hinzustellen. Das ist unredlich, weil Rationalität vorgegaukelt wird, wo wir in Wirklichkeit weitgehend unwissend sind.

Selbstverständlich sind Spekulationen ansonsten erlaubt, ich spekuliere sogar ausgesprochen gern und versuche das immer kenntlich zu machen und von den nachweisbaren Fakten abzuheben...

Das hältst Du also für seriös?

Bilde dir selbst eine Meinung von dem Phänomen!

In Wirklichkeit ist es doch so, dass ich euch ein Thema auf dem Silbertablett serviere, ihr aber trotzdem noch an jedem Detail rumzumäkeln habt und euch für viel schlauer haltet, obwohl ihr so gut wie gar nichts von der Sache wisst, kein Buch gelesen habt, kein Interview angeschaut usw. Man kann euch gar nicht überzeugen, weil ihr gar nicht offen seid.

Weißt du was: ist mir letztendlich ziemlich egal! Es gibt genug Leute, die von dieser Sache in ihrer Selbstgewissheit gestört werden und daraufhin selbst recherchieren. So wie ich seinerzeit irgendwann einen Aha-Moment hatte. Diese Leute will ich aufrütteln und ihnen mit Quellenangaben und Buchempfehlungen einen Weg durch das dichte Esoterikgestrüpp ebnen, an dem man nämlich leicht hängen bleibt.

...dass man seitens offizieller Stellen an einem Punkt angelangt ist, wo Verdrängung und Verneinung selbst beim besten Willen nicht mehr machbar ist...

Wäre der "Druck" in Bezug auf 9/11 nicht viel größer endlich die Wahrheit einzugestehen? Da passiert ja offensichtlich auch wenig, außer gelegentlichem Aufflammen.

Mir ist nicht bewusst, dass die Gemeinde der Ufologen derartig groß und präsent ist, um derartigen Druck auf Offenbarung der vermeintlichen Geheimnisse der US-Navy auszuüben.

Mich interessiert das wirklich!

LG Fleet

--
"Das ist schön bei den Deutschen: Keiner ist so verrückt, dass er nicht einen noch Verrückteren fände, der ihn versteht." (H. Heine)

Illobrand von
Ludwiger
Der Stand der UFO-Forschung. Zweitausendeins Verlag, 1992, ISBN
3861500574

...von Illobrand, während du meine Empfehlung (ich zitiere mich selbst):

"Aus aktuellem Anlass sei auf das Buch von Astrophysiker und Mufon-Ces-Gründer Illobrand von Ludwiger verwiesen, der nämlich kürzlich Bilanz zog:
"Ergebnisse aus 40 Jahren UFO-Forschung -
Wie die Untersuchungen von MUFON-CES zu einem neuen Weltbild führten"
(Kopp Verlag)"

(aus 2018) als "ziemlich gährig und etwas schnöde" umschreibst (ohne es gelesen zu haben)?

Das ist... mutig.

Und wo ich schon beim Schelten bin: "exomagazin" mag abschreckend klingen, aber Robert Fleischer (der das macht) ist stets um Neutralität bemüht und bringt jede Menge interessante Vorträge, Interviews und Dokus, teilweise von ihm selbst ins Deutsche übersetzt. Es gibt im deutschsprachigen Raum kaum eine bessere Videoquelle zu allen möglichen grenzwissenschaftlichen Themen. Was man davon ernst nimmt und was nicht, muss man natürlich selbst entscheiden. So ist das halt in nicht paternalistisch bevormundenden Medien...

Harter Stoff und wenig populistisch (für's Volk verständlich), aber
empfehlenswert, denn in der Quantenphysik werden durchaus auch solche
Phänomene beschrieben, die es ermöglichen solche Arten von "Projektionen"
zu erklären. Ein Einstieg wäre möglich über die Abhandlung
Kontrabarie (aus: Das Prinzip der dynamischen Kontrabarie. In:
Flugkörper – Zeitschrift für Gerät, Ausrüstung und Zubehör der Luft-
und Raumfahrt. Flugweltverlag, Wiesbaden 1959)

Darüber hat Illobrand einen Vortrag gehalten, der leichter verdaulich sein sollte:
https://www.youtube.com/watch?v=pu9qb8L6u8c
Titel: "Sechsdimensionale Raumfahrt: Der UFO-Antrieb der Zukunft - Illobrand von Ludwiger 2018"

Generell glaube ich kaum, dass diese "Kloake", wie du sie nennst, höheres
Wissen preisgibt und nachher auch noch bestätigt.

Da die Kloake aus sehr unterschiedlichen Menschen besteht, mit unterschiedlichen Zielen und Ansichten, passiert das durchaus gelegentlich.

Die Diskussion hatten wir im Gelben doch schon oft, die Zweiteilung der Superlogen usw.

- kein Text -

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

...aber nein, sie liegen nicht richtig. Ich beobachte die Sache schon viel zu lange. Das geht weder allein von den Amis aus, noch ist es eine neue Mode.

Nochmal: die Navysache ist nicht das einzige Indiz (oder sogar Beweis), die Sache ist nur deshalb einzigartig, weil es ein US-offiziell bestätigtes Ufo-Video ist, das sowohl von militärischer Technik aufgezeichnet wurde, wiewohl sehr sicher auch von entsprechenden Experten bewertet und nicht erklärt werden konnte.

Bisher kennt man offizielle US-Indizien nur in zensierter Form aus alten US-Akten, was irgendwie nicht ganz den selben Effekt hat...

So und jetzt zum Tagesgeschäft zurück! Ich melde mich bei dir, wenn ein angemessener Gewissheitsgrad erreicht wird, du hast doch nichts dagegen, wenn die kleinen Grauen im Hof hinter deinem Haus landen?

Wir haben in praktisch allen Nationen dokumentierte UFO Sichtungen, nicht nur
von Privatpersonen, sondern vor allem vom Militär und von Piloten. Es gibt
darüber Konferenzen, bei denen Zeugen ihre Beobachtungen mitteilen. Sogar
Politiker äußern sich über die Anwesenheit außerirdischer Besucher.

Der Ex-NATO Sergeant Robert Dean zeigt in seinen Vorträgen
Bilder von gigantischen Raumschiffen von mehreren Kilometern länge,
die bei der Mondumkreisung der Amerikaner fotografiert wurden.
Robert Dean: Die geheime UFO-Studie der NATO

Wir sehen in vielen Ländern der Erde seit einigen Jahrzehnten Kornkreise,
deren Herkunft nicht erklärbar ist.

Wir finden in alten Ausgrabungsstätten tausende von Artefakten, die
Außerirdische Besucher darstellen.
K laus Dona - Unerklärliche Artefakte aus aller Welt

Wir finden in alten indischen und europäischen Texten Beschreibungen
von Göttern, die auf die Erde kamen. Sogar von Weltraumschlachten
wird berichtet.

Wir finden darüber hinaus jedes Jahr mehr Planeten, auf denen
biologisches Leben möglich ist.

——

Keine Sorge, das sind alles nur unerklärliche Phänomene, die
überhaupt keine Bedeutung haben und jederzeit von sogenannten
„Experten“ beliebig interpretiert werden können.

Aber jetzt wird’s interessant. Alle oben beschriebenen Entdeckungen
sind für sich genommen Einzelphänomene, die überall auf der Erde
auftauchen und zu denen es viele blödsinnige Erklärungen gibt.

Was passiert aber, wenn überall gleichzeitig, rund um den Erdball
gigantische UFO Flotten am Himmel auftauchen?

Diese Frage stelle ich ganz ernsthaft. Die Antwort ist ein Schock,
wenn man etwas darüber nachdenkt. Es würde unsere simulierte
Schein-Wirklichkeit auf einen Schlag zerstören. Ein Schock deshalb,
weil all unsere Annahmen über die bestehende Wirklichkeit sich
als falsch herausstellen würden. Nicht langsam und allmählich,
sondern auf einmal.

Gruß
nemo

Würde von mir jemand wissen wollen, weshalb es sinnvoll sein kann, sich
mit Bach, Mozart und Beethoven zu beschäftigen, gebe ich ihm folgende
klare Antwort:

1. Du findest eine Möglichkeit, Europa wiederzuentdecken und

2. Dich gegen die ewige angloamerikanische Lügenpropaganda zu panzern.

3. Du beschäftigst Dich wenigstens gelegentlich mit Dingen, die nicht in
Barbarei und Stumpfsinn enden.

4. Sobald Punkt 1 und 2 für 60 Millionen Deutsche gilt, ist der
wichtigste Schritt vollzogen, dieses Verbrechersystem gewaltlos zu kippen.

5. Wenn einem die beste und wichtigste Literatur wegen mangelnder
Fremdsprachenkenntnisse verschlossen ist, bleibt nicht mehr viel, sich aus
dem Transatlantikimperium seelisch auszuklinken.

Wer auch nur einmal in seinem Leben die unten einkopierten Zeilen gelesen hat und imstande ist, sich zu gegebener Zeit daran zu erinnern, wird gegen die uns von den USA aufs Auge gedrückte M...enkultur zeitlebens immun sein und höchstens seinen Speikübel hervorholen, wenn ihm Feministisches über den Weg läuft.

Kein Autor könnte es sich in unseren so herrlich freien Zeiten mehr leisten, solche Zeilen zu schreiben, will er nicht seinen totalen Absturz riskieren:

DON ALFONSO
Non son cattivo comico! va bene...
Al concertato loco i due campioni
Di Ciprigna e di Marte
Mi staranno attendendo: or senza indugio
Raggiungerli conviene. Quante smorfie,
Quante buffonerie!
Tanto meglio per me...
Cadran più facilmente:
Questa razza di gente è la più presta
A cangiarsi d'umore. Oh, poverini!
Per femmina giocar cento zecchini?

«Nel mare solca e nell'arena semina
E il vago vento spera in rete accogliere
Chi fonda sue speranze in cor di femmina.»

DON ALFONSO
I'm not a bad actor! Now then;
The two champions
Of Venus and Mars
Await me at the appointed place;
I must join them without delay.
What grimaces, what affectations!
All the better for me,
They'll fall more easily;
People of that kind are the first
To change their minds. Poor fools,
To wager a hundred sequins on a woman!
"He who builds his hopes
On a woman's heart
Ploughs the sea
And sows on sand
And hopes to snare
The wild wind in a net".

Nur eineinhalb Minuten, die es aber wert sind:
https://www.youtube.com/watch?v=KOVdKSXL4wE&t=3015s#t=35m34s

Weit haben wir es gebracht seit 1790, nicht wahr?

Da Pontes und Mozarts Don Alfonso hätte dem bei Gluck so edel seiner Eurydike nachtrauernden Orpheus vielleicht gesagt: *Sei doch froh, daß die Alte endlich beim Teufel ist.*

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).