...z. B. Hier:
https://www.quarks.de/gesundheit/handystrahlung-wie-gefaehrlich-ist-das-neue-mobilfunkn...

Kurzes Fazit: Für "alte" Mobilnetze ist in Studien kein Zusammenhang zwischen Krebs und Strahlenbelastung zu erkennen. Für 5G gilt, aufgrund höherer Frequenzen dringt die Strahlung weit weniger tief in den Körper ein.

Genaueres weiß man erst nach 10 Jahren. Und wenn du selber nicht damit telefonierst, bist du durch Beamforming eh weniger betroffen.

MfG
igelei

Ich hab schon öfter erwähnt, daß ich nichts spüre, meine Frau aber schon. Die merkt es schon, wenn einer am Tisch ein aktives Handy in der Tasche hat.

Dieser Beitrag richtet sich NICHT an Zombies, also Alexa-Besitzer, oder solche, die Angstzustände kriegen, wenn sie abschalten sollen, oder solche, die, wenn sie mit Freunden zusammensitzen, das um den Tisch whattsappen für Kommunikation halten!

Das mit dem Messgerät ist schon richtig, messen ist Wissen...
Immer wieder mal finde ich damit Sender, mit denen niemand gerechnet hat. Letztens erst einen vergessenen, alten Router, hinter einem früheren Arbeitsplatz eingesteckt, im jetzigen Schlafzimmer!
Und wenn man was ändert, möchte man schon auch wissen, wie es wirkt.
Ich hab das Acousticom 2 von EM-Fields für 200 Euro, Handyformat " />. Das hat einen guten Sensor, und man kann hören, was da ist (transponiert). Die Richtung zeigt es nicht an, dafür bräuchte es eine sperrige Antenne, die haben nur deutlich teurere Geräte.

Es geht um digital gepulste Mikrowelle, so gut wie alle funkenden Geräte benutzen heutzutage diese Technik:
Handy, DECT-Telefon, Babyphon, WLAN, Wifi. Dazu gehören auch Smartmeter und PLC(Steckdosen)-Netzwerk, die "funken" über die Stromleitung und das strahlt im ganzen Haus aus allen Leitungen raus.
Smartmeter sind bei uns noch selten, aber die PLC-Steckdosengeräte werden einem überall nachgeschmissen, und die sind ja sooo praktisch

Am meisten geht natürlich zuhause:

Wer es richtig ernst meint, der hat kein WLAN oder PLC, sondern Netzwerkkabel, und ein schnurgebundenes Telefon mit langem Kabel (10 m kein Problem), und der hat sein Handy immer aus oder im Flugmodus.
Funkendes Babyphon ist tabu, Babies sind am empfindlichsten!

Wer nicht so ernsthaft einsteigen will, hat immer noch viele Möglichkeiten. Der eigene WLAN-Router läuft idR. mit Vollgas (300 m Reichweite) und kann (hoffentlich) per Menu auf minimale Sendeleistung runtergeregelt werden, reicht für zuhause dicke. Mit einer Zeitschaltuhr für 3 Euro kann man ihn stillegen, wenn man im Bett ist, oder in der Arbeit. Den WLAN-Fernseher nicht vergessen, vom Strom trennen (Kabelschalter, gerne mit Funkfernbedienung!)
Es gibt heute DECT-Telefone, die nur senden, wenn telefoniert wird. Wenn es denn eines sein muss, dann so eines!
Handy nachts aus, man verpasst nichts. Kein aktives Handy im Schlafzimmer. Wer unbedingt sein Handy als Wecker benutzen möchte - das geht auch im Flugmodus!
Aktives Smartphone nicht bei den Eiern oder am Busen tragen.
Funkendes Babyphon ist tabu, Babies sind am empfindlichsten!

Freisprechen ist bei Handy und DECT die am "wenigsten" schädliche Methode. Kabelgebundene Headsets, naja, das Kabel wird zur Antenne, man spürt schon den heißen Striemen über die Backe. Die Bluetoothstöpsel (kein Statussymbol, sondern Sklavenmerkmal!) sind nicht besser, weniger Sendeleistung, ja, aber im Ohr direkt am Gehirn dran, letzte Vorstufe zur USB-Buchse im Kopf.
Es gibt ein Headset, das überträgt zum Ohrstöpsel mit Schallwellen wie ein Stethoskop, heisst irgendwas mit "Air", das kostet aber 90 Euro. Für mobile Vieltelefonierer ein sinnvolles Invest!

Ist man nicht zuhause, schrumpfen die Möglichkeiten sehr. Das ist aber der kleinere Teil der Belastung, der größere war zuhause. Außer man hat Vollbelastung am Arbeitsplatz (7 Kollegen haben je zwei Handys an, Telefone altes DECT, Compis über WLAN am Netz, gegenüber ein Handymast). Da fällt mir nur noch krankwerden ein...

Swiss re warnt nicht vor 5G, sondern davor dass Bedenken zunehmen werden. Q.E.D, wenn man Deine Postings zählt.

Zudem warnt Swiss Re, dass Hacker 5G kapern könnten.

Aber die Schlagzeile macht sich gut.

Wenn man mit hohen Leistungen sendet, braucht man nicht alle 100 Meter
einen neuen Sendemast.

Wenn, würde ich nicht so dicht an Oberleitungen einer Straßenbahn oder
Zuglinie messen, da gibt es fette Oberwelllen. Zeigt: Ein Ahnungsloser mit
Geräten, die er vielleicht nicht versteht.

Irgend etwas mit einer geschlossenen Mikrowelle zu vergleichen zeigt nur:
Da kommt fast nichts raus. Die MWs werden auch in den USA verkauft, wegen
der Haftung wird da keiner Mist verkaufen.
Bekannter hat mal hinter eine Stahltür gemessen, 50 Meter entfernt von
reichlich MW Sendeleistung (Funkturm für ARD/ZDF). Da war in Ansätzen was
zu messen, wo die Tür eine Delle hatte.

Und dann misst er in einer WLAN verseuchten Umgebung ...

"Rückversicherer", ja cool, treibt die Prämien hoch, weil gefährlich.

Aber die Rückversicherer kämpfen jetzt ja auch gegen die Kohle:
https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/rueckversicherer-warum-munich-re-nichts-mehr...

n.

Unsere Zukunft, reitende Boten - Arbeitsplätze für alle:
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/nahles-gruendet-arbeitskreis-pferd/

Du weisst schon, dass die HF-Dämpfung bei z.B. 1000 MHZ wesentlich grösser ist als bei 50 MHZ, dass die hohen Frequenzen überall bedämpft werden, durch Wände, Zäune, Regen, Nebel, Wolken. Und weil die Sendeleistung gesetzlich sehr begrenzt ist, ist auch die Reichweite begrenzt. Wenn ich die Fläche abdecken will, muss ich das ausgleichen. Immerhin muss man stärker sein als das Grundrauschen, sonst geht gar nichts.
Mach doch mal einer die Rauschsperre raus beim Radio, da kann man dann hören, was an elektromagnetischer Strahlung ununterbrochen auf uns niedergeht, auf dem gesamten Band. Und dann die Materieteilchen, die durch uns durchpfeifen.

Lieber Naclador,

vielen Dank für Dein Feedback, nur zur Erklärung:

Ich komme immer wieder mit dem Thema, da es von vielen überhaupt nicht verstanden wird und auch nicht die gravierenden Konsequenzen, die sich daraus ergeben. Da sich kaum jemand damit wirklich befasst.

Es ist überhaupt ein Problem, daß unser ganzes Denken nur von Angst vor Klimaquatsch und Migrationswaffe bestimmt wird - das ist ja auch gewollt.

2006 schon auf Ärzteseminaren prognostiziert:

https://www.nzz.ch/wissenschaft/spermienqualitaet-auch-in-der-schweiz-besorgniserregend...

Und das obwohl die Strahlenbelastung in der Schweiz viel geringer ist.
wie das wohl in Deutschland ist.

Dir beste Grüße Naclador

Mandarin

- kein Text -

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Es empfiehlt sich, diese vielen zunächst als vollkommen absurd anmutende
Technik vorurteilsfrei zu prüfen.

Gruß Mephistopheles

Erst dachte ich, was für ein Unsinn!

Dann aber habe ich nachgedacht, da sind mir 2 Dinge zum Thema "Ionisation der Luft" eingefallen.

Zum einen dieser Artikel, der nach der Ursache sucht, warum auf einer Seite unter Hochspannungsleitungen deutlich mehr Krebsfälle aufgetreten sind als auf der anderen.

https://www.wissenschaft.de/umwelt-natur/krebs-durch-hochspannungsleitungen/

der letzte Absatz:
"Da dies nur in Bereichen gilt, wo der Wind von den Hochspannungsleitungen her kommt, könnte es laut Peerce an so genannten Aerosolen liegen, die sich durch die elektrischen Felder aufladen. Diese Theorie hatte schon vorher der Physiker Denis Henshaw von der Bristol University entwickelt. Er hatte herausgefunden, dass die Stromleitungen die umgebende Luft ionisieren, was die Luftverschmutzung sehr viel gefährlicher macht. Denn die kleinen Luftpartikel werden positiv und negativ aufgeladen und mit dem Wind fortgetragen. Wenn sie dann vom Menschen eingeatmet werden, können sie sich wegen ihrer elektrischen Ladung viel leichter in der Lunge festsetzen."

Zum anderen:
Wenn man dicht an einem Wasserfall steht, hat man das Gefühl, sich einfach nur unglaublich wohl zu fühlen. Irgendwann in einem Gespräch, als wir über das Thema redeten, sagte jemand, da läge an der speziellen Ionisation der Luft.

Eigentlich ist das ein interessantes Thema.

--
Ich mag das Wort schützen nicht. Es erinnert mich so an Schützengraben und an Schutzgeld.
(sinngemäß, geklaut von M. Burchardt)

Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
-Werner Heisenberg

Lieber Andree,

ich werde mich auch mit diesem "Harmonisierungsgerät/teil" näher befassen.

Vorneweg kann ich sagen: Lebensenergie/Orgon/Chi usw. gibt es natürlich und der menschliche Körper (oder auch z.B. Pflanzen) kann diese auch selbst in großem Maße erzeugen. Viele wissen naürlich nicht wie das geht und von daher ist/wäre ein Gerät, daß das kann und kontinuierlich tut, sicher generell förderlich.

In meinen Praxistest hatte ich bisher noch kein Gerät/Teil gefunden, was das erfolgreich tat und dann ist die Frage, ob das nur einen guten Einfluss ausübt oder wirklich die Schadwirkung der elektromagnetischen Wellen wirklich neutralisiert. Gute Testpersonen sind dafür stark elektrosensible Menschen (oder eben in Zellkulturen), denn bei allen anderen Menschen ist es reine Glaubensache.

Wie gesagt, ich werde mich auch mit diesem "Harmonisierungsgerät/teil" näher befassen und würde mich freuen, wenn es entsprechend hilft.

Sehr sichere Massnahmen sind Abschirmung, Verstärker am Körper und Elektrosmog insgesamt meiden.

Beste Grüße Dir und Danke für Deine Postings.

Mandarin

Mal sehen, ob ich mir so ein Dingsbums mal anschaffe und das Ganze beobachte. Das heißt nicht ich, sondern ich lasse meine Versuchskaninchen da dran (meine Familie). Bei mir könnte ja der Placedo-Effekt greifen. Wenn aber diejenigen im Umfeld des Apparillos, die von dessen Existenz gar nichts wissen, dann eine positive Veränderung feststellen, dann bringts was. Merken die nach einer gewissen Zeit gar nichts, wars eine gute Geschäftsidee. Muss man dann mit Respekt feststellen.

Eine andere Frage:
Mein ehemaliger Mitarbeiter, ein einfacher siebenbürgischer Bauer mit nur drei Volksschulklassen, hat mir eingebläut, mich niemals auf den Erdboden ohne Unterlage zu setzen. Auf mein Argument hin, es wäre doch Sommer, und der Boden ist doch warm, meinte er, - das hat nichts damit zu tun. Wenigstens eine Zeitung unterlegen, - das würde schon helfen. Es ginge nicht um die Temperatur des Bodens, sondern um die Erdstrahlen, die für den Menschen schädlich sind (sein können?). Negative Folgen merkt man als Männlein später an der Prostata und als Weiblein am Uterus. Nicht von einmal hinsetzen, sondern davon, wenn man das laufend macht.

Jetzt frage ich mich, ob da was dran ist. Fest steht, dass ich, irgendwann als ich den 3er vorm Alter geschrieben habe, eine akute Prostataentzündung hatte. Die habe ich mit viel Naturpräparaten weggebracht (Weidenröschentee, Propolis, Kürbiskerne, etc.). Der Urologe meinte, ich solle mich schon mal seelisch drauf einstellen, dass ich in max. 10 Jahren bei ihm auf dem Tisch liege (zur Prostataoperation). Klar habe ich da einen anderen Plan. Ich war vorsichtig, vermied jedwelche "Kaltstellungen" in der kalten Jahreszeit, was die Region unterm Bauchnabel betrifft, lieber schwitzte ich.

Fakt ist, dass ich bis heute, wo ich mich doch schon nah am 7er vorm Alter befinde, keinerlei Probleme mit der Prostata habe oder gehabt habe. Wird auch regelmäßig kontrolliert. Bleibt die Gretchenfrage, ob der "Erfolg" darin begründet ist, weil ich auf mich aufgepasst und die akute Form damals auf natürliche Weise kuriert habe, oder ob das mit dem Unterlegen, wenn man sich auf die Erde setzt, was ich nach dem Rat des Mitarbeiters genauso konsequent beachtet habe, dafür den Ausschlag gegeben hat.

Weiß da jemand irgendwas näher über die angebliche Schädlichkeit der Erdstrahlen bei direktem Bodenkontakt?

Ich hab da mal gegoogelt, aber keine konkrete Antwort auf meine Frage gefunden. Diese Thesen aus den links betrifft ja meistens den Wohnraum resp. das Bett im Schlafzimmer.

https://swissharmony.de/wie-wirken-erdstrahlen/

Hallo Andree,

zu Deiner Einleitung habe ich ein paar Fragen.

Es gibt nur Energien und Informationen.

Wie passt das Dingliche in dieses Korsett?

Durch Informationen können Energien gewandelt werden.

Wie läuft dieser Wandlungsprozess ab?

Das bewirkt der Genesis-Pro-Life-Generator von Walter Rieske

Aha.

Nimm es mir bitte nicht übel, wenn ich jetzt schreibe, dass bereits nach dieser kurzen Einleitung mein Unfugdetektor mit deutlicher Signalisierung reagierte. Der arbeitet zwar leider nicht zu 100% zuverlässig - insbesondere schlägt er manchmal nicht aus, wenn er müsste - und ich bin überzeugt, dass es in unserer Welt noch sehr viel zu entdecken gibt, aber solche Aussagen wie oben, die fordern Fragen heraus.

Die Entdeckung von Walter Rieske, dass eine Zusammenfügung bestimmter Symbole zu einer nachhaltigen Besserung und Aufhebung der belastenden Einflüsse führt, erscheint...

...in ihrer Umsetzung als völlig überteuertes Produkt auf dem Markt.

Wenn die Wirkung auf der Zusammenfügung von bestimmten Symbolen beruht, dann kann ich mir diese auch ausdrucken. Fertig. Mehr ist dann nicht erforderlich.
Wie aber ist jetzt so ein so ein Gerät ausgeführt? Nun ja, total unsinnig. Es wird mittels nicht leitendem Adapterstück mit einer Stromquelle verbunden. Was soll das? Strom braucht es ja nicht, sonst wäre der Adapter leitend und die ebenfalls angebotenen Amulette würden nicht funktionieren können.

Andererseits scheint es aber eigentlich doch nicht um Symbole zu gehen, sonder um Bio-Photonen. Lässt man Bio weg, dann bleiben Photonen übrig. Kennt man, kann man mit arbeiten.
Bio-Photonen sollen anderes sein. Von einer anderen Qualität, als profane Photonen und sie werden von Organismen emittiert. Dann aber stellt sich die Frage, wie ein Gerät diese andersartigen Bio-Photonen emittieren kann. Wegen dem stirnseitig aufgebrachten Symbol? Dann siehe oben: Ein Ausdruck muss genügen.

Mensch..., Andree..., das ist doch eindeutig als Mumpitz zu erkennen.

@Mandarin

Lebensenergie/Orgon/Chi usw. gibt es natürlich und der menschliche Körper (oder auch z.B. Pflanzen) kann diese auch selbst in großem Maße erzeugen. Viele wissen naürlich nicht wie das geht und von daher ist/wäre ein Gerät, daß das kann und kontinuierlich tut, sicher generell förderlich.

Demnach gilt: Lebensenergie/Orgon/Chi usw. = Bio-Photonen?

Ich weiß auch nicht, wie man Lebensenergie usw. erzeugt, wüsste es aber gerne. Verdacht: Ein metallummanteltes Plastikstück wird den Job nicht erledigen. Auch nicht, wenn es in einer Steckdose steckt.

In meinen Praxistest hatte ich bisher noch kein Gerät/Teil gefunden, was das erfolgreich tat...

Stellst Du bitte eine Auflistung der untauglichen Dinger hier ein?

...und dann ist die Frage, ob das nur einen guten Einfluss ausübt oder wirklich die Schadwirkung der elektromagnetischen Wellen wirklich neutralisiert.

Ja, fraglich ist das. Allerdings ist die Fragestellung gemäß Produktbeschreibung doch arg eingeengt. Denn:

"Er eignet sich sowohl für technische Bereiche zur Optimierung von elektrischen- und Verbrennungsprozessen sowie zur Energetisierung und Optimierung der Aufbewahrungsdauerund Qualität von Lebensmitteln. Das Wasser wird bereits in den Leitungen harmonisiert und belebt. So können Sie an jedem Wasserhahn, beim Baden und Duschen hochenergetisiertes Wasser genießen."

Tja, Pech für Herrn Grander, der kann jetzt Konkurs anmelden. Und Herrn Schaubergers Ableitungen aus Naturbeobachtungen können auch jetzt in die Tonne.

Wieviele Stecker pro Raum braucht man eigentlich und wie stellt sich allgemein das Flächenverhältnis dar? Wie verhindere ich, das meine dämliche Nachbarin plötzlich die Haare schön hat?

"Der Biophotonen Generator kann einfach in eine herkömmliche Wandsteckdose eingesteckt werden. Er kann auch z.B. auf Reisen ins Hotel mitgenommen werden."

Klaro. In die Mülltonne kann er auch gesteckt werden. Und wenn das Ding alternativ einem Esel rektal eingestöpselt wird...
...dann freut der sich.

(Falls es jetzt hie und da klemmt: "Scheixxe in Gold verwandeln", "Goldesel")

@helmut-1

Würdest Du bitte Deine Bestellung bei mir aufgeben?

Diese Dinger haben den Vorteil, dass ich diese bereits ab Stückzahl 1 mit Gewinn herstellen kann. Bei Deinen Gegebenheiten benötigst Du mindestens die LKW- und Hausausführung, sowie je ein Amulett pro Familenmitglied und Mitarbeiter. Ist klar, oder?
Dafür gibt es bei der Konkurrenz einen Objektrabatt. Bei mir bekommst Du mehr. Meine Dinger haben nämlich den Vorteil, dass sie in Sängerheimen und Proberäumen jegliche Fehlintonation in schönste Harmonien transformieren. Die Konzertsaalvariante berechnet sich allerdings extra und individuell.
Weiters bekommst Du bei mir ohne Aufpreis Dein persönliches Amulett. Mit einem speziellen Quantenverfahren, das dem Betriebsgeheimnis unterliegt, informiere ich das Deinige dahingehend, dass jedwede Prostataleiden, Hühneraugen und eingewachsene Fußnägel verhindert werden.
Greif zu! Schon übermorgen kosten zwei Sets das Doppelte!

Allen einen freundlichen Gruß!

PS. Maja meint auch es wäre eine tolle Sache.

"ich kam auf laser-vitalizer ganz zufällig dran, als einer bekannter nach einem unfall, wobei seine hand-nerven beschädigt wurden, nach einen jahr tortur – endlich beinahe schnell schmerz frei ist, mit einer menge an neuer energie. er kann wieder arbeiten und für eigene eqistenz sorgen."

Echt ->

https://blog.gwup.net/2014/06/14/skepkon-ruckblick-licht-des-lebens-oder-eso-irrlicht-d...

Ob Maja auf YouTube auch Entscheidungshilfe fürs Große und Ganze erteilt?

Andree, schäm Dich!

Das ist hier ein Forum zum Gedankenaustausch, keine Werbeplattform für wirkungsloses Plastikgedöns, und kein Shopping-TV-Kanal.

Wir brauchen dringend eine Forumsregel gegen sowas.

Gruß,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Auch hier geht es wieder im KI-Kompatibilität und auch um das
Sozialexperiment 5G in China:
https://www.youtube.com/watch?v=pWo9R0WpHo8

Hallo

China ist da nur etwas schneller, oder glaubt ihr Google und Facebook schlafen?

Dieses Jahr 2019 kann ich keine 30 Tage in der Summe auf FB schreiben, weil immer gesperrt .... Ich bin da kein Einzelfall. Die letzte Sperrung war wegen einem Kommentar, der vor einem Jahr verfasst worden war .... also rückwirkende Sanktionen. Ein Blockwart muss etwas nicht gefallen haben, was ich aktuell schrieb, der hat meine alten Kommentare durchforstet oder eine KI erledigt das. Ich weiss es nicht. Der Grund war genau dieses der hat Neger gesagt Vor 10 Jahren kam das noch im öffentlichen Fernsehen und die Welt lachte sich krumm, heute wirst du aus dem Verkehr gezogen und morgen ....

In 10 Jahren ist die Kameraüberwachung überall auf der Welt wie in China, in jeder Stadt nur auf dem Land wird das in der Fläche nicht machbar sein. Bei uns auf der Plantage sind wir sicher - auch vor Drohnenüberwachung. Notfalls knall ich so ein Ding ab oder es gibt dazu andere Hilfsmittel elektronische Zerstörer etc.

Das gilt für mein Restleben. Wie das bei meinem Sohn und dessen Altersgenossen aussehen wird, kann ich nicht sagen, bis dort dürften die -starken KI Systeme - schon im Einsatz sein. Heute gibt es bestenfalls -schwache KI- im Einsatz. Mein Tipp wäre: alle Terminator Filme anschauen, besonders der Erste dürfte schon sehr nahe an der Realität sein ....
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

knapp 5 min, Gasleitungen aus Metall werden durch Kunststoff ersetzt

https://www.youtube.com/watch?v=xxRIcQ5gwaI

Was für ein Aufriss wird hier gemacht? Bei uns wurden vor ca. 3-4 Jahren schon bei Wasser (was ich nicht unkritisch sehe) und Gas die Metallleitungen durch Plaste ersetzt. Gehen die Planungen schon so weit zurück? Und angeblich wurden nie Unbedenklichkeitsstudien gemacht?

Angeblich (?) werden in den Städten in erheblichem Maße Bäume gefällt. Stimmt das? Wo da die Luft soooo schlecht ist, wo Bäume Co2 -Verbrauer und Sauerstofflieferanten sind?

In Ihrem YT- Film im vorherigen Beitrag nennt Prof. Dr. Buchner die Zahl von 800 000 neuen Antennen. Das wären pro 100 Einwohner in D. eine Antenne. Und der ganze Zirkus soll nur für ein schnelleres Runterladen, paar Kühlschränke, paar selbst fahrende Autos und noch mehr Gequatsche gedacht sein?

Dann kommt noch dazu, dass (wie viele waren es genau?) weltweit 12 000 Satelliten ins All geschossen werden, um G5 abzudecken (einschließlich Sahara, Grönland und Sibirien). Hier fehlt noch der Link zu dem Satelliten-Thread; ich finde ihn grade nicht und habe leider keine Zeit mehr.

Da muss doch jemand denken, dass man die Hose mit `ner Kneifzange anzieht. Wofür soll dieser gewaltige finanzielle Aufwand gut sein? Wer bezahlt die Antennen, den ganzen Strom zur Unterhaltung des Systems? Da reichen doch alle Flat-rates dieser Welt nicht aus, um das zu finanzieren.

Das ist Krieg auf einem ganz anderen Level. Nein, es ist ein verlorener Krieg.

ich habe hier noch einen recht neuen Beitrag auf der Plattform
"KlagemauerTV" gefunden. Aus der Videobeschreibung folgendes:

"Zwei unabhängige Experten bringen wichtige Informationen und klare
Fakten zum Thema 5G. Im Interview werden die Risiken und massiven Gefahren
dieser Technologie aufgezeigt, aber auch Alternativen vorgestellt."

Ulrich Weiner, der in einem Wohnwagen mitten im Wald in einem
Funkloch lebt, ist bekannt dafür, dass er besonders
elektrosensibel ist
und sozusagen ein Ganzkörper-Aluhut trägt.

Auch Prof. Dr. Klaus Buchner ist ein engagierter Kritiker von 5G und
Varianten. Buchner ist Physiker und Europa-Abgeordneter der ÖDP.

Hier im Video werden meist auch hier schon bekanntgegebene Informationen
geliefert, allerdings werden diese teilweise mit Details unterlegt.
Bitte sehr: https://www.youtube.com/watch?v=GS5Yb8qAQPA&feature=youtu.be

Auch hier geht es wieder im KI-Kompatibilität und auch um das
Sozialexperiment 5G in China:
https://www.youtube.com/watch?v=pWo9R0WpHo8

Aus dem Beitrag -> https://youtu.be/GS5Yb8qAQPA?t=1453

--
Ich mag das Wort schützen nicht. Es erinnert mich so an Schützengraben und an Schutzgeld.
(sinngemäß, geklaut von M. Burchardt)

Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
-Werner Heisenberg