nach den Regeln des "demokratischen" Systems zu kämpfen - was soll das bitteschön bringen?

Nein, nein, die Satire für sich ist treffend, aber dass und wie sie heute
kurz vor der Wahl von Mandarin eingesetzt wird, muss man im Zusammenhang
mit seinem vorigen Thread sehen (s.u.), in dem er die AfD mit
Mainstream-Hilfe verleumdet hat,

naja, er stellt sie einfach als das dar, was sie ist: keine Alternative.
(Ob seine Alternative tatsächlich besser ist, steht auf einem anderen Blatt...)

also von ihrer Wahl abrät. Und auch die
Satire macht letztlich die Wahl überflüssig.

Tatsächlich ist diese Wahl ja in politischer Hinsicht auch ohne jede(!) Bedeutung.
Politik wird im neu zu wählenden EU-Gremium nicht gemacht, sondern von dort wird von den wirklichen politischenen Entscheidern und ihren Hintermännern nur (sehr) erfolgreich abgelenkt.

Damit würde aber das Feld
den Linken Europa-Zerstörern überlassen.

Falls die Linken dabei versagen sollten, werden eben die "Rechten" damit beauftragt - und es willig und willfährig (siehe bspw. die Entwicklung der CSU!) tun.
Derartige Etikettierungen sind letztendlich ohne Belang, solang das "demoratische" System an sich funktioniert.
Diesbezüglich muss ich @Tempranillo unbedingt und uneingeschränkt zustimmen.

Ich bin ein Feind dieser EU, aber das schließt nicht aus, sich aus
taktischen Gründen an der Wahl zu beteiligen und die AfD als Gegenkraft zu
wählen.

Sich dem tatsächlich Unausweichlichen entgegenzustellen, legitimiert letztendlich dessen totalitäre Bestrebungen in den Augen der manipulierten Masse.

Dass die Masse jedoch, aufgrund ihres, zivilisatorisch bedingten, gesellschaftlichen - und somit zwingend pathologischen - Existierens manipuliert werden will,
diese Erkenntnis wirst Du dir wohl erst noch bitter erarbeiten müssen.

Beste Grüße

MausS

--
"Der Tod der Menschheit ist nicht nur ein denkbares Ereignis, wenn der Sozialismus triumphiert, sondern er stellt das Ziel des Sozialismus dar."
Igor Schafarewitsch, 1980

Ganz klar, alle lesen jetzt @Mandarin und wählen jetzt die AFD nicht mehr. Und weil Du die AFD gut findest und wählst, wähle ich sicherlich jetzt auch die AFD. Und weil das Mietmaul Rezo mir was vorquatscht, wähle ich jetzt nicht CDU oder SPD.

Die Gelben Leser sind nämlich alles Idioten und brauchen eine Führer, der ihnen sagt, was und ob sie wählen sollen. Am besten am Tag oder ein paar Tage vor der Wahl, weil sie nämlich sowas von unschlüssig, uninformiert und desorientiert sind, dass die unbedingt fürsorglichen Beistand der politischen Großmandarine bei Ihrer Wahlentscheidung benötigen.

Herzlich
Oblomow

PS: Sokrates würde sagen: Wählen oder nicht wählen, Du machst nen Fehler.

Zum Tipp:

CDU 28
SPD 17
AFD 15
Grüne 20
FDP 10
Linke 10
Die Partei 2

Macht exakt 102%. Kmoi.

Ich bin ein Feind dieser EU, aber das schließt nicht aus, sich aus
taktischen Gründen an der Wahl zu beteiligen und die AfD als Gegenkraft zu
wählen.

Ich bin ein Feind von Alkohol, aber das schliesst nicht aus, sich aus taktischen Gründen an der Wahl zu besaufen und die Anonymen Alkoholiker als Gegenkraft zu wählen.

Das muss -alternatives Bewusstsein sein- geboren aus dem Bewusstsein.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Hi Falkenauge,

der Vorteil der Nicht-Wahl liegt für den Nicht-Wählenden darin, daß er am Wahltag etwas Sinnvolles tun kann - im Gegensatz zur Wahl, welche er in der Demokratur ohnehin nicht hat.

Sinnvoll im Vergleich zur Wahl ist fast alles, besonders z.B. "Löcher in die Luft" zu starren. " />

Man muss das eine tun und das andere nicht lassen, wenn es im Einzelfall taktisch sinnvoll ist.

Was "taktisch sinnvoll" ist, haben schon längst andere vor so manchem erkannt (auch vor Dir) und umgesetzt: Der (Dein) Glaube an das Gute der Demokratie sowie daran, mit demokratischen Mitteln das Wesen der Demokratie, nämlich die besser funktionierende Diktatur, ändern zu können, sind Teil einer Taktik, welche Du noch gar nicht wahrgenommen hast (und vermutlich auch nicht wahrnehmen willst, so scheint mir mittlerweile).

Ich habe früher auch jahrelang nicht gewählt, weil es keine Alternative gab.

Die gibt es heute auch nicht. Du läßt Dich blenden, weil Du es anders nicht aushalten könntest. Dafür habe ich sogar Verständnis. " />

Jetzt unterstütze ich aber die AfD, weil sie diesen EU-Superstaat auch bekämpft.

Sie bekämpft ihn nicht (geht ja auch gar nicht, weil sie noch nicht "am Drücker" ist), sondern sie gibt vor, ihn bekämpfen zu wollen, solange sie noch keinen wirklichen Einfluß hat,

Merkst Du nicht, wie die linken Eurokraten eine Zunahme der Rechten befürchten und regelrecht hysterisch vor ihnen warnen?

Falls das nicht alles nur Teil einer ausgeklügelten Wahlpropaganda ist, könnte dies allerdings auch zu einem ganz anderen, noch viel übleren "Spiel" gehören:

Auch AH ist nicht aus eigener Kraft groß geworden. Nur mal angenommen, die sog. Rechtspopulisten würden die EU "übernehmen", dann gäbe es wie damals wieder etwas, womit sich mindestens längerfristig ein sehr großer Krieg rechtfertigen ließe.

Die Arbeit an einem gegenüber dem US-Abschaum selbständigen Europa wäre nur dann tauglich, wenn Europa eine Einheit mit Rußland bildete (etwas, was diese transatlantischen Kretins am meisten fürchten!). Aber an diesem Tabu wird keine der "zur Wahl stehenden" Parteien arbeiten ==> es gibt keine Alternative!

Zwar hielte ich ein solches großes Europa für besser als alles andere, aber ob das in dem von Dir gemeinten Sinne oder auch überhaupt wirklich gut wäre, wage ich dennoch stark zu bezweifeln.

LG neptun

--
Wählen? AfD! (Das ist derzeit alternativlos.)
Weil es permanent besonders aktuell ist:
"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)