Macht nicht so ein Getöse ... Das war alles ganz anders ..

Mandarin @, Montag, 22.04.2019, 13:46 vor 1832 Tagen @ Olivia 3925 Views

Es war ein kurzzeitig, geistig verwirrter, der versehentlich zwischen 9 und 24 dunkelhäutige Moslems bei einem Ostergottesdienst nur ganz leicht, also gar nicht, verletzt hat. Es handelte sich um ein rechtsradikalen, deutschstämmigen, weißen christlichen Reichsbürger und er hat natürlich nicht Allahu Akbar gerufen. Es muss auch von der Polizei erst nochmal geprüft werden, ob das ganze kein Aprilscherz der Medien war und es gar nicht stattgefunden hat.

Die Paulskirche steht schon viele hunderte Jahre und da kann das auch mal passieren, rein statistisch musste es dazu kommen.

Mehr zu den Tatsachen ...

Und weil es Kroaten waren, haben sie ihn festgehalten. (mT)

DT @, Montag, 22.04.2019, 14:50 vor 1832 Tagen @ Olivia 3510 Views

bearbeitet von unbekannt, Montag, 22.04.2019, 14:55

Die Männer dort haben noch gesunden Menschenverstand und zeigen den Bereicherern, wo der Hammer hängt.

Die sind nämlich nach der Nato-Bombardierung hierher gekommen und arbeiten fleißig als Handwerker etc. und versuchen sich einzugliedern.
Die haben noch einen viel größeren Haß auf die faulen Smartphone-Bereicherer als wir autochtone, genau wie auch die Rußland-Deutschen, die sich durch Fleiß hocharbeiten mußten.

Wäre das nicht im kroatischen Gottesdienst, sondern im deutschen passiert, hätten die deutschen Männer vor lauter political correctness und aus Angst vor dem Gesinnungsterror der Grüninnen nichts getan.

Würden die deutschen Schlappschwanz-Männer genauso zusammen halten wie es die Kroaten tun, so könnte keiner der Bereicherer sich so aufführen wie wir das täglich am Bahnhof, in der SBahn etc. sehen.

Und natürlich kommt nichts in den MSM, weil dann die Drecksfxxxx und ihre Schergen in Berlin NOCH WENIGER Stimmen bei der Europawahl bekommen würden als es jetzt schon der Fall ist. Die Bürger haben sowas von gestrichen den Rand voll. Von Erika, Scholz, AKK, dem Blackrock Merz.

https://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm

CDU 28%, Grüninnen 19%, SPD 17%, AfD 13%, FDP 9%, Linke 8%.

Das bekannte Phänomen der "Gefälligkeitsantworten" in Umfragen.

Olivia @, Montag, 22.04.2019, 15:58 vor 1832 Tagen @ DT 2973 Views

https://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm

CDU 28%, Grüninnen 19%, SPD 17%, AfD 13%, FDP 9%, Linke 8%.

..................

Das Phänomen der Gefälligkeitsanworten in Umfragen ist in den Sozialwissenschaften bekannt. D.h. die Leute geben bereits "normalerweise" die Antworten, von denen sie annehmen, dass die Interviewer sie hören wollen. In der derzeitigen gesellschaftlichen Situation, wo JEDER, der eine Meinung hat, die von der VERÖFFENTICHTEN Meinung abweicht, bereits Angst um seinen Arbeitsplatz haben muss, bzw. vor Verleumdungen als Nazi, kann man mit ziemlicher Sicherheit davon ausgehen, dass die Menschen NICHT das sagen, was sie wählen werden. Selbst bei Fragebogenaktionen muss man mit "Gefälligkeitsantworten" rechnen, so weit geht das "Wohlverhalten".

Die gesamte Presse ist ja bekannterweise derzeit darauf eingeschworen, die Grünen mit hohen Prozentzahlen in das Europaparlament zu bekommen. Ich gehe davon aus, dass das auch der Grund für das ganze "Gretelchentheater" ist. Demagogen arbeiten mit Angst. Und viele der Menschen, die nicht nachdenken wollen oder können, meint man damit "einfangen" zu können.

Ich vermute aber, dass die Grünen im Wesentlichen von 3 Gruppen gewählt werden.

1. von älteren und alten Menschen, die bereits mit leichten oder schweren Formen der Altersdemenz zu tun haben und dann aus ANGST entsprechend wählen

2. von Jugendlichen und Kindern, die es nicht gelernt haben, sich entsprechend zu informieren und die jedem Rattenfänger auf den Leim gehen.

3. von Frauen (Vorstadt- und Speckgürtel-Frauen), wo es zum Life-Style gehört, grün zu sein. In der Regel informiert sich gerade diese Gruppe von Frauen überhaupt nicht. Die besten Beispiele bieten mir meine "grünen" Freundinnen, die alle "bestens" ausgebildet sind und sich weigern, sich mit irgendwelchen Fakten auseinanderzusetzen.

Eine von ihnen hat mir wörtlich erklärt, dass sie dieses und jenes nicht selbst recherchieren wolle, sondern dass sie sich das gerne "aus der Zeitung" erklären lasse.

Die andere (die sich bereits von ihrem Studium aus wirklich mit diesen Themen beschäftigen MÜSSTE) wird sofort hysterisch, wenn man sie mit Fakten konfrontiert und meint, sie wolle in einer SOLCHEN Welt überhaupt nicht leben.

Beide sind über 60. Ich mag sie, aber mir ist ein solches schwachsinniges Verhalten kaum begreifbar. Beides sind natürlich kritiklose "Grünenwählerinnen". Beide leben ganz gut, weil sie "geerbt" haben. Ihren Lebensstil hätten sie aus eigener Kraft NIE erwirtschaften können. DANN kommt so ein Verhalten zustande.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass irgend ein auch nur halbwegs gut ausgebildeter Mann die Grünen wählen würde. Hat er eine "emanzipierte", grüne Frau zu Hause, dann wird er sich hüten, das zu sagen, damit der Haussegen nicht schief hängt. Frauen, die im Beruf "ihren Mann" stehen (im Konkurrenzkampf, nicht als "Quotendame"), die werden mit Sicherheit nicht grün wählen, auch wenn sie sich im täglichen Leben "grün" verhalten. Die Grünen zu wählen und die Umweltthematik für extrem wichtig zu halten, das sind leider inzwischen zwei unterschiedliche Dinge.

Das "grüne" Wahlverhalten hängt meiner Ansicht nach damit zusammen, dass die entsprechenden Wähler bestens "fremd versorgt" sind, genauso, wie die Politiker, die sie wählen. Zu "fremd versorgt" zähle ich u.a. auch viele Lehrer, die unkündbar sind und deren Gehalt "sicher" ist. Obwohl dort inzwischen wohl ein heftiges Umdenken stattfindet, denn viele von ihnen werden jetzt mit den Problemen unserer grünen Politiker ohne Ausbildung und ohne Berufserfahrung konfrontiert. Da merken dann einige: Zum REGIEREN reicht das nicht, obwohl die Presse und die Oligarchen sie ins Amt hieven. Die "Unausgebildeten und Unerfahrenen" DELEGIEREN dann ALLES an die Thinktanks :-)) Das kann den Oligarchen natürlich nur recht sein.

--
For entertainment purposes only.

Was sagt der Papst? Ach ja, kann nichts sagen - hat ja ständig muslimische Füße im Mund. (oT)

Kirov @, Montag, 22.04.2019, 22:15 vor 1831 Tagen @ Olivia 1630 Views

- kein Text -

Werbung