Dieudo kommentiert auf Twitter den Tod Faurissons, was ihm prompt eine Klage der UEJF einbrachte:

"Robert Faurisson hat uns verlassen. Ich verliere einen Freund, einen außergewöhnlichen Mann, der mich sehr inspiriert hat. Ich weiß, daß der Wahrheitsdurst, an den er gebunden war, inzwischen gestillt ist, und der aus seinem Leben ein unvergleichliches Werk gemacht hat. In einer normalen Welt, wäre Dein Platz im Pantheon, Robert, ... Du bist der einzige, für den ich mir eine Pflicht der Erinnerung auferlege."

Das waren zwei Atombomben auf das Legitimationsgebäude der westlichen Gemeinschaft.

Die erste betrifft ein Thema, bei dem Dieudo unumwunden Faurisson zustimmt, obwohl er, der geniale Kabarettist, dafür mehrmals empfindlich bestraft wurde und sich jeden Tag gegen seinen existenziellen Tod zur Wehr setzen muß.

Die zweite Atombombe ist etwas schwerer zu erkennen. Wie wahrscheinlich ist es, daß ein Kameruner Neger seine Existenz auf's Spiel setzt, um die Ehre Deutschlands zu retten, hätten sich die deutschen Kolonisatoren in Afrika derart bestialisch aufgeführt, wie uns die angloamerikanische Haßhetze seit Jahrzehnten erzählt?

Für die Deutschen mit dem Völkermördergen waren Neger doch Untermenschen wie Slawen und noch nicht einmal Weiße, also irgendetwas zwischen Menschen und Affen?

Wie kann der stolze Afrikaner Dieudo an den teutonischen Schlächtern auch nur ein gutes Haar lassen? Spinnt er jetzt, ist er verrückt geworden, säuft er, kifft er, raucht er Crack?

Oder ist vielleicht an der systemkompatiblen Geschichtsschreibung etwas von Grund auf faul?

Prof. Bruno Gollnisch mit einem Nachruf, der es ebenfalls in sich hat:

*Es scheint, daß seine Ansichten scheußlich sind, schrecklick, sie auf nichts beruhen. Es müßte leicht sein, das zu beweisen*, so der Europaabgeordnete, in dessen Augen Faurisson ein *Verfolgter* gewesen ist.

Marine Le Pen hat sich sofort sowohl von Gollnisch als auch Faurisson distanziert.

Das Von-sich-Weisen jeglichen revisionistischen Gedankens und eine Liebedienerei vor Israel, die jener der angloamerikanischen Regierungen in nichts nachsteht, greift innerhalb der europäischen Souveränitätsparteien, selbstverständlich auch der AfD, immer mehr um sich.

Es sieht sehr danach aus, als ob die Einordnung des FN und der AfD als Souveränitätsparteien eine schwere Fehleinschätzung gewesen ist und wir es mit einer Form der kontrollierten Opposition zu tun haben.

Ohne Revisionismus wird das Imperium jeden Versuch, nationalstaatlicher Souveränität mit seinem Universaljoker vom Tisch fegen, dem Hinweis auf die große Schuld der Europäer.

Tempranillo

Quellen:
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Robert-Faurisson-est-mort-52571.html

https://www.liberation.fr/direct/element/marine-le-pen-condamne-bruno-gollnisch-apres-s...

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Für Faurisson waren die Deutschen das Volk Goethes, Mozarts und
Beethovens und nicht die aggresiven, völkemordaffinen Bestien, als die wir
seit über 100 Jahren von der angloamerikanischen Haßhetze dargestellt
werden.

Alain Soral würdigt Robert Faurisson:

*Wie kommt man dazu, sich für seine Arbeiten zu interessieren? Als ich nach Paris gekommen bin, hatte ich von diesen Fragen keine Ahnung und dachte, daß die Wirklichkeit der Welt dem entspricht, was ich im Fernsehen und im Kino gesehen habe, vor allem in Kriegsfilmen, die in der Endlosschleife gelaufen sind, seit ich Kind gewesen bin, das heißt, daß der Zweite Weltkrieg, die Deutschen und die Alliierten, die Résistance und die Amerikaner so sind, wie sie uns im Kino gezeigt werden. Also eine Welt der Guten und Bösen, und mit 20 Jahren dachte ich, daß dem so ist.*

Etwas später habe er in  Paris eine gewisse Gemeinschaft vorgefunden, die damit, wie sie von Hollywood gezeigt wird, überhaupt keine Ähnlichkeit hatte...

Soral scheint es zu gehen wie mir. Irgendwann begann er zu ahnen, daß praktisch alles, was aus England und Amerika kommt, erstunken und erlogen ist.

Als bespuckter und  geknechteter Deutscher kann man sich jetzt überlegen, was einem lieber ist: weiter im transatlantischen Lügensumpf dahinzuvegetieren, sich jeden Tag den Schwedentrunk der Systempropaganda einflößen zu lassen, oder ob man sich nicht vielleicht doch noch aufrafft, nach Alternativen zu suchen, von denen Kontinentaleuropa einen Reichtum bereithält, daß man ihn in einem Leben kaum bewältigen kann?

Anderes gilt lediglich für die Wirtschafts- und Finanzwissenschaft, die von Angloamerika auf eine Weise den kriminellen Interessen des Imperiums dienstbar gemacht wurde, daß man viele Hochschulen und Universitäten ohne weiteres als Zentren der neoliberalen Verbrecherausbildung betrachten könnte.

Nach Alternativen zu suchen, hieße zumindest für ein paar Tage oder Wochen den Amischund aus seinem Leben weitgehend zu entfernen und innerhalb Europas zu erkunden, ob es dort nicht Dinge gibt, die bei weitem schöner, interessanter und anregender sind als der Dreck aus Übersee?

Mein Vorschlag für heute wäre das Chopin-Prélude c-moll, ein nur zwei Minuten langer Trauermarsch, den jeder verbinden mag, womit er will: Privatem, ausländischen Todesfällen oder der Lage Deutschland und Europas.

https://www.youtube.com/watch?v=XeX4X_1_lo0

Soral-Video (ab 3:00):

Die ersten Sekunden mitzunehmen, könnte nicht schaden, um ein Gefühl zu bekommen, in welchem Ausmaß der Amerikanismus gerade Deutschland kaputt gemacht hat. Im Inneren der meisten Deutschen muß es aussehen wie in Dresden nach dem 13./14. Februar 1945

https://www.youtube.com/watch?v=r0PTBAx13Jo

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Ab 52:00: https://www.youtube.com/watch?time_continue=3777&v=OTsldVWEuZc

Francis Cousin, Marxist und, wie man im Hintergrund sieht, auch katholischer Christ, zumindest der christlichen Ethik verbunden, riskiert seine Existenz, um Deutschland und Europa aus dem angloamerikanischen Würgegriff zu befreien.

Bitte um Verständnis, wenn ich die übersetzten Aussagen nur als Rohfassung einstelle:

*Seit 1815 (Waterloo) beherrscht England den europäischen Raum. Seit 1815 exisistiert Frankreich nicht mehr. Es sei der City unterworfen.

Die Kriege der Krim von 1870 (!!!!!) habe Frankreich für England geführt! Den von 1914 und 1939 für den englischen Markt.

Mitterrand habe 1990 die letzten Reste der französischen Unabhängigkeit an die USA verkauft.

(Das genau ist die Spur, die zu Euro und völkerrechtskriminellem Bailout führt. Wie schon Georges Clemenceau war auch der von Attali flankierte Mitterrand ein gekaufter Lakai, der sich zum Handlanger angloamerikanischer Interessen gemacht hat.)

Über Faurisson dürfe man nicht sprechen, also sprechen wir darüber.

Simone Veil habe dargelegt, daß jede offizielle Wahrheit natürlicherweise ein Betrug (imposture) ist. Die offizielle Wahrheit sei immer der Moment, wo das Falsche (le faux) dem Wahren verbiete, sich zu manifestieren.

Sobald die Wahrheit, wie bei Orwell beschrieben, vom Staat und einem Ministerium abhängt, ist sie keine Wahrheit mehr, sondern Mystifikation, Betrug und Fabrikation des Falschen/der Fälschung. Das Wahrheitsministerium fabriziert bis ins Unendliche die historiographische Dokumentation, die bis ins Unendliche die herrschende Macht rechtfertigt.

Orwell sei zu seinem Buch durch seine Erlebnisse im spanischen Bürgerkrieg und die Morde des Lagers der demokratisch-republikanischen Diktatur angeregt worden.

Demokraten und Stalinisten hätten gemeinsam den Zweiten Weltkrieg, die schrecklichste und blutigste Episode der Menschheitsgeschichte herbeigeführt.

Mit dem IMT habe der Staat 1945 eine Produktion der offiziellen Wahrheit in Marsch gesetzt.

Marx habe gesagt, *Zensur ist immer eine Lüge*.

Immer wenn eine offizielle Wahrheit obligatorisch wird und nicht diskutiert werden darf, gibt sie selbst zu, daß sie nicht imstande ist, zu diskutieren. Sie stellen mir die Frage nach Robert Faurisson. Man wollte ihn zum Schweigen bringen, weil man ihm nicht antworten konnte.

Heute ist vom CRIF bis zur Linksextremen die offizielle Wahrheit die selbe. Wie ist das möglich? Der Staat ist von seinem Wesen her die Herrschaft der Lüge … in den Fabriken, was den Klimwandel und die Röhrchen Colin Powells vor der UNO betrifft.

Als Faurisson eine Debatte eröffnen wollte, hatte man als einzige Antwort das Fabius-Gayssot-Gesetz, das man nur zu dem Zweck verabschiedet hat, damit Faurisson auf öffentlichem Platz nicht die Fragen stellen kann, die er stellen wollte.*

Ende Francis Cousin

Hoffentlich hat sich der ehrliche Marxist und Katholik damit nicht seine Existenz kaputt gemacht.

Wenn er den Staat als Inkarnation der Lüge bezeichnet, stimme ich ihm zu, aber nur, was seine angloamerikanisch-demokratische Variante betrifft.

Tempranillo

PS:

Lucien Rebatet nach einigen Absätzen harter Kritik am Verhalten der Deutschen und ihrem Charakter:

*Aber wir wissen alle, daß Deutschland zehn Jahre lang versucht hat, das Abendland und die Weißen zu retten. Es hat sich sicher ungeschickt angestellt? Aber die Ehre bleibt ihm. Du und ich (zwei ursprünglich zum Tod verurteilte Kollaborateure, Cousteau und Rebatet) werden das nie vergessen*
(Dialogues de vaincus, S. 114).

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).