22-Jähriger aus Köthen hätte "jederzeit" sterben können

nereus @, Mittwoch, 12.09.2018, 15:20 vor 2054 Tagen 5474 Views

Offenbar soll der Bürgerkrieg erzwungen werden.

Die Ermittler in Sachsen-Anhalt entkräften Behauptungen, nach denen der in Köthen nach einer Auseinandersetzung mit zwei Afghanen gestorbene 22-Jährige doch durch Schläge und Tritte der Asylbewerber gestorben sei.

"Die Todesursache ist auch entgegen mancher Behauptungen ein Herzinfarkt", sagte der leitende Oberstaatsanwalt Horst Nopens in Halle vor Journalisten.

Der Direktor des bei der Obduktion des Leichnams federführenden Instituts für Rechtsmedizin der Universitätsklinik Halle, Rüdiger Lessig, sagte, der Tote sei "schwer krank" gewesen.
Bei dem Mann hätte es wegen seiner Vorerkrankung des Herzens "jederzeit" zu einem tödlichen Herzinfarkt kommen können.

Oberstaatsanwalt Nopens ging auch auf eine Audiodatei ein, in der eine Zeugin die Todesumstände so schildert, dass der Getötete bei der Auseinandersetzung massive Tritte gegen Kopf und Bauch erlitten habe.

Nopens sagte, die Frau sei ermittelt und mittlerweile auch vernommen worden.
Dadurch habe sich ihre Schilderung "massiv relativiert".

Quelle: https://www.n-tv.de/der_tag/Mittwoch-12-September-2018-article20619265.html

Gesindel, wohin man nur schaut. [[kotz]]

Das die Todesursache der Herzinfarkt war, ist doch völlig nebensächlich.
Was aber hat den Herzinfarkt verursacht?

Ist der Mann einfach friedlich im Liegestuhl eingeschlafen oder kurz nach einer Schlägerei, mit vielen Tritten auf Kopf und Körper bei dem er auch nach Luft schrie, verstorben?
Was seit ihr bloß für Menschen? [[sauer]] [[sauer]]

Und das hatte die Zeugin vor der Relativierung berichtet.

Zunächst haben sich mehrere Afghanen untereinander gestritten und geprügelt.
Ein sogenannter Flüchtling hat danach eine junge Frau geschlagen. Markus B. wollte ihr helfen und hat sie weggezogen.
Daraufhin wurde er von zwei Asylbewerbern festgehalten, während ein weiterer Ausländer ihn mehrmals geschlagen hat.
Daraufhin ist der Köthener zu Boden gefallen. Die Asylbewerber haben ihn dann weiter misshandelt und, wie beim Fußballspielen, gegen den Kopf und in den Bauch getreten.
Kurze Zeit später war er offenbar tot.
Der Versuch der Zeugin, ihn vorher mit einer Herz-Rhythmus-Massage zu reanimieren, misslang.
Als ein Polizist eintraf, war Markus B. laut Schilderung bereits blau angelaufen.

Quelle: http://www.afdfraktion-lsa.de/afd-fordert-aufklaerung-tod-in-koethen/

mfG
nereus

friedlich gestorben

Frances FreeToBe, Mittwoch, 12.09.2018, 15:58 vor 2054 Tagen @ nereus 3949 Views

So geht es doch aus deinem Bericht hervor?

Was also fragst du "Nazi" nach?


Tot ist übrigens Tot.

Der Herzstillstand tritt zu 100% nach dem Tod ein.


Noch Fragen Kienzle?

Die Zahl der Morde wird schneller steigen, als die Kreativität der Staatsanwälte und Mediziner das vertuschen könnte. (oT)

Albrecht @, Mittwoch, 12.09.2018, 17:04 vor 2054 Tagen @ nereus 2915 Views

- kein Text -

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Nopens sagte, die Frau sei ermittelt und mittlerweile auch vernommen worden. Dadurch habe sich ihre Schilderung "massiv relativiert".

Fleet @, Tor zum Harz ex NL, Mittwoch, 12.09.2018, 17:21 vor 2054 Tagen @ nereus 3927 Views

Hallo nereus,

was würdest du denn sagen mit ner Knarre am Kopf auf die Fragen?

LG

Fleet

--
"Das ist schön bei den Deutschen: Keiner ist so verrückt, dass er nicht einen noch Verrückteren fände, der ihn versteht." (H. Heine)

So hatte ich das nicht gemeint.

nereus @, Mittwoch, 12.09.2018, 17:29 vor 2054 Tagen @ Fleet 3630 Views

Hallo Fleet!

Ich wollte damit doch nicht die Zeugin verunglimpfen, sondern ich wollte eher auf die massive Relativierung verweisen, die sicher nicht ohne Druck erfolgte.

Eine Pistole wird man ihr kaum an den Kopf gehalten haben, man kann auch auf anderen Wegen auf Leute "steuernd" einwirken.

Habe Kritik jedoch verstanden und werde es künftig besser ausformulieren.

mfG
nereus

Was sind das bloß für *Menschen*?

Tempranillo @, Mittwoch, 12.09.2018, 17:40 vor 2054 Tagen @ nereus 3497 Views

Hallo nereus,

Ist der Mann einfach friedlich im Liegestuhl eingeschlafen oder kurz nach
einer Schlägerei, mit vielen Tritten auf Kopf und Körper bei dem er auch
nach Luft schrie, verstorben?
Was seit ihr bloß für Menschen? [[sauer]] [[sauer]]

Du weißt bestimmt, was jetzt kommt? *Das sind auch keine Menschen, das sind amerikanisierte Demokraten!*

Typen wie der hier und sein Kommentar zum Tod Daniel Küblböcks:

[image]

Ich werde jetzt den Teufel tun und über Dieter Bohlen herziehen, dessen akustisches Oeuvre so viel von dem verkörpert, was ich zutiefst verabscheue und stattdessen versuchen, das Augenmerk auf Besatzerherrschaft, Amerikanisierung und die Folgen zu lenken.

Brutalismus an sich ist schon nichts besonders Schönes, aber so richtig widerwärtig wird er, wenn immer nur auf Schwächere eingetreten wird.

Dieser Punkt verbindet USA, westliche Wertegemeinschaft, Hollywood, American Way of Life, Dieter Bohlen mit Merkel, Bundesregierung, BRD und den Ermittlern des Mordes von Köthen.

Gesindel, wohin man nur schaut

So etwas wird uns durch die USA seit Jahrzehnten als Vorbild verkauft. Du mußt nur mal ins Kino gehen.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Was heisst das jetzt? meine Fragen dazu?

Sundevil @, Mittwoch, 12.09.2018, 17:51 vor 2054 Tagen @ nereus 3149 Views

bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 12.09.2018, 17:54

Klär mich doch bitte einer auf.

Hier meine Fragen:

1. Werden durch solche Relativierungen Morde/Tötungsdelikte von schwerkranken Menschen dadurch in Deutschland nicht wieder unbeabsichtigt ins Akzeptabele gerückt? Diese und bereits vorhergegangene Aussagen scheinen dies zumindest andeuten zu wollen?

2. Hat sich der Sprecher bzw. Journalist, der so etwas von sich gibt, nicht etwa unbedacht in die Ecke der Euthanasie propagandierenden Nazis begeben? Ist das strafbar?

3. Bekommt ein Täter mildernde Umstände, wenn ein Opfer krank ist und dann nach Kopftritten tot umfällt, weil es vorher einen Herzinfarkt erlitten hat, bevor der finale Kopftritt erfolgen konnte?

4. Trifft das (3.) nur im Osten zu, oder auch im Westen? Ist die Republik immer noch gespalten?

5. Spielt es bei der polizeilichen Betrachtung eine Rolle, welcher Nationalität Opfer und Täter sind?

6. Sind dann Szenarien vorstellbar, die die Strafmilde für Tätergruppen ausnutzen? Z.b. Unzufriedene Bürger unterhalten sich lautstark in der Nähe von z.B. Flüchtlingsunterkünften darüber, dass X, also zum Beispiel der Bürgermeister oder ein unbeliebter Nachbar, ganz viel Geld zu Hause aufbewahrt, um die Bewohner zu kriminellen Aktivitäten zu motivieren.

Die Frage geht dahin: Hat man ersteinmal eine Ausnahme für bestimmte Tätergruppen geschaffen, dann öffnet das Tür und Tor für deren Missbrauch der durch eine Absenkung der Hemmschwelle bei den eventuell strafrechtlich begünstigten Tätern beruht. Dabei ist es unerheblich, ob diese wirklich begünstigt werden. Hier zählt nur das subjektive Empfinden.

Exzesse der Klassen- und Rassen-Justiz

Tempranillo @, Mittwoch, 12.09.2018, 18:30 vor 2054 Tagen @ Sundevil 3051 Views

Klär mich doch bitte einer auf.

Darf ich's versuchen?

Hier meine Fragen:

1. Werden durch solche Relativierungen Morde/Tötungsdelikte von
schwerkranken Menschen dadurch in Deutschland nicht wieder unbeabsichtigt
ins Akzeptabele gerückt? Diese und bereits vorhergegangene Aussagen
scheinen dies zumindest andeuten zu wollen?

Nur wenn das Opfer deutsch und der Täter Ausländer ist, idealerweise *Flüchtling*.

2. Hat sich der Sprecher bzw. Journalist, der so etwas von sich gibt,
nicht etwa unbedacht in die Ecke der Euthanasie propagandierenden Nazis
begeben? Ist das strafbar?

Nein, was wir anhand der politisch-medialen Reaktion unschwer erkennen können.

3. Bekommt ein Täter mildernde Umstände, wenn ein Opfer krank ist und
dann nach Kopftritten tot umfällt, weil es vorher einen Herzinfarkt
erlitten hat, bevor der finale Kopftritt erfolgen konnte?

Nur wenn das Opfer deutsch, der Täter Ausländer, idealerweise *Flüchtling* ist.

4. Trifft das (3.) nur im Osten zu, oder auch im Westen? Ist die Republik
immer noch gespalten?

Gilt überall, wo Demokraten regieren.

5. Spielt es bei der polizeilichen Betrachtung eine Rolle, welcher
Nationalität Opfer und Täter sind?

Das spielt nicht nur eine Rolle, das ist der zentrale Punkt.

6. Sind dann Szenarien vorstellbar, die die Strafmilde für Tätergruppen
ausnutzen? Z.b. Unzufriedene Bürger unterhalten sich lautstark in der
Nähe von z.B. Flüchtlingsunterkünften darüber, dass X, also zum
Beispiel der Bürgermeister oder ein unbeliebter Nachbar, ganz viel Geld zu
Hause aufbewahrt, um die Bewohner zu kriminellen Aktivitäten zu
motivieren.

Ist doch jetzt schon der Fall.

Die Frage geht dahin: Hat man ersteinmal eine Ausnahme für bestimmte
Tätergruppen geschaffen, dann öffnet das Tür und Tor für deren
Missbrauch der durch eine Absenkung der Hemmschwelle bei den eventuell
strafrechtlich begünstigten Tätern beruht. Dabei ist es unerheblich, ob
diese wirklich begünstigt werden. Hier zählt nur das subjektive
Empfinden.

Das ist kein Mißbrauch, es ist die Verwirklichung der demokratischen Grundwerte.

Deutsche und Europäer sollen verrecken und langsam ausgerottet werden. Diesem großen Ziel ist alles andere untergeordnet, so daß es für uns Blödkartoffeln keinerlei Recht mehr gibt, auf das wir uns berufen könnten. Wir sind, wenn man es genau betrachtet, rechtlich gesehen schlechter gestellt als Häftlinge in den Lagern Hitlers. Mein Kronzeuge ist der Auschwitz-Überlebende Shimon Laks!

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Sämtlicher Rechte verlustig gegangen

Tempranillo @, Sonntag, 16.09.2018, 12:10 vor 2050 Tagen @ Tempranillo 1802 Views

Deutsche und Europäer sollen verrecken und langsam ausgerottet werden.
Diesem großen Ziel ist alles andere untergeordnet, so daß es für uns
Blödkartoffeln keinerlei Recht mehr gibt, auf das wir uns berufen
könnten. Wir sind, wenn man es genau betrachtet, rechtlich gesehen
schlechter gestellt als Häftlinge in den Lagern Hitlers. Mein Kronzeuge
ist der Auschwitz-Überlebende Shimon Laks!

In Paris wurde diese Woche ein 22jähriger Bäckerlehrling zu 11 Jahren Gefängnis verurteilt. Er hat es gewagt, sich gegen den tätlichen Angriff eines Antifanten zu wehren, verpaßte ihm einen Kinnhaken, an dem der Aggressor, verstärkt durch weitere unglückliche Umstände, verstorben ist.

Wie ich es seit Jahren sage: Uns wurden und werden die elementarsten Rechte genommen. Nicht nur die Meinungsfreiheit, die war nur der Anfang. Weiter ging es mit dem Verlust des Rechts auf Schutz des Eigentums.

Inzwischen ist sogar das Recht auf Selbstverteidigung dran, das in einem unmittelbaren Zusammenhang mit den Rechten auf körperliche Unversehrtheit und Leben steht, womit schon mal ersichtlich wäre, wo die Reise hingeht.

Das alles steht nicht etwa im Gegensatz zur hochheiligen Demokratie, es ist vielmehr ihre höchste Erfüllung wie die beiden Atombomben auf Frauen, Kinder, Kranke und Greise.

Ob man das gut findet und als erstrebenswert betrachtet, liegt bei jedem selbst.

Eines noch: wer unsere Probleme auf Linksrotgrünversifft zurückführt und als Lösung Konservativer oder Rechtes empfiehlt, und nicht einmal ansatzweise die Demokratiefrage stellt, ist entweder ein Volldepp oder gekaufter Schmierant.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Man stelle es sich umgekehrt vor: 2 Deutsche treten einem auf dem Boden liegenden Flüchtling so lange an den Kopf, bis er stirbt

BerndBorchert @, Mittwoch, 12.09.2018, 17:59 vor 2054 Tagen @ nereus 3340 Views

bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 12.09.2018, 18:03

Dass der Flüchtling einen Herzfehler hatte, interessiert dann niemanden mehr in der durch Medien+Politik aufgescheuchten Republik mit 100erten Demonstrationen gegen rechts, Schweigeminute überall, etc.

Es wäre klar, was auch hier eigentlich klar sein müsste (aber korrupterweise nicht ist): Der Mann kam durch die Gewalt zu Tode, nicht durch seinen Herzfehler.

Bernd Borchert

Deutsche machen das nicht, nur Nazis (oT)

Diego2 @, Mittwoch, 12.09.2018, 19:48 vor 2054 Tagen @ BerndBorchert 2324 Views

- kein Text -

Beutegermanen aus dem nahöstlichen Kulturaum aber auch! (oT)

FOX-NEWS @, fair and balanced, Mittwoch, 12.09.2018, 20:25 vor 2054 Tagen @ Diego2 2390 Views

- kein Text -

--
[image]
Läuft in Deutschland ...

Sie kommen halt immer damit durch

stocksorcerer @, Mittwoch, 12.09.2018, 18:44 vor 2054 Tagen @ nereus 3177 Views

Hallo nereus,

Du meintest:
"Dass die Todesursache der Herzinfarkt war, ist doch völlig nebensächlich.
Was aber hat den Herzinfarkt verursacht?"

das erinnert mich an die Frage von Schultze-Rhonhof in Sachen Schuldfrage WKII.

Wen zitierte er da noch?

"Wer den ersten Schuss abgegeben hat? Das ist völlig unerheblich. Wichtig ist, was dem vorausgegangen ist."

Und ich wage zu behaupten, dass das Gros der deutschen Bürger unpolitischer ist, als das zuvor in der deutschen Geschichte je der Fall war. Weil sie sich ihre Meinungen freiwillig diktieren lassen und im Nachhinein meinen, es wären ihre eigenen Sternstunden gewesen beim Finden des Steins der Weisen.

Gruß
stocksorcerer

Medizinischer Unsinn

Diego2 @, Mittwoch, 12.09.2018, 19:47 vor 2054 Tagen @ nereus 3921 Views

Die Ermittler in Sachsen-Anhalt entkräften Behauptungen, nach denen
der in Köthen nach einer Auseinandersetzung mit zwei Afghanen gestorbene
22-Jährige doch durch Schläge und Tritte der Asylbewerber gestorben sei.

"Die Todesursache ist auch entgegen mancher Behauptungen ein Herzinfarkt",
sagte der leitende Oberstaatsanwalt Horst Nopens in Halle vor
Journalisten.

Der Direktor des bei der Obduktion des Leichnams federführenden Instituts
für Rechtsmedizin der Universitätsklinik Halle, Rüdiger Lessig, sagte,
der Tote sei "schwer krank" gewesen.
Bei dem Mann hätte es wegen seiner Vorerkrankung des Herzens "jederzeit"
zu einem tödlichen Herzinfarkt kommen können..

Hallo Neues,

hier werden Wahrheiten, Halbwahrheiten mit Lügen und Auslassungen sehr geschickt gemischt.

Es kann durchaus sein, dass er an einem Herzinfarkt gestorben ist und dass er auch aufgrund der Vorerkrankung am Herzen unabhängig davon hätte irgendwann sterben können (Halbwahrheit). Dies schliesst allerdings nicht aus, dass der Infarkt direkt oder indirekt durch die Gewalt ausgelöst wurde (glatte Lüge).

Es ist ziemlich banales Wissen, dass bei körperlichen Stressreaktionen (z.B. körperliche Auseinandersetzung) der nicht willkürlich steuerbare Teil des autonome Nervensystem (Sympathikusaktivierung) in den Flucht- und Kampfmodus umschaltet, was am Herz zu einer erhöhten Herzfrequenz und peripher zu einem erhöhten Blutgefässwiderstand (und Blutdrucksteigerung) führt. Dadurch wird der Widerstand, gegen den das Herz arbeiten muss (Nachlast) erhöht, und der Druck in der linken Herzkammer ebenso. Durch die erhöhte Herzfrequenz und den erhöhten Druck im Herzmuskel nimmt die Durchblutung des Herzmuskels ab, da die Herzkranzgefässe nur in bei erschlafften Herzmuskel mit Blut gefüllt sind und nur dann Sauerstoff dem Herzmuskel zur Verfügung stellen können. Ergo nimmt die Sauerstoffversorgung des Herzens bei zum nehmender Belastung ab und bei vorbestehender Schädigung kann diese nicht mehr ausreichend, was zu einer Durchblutungsstörung und Ischämie (Herzinfarkt) führen kann. Durch den HI ist also die gewaltsame Todesursache nicht widerlegt. Herzinfarkt als Ursache des plötzlichen Herztod bei sportlicher Belastung beruht darauf und ist ein sehr gut bekanntes Phänomen...

Unabhängig davon befinden sich die zentralen Schaltzentren für Herz- und Kreislauf im Hirnstamm, die durch eine gewaltsame Traumatisierung geschädigt werden und den oben genannten Mechanismus verstärken könn(t)en. Funktionsstörungen des Herzens nach traumatischer Hirnverletzung sind ebenfalls seit Jahren bekannt.

Patienten mit bekannten Herzerkrankungen nehmen praktisch immer Thrombozytenaggregationshemmer (Aspirin) oder Antikoagulanzien (Marcumar) ein, die zur "Blutverdünnung" gegeben werden und die Blutungsgefahr nach Verletzungen massiv erhöhen. Spontane oder traumatische Hirnblutungen sind dadurch dann oft tödlich (!).

Die gröbste Unterlassung ist somit die fehlende Aussage zu Hirnschädigungen. Liegen diese direkt vor, oder zeigen sich Hinweise auf grössere Hirnblutungen ? Liegen diese in einem Schweregrad vor, dass sie unabhängig vom HI mit grosser Wahrscheinlichkeit zum Tode führen könnten ? Dann wäre es auch unabhängig vom HI Mord.

Das weiss der Rechtsmediziner natürlich auch, er wird nur mit einer Wahrheit zitiert, die durch Auslassung zur Lüge wird.

Ich habe letztens mit der Tochter eines Staatsanwalts gesprochen, der mit dem Barschelmord befasst war. Die Staatsanwaltschaft waren alle entsetzt, wie sie von oben an der Aufklärung des Mords behindert worden sind. Das dürfte hier für diese und die Rechtsmediziner auch so sein. Drecksstaat !


Gruss
Diego

Werbung