Ist sehr sehenswert. Damals gab es noch so etwas wie Handlung , also nicht nur "mit viel Schießen".

Herzliche Grüße,
Slavisa

--
Börse

Das ist ein Paradigmenwechsel. Bisher musste man ausdrücklich zustimmen. Quelle ist jede Zeitung des heutigen Tages. Es reicht Spahn und Organspende in ner Suchmaschine der eigenen Wahl zu suchen. Da in einem anderen Thread von “Importschrott“ die Rede war, wollte ich mal auf den Binnenmarkt hinweisen.

Herzlich
Oblomow

hier z.B.:
https://www.morgenpost.de/politik/article215244199/Die-Debatte-um-Neuregelung-der-Organ...

Es gibt genügend Berichte von Krankenschwestern, die gesehen
haben, dass der Hirntote nicht tot war. Die "Leiche" hat noch
reagiert und auch geweint.

Das soll sich jeder mal vorstellen, dass er da unter die Kreissäge
kommt.

PS: Wenn ich mir vorstelle, dass der Rockefeller mein Herz bekommen
hätte (er hatte ja 7 Herzplantationen) da hätte ich mich im Grab
noch umgedreht.

Ein schaudernder Zürichsee

aus http://www.spiegel.de/politik/deutschland/heiko-maas-und-die-sorgen-der-schweigenden-me...
- Außenminister Heiko Maas hat gesagt: "Die schweigende Mehrheit muss endlich lauter werden." Ein sonderbarer Satz. Maas macht der Mehrheit den Vorwurf des Schweigens. Aber unser gesamtes politisches System beruht darauf, dass die Mehrheit schweigt. Für den Rest hat sie ihre politischen Repräsentanten.
… Die Deutschen haben sich ja absichtsvoll keine Kanzlerin des Wortes gewählt.
… Aber was würde sie denn sagen, die Mehrheit, wenn sie ihre Stimme fände? Wenn sie Position bezöge, wer sagt, dass es die "richtige" wäre?

Wozu das Pack scheu MACH(T)en? Wenn die Mehrheit weiter schweigt, kann in ihrem Namen lupenrein demokratisch entschieden werden.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

--
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

Hallo Dieter,

interessant, wie es andere Länder halten. Danke für die Information. Es scheint auch so zu sein, dass manche Menschen gleich sieben Herzen verbrauchen dürfen, vermutlich, weil sie ein großer Herz für die Menschheit bewiesen haben.

Mich interessiert an dieser Nachricht vor allem, dass sie im Rahmen des Debitismus mir logisch erscheint: die Verwertung des Leibes. Natürlich geht es Herr Spahn und Konsorten nur um die Behebung eines Mangels. Sicher werden wir bald von Kindern hören, denen mit einem neuen Herzen geholfen wurde und so weiter. Sicher würde ich das auch für mein Kind wollen.

Erster Schritt: Freiwiligkeit
Zweiter Schritt: Widerspruch ist notwendig
Dritter Schritt: Vorteil, wenn man zustimmt, bzw. Nachteile, wenn man nicht zustimmt
Vierter Schritt: Zwang

Herzlich
Oblomow

Wenn man sich mit dem Begriff des "Hirntodes" beschäftigt, kriecht einem langsam aber sicher ein kalter Schauder über den Rücken. Der sogenannte Hirntod ist eine willkürliche Definition des Medizinbetriebes, um einen menschlichen Körper zum Organspender deklarieren zu können, frei nach dem Motto, "aus dem wird sowieso nichts mehr". Selbst wenn diese Feststellung im Regelfall zutreffen dürfte (die Hirnschädigung ist so ausgeprägt, dass ein lebenswertes Weiterleben ohne Apparate praktisch nicht mehr möglich ist), bleibt doch die Tatsache bestehen, dass bei der Organspende ein lebendiger, atmender, durchbluteter Organismus ausgeweidet wird und keine Leiche!

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

3) Alle Menschen auf der Welt sind gleich, so wird uns täglich gepredigt.
Nun kommen eine Menge neue Facharbeiter nach Deutschland. Was spricht denn
da dagegen, diese Leute bei der ersten Registrierung in Deutschland eine
Einverständniserklärung unterschreiben zu lassen, dass sie im Falle ihres
Ablebens zu einer Organspende ihren Körper zur Verfügung stellen.

Bin ich nun ein schlechter Mensch, wenn ich so denke?

Da es nach Soziologenansicht keine Menschenrassen (subspecies) gibt und Soziologen das besser wissen als Biologen und Anthropologen, stellt sich die Frage der Kompatibilität der Organe vielleicht genauso wenig wie die nach der von für Weiße entwickelten Herzmedikamenten für Schwarze.

--
Ab jetzt wird durchregiert. Wir kennen keine rote Linie mehr. Verbote bedeuten auch mehr Freiheit. Krieg bedeutet Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke. Hass bedeutet Liebe. Gebt ihnen keinen Millimeter preis.

3) Alle Menschen auf der Welt sind gleich, so wird uns täglich gepredigt.
Nun kommen eine Menge neue Facharbeiter nach Deutschland. Was spricht denn
da dagegen, diese Leute bei der ersten Registrierung in Deutschland eine
Einverständniserklärung unterschreiben zu lassen, dass sie im Falle ihres
Ablebens zu einer Organspende ihren Körper zur Verfügung stellen.
... - ist es falsch, eine gewisse Gegenleistung zu verlangen, wenn
sie im gelobten Land angekommen sind?

Bin ich nun ein schlechter Mensch, wenn ich so denke?

Naja, ein schlechter Mensch, was/wer ist das schon? Auf jeden Fall bist Du ein Kuffar.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es Allah wohlgefällig ist, wenn die Organe
eines Gläubigen in einen "Schweinefleischfresser" verpflanzt werden.

Was sagt denn der Koran dazu? Vielleicht gibt es ja auch schon eine Fatwa dazu!
[link=http://]https://islamfatwa.de/[/link]

mfg
mm

3) Alle Menschen auf der Welt sind gleich, so wird uns täglich gepredigt.
Nun kommen eine Menge neue Facharbeiter nach Deutschland. Was spricht denn
da dagegen, diese Leute bei der ersten Registrierung in Deutschland eine
Einverständniserklärung unterschreiben zu lassen, dass sie im Falle ihres
Ablebens zu einer Organspende ihren Körper zur Verfügung stellen.

Ich will ja nicht soweit gehen, dass sie ihren Leichnam den
Medizinstudenten zu Versuchszwecken überlassen sollen, aber auch das wäre
eine Option. Diese Leute wollen unter Einsatz ihres Lebens nach
Deutschland, - ist es falsch, eine gewisse Gegenleistung zu verlangen, wenn
sie im gelobten Land angekommen sind?

---

Bin ich nun ein schlechter Mensch, wenn ich so denke?

Hallo helmut-1,

nachdem ich deinen Punkt 3 mit einem leicht ironisch gemeinten Hinweis auf die
überwiegende Religion der Bereicherer, den Islam, beantwortet hatte,
nagten in mir doch gewisse Zweifel und ich wollte Klarheit haben.
Wie es scheint hatte ich allerdings Recht.

Hier nun die Ergebnisse meiner Kurzrecherche:
"Die Spendenbereitschaft unter Muslimen in Deutschland wird von Medizinern
als sehr gering eingeschätzt, während sie in islamischen Ländern höher liegt.

Nach Auffassung einiger islamischer Rechtsgelehrter ist die Organspende
von einem Nicht-Muslim zu einem Muslim zwar möglich, jedoch nicht umgekehrt.

Die in Deutschland sehr große Wahrscheinlichkeit, dass das Organ an einen
Nicht-Muslim geht, könnte daher die geringe Spendenbereitschaft teilweise
erklären. Einige Rechtsgelehrte vertreten jedoch eine andere Auffassung
und halten Transplantationen auch an Nicht-Muslime für möglich."
[link=http://]https://de.wikipedia.org/wiki/Organspende#Islam
[/link]

Ausführlicher wird das Problem (?) Organspende Muslim ---> Kuffar in dem PDF der Uni Bochum erläutert.
[link=http://]http://www.ruhr-uni-bochum.de/kbe/islamhirntodeich.pdf[/link]

mfg
mm

Für mich ist das ein Paradebeispiel was hinter den Kulissen eines
Sozialstaates tatsächlich abläuft - es ist einfach ein riesiges Geschäft
und dann kommt lange nichts.

hier ein Beitrag, knapp 15min von einem Arzt, der seinen Sohn zur Organspende freigegeben hatte und erst danach begann, den Sachverhalt zu klären.
Tabu Hirntod und Organspende

Satanismus, Pädophilie moderne Medizin, egal welchem Pfad man folgt, die Wurzel ist immer die selbe. Natürlich gehören auch die Demokratie und der Sozialstaat dazu, aber das will niemand so genau wissen. Es ist ein Gesamtpaket, mit dem Titel so leben wir heute.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!