Staats-? Terror zur Konditionierung von Politikern und Völkern

Guten Morgen.

Die Brücke von Genua, eine Bauruine?

Germanwings Flug 9525, Absturz wegen Selbstmordabsicht des Co-Piloten?
MH370 Malaysia Airline, Absturz wegen Selbstmordabsicht des Piloten?
MH17 Malaysia Airline, Absturz wegen falscher Strecke, Abschuss über Ukraine?
HEBDO, Paris, Anschlag mit Ausweis?
Berlin, Anschlag mit Ausweis?
....
Bologna, Sprengstoffanschlag Bahnhof, 1980, Staatsterror erwiesen!

Nein, ich neige nicht zu VT, ziehe sie aber inzwischen grundsätzlich in meine Überlegungen und Erwägungen mit ein.

Italien 2018, konservativ patriotische Regierung - vollkommen unzeitgemäß!
Einflußreicher AmiJude Sorros mehrfach brüskiert, Brenzinski Doktrin unterlaufen im Sinne von Tilgung Europas als Wirtschaftsstandort, jedoch fest als politischer Riegel zw. DE und RUS., Denunzierung RUS durch Abschuß MH17;
etc.

Dass 9/11 ein staatsterroristischer Akt gewesen sein könnte, glauben inzwischen nicht mehr nur VTler;

Bologna/Gladio war nachweislich ein staatsterroristischer Akt

Dass Brücken und Infrastruktur verfallen gelassen werden ist ein staatsterroristischer Akt.

Dass, wie in Schweden, DE, u.a. von den ReGIERenden Recht gebrochen und dies von Judikative + Exekutive unterstützt und geduldet wird, ist ein staatsterroristischer Akt.

Staatsterror allenthalben überall, bedarf es für die, die dies grundsätzlich für möglich halten, noch mehr Beweise?

Doch die Masse Mensch kann es sich nicht vorstellen, nicht in DE, nicht in S, nicht in F, I, vielleicht noch am ehesten in Amiland, denn dort ist man schon weiter als in Europa - wie auch hier im Forum schon geschildert.

Ich wüsche allen einen schönen Tag mit dem Hinweis...
bitte kein oberirdischer Pilz sein zu wollen, es könnte so oder so den Kopf kosten.

https://www.youtube.com/watch?v=7cxMZQ-g5zI&feature=youtu.be

Balu

--
Nie wieder CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke.
Die wahren Feinde eines Volkes sind seine Terroristen, die sich als Politiker, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Verwaltungsangestellte tarnen. Der Staat als einziger Hort allen Terrors.

Hallo in die Runde,

"Doch die Masse Mensch kann es sich nicht vorstellen, nicht in DE, nicht in
S, nicht in F, I ..."

Nicht zu vergessen die späten Anschläge in D, die der RAF in die Schuhe geschoben wurden, auch die Mordserie der NSU mit allen Kollateralschäden, Bataclan in Paris usw.

Helmut Schmidt machte in seinem legendären Interview entsprechende Andeutungen.

Totalitäre Regierungen sind da wenig zimperlich, schwache Regierungen werden auf Kurs gebracht.

Das ist alles erst der Anfang auf dem Weg zum Imperium, fürchte ich.

Gruß
Langmut

--
Ich bin recht und das ist auch gut so.

Der Unterschied zwischen schlau und dumm.
Ein schlauer Mensch kann sich dumm stellen.

Arbeit finde ich gut, da könnte ich anderen stundenlang zuschauen. (Diogenes von Sinope)

Der gute Freeman ist "Truther" und kann seit 9/11 mit allerhand VTs aufwarten. Hier vertritt er die Idee einer kontrollierten Sprengung der Brücke in Genua und erhärtet diesen Verdacht auch mit verschiedenen Hinweisen:

* Diese Brücke hätte bei normaler Wartung angeblich noch 100 Jahre halten können.
* Es waren Lichtblitze zu sehen, die vom Gewitter oder von einer Sprengung herrühren könnten.
* Evtl. ist der Pfeiler erst eingestürzt, nachdem die Fahrbahn bereits unten war. Wie kann das sein?
* Es gibt genug Gründe, der neuen Ital. Regierung einen Denkzettel zu verpassen, und diese Brücke ist dafür ideal (Erklärung im Text).

https://alles-schallundrauch.blogspot.com/2018/08/wurde-die-morandi-brucke-gesprengt.html

Grüße, Simsalabim <img src= " />

--
BIG BROTHER IS WATCHING YOU!

Bologna/Gladio war nachweislich ein staatsterroristischer Akt

Offiziell ist das Attentat von Bologna von einem Rechtsradikalen verübt worden,
der Kontakte zur Wehrsportgruppe Hoffmann hatte.

DAS sitzt in den Köpfen ganz fest drin. Immer noch.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Bologna/Gladio war nachweislich ein staatsterroristischer Akt

Offiziell ist das Attentat von Bologna von einem Rechtsradikalen verübt
worden,
der Kontakte zur Wehrsportgruppe Hoffmann hatte.

...

Da war doch noch dieses Mülleimerattentat auf einem Münchner Oktoberfest. Das hat auch ein Rechtsextremist begangen. Wer weiß, was der für "Kontakte" hatte.

Wenn ich schon "Kontakte" lese - man kennt jemanden, der einen kennt, der - und schon darf man nicht mehr rudern, kleine Jungs trainieren oder Schornsteine fegen, streng rechtsstaatlich und demokratisch natürlich.

Ich erinnere mich auch einer angeblich vom deutschen Verfassungsschutz gesprengten Gefängnismauer und Morden nach opus moderandi NSU nach den Verselbstmordungen. Ich will nichts behaupten, aber ins Grübeln kann man schon kommen.

Die Frage bei Verschwörungstheorien, die stets ausgeblendet wird, ist nicht,

ob es welche sind
oder ob jemand "Verschwörungstheoretiker" ist,

sondern ob sie zutreffen (oder ob er Recht hat).

Ich erinnere mich auch einer angeblich vom deutschen Verfassungsschutz
gesprengten Gefängnismauer und Morden nach opus moderandi NSU nach den
Verselbstmordungen. Ich will nichts behaupten, aber ins Grübeln kann man
schon kommen.

Die Frage bei Verschwörungstheorien, die stets ausgeblendet wird, ist
nicht,

ob es welche sind
oder ob jemand "Verschwörungstheoretiker" ist,

sondern ob sie zutreffen (oder ob er Recht hat).

...dass man nicht beweisen kann, ob sie zutreffen oder richtig sind.
Verschwörungstheoretihker sind jene, die schlüssig darlegen, dass die offizielle Version nicht stimmen kann nd aus dieser Darlegung ins Grübeln kommen, wie es tatsächlich gewesen sein könnte.

Eine Theorie eben.

Gruß Mephistopheles

Bologna/Gladio war nachweislich ein staatsterroristischer Akt

zwar von italienischen Staatsbediensteten, aber nicht im Auftrag des italienischen Staates.

Offiziell ist das Attentat von Bologna von einem Rechtsradikalen verübt
worden,
der Kontakte zur Wehrsportgruppe Hoffmann hatte.

DAS sitzt in den Köpfen ganz fest drin. Immer noch.

Wer hat denn diese Kontakte hergestellt?

Gruß Mephistopheles

Die folgende Website widerlegt detailliert fast alles, was hier gelegentlich vermutet und verschworen wird, und gibt sich dabei viel Mühe.

Auszug:

David Berger: Ein Theologe im Kampf gegen â€žIslamisierungâ€ und â€žNanny-Medienâ€

Nein, die Arbeitsagentur wirbt nicht weltweit mit Kindergeld

Faktencheck: Warum das BAMF kein Geld an eine deutsche Familie zahlt

Nein â€“ Regierung hat Berichterstattung im Mordfall Jungfernstieg nicht verboten

Österreich dementiert â€“ Keine Grenzschließung angekündigt

Falsche Berichterstattung zu Migrationsabkommen der Vereinten Nationen

Nein â€“ EU vereinbart nicht Aufnahme von bis zu 300 Millionen Migranten aus Afrika

und so weiter:

https://correctiv.org/

https://correctiv.org/

"Es war eine BUK-Rakete, die das Passagierflugzeug vom Himmel holte â€“ in Stellung gebracht von Soldaten der 53. russischen Luftverteidigungsbrigade aus Kursk, die sich ohne Hoheitszeichen auf ukrainischem Gebiet befand, um russische Panzerverbände zu schützen."

Da werden sich die Russland-Hasser freuen. Alles auf Kurs.

Gibt es vielleicht eine Artikel, der zeigt, wie seriös und unabhängig CORRECTIV wirklich ist? Gibt es einen überzeugenden, unkonventionellen Knüller?

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

"Wir sind unabhängig" [[top]]
Und man kann mit Soros-Propaganda gut verdienen, wie die Gehaltsliste zeigt.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Die folgende Website widerlegt detailliert fast alles, was hier
gelegentlich vermutet und verschworen wird, und gibt sich dabei viel
Mühe.

Es werden sicher dort auch Journalisten arbeiten, die die Hoffnung haben, unabhängig arbeiten zu können.
Und sicherlich ist auch gute journalistische Arbeit zu finden, das gibt es aber auch bei allen Mainstreamern - wenn es um die richtigen Bereiche geht. Genauso wie bei ÖR, die immer mal wieder Spitzen-Dokus liefern.

Es steht aber zu befürchten, dass die Korridore, in denen sie sich bewegen dürfen, zwar weiter als in manch anderen Redaktionen ausfallen, aber letzlich von höherer Stelle immer ein Auge darauf ist, um ggfs. einzugreifen.

Themen, die wirklich brennend sind, wie zum Beispiel ein wirklich neutrale Bilanzierung der Migrationskrise von 2015-2017 oder eine umfassende Beleuchtung und rechtliche Beurteilung der Alleingänge der Kanzlerin sucht man vergeblich.
Kann man daraus schließen, dass die ignorierten Bereiche also wahr und frei von Fake/-news sind?
Wohl kaum, denn natürlich sind die Correctiv-Kapazitäten begrenzt [[freude]] .
So ist es kein Problem, Themen, mit denen man deutlich mit den Korridorwänden kollidiert, auszusparen.
Betrachtet man die behandelten Themen, ist mir die Deckungsgleichheit von Recherchen über alternative Medien und vermeintlich Rechtes aller Art im Vergleich zu den Alt-Medien zu hoch, um von Unabhängigkeit oder gar Neutralität zu sprechen.

Befasst man sich dann noch mit der Entstehung von Correctiv,wird erneut klar, dass man immer selbst nachfassen muß. [[sauer]]

Hier mal zwei Vids. Natürlich von Seiten der alternativen Medien, die als Zielscheibe reagieren. Hat man sie gesehen, wird man evtl. meine obigen Ausführungen teilen.

Das Erste zeigt,wo die Gründer und Führungsköpfe herkommen und wie deutlich die Wurzeln im Mainstream bzw. in den etablierten Medien-Flagschiffen zu verorten sind, sowie Spender und Gönner.

https://www.youtube.com/watch?v=pZDcpZfFZsI

Das Zweite nimmt im satirischen RT Politmagazin "451 Grad" Correctiv recht unterhaltsam auseinander.

https://www.youtube.com/watch?v=C5B1utEdIEw

Und sogar im Wiki hat man etliches zu kritisieren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Correctiv

Daraus: "Im Frühjahr 2017 veröffentlichte Correctiv den Artikel â€žEXKLUSIV: Spitzenfrau der AfD in Nordrhein-Westfalen arbeitete als Prostituierteâ€œ.....
Das Landgericht Düsseldorf untersagte Correctiv, den Artikel weiter zu verbreiten"

Gruß Odysseus

Freeman schreibt:

"Weil sie sich gegen die EU, gegen den Euro, gegen die Massenmigration und für die Aufhebung der Sanktionen gegen Russland ausgesprochen hat."

Alles Show.

Die nehmen jeden Euro, den die von der EU bekommen. Zurück zur Lira? Das glaubt doch wirklich keiner. Die müsste ja alles 2 Jahre abgewertet werden. (Was gut für den Tourismus wäre, das am Rande.)

KEIN Politiker in Europa stellt die EU noch ernsthaft in Frage. Dabei wäre ein zurück vor den Euro und vor den Vertrag von Maastricht, sehr, sehr gut.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

und seine 5* Bewegung, weil die haben seit Jahren verhindert, dass Genua eine Umgehungs-/Entlastungsstrasse erhält.....

die 5*, die sind schuld, dass die Brücke gesprengt werden mußte.....weil.....die sind nicht bedingungslos EU konform, wollen keine Flüchtlinge mehr aufnehmen, wollen keine Sanktionen gegen RUS, die BÖSEN..

und wer nicht hören will, muß fühlen....

der Grillo hat jetzt einen 6. * bekommen.....

Die Brücke von Genua, eine Bauruine?

als ich bewusst die filigrane Konstruktion der Brücke nach dem Einsturz ansah, dachte ich, dass diese Konstruktion eher nach Holzfachwerk oder Stahlfachwerk wie z.b. die wagemutigen historischen Brücken in den USA aussah. Keinesfalls wie ich mir eine vernünftige stabile Eisenbetonkonstruktion vorstelle - jedenfalls aus meinem fachlichen Physiker-Gefühl heraus.

Als ich nun las, dass die Diagonalsteben die in Beton verpackten Tragseile sein sollen, dacht ich mir, wie kann ein vernünftiger Techniker so was entwerfen, Seile, die per se in sich einzeln und insgesamt elastisch arbeiten, da hätte man sie doch besser wie weileand von Siemens in Gutapercha verpacken sollen. Beton nimmt Druckkräfte auf, Tragseile Zugkräfte, da hat Beton nichts verloren.
Allerdings sähe dann die "Brücke vielleicht nicht so "filigran ästhetisch aus".
Und wer Beton als "Schutz" anwendet sollte sich mal die tausenden von abplatzenden Betonfassaden ansehen. So ein seil soll wohl gerissen sein,halte ich für logisch.

Schade schade, die alten Römer konnten perfekt funktionell und gleichzeitig ästhetisch bauen - Beispiele kann man sich ersparen sind wohl alle.

Wiewohl ich selbstverständlich an vielen mit höchst fragwürdigen offiziellen Ablaufschilderungen und physikalischen Unmöglichkeiten gerne die offizielle Verschwörungstheorie in Frage stelle. Das ist wohl bei so einer wagemutigen Konstruktion nicht nötig, sehe auch keinen Sinn darin. mfg

Brückenpfeiler bis knapp über Erdboden zerlegt?
Das macht keinen Sinn!

Wenn die Tragseile reißen, hat die Tragbrücke keinen Halt mehr und reißt ab. Bei einseitiger Belastung, weil nur eine Seite der Tragbrücke wegbricht, würde der Pfeiler max. seitlich kippen, aber sich nicht knapp über dem Erdboden auflösen oder gar brechen.

Der hat sich aber komplett aufgelöst, was bedeuten würde, dass da kein Zement zum Abbinden im Beton enthalten war.

https://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/genua-brueckeneinsturz-womoeglich-durch-riss-ei...

bei den "Verschwör.T" der bisherigen Fälle konnte man das cui bono bzw. "pro quid" immer leicht beantworten.

Bauschlamperei vom Start an ist da naheliegender siehe Betonfotos italienischer Brücken.

RSS-Feed dieser Diskussion

Vorstellen schon, wahrhaben möchte man das nicht

VT zum Brückeneinsturz: Kontrollierte Sprengung (mal wieder)

"Bologna/Gladio war nachweislich ein staatsterroristischer Akt"

München, Gefängnismauer

Kennzeichen von Verschwörungstheorien ist...

Aber nicht des italienischen Staates

Nein, es ist alles nicht so

Wirklich seriös?

Ich glaube alles sofort, wenn es Soros, Facebook, Google & bezahlen

Correctiv - ein Wurf des Mainstreams - Entstehung, Struktur , Finanzierung

Freeman schreibt:

Und heute in den Nachrichten wie erwartet der Grillo warÂ´s

Waren es die Brückenseile?

Wieso hatÂ´s dann aber den mittleren, massiven

Dazu

Werbung