Trump will an Europa Rache nehmen.

aprilzi @, tiefster Balkan, Dienstag, 19.06.2018, 20:20 vor 2139 Tagen 6708 Views

bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 19.06.2018, 20:43

Hi,

man kann die Sache auch anders sehen. Die EU ist ein gemeiner Bastardhaufen von Schlangen. Nicht umsonst hat Trump den Juncker als einen blutruenstigen Killer bezeichnet und die May der Briten als eine mittelmaessige Lehrerin charakterisiert.

Was steht dahinter? Die Briten und Franzosen hatten einen Plan. Dieser lautete, dass man die bunten Revolutionen in Nord-Afrika organisiert und in Syrien. Das Ziel der Franzosen, Briten und Deutschen war, dass die USA aehnlich der Sowjetunion damals in Afghanistan wieder in einen Krieg hineinzieht bei dem die Amis am meisten bluten werden. Denn Kriege sind teuer.

Das wissen die EU-Arschloecher. Das weiss auch Trump. Die EU hatte bei diesem Krieg die Rolle die Fluechtlingsstroeme herrzuwerden. Also die Amis kaempfen mit deren Proxies, die EU nimmt die Fluechtlinge auf. Je doller die Kaempfe, desto verzweifelter die Fluechtlinge und damit auch wuerden die muselmanischen Fluechtlinge sich dankbar in Europa zeigen. Nur der Plan ging anders. Die USA kaempfen nicht besonders engagiert. Daraus folgt, dass die Fluechtlinge auch nicht das sind oder waren, was die Planer dieses Krieges sich ausdachten. Und somit fuehrt dieser halbherzige Krieg in Syrien zu falschen Fluechtlingen.

Die Amis zeigen der Merkel den Mittelfinger, die Briten wollen das falsche Spiel gegen die Amerikaner nicht laenger mitmachen und verziehen sich auf der Insel. Man kann sogar sagen, dass die Rache Merkels fuer die Finanzkrise 2008 wo deutsche Banken abgezockt wurden, sich dadurch raechen wollte, dass man die USA in einem Krieg mit den Arabern verwickeln wollte. Und Kriege sind teuer.

Also die Merkel ist eine gerissene Frau.

Das ganze falsche Spiel kann man an der Gasversorgung durch Russland beobachten. Der Merkel geht es nicht um die Ukraine sondern sie will billiges Gas aus Russland, damit hat Deutschland einen Vorteil gegen die USA und gegen den Rest der EU. Damit hat sie die anderen EU-Partner verarscht. Den Krieg bei den Arabern wollte sie auch den Tuerken und Kurden weitergeben. Also ein Krieg in der Tuerkei wuerde die Tuerkei als ein Konkurrent gegen Deutschland in Europa eliminieren.
Und was macht Putin? Er versorgt genau die Tuerkei mit billigem Gas.

Das ist nicht nach dem Geschmack der Merkel.

Deutschland ueber alles, das ist hier die Devise.

Die EU ist eine Schlange. Sie wird jeden abbeissen, der gegen ihre Vorteile spielt.

Der Trump ist der Spielverderber. Er will keinen Krieg, damit sind auch die Migranten sinnlos in Deutschland gekommen. Die Merkel wird versuchen diese in der EU zu verteilen ansonsten wird gedroht, wer keine Migranten aufnimmt, dem kuerzt man das Geld.
In Bulgarien verlangen nationalistische Politiker, dass man an der Grenze durch Schiessbefehle die Migranten abschreckt. Das aber macht den Plan der Merkel, einen Weltkrieg aus Syrien und der Tuerkei zu machen, wertlos.

Denn wer wird einen Krieg riskieren, wenn es fuer die Gegner Erdogans kein sicheres Rueckzugsgebiet gibt? Das geht so nicht.

Die Merkel braucht den Krieg. So schnell es geht. Das ist ihr Problem und nicht so sehr die Migranten.

Russland koennte aber auch der Merkel und Deutschland den Gashahn zudrehen. Ohne Atomkraft, mit Wind und Sonne wird es Deuitschland nicht gelingen Russland kaputtzubomben, auch wenn die Bomben amerikanische sind.

Die Merkel ist in der Falle.

Man koennte weiterspinnen. Der Umsturz in der Ukraine hatte das Ziel, die Gasversorgung von Sued- und Mitteleuropa zu kappen. Deutschland wuerde sich dank Nordstream ueber das baltische Meer versorgen und die Tuerkei wuerde nicht mehr durch Russland versorgt werden koennen.

Ohne Energie sind heutige Laender nicht konkurrenzfaehig. Das wuerde so Deutschland gut tun. Man koennte in der Tuerkei einen Buergerkrieg anfachen.

Die Tuerkei hat momentan wirtschaftlich zu kaempfen. Wer weiss wie die EU es fertigbringen wird, um einen Krieg in der Tuerkei gegen die Araber zu organisieren, nur das ist ein Plan. Die EU braucht Kriege auf der Welt. Kriege sind mit Fluechtlinge verbunden. Deswegen muessen die Grenzen der EU offen bleiben.

Gruss

Glückwunsch

Bankster, Dienstag, 19.06.2018, 20:40 vor 2139 Tagen @ aprilzi 5330 Views

Dagegen ist selbst Eichelburg ein Realist.
Aber bitte, wer kennt schon die Wahrheiten?

--
Manchmal verliert man, manchmal gewinnen die Anderen.(Otto Rehagel)

Das hat ihm sein Imam erzählt und der muss es doch dank Allahs Barmherzigkeit schließlich wissen (oT)

Mephistopheles, Dienstag, 19.06.2018, 20:46 vor 2139 Tagen @ Bankster 3904 Views

- kein Text -

Fake-Islam ist eine westliche Erfindung.

aprilzi @, tiefster Balkan, Dienstag, 19.06.2018, 20:59 vor 2138 Tagen @ Mephistopheles 4591 Views

Hi,

warum kaempfen die Briten und Franzosen in Syrien gegen Assad?

Warum ist Makron ein Russlandhasser? Warum die Sanktionen gegen Russland von westlichen christlichen Laendern?

Weil diese ach so friedfertig sind?

Laecherlich. Auch Hitler wurde durch Stalin unterstuetzt solange dieser gegen die Briten bombte. Als diese ihn ausspielten, musste Hitler gegen Russland bomben.

Ein Staat fuehren bedeutet Krieg fuehren. Die beruehmte Machtfrage stellen.

Gruss

Selten so geheult. (oT)

YooBee, Dienstag, 19.06.2018, 22:51 vor 2138 Tagen @ aprilzi 3394 Views

- kein Text -

Ich spinne weiter.

aprilzi @, tiefster Balkan, Mittwoch, 20.06.2018, 22:07 vor 2137 Tagen @ YooBee 2625 Views

bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 20.06.2018, 22:19

Hi,

also Putin wird solange Deutschland mit Gas versorgen, solange die EU gegen die USA agiert. Solange also die USA Kriege fuehrt und die USA ausbluten laesst. Das ist im Interesse von Russland. Denn die USA droht Russland mit Krieg.

Trump jedoch will die Kriegspiele beenden. Das waere fuer Putin auch gut. Denn dann hat die USA eingestanden, dass diese den Krieg gegen Russland verloren hat. Trump macht die Grenzen dicht, das bedeutet, dass die USA nicht mehr putschen werden. Denn dann sind die einzelnen Unzufriedenen ihrem Staatsapparat ausgeliefert. Wo sollen diese hingehen?

Dann hat aber Russland keinen weiteren Grund Deutschland mit Gas zu versorgen, denn die EU ist der alleinige Hauptfeind Russlands. Merkel pocht auf Sanktionen gegen Russland.
Und allen voran Deutschland traegt an der Misere in der Ukraine eine grosse Schuld.

So war Poroschenko an der Feier der Tanap Gasleitung in der Tuerkei mitanwesend. Er erhofft sich also ueber der Tuerkei mit Gas versorgt zu werden.

Warum zerstoert Deutschland seine Autoindustrie? Weiss die Merkel, dass Deutschland keine Autos bauen wird, da es Deutschland an Energie fehlen wird?

Wofuer wird in Zukunft die Energie gebraucht werden? Werden Panzer gebaut und diese brauchen den Diesel dringender. Der private Verbrauch wird durch die Ausrottung der Autoindustrie stark eingeschraenkt werden. Besonders Diesel wird Mangelware, da dieser reserviert werden wird fuer Panzer.

Wird die neue Panzerschlacht geplant? Hitlers Volkswagen hatte in der Kriegszeit keine Chance, da das Oel fuer den Krieg reserviert war.

Die Merkel zusammen mit dem Makron planen den Krieg gegen Russland. Das wird nicht verheimlicht. Ueberall ist Russland schuld. Auch die Briten machen mit.

Dagegen bemueht sich Russland alle Gegener eines Krieges gegen Russland mit Gas und Energie zu versorgen. Das waere Italien, dass gegen die Sanktionen ist. Das waere Ungarn, Serbien.

Wie wuerde ein Krieg gegen Russland aussehen? Man muesste alle Elektronik auf der Welt ausschalten koennen. Dann wuerde nur einfache Dieseltechnik wie Panzer gehen. Ist das eine Moeglichkeit?

Solange die Merkel offen gegen Russland spielt und das auch noch alleine mit dem Macron und der May, wird Russland dem ganzen Treiben nicht wohlwollend zusehen.
Putin muss die Konsequenzen ziehen.

Gruss

Frauen die ......

NST @, Südthailand, Mittwoch, 20.06.2018, 06:07 vor 2138 Tagen @ aprilzi 4212 Views

Also die Merkel ist eine gerissene Frau.

Fingernägel kauen sind alles (M)mögliche - aber niemals gerissen. [[rofl]]
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Merkel wurde uns mithilfe der Presse "vor die Nase gesetzt". Sie hatte keinerlei Basis in Westdeutschland und im Osten sicher auch nich

Olivia @, Donnerstag, 21.06.2018, 00:53 vor 2137 Tagen @ NST 2532 Views

Also die Merkel ist eine gerissene Frau.


Fingernägel kauen sind alles (M)mögliche - aber niemals gerissen.
[[rofl]]
Gruss

-------------------------------------

Die ist von ihren "Sponsoren" an eine Stelle katapultiert worden, wo sie nicht hingehörte (Peters Principle). "Abwählen" konnte man sie nicht, dafür waren ihre "Sponsoren" und die diesen ergebene, "demütige" Presse zu mächtig. Insgesamt hat sie der Bevölkerung eine vernünftige Darstellung geboten, indem sie im wesentlichen "moderierte". Wenn sie dann mal "vermeintlich" eigene Entscheidungen traf ging das gleich massiv ins Auge. Wäre doch vielleicht auch für die Bevölkerung ganz interessant, herauszufinden, wer denn ihre "Berater" in dem 10-köpfigen Team waren, die der Öffentlichkeit nicht bekannt werden sollten. Immerhin haben sie dem Parlament ja die ganze Arbeit abgenommen, so dass das Parlament gut schlafen konnte die ganze Zeit und Entscheidungen nur noch abnicken mußte.

--
For entertainment purposes only.

Kann jemand Trump mal dieses Video in Synchronübersetzung schicken?

Odysseus @, Mittwoch, 20.06.2018, 16:19 vor 2138 Tagen @ aprilzi 3295 Views

bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 20.06.2018, 16:26

Ich wollte keinen eigenen Thread dafür eröffnen, ich finde es paßt auch hier gut, viel Spaß:

Das unfassbare Ende der Angela Merkel - ein Hommage [[freude]]:

https://www.youtube.com/watch?v=n4-857cGs4A


Gruß Odysseus

So ein Unsinn. Es finden massive geopolitische Veränderungen statt.

Olivia @, Donnerstag, 21.06.2018, 01:32 vor 2137 Tagen @ aprilzi 3068 Views

bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 21.06.2018, 01:43

Es wäre für Europa wichtig, sich ebenfalls mit diesen massiven VERÄNDERUNGEN auseinanderzusetzen und nicht die ganze Zeit herumzuplärren, WAS der Trump wieder alles SCHLIMMES tut. Das macht schon unsere Qualitätspresse.

Ob man den mag oder nicht, das ist völlig gleichgültig. Der ist nicht ALLEINE! An eine solche Position kommst du nicht, wenn du ein Einzelkämpfer bist. Der hat außer seinen Anhängern massive Unterstützung von mächtigen Interessensgruppen.

Unsere EU-Trottel wollen der Bevölkerung weismachen, dass es wichtig ist, dass ein "Präsident" SYMPATHISCH ist. Das ist völliger Bullshit. Wenn große Veränderungen anstehen, dann ist keine Energie mehr da für "Nettigkeiten". Die USA.... und die gesamte westliche Welt sind spätestens seit 2008 "pleite". Diese "Pleite" wird durch etwas, das man "Bilanzkosmetik" bezeichnen könnte, hinausgezögert..... In diesem Prozess sind sowohl Großbritannien als auch die USA im wesentlichen DEINDUSTRALISIERT worden. An dieser Deindustrialisierung haben natürlich die Strippenzieher prächtig verdient. Aber die USA waren in vielen Bereichen bereits ein Entwicklungsland.

Man stelle sich nur vor.... und lasse es sich auf der Zunge zergehen, dass kein einziges Zementwerkt mehr in US-Hand sein soll. Die sollen alle von einem mexikanischen "Mafiosi" aufgekauft worden sein, der inzwischen zu einem der reichsten Männer der Welt wurde.

Viele der Zeltstädte, in die viele Menschen aus der Mittelschicht nach dem Crash 2008 ziehen mußten (ohne Sanitär - wilde Zeltstädte), die existieren immer noch. An solche Stellen ist natürlich Obama nie hingereist, sondern lieber auf den Golfplatz. Wenn es dich interessiert, dann wirst du bei youtube fündig.

Die USA sind ein Teil meiner inneren Heimat. Als ich als junger Mensch dort lebte, haben mir die dortigen Eindrücke sehr viel für mein Leben mitgegeben. Ich liebe den Mut, den viele dieser Menschen haben, selbst wenn sie in Zeltstädten leben müssen.

Trump MUSS Industrie zurückholen, wenn er die Menschen nicht komplett verelenden lassen und das Land komplett verkommen lassen will. Dümmer als die Chinesen - die ja inzwischen ALLES produzieren - sind die Leute dort auch nicht. Also sollen sie wieder anfangen, ihre eigenen Dinge zu produzieren. Diese Art von Globalisierung die derzeit stattfindet ist der reinste Irrsinn und dient nur der Bereicherung von ganz wenigen Menschen.

Um diese Ziele durchzusetzen, muss er die "verkrusteten" Strukturen aufbrechen. Dazu hat er seine eigenen Methoden, die den einen nicht "schön" genug sind und die den anderen überhaupt nicht gefallen, weil sie ihre Pfründe
verlieren würden.

Eine ganze Reihe der "Repräsentanten" der vergangenen Regierungen gehören genau genommen eigentlich hinter Gitter. Die mafiösen Strukturen haben sich seit Jahren in der Regierung der USA breitgemacht. Ich war immer wieder fassungslos, wennich über Entscheidungen und Vorgehensweisen las.

Allerdings konnte ich mir überhaupt nicht vorstellen, dass irgendwann, irgendjemand den KAMPF gegen diese mafiösen Strukturen aufnehmen würde. Dies ist aber offenbar durch das Phänomen TRUMP geschehen. Wobei ich sagen muss, dass ich keine Ahnung habe, wie Trump das Ganze überhaupt mental durchsteht. Es ist mörderisch, was er sich da an Aufgabe vorgenommen hat.

Heute abend hatte gerade Hillary Clintons "Saubermacher" (Putzkolonne, die im Zusammenhang mit den über die Jahre gezählten Bodycounts vor Gericht aktiv wurde) ein "rührendes" Interview bei Phoenix gegeben. Die gutmütigen Journalisten merken gar nicht, wie sie lächelnd und sanft aufs Kreuz gelegt werden. Die PR-Aktion dieses Herrn traf genau zusammen mit der Veröffentlichung, dass Obama seine IT-Spezialisten im Jahre 2016 angewiesen haben soll, sich nicht um die "russischen" Cyberattacken zu kümmern. Die IT-Spezialisten haben die Aussage wohl heute gemacht (Fox und Twitter). Sie gehören zu einer ganzen Reihe von Mitarbeitern aus dem Regierungsumfeld, die sich entschlossen haben, "Ungereimtheiten" oder kriminelle Handlungen der Vorgängerregierung zu bezeugen.

Wenn man sich nur anschaut, in welchem Ausmaße von der "deutschen" Presse Aussagen und Handlugnen von Trump aus dem Zusammenhang gerissen und bewußt in ein negatives, hasserfülltes Licht gestellt werden, dann könnte man natürlich verstehen, wenn er sich an Deutschland rächen wollte. Das wird er in der von dir geschilderten Form nicht tun, denn er hat dasselbe Problem in den USA und er weiß, woher der Wind in den Medien weht.......

Jetzt warten wir ab, wie sich die Dinge entwickeln. Mehr können wir ja leider nicht tun. Und hoffen wir, dass die Welt ein besserer Platz wird.

In den letzten Wochen sind in den USA über 2.000 Personen verhaftet worden,die mit Kinderhandeln und Kinderpornografie "beschäftigt" waren. DAS sind doch einmal gute Nachrichten. "Unsere Medien berichten darüber nicht. - Trotzdem hoffe ich, dass in Europa auch bald entsprechende Aktionen gegen diese Pädophilenmafia stattfinden werden.

--
For entertainment purposes only.

Realitätsverleugnung in Europa

Centao @, Donnerstag, 21.06.2018, 11:25 vor 2137 Tagen @ Olivia 2436 Views

Hallo @Olivia,

danke für Deine Gedanken dazu. Wir haben hier im Gelbem natürlich die Wirkungsweise des Debitismus und der Erschöpfung natürlicher und energiehaltiger Ressourcen fest im Blick.

Trump als Geschäftsmann hat Erkenntnisse gesammelt, die weit über die der gewöhnlich sozialistischen Führer fast aller westlicher "Demokratien" hinausgehen.
Ich sehe dies jeden Tag in seinen Entscheidungen, auch pro KAPITALISMUS.

Ob er Wissen zum Debitismus hat? Zumindestens kennt er die Auswirkungen von Fremdfinanzierung..

Die Frage ob man Nationen wie ein Geschäftsmann führen kann, wird ja gerade in Europa immer wieder (negativ) konnotiert. Mit ihnen alle unterstützenden Unternehmen mit massivem Staatsbezug..

Europa täuscht sich in vielen Fragen über die Realität hinweg. Hängt dies mit typisch europäischen, sozialdemokratisch-humanistischen Memen zur Staatsorganisation und Weltanschauung zusammen? Ermöglicht die USA hier einen anderen Blickwinkel?

Beste Grüße,
CenTao

Prima!

Mephistopheles, Donnerstag, 21.06.2018, 12:21 vor 2137 Tagen @ Olivia 2250 Views

Jetzt warten wir ab, wie sich die Dinge entwickeln. Mehr können wir ja
leider nicht tun. Und hoffen wir, dass die Welt ein besserer Platz wird.

Gute Idee! In 2000 Jahren treffen wir uns wieder in der Hölle und diskutieren darüber. [[herz]]

Aber ansonsten war das ein toller Beitrag.

Gruß Mephistopheles

Analogie zu Deinem obigen Statement: Trump ist von seinen …

Kosh @, Donnerstag, 21.06.2018, 14:25 vor 2137 Tagen @ Olivia 2299 Views

- … "Sponsoren" an eine Stelle katapultiert worden, wo [er] nicht hingehörte (Peters Principle).

Die Bemerkung Kissingers, dass man Russland nicht weiter vor den Kopf stossen sollte, deutet auf einen “Bürgerkrieg” innerhalb des Establishments. Trumps Sponsoren dürften in etwa Kissingers Linie vertreten, aber Trumps Düpierung sämtlicher Verbündeter führt zu Spaltung, nicht Einigung. Statt eines gemeinsamen Auftritts gegen China arbeitet Trump an (s)einer Steilvorlage für China, sich ehemalige Verbündete einzeln zur Brust zu nehmen - divide et impera zum eigenen Nachteil.

Mittlerweile ist klar, dass Obamas Flügel und dessen Konfrontation Russlands die Probleme weiter verschärft haben. V.a. auch deshalb, weil Russland nicht so reagiert, dass die US eine Antwort darauf hätten. Hier gilt der alte Vergleich: Amis pokern, Russen spielen Schach. Um den Gegner zu verstehen, muss man ihn zunächst verstehen wollen. Das ist in den US weder bei den Reps noch den Demokraten der Fall. Als Rep-U-Boot hat Trump zwar einen schweren Stand, aber er MACHT es sich schwerer als nötig, denn seine europäischen Verbündeten zu demütigen, ohne gleichzeitig Russland zurück zu holen, ist ein schweres Versäumnis. Seine Lippenbekenntnisse zugunsten Russland sind soviel wert wie seine beste Freundschaft mit Xi.

Was Trump international besonders auszeichnet ist sein Unzuverlässigkeit. Zwar ist eine gewisse Konstanz feststellbar, aber das betrifft v.a. seine konstanten Attacken auf wirtschaftlicher Ebene.

Mittlerweile dürfte er auch in Russland nurmehr ein müdes Lächeln auslösen, wenn er mal wieder Russland irgendwie zurück holen will. Neulich sind in China die Alarmglocken endgültig angesprungen mit dem Effekt, dass man mit Beginn der US-Sanktionen geflissentlich daran geht, alles selbst zu MACH(T)en. M.a.W. die US technologisch überflüssig zu MACH(T)en und sich selbst zu überlassen. Ein Weltmarkt ohne die US ist immer noch ein lukrativer Weltmarkt.

- Dümmer als die Chinesen - die ja inzwischen ALLES produzieren - sind die Leute dort auch nicht. Also sollen sie wieder anfangen, ihre eigenen Dinge zu produzieren.

Wohlan, es geht allerdings kaum um Dummheit, sondern darum, wie hungrig die Amis sind. Wenn sie aber in Wohlmobilen und Zelten ihr Heil suchen, können sie nicht allzu hungrig sein.

- Um diese Ziele durchzusetzen, muss er die "verkrusteten" Strukturen aufbrechen. Dazu hat er seine eigenen Methoden, die den einen nicht "schön" genug sind und die den anderen überhaupt nicht gefallen, weil sie ihre Pfründe verlieren würden.
… Und hoffen wir, dass die Welt ein besserer Platz wird.

Mit einem Satz: Es geht lediglich um die Neuverteilung der Pfründe.
Manche werden sich halten können oder davon PRofitieren, andere nicht. Man nennt den Vorgang auch Wettbewerb, oder Evolution.

Donald kommt mir nebenbei bemerkt bisweilen vor wie Adolf, der hatte auch den Ansporn, verkrustete Strukturen aufzubrechen. Seine Art Dinge anzusprechen hat auch was von Saddam, oder Gaddhafi, oder Erdogan. Wenn dem so ist, stünden auch die Amis in der Warteschlange.

Zu den Produkten, die den US in mehreren Branchen inzwischen entglitten sind, stellen selbst die eher konkurrenzfähigen europäischen Firmen fest:

aus https://www.nzz.ch/wirtschaft/den-europaeischen-firmen-vergeht-in-china-das-lachen-ld.1...
- Laut der Europäischen Handelskammer in China, die im Februar und März zusammen mit den Beratern von Roland Berger ihre Mitgliedsfirmen befragt hat, kamen 61% der 532 antwortenden Unternehmen zu dem Schluss, dass ihre chinesischen Konkurrenten puncto Innovation ihnen inzwischen ebenbürtig oder gar voraus sind; das sind 14 Prozentpunkte mehr als noch bei der Umfrage 2017.

Gegen die gelben Siebenmeilenstiefel wächst zurzeit kein weisses Kraut!

Spätestens unter Obama haben die US Russland verloren, nun schiebt Trump Europa weg. Aber “make America great again” will er MACH(T)en. Wie denn, wenn er seine HausMACHT eins ums andere mit Zwitscherspielchen vor den Kopf stösst? Der für China nette Nebeneffekt ist, dass man die traditionell eher wacklige Allianz mit Russland nicht selbst bearbeiten muss, das erledigen die Amis. Mit der Neuen Seidenstrasse kommen neue Nachschuldner ins Spiel, auf die die Amis je weniger zugreifen können, je unbeholfener sie sich anstellen.

Klar ist da noch Afrika, dessen “Flüchtlinge” in Europa offenkundig verwandtschaftliche Bande zu ihrer Heimat aufbauen sollen, um den Kontinent wirtschaftlich an den “Westen” zu binden. Aber wie es aussieht, MACHT auch EUropa nicht das, was es soll, jedenfalls nicht schnell genug, um dem agilen Riesen China die US-Stirn zu bieten.

Statt eines Versuchs in den 90ern Russland in den Westen einzubinden, um dem absehbaren Aufstieg Chinas adäquat zu begegnen, sind die Amis unter Trump inzwischen dazu übergegangen, das übrige Porzellan zu zertrümmern und zu glauben, die Geschädigten sähen sich ausserstande, es wieder zusammen zu kleben.

Sich den Kim auf die Fahnen zu schreiben, ist auch erstmal nur Lippenbekenntnis. Das weiss der Kim aus dem Nähkästchen, wo Intrigen an der Tagesordnung sein dürften und unabdingbar sind, um sich an der MACHT zu halten. Zumal v.a. Trumps erratische Art dessen Konstante darstellt. Für beide Seiten erstmal nur schöne Schlagzeilen, derweil man in Peking bestimmt nicht verschläft. Aber auch Brüssel ist nicht ganz auf den Kopf gefallen.

Die Gegensanktionen treffen wohl nicht unbeabsichtigt Trumps Wähler. Diese Woche las ich, dass die Preise steigen, obwohl die Gegensanktionen noch gar nicht in Kraft sind. Wenn sie so wollen, können sie sich auf gesalzene Preise einstellen oder schlechtere US-Qualität zu gleichen oder / und höheren Preisen einkaufen. Als sie damals die Japaner in die Knie zwingen wollten, kauften die Amis trotzdem Japaner und zahlten drauf. Eine Win-Win-Situation für Japan. Wirtschaftpatriotismus hat eben seinen Preis, den Trumps Wähler zu zahlen bereit sein müssen, wenn sie ihm folgen.

aus https://www.nzz.ch/wirtschaft/us-politiker-ueben-scharfe-kritik-an-ihrem-handelsministe...
- Für die meisten Amerikaner sei ein Auto die zweitwichtigste Anschaffung überhaupt, sagte Hatch. Dies bei einem Durchschnittspreis eines importierten Autos von 23 200 $. Sollte darauf ein Zoll von 25% erhoben werden, wie das offenbar der Trump-Regierung vorschwebe, würde dieser Preis um 5800 $ steigen – und das bei einem mittleren Haushaltseinkommen von 59 000 $. Solche Zölle seien nichts anderes als Zusatzsteuern für amerikanische Familien.

Gut geMACHT Donald! Dafür haben sie ihn gewählt, dass er ihnen eine Konsumentenpreisinflation beschert, die ihnen ins Gesicht schlägt.

Wenn er die US überhaupt wieder gross MACH(T)en will, geht das nur über wettbewerbsfähige PRodukte, nicht über den Schutz ineffizienter Branchen. Diese Erfahrung haben die Amis in den 70ern höchstselbst geMACHT und wenn sie ihre Wirtschafthistoriker konsultieren würden, könnten sie sich auch dran erinnern.
Kann aber auch sein, dass die Amis nur lange genug in prekären Verhältnissen leben müssen, bis sie chinesische Verhältnisse akzeptieren, um wenigstens die Grundvoraussetzung einer wieder auferstandenen Wettberwerbsfähigkeit zu erfüllen.

Bis es soweit ist: HandelsKRIEG. Gegen den Rest der Welt - der Stoff aus dem Helden geboren werden. Trumps Platz in der Geschichte ist ihm gewiss.

Wenn sie dieser Restwelt, die sie so schlecht kennen wie ihre Allgemeinbildung eben zulässt, keinen echten KRIEG aufzwingen können um auf dem Trümmern eines Debitismus nach US-Lesart zu frönen, werden die Amis aber nicht “Great Again” sein, sondern bestenfalls so “Great” wie ihnen als einer unter mehreren zusteht. Wenn es Trump nur darum geht, ist er auf dem besten Weg und auf dem gleichen Weg dabei, seine Wähler zu veräppeln. In einem solchen Fall wird das chinesische Gewicht ausschlaggebend sein, insbesondere inkl. Russland und Europa, die Hauptregionen der “Achse der Seidenstrasse”. Wenn es aber Dicke kommt, dürfen US-Lobbyisten versuchen, in Peking Schlange zu stehen zusammen mit allen Farben der Welt.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

--
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

Die Rueckabwicklung der EU.

aprilzi @, tiefster Balkan, Freitag, 22.06.2018, 20:19 vor 2136 Tagen @ aprilzi 1781 Views

Die Merkel ist in der Falle.


Hi,

Airbus droht seine England-Abteilung zu schliessen, falls die Briten nicht mit der EU einig werden.

Der Ostblock haelt von Merkels Erpressungspolitik bezueglich den Migranten nichts. Auch Bulgariens Ministerpraesdint sagte, dass er keinen Handel eingehen werde nach dem Motto, Geld fuer zurueck-abgeschobene Migranten. Das sagte er heute im Parlament.
Bulgarien bemuehe sich an den bulgarischen Grenzen, trotz der dort anwesenden NGOs, dass moeglichst alle Migranten Bulgarien wieder verlassen. Die Migrationszentren in Bulgarien seien leer.

Holland hat abgestimmt, dass man Albanien nicht in der EU haben wolle.

Wenn 2019 Russland seinen Gastransit ueber der Ukraine beendet, dann wird man die Auswirkungen auch auf dem Balkan spueren.

Naechstes Jahr gibt es Wahlen auch in der Ukraine. Dann wird man sehen, ob die Ukrainer wieder so bloed sind und sich nochmal ein Schuss ins Bein setzen werden.

Italien beanstandet den Handelsueberschuss Deutschlands und verweigert sich von dem Oberarschloch Macron belehrt zu werden.
In Katalonien hat man beschlossen den spanischen Koenig zu missachten.
In Bayern will man die Merkel loswerden.
Korsica will auch von Frankreich nichts wissen. Soviel ich weiss.

Was macht die EU und Merkel mit den Migranten?
Trump zieht die Merkel in die Laecherlichkeit, falsche Statistiken, Luegenpresse. Dagegen hat die Merkel und der Macron nichts zu bieten. Erdogan droht dem Oesterreicher Sabastian Kurz mit Krieg.

Was passiert, wenn die Ukraine umfaellt? Wenn Maerkel faellt, was passiert mit den Migranten? Gibt es einen Weg zurueck? Wer zahlt in Zukunft die Rechnungen der EU?

Warum soll der Ostblock die Pest in Form der Migranten sich ins Land holen?

Die Merkel sagt, dass man die Migranten nicht stoppen koenne, ist das wahr?

Wer seine Grenze nicht mit Gewehrkugeln verteidigen kann, der muss halt die Migranten aushalten mit Geld. Deutschland ist nicht mehr Mitten in Europa und geschuetzt durch seine umgebenden Staaten. Deutschland grenzt nun an Lybien, Syrien, Afghanistan, Irak, Iran, Tuerkei an. Und dieses Problem ist gewaltig.

Die Merkel kann es nicht loesen. Sie muss hoffen, dass der Konflikt in Syrien moeglichst schnell abebbt. Dass der Irak zur Ruhe kommt, dass die Tuerkei zur Ruhe kommt, das die Ukraine zur Ruhe kommt, denn ansonsten wird Deutschland eine Bananenrepublick mit Guerillia-Banden und ...

Gruss

Werbung