MSM Posaunen, bitte verbreiten: Olaf Scholz, designierter SPD Finanzminister, der im Land Hamburg 30 Mrd EUR veruntreute (mL)

DT @, Mittwoch, 07.03.2018, 04:45 vor 2243 Tagen 7130 Views

bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 07.03.2018, 05:23

http://www.anonymousnews.ru/2018/03/02/trotz-veruntreuung-von-30-milliarden-steuergeld-...

Trotz Veruntreuung von 30 Milliarden Steuergeld: Schuldenkönig Scholz wird neuer Finanzminister

Zitat:

"Als Erster Bürgermeister von Hamburg versenkte der SPD-Kommunist Olaf Scholz Steuergelder von rund 30 Milliarden Euro in der maroden HSH Nordbank. Hierzulande offenbar kein Hindernis für das Amt des Bundesfinanzministers.

von Jens Berger

Wenn Olaf Scholz stolz verkündet, dass die gestrige Absichtserklärung zum Verkauf von Teilen der HSH Nordbank an zwei Finanzinvestoren ein „gutes Verhandlungsergebnis“ war und damit die „existenzielle Krise“ der Nordländer abgewendet sei, so ist dies bestenfalls der fromme Wunsch eines Bürgermeisters, der seine Qualifikation für das Amt des Finanzministers unterstreichen will. Mit der Realität hat dies nichts zu tun. Verkauft wurde nicht die HSH Nordbank, sondern ein von den Käufern sorgfältig ausgesuchter Teil der Bank; die ganzen faulen Kredite verbleiben beim Staat und wie hoch die Kosten letztlich ausfallen, ist nach wie vor vollkommen offen. Die Medien rechnen bereits jetzt mit Folgekosten in Höhe von 10 bis 15 Milliarden Euro für Hamburg und Schleswig-Holstein. Doch das ist immer noch viel zu defensiv, sehen unabhängige Expertenschätzungen die Kosten doch rund doppelt so hoch. Dieses Geld – mehr als 8.000 Euro pro Bewohner der beiden Nordländer –, mit dem man 30 Jahre lang Kitas und Polizei hätte bezahlen können, wird in den nächsten Jahrzehnten fehlen. Klar, die Kosten trägt – wie immer – der Steuerzahler. Aber wohin ist das Geld eigentlich verschwunden? Und wer trägt die politische Verantwortung? Diese Fragen werden öffentlich lieber gar nicht erst gestellt. Man ahnt bereits, wieso.

Nun schreibe ich bereits seit mehr als zehn Jahren über den Skandal bei der HSH Nordbank. Bereits 2009, als die Verantwortlichen an der Waterkant noch von einem Börsengang der HSH schwärmten und die kommenden Milliardengewinne schon fest verplant hatten, schrieb ich, dass „Norddeutschland nun harte Zeiten bevorstehen“ und schätzte damals den Schaden für die Steuerzahler konservativ auf sechs Milliarden Euro. Ich sollte mich täuschen und zwar ganz massiv. Was war geschehen? Um die Geschichte hinter der Geschichte zu verstehen, muss man ein wenig ausholen.

Der Prozess um die bankrotte HSH-Nordbank förderte nur die Spitze eines unglaublichen Skandals zu Tage. Die Verquickungen korrupter Landespolitiker in dubiose Finanzgeschäfte haben die Steuerzahler bis jetzt rund 30 Milliarden Euro gekostet. Medien schweigen.

Wenn in den Medien über die HSH Nordbank berichtet wird, visualisiert man den Skandal gerne mit dem Pleitebanker Dirk Jens Nonnenmacher. Und das passt ja auch gut ins Bild. Der gierige Geck mit gegeltem Haar entspricht schon äußerlich dem Klischee eines halbseidenen Finanzhais, das wir seit Michael Douglas‘ Verkörperung des Gordon Gecko in Oliver Stones Film „Wall Street“ kennen. Nonnenmachers dubioser „Omega-Deal“, seine Millionenabfindung und sein eitles Auftreten vor Gericht runden die Geschichte ab. Doch Nonnenmacher ist auch „nur“ ein Nebendarsteller in einem Plot, in dem es von Anfang an darum ging, dass ein paar schwerreiche Hamburger Reeder, Finanzberater und Schiffsmakler schnelles Geld machen konnten und die Allgemeinheit am Ende die Rechnung präsentiert bekommt.

Die HSH Nordbank hat sich noch vor wenigen Jahren selbst als „weltgrößter Schiffsfinanzierer“ bezeichnet und bei einem Portfolio von 33 Milliarden Euro in diesem Geschäftsfeld wird dies wohl keine Übertreibung sein. Wie funktioniert eine solche Schiffsfinanzierung? Bereits unter der ersten rot-grünen Bundesregierung wurden für reiche Steuerzahler Möglichkeiten geschaffen, die eigene Steuerlast durch sogenannte Verlustvorträge bei der Schiffsfinanzierung zu mindern. Dies war über ein Finanzierungsmodell über geschlossene Schiffsfonds möglich, bei dem in der Anfangsphase bewusst hohe „Buchverluste“ entstehen sollten, die dann anderen Finanzgewinnen gegenübergestellt wurden und damit das zu versteuernde Einkommen drückten. Gewinner dieser „Steuersparmodelle“ waren Schiffsmakler, Finanzberater und natürlich die schwerreichen Hamburger Reeder, die so zu preiswerten neuen Schiffen kamen, die dann auch noch in der Anfangsphase hohe Verluste erwirtschaften sollten, was ihnen die Möglichkeit gab, die eigenen Kosten bereits gleich zu Beginn der Laufzeit den neuen Eignern (also den „Steuersparern“)in Rechnung zu stellen. Und finanziert wurde das ganze Spektakel von den norddeutschen Landesbanken, allen voran der HSH Nordbank, natürlich mit geliehenem Geld.

Nun kam es, wie es kommen musste. Durch den aus Norddeutschland finanzierten Boom beim Bau von Frachtschiffen stieg die Tonnagezahl, die am Weltmarkt angeboten wurde, massiv in die Höhe und wenn das Angebot steigt, ohne dass die Nachfrage mitzieht, sinken bekanntermaßen die Preise. Diese Entwicklung setzte schon vor der Weltfinanzkrise ein.

So sank der HARPEX, der den Preis für Charterraten in der Containerschifffahrt markiert, bereits vor dem Lehman-Kollaps auf ein Niveau, das langfristig die Rechnungen in den Hochglanzbroschüren der Schiffsfonds zerstörte und für sich schon zu einem Platzen der Blase führen musste. Doch dann platzten zunächst andere Blasen an der Wall Street. Durch die geplatzte Kreditblase verteuerte sich plötzlich das Fremdkapital und gleichzeitig brach die Weltwirtschaft zusammen und die Nachfrage nach Tonnage auf den Weltmeeren brach mit ein. Der HARPEX implodierte förmlich. Musste man im Sommer 2008 noch 233.988 US$ bezahlen, wenn man einen Ozeanriesen für einen Tag chartern wollte, so bezahlte man Anfang Dezember 2008 nur noch 2.316 US$. Dies entspricht dem Mietpreis für einen Ferrari, nur dass man für ein Auto nicht mindestens 20 Mann Besatzung mitbezahlt. Ein Schiff dieser Größenordnung verursacht dem Besitzer rund 19.000 US$ Kosten pro Tag. Bei solchen Charterpreisen, die sich seit Platzen der Blase immer noch nicht merklich erhöht haben, schaffen es nur wenige Reedereien, kostendeckend zu arbeiten. Das ist aber für laufende Finanzierungen nicht so dramatisch, da die Kosten ja schon zu Beginn der Betriebsperiode einkassiert wurden. Die Reeder waren fein raus, Verlierer waren nun die „Steuersparer“, deren geschlossene Fonds pleite gingen, und natürlich die Schiffsfinanzierer, da insolvente Fonds auch die Kreditraten nicht mehr bedienen können. Die HSH Nordbank saß nun auf 33 Milliarden Euro Schiffskrediten von fragwürdigem Wert. Spätestens jetzt hätte es einen „nationalen Notfallplan“ gebraucht, um die HSH noch zu retten und den Schaden für den Steuerzahler kontrollieren zu können. Doch davon wollten die Landesregierungen in Hamburg und Schleswig-Holstein nichts wissen.

Ole von Beust war – wie sein Nachfolger Olaf Scholz – zu eng mit den Reedern und der Finanzlobby verbunden, sein Finanzsenator Michael Freytag wollte ebenfalls nie Licht ins Dunkel bringen und er wusste sicher schon, warum. Die Schleswig-Holsteiner Peter Harry Carstensen und sein Finanzminister Rainer Wiegard machten während der entscheidenden Jahre indes eher den Eindruck, als seien sie bereits mit der Aufsicht der Sparkasse Büdelsdorf heillos überfordert und die Probleme der HSH würden sich wohl schon in Luft auflösen, wenn man in der Staatskanzlei nur ganz, ganz lange die Augen fest schließt. Zu keinem Zeitpunkt haben von Beust/Freytag, Carstensen/Wiegard und auch nicht ihre Amtsnachfolger auch nur im Ansatz den Eindruck erweckt, die Krise wirklich im Sinne der Bürger lösen zu wollen. Eine echte Ausnahme stellt der ehemalige schleswig-holsteinische Wirtschaftsminister Werner Marnette dar, der nach bestem Wissen und Gewissen aufklären wollte, aber an dem Kartell der Piraten in Nadelstreifen scheiterte und 2009 seinen Hut nehmen musste.

Seitdem ist die Lage der HSH außer Kontrolle. Während die Banker und die Lokalpolitik sich die Situation mit Pressemeldungen aus einem Paralleluniversum „schön soffen“, fielen immer mehr Schiffskredite aus und die Länder mussten nun auch finanziell einspringen. Bereits jetzt flossen mehr als 13,5 Milliarden Euro aus den Landeshaushalten von Hamburg und Schleswig-Holstein. Wie hoch die Kosten für den Steuerzahler am Ende sein werden, ist unmöglich zu sagen. Denn mit dem Verkauf der HSH Nordbank an die Finanzinvestoren Cerberus und J.C. Flowers wird ja nur das „Kerngeschäft“ der Bank übergeben. Die Bad Bank hsh finanzfonds inklusive des gesamten Portfolios von problematischen Krediten verbleibt beim Steuerzahler! Und was genau in den Verträgen steht, ist ohnehin nicht bekannt. Und da ist Zweifel angebracht; vor allem, wenn man sich die Beteiligten einmal näher anschaut.

Wie eine Bankenprivatisierung unter Christopher Flowers‘ Regie aussehen kann, mussten schon die Japaner leidvoll erfahren. Im März 2000 übernahm ein von ihm geführtes Konsortium die chronisch in Schieflage vor sich hin dümpelnde japanische LTCB für rund 900 Millionen Euro aus dem Besitz des Staates. Für die HSH Nordbank hat er zusammen mit Cerberus nur unwesentlich mehr Geld auf den Tisch gelegt. Vier Jahre später brachte er die komplett umstrukturierte Bank unter dem Namen Shinsei an die Börse. Sein Gewinn bei diesem Coup wird auf rund 750 Millionen Euro geschätzt. Zahlen musste dies im Endeffekt der japanische Steuerzahler – Flowers hatte über ein Zusatzabkommen, das von Goldman Sachs eingefädelt wurde, die „schlechten“ Schulden der Bank beim Staat abgeladen.

Die japanische Presse sprach damals von einem „Blutbad“. Etliche Firmenkunden der LTCB mussten Konkurs anmelden und der Gesamtschaden für den japanischen Staat wird auf rund 33 Milliarden Euro geschätzt. Von Flowers gab es nur ein freundliches „Sayonara“ – er musste den Japanern noch nicht einmal Steuern auf seine Gewinne zahlen, da seine Fonds in Steueroasen heimisch sind. Es ist also nicht auszuschließen, dass Flowers in Hamburg ein ähnliches Geschäft durchzieht. Wie hoch die Zusatzbelastungen, die über die bereits jetzt entstandenen 13,5 Milliarden Euro Schaden hinausgehen, tatsächlich ausfallen, werden wir wohl erst in einigen Jahren erfahren. Aber dann sind die Verantwortlichen, wie Olaf Scholz, schon nicht mehr in Amt und Würden. Nach uns die Sintflut, die Reeder und die Finanzlobby danken."

[image]

Genau meine Rede: Besatzertrojaner wie Scholz und Co. sorgen dafür, daß 33 Mrd EUR Reparationen, getarnt als "Landesbürgschaft", vom deutschen Steuerhamster smoothly zu den Hintertanen und Besatzern an der Wall Street transferiert werden, während die Kindergärten, Schwimmbäder und Schulen und vor allem die Uni in Hamburg den Zustand Rumäniens im Jahre 1989 annehmen.

Zitat des Unirektors: "Die Ruinen, die sich Universität nennen."
http://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/uni-hamburg-als-ruine-dieter-lenzen-ueber-den-...

[image]
Uni Hamburg

Danke GOLDMAN Sachs, danke Christopher Flowers. Die üblichen Verdächtigen. Wallstreet und City of London. Danke Trojaner Olaf Scholz, jetzt platziert an der GANZ GROSSEN KASSE. Was bleibt für ihn persönlich übrig? Wieviel Kickbacks bekommt er für seine kriminelle Energie? Schämt er sich überhaupt nicht, das deutsche Volk so schamlos auszuplündern? Oder beruft er sich auf die Reparationszahlungen, Versailles II?

Und gleichzeitig bekommen die Besatzer selber auf ihren Kasernen Schulen spendiert, wie man sie seit 50 Jahren nicht mehr in Deutschland gesehen hat. Natürlich auch vom deutschen Steuerhamster finanziert. Und in DEREN Sporthallen müssen natürlich keine Merkel-Gäste und "Fachkräfte" übernachten, während ansonsten die Sporthallen überquellen:

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.boeblingen-us-army-weiht-regionales-schulzent...

65 Mio EUR für 1200 Schüler. 50000 EUR pro Schüler. Wow.

"Deutsche Schüler, Eltern und Lehrer würden sich wohl verwundert die Augen reiben, wenn sie die aus Sicherheitsgründen mit einem Zaun abgeriegelte Schule betreten dürften. Über so viel Platz und eine solch großzügige Ausstattung verfügen hierzulande wohl noch nicht einmal teure Privatschulen. 1200 Schüler verteilen sich auf 23 000 Quadratmeter Fläche. „Deutsche Schulen liegen bei dieser Schülerzahl weit unter 20 000 Quadratmetern“, erklärte der Architekt Gaus. Es gibt zwei Sporthallen, zwei Mensen, einen Theatersaal, der laut Aldinger ausgestattet ist „wie der einer mittleren Stadt“. Um die Außensportanlage dürften viele Vereine in der Umgebung die Schule beneiden: vier Tennisplätze, einen Fußball- und einen Basketballplatz sowie eine Top-Anlage für Leichtathleten.

Die Schule ist neu und mit modernster Technik ausgestattet, aber das „Raumprogramm ist das gleiche wie in allen Schulen der Army in Europa“, sagte der Architekt Gaus. „Die Army legt Wert auf gute Schulen, um attraktiv für Mitarbeiter zu sein.“ "

[image]
US Army Highschool Böblingen

Und WIR dürfen das alles bezahlen. Und durch Böblingen führt seit 40 Jahren die A81, 2-spurig, ohne Standstreifen, und 100000 Fahrzeuge stauen sich Tag für Tag, wenn die Hamster in ihr Hamsterrad beim Daimler fahren um für die Besatzer anschaffen zu gehen. Und für den Ausbau hat Erika "kein Geld". Das ist nämlich 1 km weiter für die Kinder der Besatzer verbaut worden.

Jedes Mal, wenn ich dort im Stau stehe, denke ich dran. Man müßte ein Billboard dort aufstellen: "Danken Sie Kanzlerin Merkel und Trojaner Schäuble für den Stau. Lieber Autofahrer, mit Ihren Straßenausbausteuern ist 1 km weiter eine Besatzer-Highschool für 65 Mio EUR gebaut worden. Mit dem Geld hätte man Ihre A81 dreispurig ausbauen können, aber die Besatzer haben Priorität. Frohes Schaffen!"

FUCK YOU IHR VERDAMMTEN BESATZER!

Wirr und kenntnislos

ijoe @, Mittwoch, 07.03.2018, 07:54 vor 2243 Tagen @ DT 5580 Views

http://www.anonymousnews.ru/2018/03/02/trotz-veruntreuung-von-30-milliarden-steuergeld-...

Trotz Veruntreuung von 30 Milliarden Steuergeld: Schuldenkönig Scholz
wird neuer Finanzminister

Zitat:

"Als Erster Bürgermeister von Hamburg versenkte der SPD-Kommunist Olaf
Scholz Steuergelder von rund 30 Milliarden Euro in der maroden HSH
Nordbank. Hierzulande offenbar kein Hindernis für das Amt des
Bundesfinanzministers.

Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther (CDU) und Hamburgs Erster Bürgermeister Olaf Scholz (SPD) kamen ins Amt, als die Schäden längst passiert waren, in den letzten Monaten waren sie nur noch in der Lage, die Höhe der Hypothek zu begrenzen, die den beiden Ländern durch den Ausflug in die große Bankenwelt auferlegt worden ist.
Experten schätzen den Gesamtschaden für die beiden Länder auf bis zu 20 Milliarden Euro. Darin einberechnet sind neben den Zahlungen und Garantien für die Bank unter anderem auch die Wertverluste, die die Länder für ihre Anteile hinnehmen mussten. Die Höhe der harten neuen Schulden bezifferten Scholz und Günther auf Summen zwischen 5,4 und sieben Milliarden Euro.

Genau meine Rede: Besatzertrojaner wie Scholz und Co. sorgen dafür, daß
33 Mrd EUR Reparationen, getarnt als "Landesbürgschaft", vom deutschen
Steuerhamster smoothly zu den Hintertanen und Besatzern an der Wall Street
transferiert werden, ...

Hat Scholz ursprünglich mit dem HSH-Nordbank-Skandal zu tun, ja oder nein?
Er muss nun das Desaster verwalten, ob er das gut macht, das wäre zu bewerten. So sind das nur kenntnislose Rundumschläge

FUCK YOU IHR VERDAMMTEN BESATZER!

Und was hat das damit zu tun?
ijoe

Wo fließt das ganze durch Betrug abgesaugte Geld nochmal hin? (mT)

DT @, Mittwoch, 07.03.2018, 10:25 vor 2243 Tagen @ ijoe 4886 Views

bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 07.03.2018, 10:29

Wer hat auf die verschiedenen Vehikel AAA draufgeschrieben, obwohl nur Schrott drinwar? WIESO verklagen die dt. Landesbanken nicht die Besatzer Ratingagenturen für Haftung für ihre falsch gelabelten CDOs, MBSs, etc?

In WESSEN Hände fallen jetzt die reifen Tomaten für einen Appel und ein Ei?

Und was ist mit den ganzen Geldern, die bei uns fehlen, während gleichzeitig die Besatzer in Saus und Braus leben?

Wieso fahre ich mit einer völlig verdreckten SBahn in einem versifften Bahnhof nach Frankfurt, fliege los nach Spanien und komme in einer wunderbar sauberen Station mit sauberer und neuer Ubahn und tollem Hochgeschwindigkeitszug (sauber, pünktlich) an? WER hat die Gelder dafür überwiesen?

Und was muß dieser Zahlmeister jeden Tag auf dem Weg ins Hamsterrad erdulden?

Klar, das hat alles nichts miteinander zu tun. Alles nur Dilettanten. Während in anderen Ländern die Infrastruktur in dieser größten industriellen Expansionsphase aller Zeiten, von denen die deutsche Exportindustrie fantastisch profitiert, erneuert wird und anständig aussieht. Alles nur Zufall. NÖÖÖÖ. Die nicht ausgebaute Autobahn durch Böblingen und die Top Highschool für die US Army in Böblingen hängen DIREKT zusammen. Die 65 Mio EUR, die wir für die Besatzerkinder zahlen müssen, fehlen im Straßenausbauetat.

"Mehr als 65 Millionen Euro haben die Amerikaner investiert."

YooBee, Mittwoch, 07.03.2018, 11:33 vor 2243 Tagen @ DT 4494 Views

Und WIR dürfen das alles bezahlen.

Wie kommst Du da drauf?


Mit den Autobahnen und der Infrastruktur hast Du natürlich recht...

Gruß UB

Steht im Besatzungsvertrag, Deutschland zahlt die Gesamtkosten für die Besatzung. Bis heute. (mT)

DT @, Mittwoch, 07.03.2018, 12:09 vor 2243 Tagen @ YooBee 4526 Views

Man kann nachsehen, das waren auch deutsche Behörden und deutsche Planer, die das ganze durchgeführt haben, natürlich auch deutsches Steuergeld.
Deutschland hat auch die Infrastruktur in Ramstein und Vaihingen incl. Drohnensteuerung, neues Airportgelände etc. gezahlt.

Steht im Art. 120 GG!

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_120.html

(1) Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten und die sonstigen inneren und äußeren Kriegsfolgelasten nach näherer Bestimmung von Bundesgesetzen. Soweit diese Kriegsfolgelasten bis zum 1. Oktober 1969 durch Bundesgesetze geregelt worden sind, tragen Bund und Länder im Verhältnis zueinander die Aufwendungen nach Maßgabe dieser Bundesgesetze. Soweit Aufwendungen für Kriegsfolgelasten, die in Bundesgesetzen weder geregelt worden sind noch geregelt werden, bis zum 1. Oktober 1965 von den Ländern, Gemeinden (Gemeindeverbänden) oder sonstigen Aufgabenträgern, die Aufgaben von Ländern oder Gemeinden erfüllen, erbracht worden sind, ist der Bund zur Übernahme von Aufwendungen dieser Art auch nach diesem Zeitpunkt nicht verpflichtet. Der Bund trägt die Zuschüsse zu den Lasten der Sozialversicherung mit Einschluß der Arbeitslosenversicherung und der Arbeitslosenhilfe. Die durch diesen Absatz geregelte Verteilung der Kriegsfolgelasten auf Bund und Länder läßt die gesetzliche Regelung von Entschädigungsansprüchen für Kriegsfolgen unberührt.

Kosten und Auswirkungen der Präsenz ausländischer Streitkräfte in der Bundesrepublik Deutschland

Reffke @, Mittwoch, 07.03.2018, 12:26 vor 2243 Tagen @ DT 4498 Views

Hallo DT und allerseits,

Zur Info!
BT-Drs 18/996 (Kleine Anfrage)
BT-Drs 18/1400 (Antwort)
http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP18/591/59196.html

MfG, Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Zitat daraus bzgl. BAUMaßnahmen (mT)

DT @, Mittwoch, 07.03.2018, 12:48 vor 2243 Tagen @ Reffke 4221 Views

bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 07.03.2018, 13:00

Die rechtlichen Grundlagen für die Präsenz legen das NATO-
Truppenstatut aus dem Jahr 1951 und das Aufenthaltsabkommen aus dem Jahr
1954 und zusätzliche Vereinbarungen, wie das Zusatzprotokoll zum NATO-
Truppenstatut. Die Nachvollziehbarkeit der Folgekosten der Anwesenheit der
NATO-Truppen ist nach wie vor nicht gegeben, umso weniger weil seit dem
Jahr 2004 Kosten für die Stationierung, Baumaßnahmen und Verteidigungsfolgekosten auf verschiedene Einzelpläne des Haushalts des Bundes verteilt
werden. Bis heute gibt es keine umfassende regelmäßige Unterrichtung der
Bundesregierung über den Aufenthalt, die Folgen und die Tätigkeiten ausländischer Streitkräfte in Deutschland sowie über die gewährten Sonderrechte,
obwohl große Teile der in direkter Nachbarschaft von Liegenschaften lebenden
Bevölkerung von den ausländischen Truppen gewährten Sonderrechten und
Privilegien negativ betroffen sind.


Desweiteren (S. 13):
Welche Areale können nach Kenntnis der Bundesregierung von auslän
dischen Truppen in der Bundesrepublik Deutschland kostenfrei genutzt
werden bzw. werden zur kostenfreien Nutzung überlassen?
Kosten in welcher Höhe fielen normalerweise bei kostenpflichtiger Nutzung dieser Areale an?
Neben den in der Antwort zu Frage 22a genannten Wohnungen ist den Streit
kräften insgesamt eine Fläche von ca. 66000 ha (660 km²) zur ausschließlichen militärischen Nutzung unentgeltlich überlassen worden. Es handelt sich dabei im
Wesentlichen um Kasernen, Camps, Truppen- und Standortübungsplätze, Flugplätze, Schießstände und Munitionsdepots.
Die Bundesregierung liegen hierüber keine Angaben vor, da aufgrund der völkerrechtlichen Vereinbarung die unentgeltliche Überlassung der Liegenschaften verpflichtend ist.


[[hae]] Ach so? Welche völkerrechtliche Vereinbarung? Die würde mich doch interessieren. Art. 120 GG? Besatzungsrecht? Krieg verloren? Reparationen? Feindstaatenklausel? WELCHES Völkerrecht ZWINGT Deutschland dazu, den Amis und den ganzen anderen Besatzern die ganzen Liegenschaften UNENTGELTLICH zu überlassen?

Finanzierungsbeitrag!?

YooBee, Mittwoch, 07.03.2018, 13:23 vor 2243 Tagen @ DT 3927 Views

Antwort 19:
"Entsprechend dem Zusatzabkommen zum NATO-Truppenstatut sowie den mit den in Deutschland stationierten ausländischen Streitkräften bilateral abgeschlossenen Vereinbarungen (Auftragsbautengrundsätze – ABG 1975) werden die Baumaßnahmen der Streitkräfte (Neubau-, Umbau- und Erweiterungsbaumaßnahmen sowie Bauunterhalt) grundsätzlich von der Bundesrepublik Deutschland für die Streitkräfte durchgeführt. So kann sichergestellt werden, dass bei diesen Baumaßnahmen die deutschen Rechts- und Verwaltungsvorschriften eingehalten werden.
Die Baukosten der Baumaßnahmen werden vollständig von den Streitkräften getragen, zudem entschädigen die Streitkräfte den Bund für die Durchführung der Baumaßnahmen.
Diese Entschädigung (durchschnittlich 6 Prozent der Baukosten) deckt aber nicht die tatsächlichen Kosten der Planungs- und Bauherrenleistungen, die der Bund den Ländern für die Tätigkeit der organbeliehenen Länderbauverwaltungen erstattet. Der so erforderliche Finanzierungsbeitrag des Bundes ist im Einzelplan BMUB (früher BMVBS) etatisiert. Seit dem Jahr 2004 wurden folgende Kosten vom Bund aufgebracht (gemittelt, Angabe in T€):
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Gesamt
130166 82322 109024 81825 90956 93621 79415 94613 71075 66480 899497

Dieser Finanzierungsbeitrag zu den "Entschädigungen" scheint mir in der Tat sehr hoch.
Ich suche noch diesen "Einzelplan BMUB", vielleicht findet @Reffke ihn schneller? [[zwinker]]

In Anlage 3 fallen jedenfalls keine hohen Kosten an, die darauf hinweisen, dass der Bund Baukosten übernimmt.

Beispiel weiter unten, Antwort zu 29:
"Entsprechend den Vereinbarungen zwischen dem Bund und den ausländischen Streitkräften werden die Baukosten von den Streitkräften getragen. Für die Planung entschädigen die Streitkräfte den Bund. Diese Entschädigung deckt aber nicht die tatsächlich erforderlichen Planungskosten (Kosten der Bauverwaltung und der freiberuflich tätigen Architekten und Ingenieure). Der hieraus resultierende Finanzierungsbeitrag des Bundes beträgt beim Neubau der US-Klinik Weilerbach nach aktuellem Stand 127 Mio. Euro.
Im Übrigen wird auf die Antwort zu Frage 19g verwiesen."

Nein. Es gibt keine Besatzungskosten mehr.

YooBee, Mittwoch, 07.03.2018, 21:20 vor 2243 Tagen @ DT 3830 Views

Steht im Art. 120 GG!

Ist hinfällig.

https://de.wikipedia.org/wiki/Besatzungskosten

"Mit dem Inkrafttreten des Deutschlandvertrages am 5. Mai 1955 wurde die Besatzung beendet und die Bundesrepublik weitgehend souverän. Damit entfielen auch die Besatzungskosten."

Und hier findest Du die 6%-Regel:

https://de.wikipedia.org/wiki/Ausl%C3%A4ndische_Milit%C3%A4rbasen_in_Deutschland#Kosten...

"Die Entsendeländer bekommen Grundstücke zur militärischen Nutzung kostenfrei überlassen, tragen jedoch Kosten für Baumaßnahmen und den laufenden Betrieb selbst, wobei die Durchführung der Baumaßnahmen in den Händen der Bundesbauverwaltung liegt. Abgesehen etwa von Grundsteuern und der Regulierung von Manöverschäden entstehen Kosten für die Bundesrepublik vor allem durch den Abzug ausländischer Truppen, nämlich in Form von Überbrückungsbeihilfen für ehemalige Zivilmitarbeiter und Ausgleichszahlungen für den Restwert von Investitionen der Entsendestaaten an zurückgegebenen Standorten. Hinzu kommen laut einer Recherche der Süddeutschen Zeitung ca. 50-70 Millionen € pro Jahr, die der Bund für die Planung von Bauvorhaben der US-Armee bezahlt. Ursache dafür ist, dass die US-Amerikaner die Planungen für solche Vorhaben laut einem Abkommen aus dem Jahr 1975 nicht selber durchführen dürfen, sondern nur deren Kosten erstatten und diese Kosten zur Zeit des Abkommens geringer waren als aktuell und seitdem nicht angepasst wurden."

Über Letzteres kann man sich aufregen, warum wir da so viel zuschießen.

Hallo UB: (mT)

DT @, Mittwoch, 07.03.2018, 23:36 vor 2243 Tagen @ YooBee 3646 Views

a) Wieso zahlt der Bund dann 2/3? Wer weiß, wieviel Länder und Kommunen noch zahlen...
b) Welche völkerrechtlichen Vereinbarungen, von denen die Antwort auf die kleine Anfrage der Linken verweist, binden Deutschland?

Danke, DT

PS: Fuck you, Besatzer! Sagt uns endlich, was wir wie lange an Reparationen zu zahlen haben, oder nehmt endlich diese Kohle und die, die wir an die EU Südländer zahlen, und repariert unsere Infrastruktur!!!

Verbrechen werden selten vorher angekündigt

Tempranillo @, Donnerstag, 08.03.2018, 09:57 vor 2242 Tagen @ DT 3248 Views

a) Wieso zahlt der Bund dann 2/3? Wer weiß, wieviel Länder und Kommunen
noch zahlen...
b) Welche völkerrechtlichen Vereinbarungen, von denen die Antwort auf die
kleine Anfrage der Linken verweist, binden Deutschland?

Danke, DT

PS: Fuck you, Besatzer! Sagt uns endlich, was wir wie lange an
Reparationen zu zahlen haben, oder nehmt endlich diese Kohle und die, die
wir an die EU Südländer zahlen, und repariert unsere Infrastruktur!!!

Angenommen, jemand will Dich ermorden, denkst Du, er sagt Dir vorher, wann genau er Dir das Licht auszublasen gedenkt?

Medicus hat auch erkannt, daß man dieses System mit Mord und Völkermord in Verbindung bringen muß, um seine ganze Bösartigkeit zu begreifen.

*Die offene Gesellschaft und ihre Mörder* wäre ein Buch, das seit langem einen Autor sucht.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Bund zahlt ca. 2/3 aller Baukosten

bulla @, Mittwoch, 07.03.2018, 13:49 vor 2243 Tagen @ YooBee 3961 Views

Und WIR dürfen das alles bezahlen.


Wie kommst Du da drauf?

https://freieabgeordnete.wordpress.com/2015/09/23/bund-baut-super-gemeinschaftsschule-i...
"Was nicht öffentlich gesagt wird ist, daß der Bund etwa 2/3 der Gesamtkosten tragen muss und auch ohne Murren bezahlt."

Im dort u.a. verlinkten Artikel zur SZ "Geheimer Krieg" ist von ca. 600 Mio. € Baukostenübernahme + >300 Mio. Sozialleistungen zwischen 2003 und 2012 die Rede.

Zur HSH Nordbank und dem Geier-Hedgefonds CERBERUS

b.o.bachter @, Mittwoch, 07.03.2018, 12:57 vor 2243 Tagen @ DT 4245 Views

sollte man vielleicht den kurzen Beitrag von Ernst Wolff auf kritisches-netzwerk.de zur Kenntnis nehmen. Daraus:
...
Mit der Übernahme von „DynCorp“ entstand ab 2010 ein „Sicherheits- und Militärunternehmen“, das weltweit Söldnerarmeen unterhält und seine Aufträge hauptsächlich von der US-Regierung bekommt.
...
Auch bei großzügigster Betrachtung fällt es schwer, CERBERUS’ Geschäftspraktiken nicht als abstoßend und menschenverachtend einzustufen.
...
Der Deal wurde auf schleswig-holsteinischer Seite von der grünen Finanzministerin Monika Heinold und ihrem ebenfalls grünen Staatssekretär Philipp Nimmermann verhandelt. ... Heinold ist von Beruf Erzieherin und hat vor ihrer politischen Karriere in einer Kindertagesstätte der Arbeiterwohlfahrt gearbeitet.

...Liste der Berater, die in Deutschland für CERBERUS tätig sind. Dort findet man … den Ex-Bundesverteidigungsminister Volker Rühe von der CDU und seinen Nachfolger, den Ex-SPD-Vorsitzenden Rudolf Scharping.
...

[[wut]]

Trojaner und Volksverräter. (mT)

DT @, Mittwoch, 07.03.2018, 13:07 vor 2243 Tagen @ b.o.bachter 4684 Views

bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 07.03.2018, 13:28

Für die Selbstbereicherung von ein paar Millionen muß ihr Volk Milliarden bluten und an die Besatzer abdrücken. Nicht anders beim Mappus, der wegen ein paar Millionen Kickbacks von seinem Kumpel Notheis das ganze Land BW in zweistelliges Milliardenchaos gestürzt hat und die Pendler über 20 Jahre lang tagtäglich quält.

Hätte man diesen Gestalten wie Mappus, Rühe, Scharping und Co einfach ein paar Millionen in ihre nimmersatten Giermäuler gesteckt, so daß sie jetzt ihrem Hobby (bei Mappus die Sportfliegerei) nachgehen können, so wäre der Steuerzahler noch glimpflich davon gekommen. Aber für deren Judaslöhne muß das Volk über Generationen bluten. Ähnlich korrupte Bürgermeister wie der Schuster in Stuttgart, der für ein paar Judasmillionen die gesamte milliardenschwere Infrastruktur, die eigentlich den Bürgern gehört, für 99 Jahre über cross-border Leasing an die Besatzer verscherbelt hat.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.cross-border-leasing-unterirdische-geschaefte...

http://www.hundert-wasser.org/CrossBorderLeasing.html

Was uns der Bankwechsel kostet, ist nicht bekannt – StZ, 18.7.2017 -

Cross-Border Leasing, das ‚Steuer-Sparmodell‘ hat uns hauptverantwortlich der heutige Nachhaltigkeitspapst Ex-OB Wolfgang Schuster eingebrockt und auch damit Stuttgart nachhaltig geschädigt.

Nicht umsonst hat OB Schuster im Jahr 2004 einen Preis als 2.-bester Bürgermeister Deutschlands bekommen von der von den Metallarbeitgebern gesponserten Initiative "Neue Soziale Marktwirtschaft".Neben den Verkäufen der Wasser-, Strom-, Gas- und Wärmeversorgung, plus Grundstücken und Werkswohnungen, plus den Anteilen Stuttgarts an den Trinkwasser-Zweckverbänden an EnBW, ist Stuttgart für 5 Cross-Border-Leasing-Verträge (CBL) verantwortlich:

Noch immer verleast für 99 Jahre
ist unser gesamtes Abwasserkanalnetz sowie eine große Zahl an Stadbahnwagen.

in Stuttgart für 99 Jahre an US-Investoren verleast
einen Großteil der SVV-Stadtbahnwagen (1997), alle 4 Kläranlagen - Mühlhausen, Möhringen, Plieningen, Ditzingen (1999)- und das Stuttgarter Abwasserkanalnetz - (2002). OB Schuster hatte sich als Vorsitzender der Zweckverbände Bodensee- und Landeswasserversorgung auch stark gemacht für deren 99-jährigen Verkauf an „US-Investoren" (2001 und 2002).


VERRÄTER! US TROJANER!

[image]
Wolfgang Schuster, Ex OB von Stuttgart, vom Volk aus der Stadt gejagt, mußte von Personenschützern im Wahlkampf in seiner "eigenen" Stadt, die er an die Besatzer verscherbelt hat, geschützt werden.

Kann sich von seiner zusammengerafften Kohle aber noch nicht mal eine anständige Reinigung seiner verdreckten Zähne in seiner stinkenden Gesichtsöffnung leisten, siehe Foto.

Unzulässige Meinungsäußerung

Socke ⌂ @, Mittwoch, 07.03.2018, 13:21 vor 2243 Tagen @ DT 4337 Views

.. Lieber Autofahrer, mit Ihren Straßenausbausteuern [..]
aber die Besatzer haben Priorität. Frohes Schaffen!"

Solche Äußerungen gelten heute als Regierungskritik und sind maasgeblich strengstens verboten.
Wenn die Obrigkeit davon erfährt, wird man uns dieses Forum hier zusperren und einzelne Teilnehmer versuchen strafrechtlich zu verfolgen.

So sieht die aktuelle Lage in D. aus!

Und warum ist das so? Weil WIR ALLE uns das bieten lassen und weiterhin CDU SPD GRÜNE und LINKE wählen!

Albrecht @, Mittwoch, 07.03.2018, 13:44 vor 2243 Tagen @ Socke 4009 Views

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.

Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Nein, nicht so

eastman @, Paltz, Mittwoch, 07.03.2018, 14:11 vor 2243 Tagen @ Albrecht 4192 Views

Hallo Albrecht,

ich habe die von Dir genannten Vereine N I C H T gewählt, also sage bitte nicht
"wir alle", meine Stimme erhielt die AFD, und zwar mit voller Überzeugung. Und: Ich freue mich jeden Tag darüber!, und immer noch mehr, wenn ich die Debakel der .... anderen sehen und lesen muss, so auch leider heute wieder, da ging es doch wirklich um ein "bärisches Lufttaxi", - ob mit oder ohne Dieselantrieb wurde nicht näher beschrieben? :-) Und wir bekommen jetzt eine kurze Teststrecke auf der Autobahn für Elektro-LKW-s mit Schleifbügel an den Oberleitungen, die Leitungen werden jetzt gebaut. Manchmal denke ich, bleibe ruhig, es ist nur ein schlechter Traum.

Wer weiss es schon noch, wie es mit D-Land und Versaille damals war. Belest Euch, noch gibt es echte Literatur dazu, natürlich nicht bei "T...., B...." und so weiter.

Gehts noch? Ja, leider, aber hoffentlich nicht mehr lange.

--
Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.

Habe vergessen

eastman @, Paltz, Mittwoch, 07.03.2018, 14:16 vor 2243 Tagen @ eastman 3975 Views

den Titel von Frau B. zu würdigen: Diplom-Politologin, entschuldigung.

Diplom-Ingenieur, eigenverantwortlich, selbständig, ... (bin ich)= eastman.

--
Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.

Doch so

Kosh @, Mittwoch, 07.03.2018, 14:44 vor 2243 Tagen @ eastman 3876 Views

- ich habe die von Dir genannten Vereine N I C H T gewählt …

Das spielt in Demokratien grundsätzlich nur dann eine Rolle, wenn Du durch Wahl (einer Nichtregierungspartei) Deiner Verantwortung enthoben wirst. Das ist aber nirgends der Fall, auch nicht in Deutschland.
In Demokratien gilt das MehrheitsPRinzip, dem sich auch Minderheiten zu unterwerfen haben. Es kommt sogar vor, dass Minderheiten Regierungen bilden, weil es entweder so in Gesetzestexten steht oder weil die MASSE nichts dagegen MACHT.

Was nun die Regierung betrifft, ist es für die aktuelle Legislatur so, als hättest Du “CDU SPD GRÜNE und LINKE” gewählt, selbst wenn Du der Wahl fern geblieben wärst. Umgekehrt ist Agendela bis zur nächsten Wahl die Kanzlerin aller Deutschen, ergo auch Deine Kanzlerin. Man mag Diskrepanzen zwischen Soll und Haben ausMACH(T)en, man mag hier oder dort nicht einverstanden sein, aber wenn Du in einer Demokratie lebst, hast Du Rechte UND Pflichten. Eins Deiner Rechte ist, Dir Deinen Teil zu denken, ein anderes ist, den gedachten Teil in beschränktem MASSE zu artikulieren, was Du hiermit geMACHT hast, nur dass es keinerlei Auswirkungen auf Deine Rechte und Pflichten hat. In diesem Sinne: Hauptsache, wir haben darüber geredet.

Ein Beispiel: Ein KRIEG steht vor der Haustür und Du KRIEGst Deinen Marschbefehl. Darauf setzt Du Dich mit Deinem Regiment in Verbindung und erklärst, dass es sich um einen Irrtum handelt, weil Du diese Regierung nicht gewählt hast.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

--
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

Demokratie ist niemals ein Alleinstellungsmerkmal

NST @, Südthailand, Donnerstag, 08.03.2018, 04:52 vor 2242 Tagen @ Kosh 3579 Views

bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 08.03.2018, 05:09

Eins Deiner Rechte ist, Dir Deinen Teil zu denken,
ein anderes ist, den gedachten Teil in beschränktem MASSE zu artikulieren,
was Du hiermit geMACHT hast, nur dass es keinerlei Auswirkungen auf Deine
Rechte und Pflichten hat. In diesem Sinne: Hauptsache, wir haben darüber
geredet.


Hallo,

die Demokratie ist vereinfacht gesagt, das organisatorische Konzept einer Gesellschaft - das ist aber nur Theorie. Jetzt braucht es immer noch einen praktischen Aspekt der die Realität erschafft. In Demokratien ist das der Sozialstaat oder wie auch immer man es nennen mag. Fakt dabei ist, dass er vom Bürger mit Gebühren zu finanzieren ist, denen er sich im Normalfall nicht so einfach entziehen kann, ganz unabhängig davon wie er wählt und denkt.

Schauen wir uns jetzt einmal den Sozialstaat an und zwar in der Realität. Dazu habe ich folgenden Vergleich: Früher gab es den Begriff von Kuckuckskindern, das waren Kinder in einer Familie, die nicht vom leiblichen Vater abstammten. In der Natur gibt es dafür den Begriff Brutparasitismus.

Inzwischen haben wir in der hiesigen Republik wieder steigende Geburtszahlen. [[freude]] Das wäre an sich ja ein positiver Aspekt, wenn die Neugeborenen nicht in grosser Mehrzahl von Migranten kämen. Wer jetzt ein bisschen selbst sein Denkorgan benützt, dem wird langsam dämmern für was der Sozialstaat gebraucht wird. Der biodeutsche Steuerzahler zieht flächendeckend in der Republik die Kuckuckskinder gross, mit seiner Arbeitsleistung. Inzwischen dürfte die Generation Babyboomer realisieren, dass die Segnungen des Sozialstaates nicht für jene bestimmt ist, die das Jahrzehnte lang finanziert haben. Für diese Klientel gibt es ja die privat organisierten Tafeln, die ein kräftiges Wachstum zu verzeichnen haben. Auch nicht für Kinder mit deutsch stämmigen Eltern ist der Sozialstaat die richtige Anlaufstelle, denn die bekommen ja ein üppiges Kindergeld und riesige Steuerprivilegien. [[top]]

Die ersten mit geschärftem Blick beginnen zu realisieren, der Sozialstaat ist für die Generation Kuckuckskinder samt Familienanhang das Vehikel, das sie nährt und pflegt. Wer hätte das gedacht ... [[zigarre]]

Also liebe Steuerzahler und Philanthropen es müssen die Dinge hinter den Begriffen neu abgeklärt werden. An ihren Taten sollt ihr sie erkennen. Wie hier schon bekannt ist, wenn Wahlen etwas ändern würden ..... Also was könnte man tun um die aktuell laufenden Prozesse zu stoppen?

Das ist relativ einfach, berührt aber ein schon fast religiöses Thema, den geheiligten Sozialstaat. Werden die Kuckuckskinder weiter gut gefüttert ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie euch aus dem Nest werfen werden. Ihr seid in einer Zwickmühle. Einfach nur abwarten, hilft in eurer Lage nicht mehr. Ihr müsst wenn ihr eine Chance haben wollt, das kranke Körperteil, das von Wundbrand befallen ist amputieren und das heisst Sozialstaat.

Mit dieser Not-OP würden noch viele andere Zombie Industrien und Projekte in dieser Republik sofort zum Stillstand kommen auch die ganze Versorgungsindustrie der politischen Klasse wäre gekappt. Es wäre wie Licht am Horizont. Einfach ist das sicher nicht, denn die Babyboomer und Ältere würde es hart treffen, dafür bekämen die Jungen wieder Luft zum Atmen.

Aus meiner Sicht die einzige Option die ihr noch habt. Die ganzen Banken- und Finanzkrisen werden von dem Geld der Sozialstaatsabgaben gefüttert(Staatsanleihen), diese Probleme würden automatisch mit bereinigt. Es hängt alles zusammen.

Die Zeit läuft für die Kuckuckskinder und deren Familienanhang.Was werdet ihr tun?
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Chapeau, NST! Ab in die Sammlung! Zum Thema "Kuckuckskinder"....

Medicus @, Donnerstag, 08.03.2018, 09:30 vor 2242 Tagen @ NST 3336 Views


Schauen wir uns jetzt einmal den Sozialstaat an und zwar in der Realität.
Dazu habe ich folgenden Vergleich: Früher gab es den Begriff von
Kuckuckskindern, das waren Kinder in einer Familie, die nicht vom
leiblichen Vater abstammten. In der Natur gibt es dafür den Begriff
Brutparasitismus.

Inzwischen haben wir in der hiesigen Republik wieder steigende
Geburtszahlen. [[freude]] Das wäre an sich ja ein positiver Aspekt, wenn
die Neugeborenen nicht in grosser Mehrzahl von Migranten kämen. Wer jetzt
ein bisschen selbst sein Denkorgan benützt, dem wird langsam dämmern für
was der Sozialstaat gebraucht wird. Der biodeutsche Steuerzahler zieht
flächendeckend in der Republik die Kuckuckskinder gross, mit seiner
Arbeitsleistung.

Die ersten mit geschärftem Blick beginnen zu realisieren, der Sozialstaat
ist für die Generation Kuckuckskinder samt Familienanhang das Vehikel, das
sie nährt und pflegt. Wer hätte das gedacht ... [[zigarre]]


Die Zeit läuft für die Kuckuckskinder und deren Familienanhang.Was
werdet ihr tun?
Gruss


Danke NST!

Du hast sie wohl genau erfasst, die Thematik Brut-, Klepto- und Vollparasitismus.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=447182

Ist dies nicht die perfideste Form der Demütigung, die man einem Volk angedeihen lassen kann? Ist dies nicht die perfideste Kriegswaffe in der Geschichte?

...und wie der geschätzte @DT bereits ausführte: Die "Mütterrente" kommt dann zur Belohnung dieser, wenn die urdeutschen Mütter davon nicht mehr profitieren werden!

Vielleicht kann in diesem Zusammenhang jemand mit dem Begriff "Gläubigermord" etwas anfangen?

Und wer steckt dahinter? Fragt mal @Barbara! <img src=" />

Herzlichst!

Migrantenstrom stoppen

Otto Lidenbrock @, Nordseeküste, Donnerstag, 08.03.2018, 10:37 vor 2242 Tagen @ NST 3239 Views

Das ist relativ einfach, berührt aber ein schon fast religiöses Thema,
den geheiligten Sozialstaat. Werden die Kuckuckskinder weiter gut
gefüttert ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie euch aus dem Nest werfen
werden. Ihr seid in einer Zwickmühle. Einfach nur abwarten, hilft in eurer
Lage nicht mehr. Ihr müsst wenn ihr eine Chance haben wollt, das kranke
Körperteil, das von Wundbrand befallen ist amputieren und das heisst
Sozialstaat.

Mit dieser Not-OP würden noch viele andere Zombie Industrien und Projekte
in dieser Republik sofort zum Stillstand kommen auch die ganze
Versorgungsindustrie der politischen Klasse wäre gekappt. Es wäre wie
Licht am Horizont. Einfach ist das sicher nicht, denn die Babyboomer und
Ältere würde es hart treffen, dafür bekämen die Jungen wieder Luft zum
Atmen.

Aus meiner Sicht die einzige Option die ihr noch habt. Die ganzen Banken-
und Finanzkrisen werden von dem Geld der Sozialstaatsabgaben
gefüttert(Staatsanleihen), diese Probleme würden automatisch mit
bereinigt. Es hängt alles zusammen.

Halt, es geht doch viel einfacher: Migrantenstrom stoppen und alle wieder zurückschicken, die hier nach unseren Gesetzen nichts verloren haben. Das betrifft nicht nur die sogenannten Flüchtlinge, sondern auch die ganzen Wirtschaftsmigranten aus dem ehemaligen Ostblock.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

“Gegen die Regierung mit allen Mitteln zu kämpfen ist ja ein Grundrecht und Sport eines jeden Deutschen”

Kosh @, Donnerstag, 08.03.2018, 12:43 vor 2242 Tagen @ NST 3172 Views

Bismarck -> http://zitate.net/otto-von-bismarck-zitate?p=3

‘Damit muss man leben’ - aus Agendelas Sicht hat sich wenig geändert seit der Kaiserzeit.

- Demokratie ist vereinfacht gesagt, das organisatorische Konzept einer Gesellschaft - das ist aber nur Theorie. Jetzt braucht es immer noch einen praktischen Aspekt der die Realität erschafft.

Demokratie ist also Theorie und PRaxis. Demokratie ist Form, die Aufgabe der Demokraten ist es, sie mit Inhalten zu füllen. Es gibt also nicht DAS Konzept für DIE Demokratie, sondern für viele verschiedene, im Grunde unendlich viel PRaktische Möglichkeiten mit vielen verschiedenen Inhalten. Einen Teil davon kann der Sozialstaat repräsentieren, muss aber nicht.

- Fakt dabei ist, dass er vom Bürger mit Gebühren zu finanzieren ist, …

Steuern um der Sprachregelung willen, denn ”es müssen die Dinge hinter den Begriffen neu abgeklärt werden.”. Abgaben, um Neutralität in die Form der Finanzierung zu hebeln.

- Schauen wir uns jetzt einmal den Sozialstaat an und zwar in der Realität.

Meinetwegen, Dir scheint dieser mögliche Teilaspekt der Demokratie sehr wichtig zu sein.

- Früher gab es den Begriff von Kuckuckskindern, …

Kegel, mit Kind und Kegel, innerhalb einer Familiengemeinschaft. Du überträgst das Konzept von intrafamiliär auf interfamiliär mit dem Effekt, dass die genetische Distanz aufgeht wie die Einkommensschere.

aus https://de.wikipedia.org/wiki/Kuckuckskind
- Kuckuckskind bezeichnet ein Kind, dessen Vater nicht sein biologischer Vater ist, weil die Mutter es mit einem anderen Mann zeugte und das Kind und seinen sozialen Vater im Glauben ließ, miteinander blutsverwandt zu sein.

Die Motivation, früher wie heute, ein Kuckuckskind gross zu ziehen, liegt somit in einer gering geglaubten genetischen Distanz. Zumindest die Mutter hat ein genetisches Interesse an ihrem Kuckuckskind, weil sie mit ihm blutsverwandt ist. Das Kuckuckskind verbleibt somit als Parasit des Vaters.

Brutparasitismus im Falle des Kuckucks ist aber von ganz anderer Natur. Weil beide Zieheltern definitiv nicht blutsverwandt sind, werden beide getäuscht. Das ist also der Fall, den Du aufgreifst. Wenngleich das Bild dergestalt zurecht gerückt zutrifft, stehe ich jetzt überspitzt formuliert vor dem PRoblem: Was schert mich Kind und Kegel meiner Nachbarn, erziehungsberechtigt und unterhaltspflichtig bin ich nur für eigene, ob blutsverwandt oder nicht. Du schreibst:

- Der biodeutsche Steuerzahler zieht flächendeckend in der Republik die Kuckuckskinder gross, mit seiner Arbeitsleistung.

Z.B. alle kinderlosen Steuerzahler tun das seit Ewigkeiten, egal wem der Nachwuchs entstammt, egal wie gross die genetische Distanz zu eigenem wäre. Man nennt es SolidaritätsPRinzip, dessen Ursprung mal in der Nächstenliebe mal im Bio-Ansatz gesucht wird, fündig wird man v.a. bei einem wirtschaftlichen Anreiz. Im Grunde hat der Sozialstaat nur ein Interesse am Nachwuchs: Die Sicherstellung des Steueraufkommens in der Zukunft, woran auch Du ein Interesse haben dürftest. Dem Sozialstaat war schon in der Vergangenheit gleichgültig, welche Hautfarbe oder Religion - z.B. protestantisch oder katholisch - Steuern abliefert. Wieso sollte ein Protestant einem Katholen oder Moslem seine Kinder finanzieren?

Deine Kuckuckskindmetapher steht vor einem buchhalterischen PRoblem: Z.B. als die ersten Türken ins Land - aprospos Willkommenskultur - geholt wurden, was haben die vorher für den deutschen Sozialstaat geleistet? Nichts! Ausser jenen eingesparten (ergo negativen) Kosten, weil deren Erziehung und Ausbildung auf dem Buckel eines ausländischen Steuersubstrats stattgefunden hat. Die haben rein buchhalterisch also erstmal Guthaben mitgebracht. Jeder eingereiste Türke musste z.B. nicht an deutschen Schulen finanziert werden, brachte aber trotzdem seine volle Arbeitskraft und Ausbildung mit ins Land und zahlte fortan deutsche Steuern. Dieser Aspekt wird v.a. bei der weltweiten westlichen Rekrutierung bestens ausgebildeter Fachkräfte angeprangert, der Braindrain aus wirtschaftlich eh schon schwachen Regionen. Hier jammert wenig erstaunlich kein Bio-Deutscher über Kosten, weil die vom Herkunftsland aufzubringen sind.

Die aktuelle europäische und insbesondere deutsche Frage entzündet sich am Mythos Flühli-Facharbeiter, die v.a. eine Islam-Hypothek importieren. Zwar haben sie bis anhin auch nix gekostet, aber was bringen sie mit, um das zukünftige deutsche Steuersubstrat zu gewährleisten? Immerhin PRoduzieren sie Kinder, um linke Anliegen auch in Zukunft zu abzudecken. In der Schweiz würden wir sagen: Du kannst nicht den Fünfer und das Weggli haben.

- Die ersten mit geschärftem Blick beginnen zu realisieren, der Sozialstaat ist für die Generation Kuckuckskinder samt Familienanhang das Vehikel, das sie nährt und pflegt.

Da bin ich einen Schritt weiter. Wo Suppe ist, da wird gelöffelt. Oder willst Du mir erklären, dass Deutsche grundsätzlich vollkommen ehrlich sind? Ein Weisser unter Weissen fällt halt nicht so auf wie ein oder mehere Dunkelhäutige. ”Mit geschärftem Blick” kommt jeder halbwegs wirtschaftlich denkende Deutsche oder Wirtschaftsflüchtling sofort auf den Gedanken, dort anzustehen wo es was zu holen gibt - die Grundlage jeder Geschäftsidee, egal in welchem Winkel dieses Planeten, in dem Sinne ja:

- Wer hätte das gedacht.

Dieses Verhalten ist vorhersehbar. Weniger vorhersehbar ist angeblich, dass die “IQ-Hochburg” Deutschland nicht eingesehen hat, dass es vorhersehbar war und ist. Schweden steht auch nicht besser da. Insbesondere linke Kreise müss(t)en sich das eingestehen, weil sie vom “überbordenden europäischen IQ” in höherem MASSE betroffen sind als als rechte, denen man nur dumpfdunkle Gedanken zutraut, die aber das kleine 1x1 der Hauswirtschaft trotzdem besser beherrschen. Das PRoblem des Sozialstaats in diesem Ausmass, so wie er heute besteht, haben sich die “ohne Ende bis zum Ende Sozialstaatsforderer” mit ihrer “nehmt den Reichen alles weg Kultur” selbst eingebrockt, zumal unter Ihresgleichen ausserdem die Willkommenskultur verankert ist: Wie man in den Wald ruft, so hallt es zurück. Die Vernachlässigung ihrer Klientel - Deutsche gegen Deutsche - hat der SPD wie auch der linken Agendela frappante Wählerverluste eingebrockt, was ich u.a. an Ex-SPD-Mitgliedern in der AfD ablese. Dass ausgerechnet die Linke hier eine differenziertere Linie fährt, darin liegt wenig überraschend ein grosser Unterschied zur SPD. Dennoch kommt sie auf keinen grünen Zweig bei den Wählern - es ist etwas faul im Staate Deutschemark, aber das hat wenig mit Kuckuckskindern zu tun, die sind nur eine Folge davon.

- Mit dieser Not-OP würden noch viele andere Zombie Industrien und Projekte in dieser Republik sofort zum Stillstand kommen auch die ganze Versorgungsindustrie der politischen Klasse wäre gekappt. Es wäre wie Licht am Horizont.

Ich will das mal abkürzen: Licht am Horizont sah auch die NSDAP. Bis auf ein glorreiches Aufflackern kamen bis 1945 schlichtweg sämtliche Industrien samt seinem deutschen Wesen zu einem Stillstand und zu seinem Nie-Wieder-Neuanfang - eine, die blutigste überhaupt, Revolution für die Galerie. Hitler als den grossen Reformator Deutschlands zu interpretieren, habe ich so allerdings noch nie gelesen.

Den internationalen Reputationsschaden könntest Du nicht mehr abfedern und Du liefest darüber hinaus Gefahr, so wie Hitler das pure Gegenteil zu erreichen. Denn: Ist der Mist erst geführt, lebt sich’s ungeniert. Du kannst heute noch weniger als damals Dein eigenes Ding durchziehen, als Exportweltmeister mit Nazi-Siegel erst recht nicht. Sobald Du ein Win am Horizont entdeckst, sieht ein anderer darin für sich ein Win-Win und manövriert Dich in eine Sackgasse, deren Ende u.U. viele nicht mehr erleben.

Eine Möglichkeit sähe ich in einem geregelten Herunterfahren des deutschen BruttosozialPRodukts, damit würdest Du Churchill posthum einen Gefallen tun und die Flühlis hätten keinen Grund mehr zu kommen, würden evt. sogar wieder abwandern. Der internationale Applaus wäre Dir gewiss, aber was Du damit für Deine Bio-Deutschen bewirkst, willst Du Dir womöglich nicht vorstellen, oder?

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

--
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

Es war nur ein Versuch ....

NST @, Südthailand, Freitag, 09.03.2018, 04:54 vor 2241 Tagen @ Kosh 3028 Views

Den internationalen Reputationsschaden könntest Du nicht mehr abfedern
und Du liefest darüber hinaus Gefahr, so wie Hitler das pure Gegenteil zu
erreichen. Denn: Ist der Mist erst geführt, lebt sich’s ungeniert.

Hallo,

ich habe nur versucht am Beispiel des Kuckuck ein gesellschaftliches Ereignis zu beschreiben. Das Ganze war ein spontaner Einfall und mir ist auch bewusst, dass man das in tausend Fetzen zerlegen kann.

Laut jährlichem Rentenbescheid, bekomme ich in rund 10 Jahren 320 Euro. [[top]] Meine Vermögenswerte in D sind alle längst liquidiert. Ich bin dort auch nicht mehr steuerpflichtig. Wenn ich dort noch einmal aufkreuze, dann bin sofort 100% Sozialhilfeempfänger [[freude]] - das ist kein Zufall, denn ich hatte schon vor 20 Jahren die Erfahrung machen dürfen, wenn man nach einem längeren Auslandsaufenthalt in das Geburtsland zurückkehrt und wie man empfangen wird, solange man nicht mittellos ist. Sozialhilfeempfänger ist in so einem Fall sogar dem Millionärsstatus vorzuziehen [[zigarre]]

Was will ich damit sagen: eigentlich ist es mir völlig egal, wie ihr das dort regelt. Wir, meine Familie und ich werden davon finanziell oder durch tätliche Angriffe der Kuckuckskinder und deren Familien nicht tangiert. Ich bin der einzige aus meiner Familie, der noch beobachtet was in meinem Geburtsland abläuft. Bisher war die emotionelle Bindung noch nicht ganz gekappt. Aber täglich wird die Verbindung schwächer, einfach deshalb weil die Argumentation der Menschen die dort schon länger leben, für mich inzwischen als hochgradig geisteskrank wahrgenommen wird. Bis zuletzt wird argumentiert und relativiert für jede Situation gibt es ein aber .....

Wenn jemand mit dem Messer vor mir steht und mich bedroht, dann ist nicht die Zeit für Argumentationen, dann heisst es er oder ich. So ist es in meinem Leben bisher immer verlaufen und dort wo ich heute lebe läuft es auch genau so. Also ich bin am richtigen Ort und die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass hier auch mein letzter Abgang durch den Kamin vollzogen wird.

Viel mehr gibt es aus meiner Sicht nicht zu sagen. Ich verlinke hier noch einmal ein Video, das in einem anderen Thread hier glaube ich schon einmal verlinkt wurde .... ca. 20 Min. Auf den ersten Blick hat das mit meinen Aussagen überhaupt nichts zu tun und das Thema ist Widerstandslosigkeit ...
Küss den Frosch
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Maasregelung und Verfolgung. (mT)

DT @, Mittwoch, 07.03.2018, 14:20 vor 2243 Tagen @ Socke 4124 Views

Ich habe nur Tatsachen geschildert und die Rechtslage, ausgehend von Art. 120 GG, geschildert. Die Besatzer HABEN Vorrang, das gibt das GG so her. JUSTIZMinister Maas sollte das auch wissen, aber genauso die Bürger. Der verlorene Krieg, die Reparationen und das Besatzungsrecht, das ins GG so übernommen wurde, schreiben uns das vor!

Es ist den meisten Bürgern aber einfach nicht bewußt, und daher ist es wichtig, daß ihnen die GELTENDE Rechtslage bewußt wird! Damit sie wissen, daß sie im Joch eingespannt sind und für die Besatzer schuften, während die US Trojaner in Berlin noch nicht mal für Öl im Lager des Jochs sorgen und die Autobahnen so ausbauen, daß die Hamster pünktlich ins Rad kommen.

Dagegen hilft nur abhauen oder passiver Widerstand. Hände mal öfters in den Schoß legen!

[image]
Opa, Papa und Sohn sind im Joch eingespannt und schuften für die Besatzer.

Maas-regelung, Mielke usw.

eastman @, Paltz, Mittwoch, 07.03.2018, 14:39 vor 2243 Tagen @ DT 3903 Views

Ich habe Briefe gelesen, aus einer Erbschaft, aus der Nachkriegszeit in der sowj. Zone. Da wurden zweigleisige Bahnstrecken auf ein Gleis reduziert, da wurde auf offener Strecke ein Personenzug angehalten und die Lokomotive abgekoppelt, weil die dortigen Besatzer über sie anders verfügten, und die Reisenden mussten zusehen, wie es weiter nach Hause ging. usw.

Hier und heute läuft das genauso weiter, aber anders ab, denkt mal drüber nach.
Dottore hat wohl recht.

Das Prinzip ist das Gleiche, und "M und M" wie im Titel beschrieben wird es immer geben.

--
Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.

NetzDG im Konflikt mit dem GG

Socke ⌂ @, Mittwoch, 07.03.2018, 15:39 vor 2243 Tagen @ DT 3874 Views

Ich habe nur Tatsachen geschildert und die Rechtslage, ausgehend von Art.
120 GG, geschildert.

Das ist richtig und trotzdem gilt das heute als "Hassrede" und steht unter dem maasschen Verbot.
Kurz, das Gesetz steht im Widerspruch zum GG und würde einer (unabhängigen) juristischen Überprüfung nicht standhalten. Da wir aber keine unabhängige Justiz haben, kommen die Irren damit durch und Nachteile und demnächst sicher auch Verurteilungen durch dieses Gesetz werden erstmal seinen Lauf nehmen.

Eine über jeden Zweifel erhabene Quelle erklärt die BRD-Zensur

Tempranillo @, Donnerstag, 08.03.2018, 12:34 vor 2242 Tagen @ Socke 3134 Views

Worum es bei Anettas und Heikos Netzwerkdurchsetzungsgesetz geht, erklärt Raphael Haddad, ehemaliger Vorsitzender der UEJF (Union der jüdischen Studenten Frankreichs):

*Videos mit Robert Faurisson müßten aus dem Verkehr gezogen werden, um zu vermeiden, daß 14jährige Gymnasiasten, die ein Referat über die Shoah halten sollen, auf revisionistische Theorien stoßen.*

Vincent Reynouard bemerkt spitz, er verstehe Haddads Ansichten nicht, wo es doch geradezu ein Kinderspiel sei, im Rahmen einer anschließenden Diskussion die Aussagen Faurissons zu widerlegen.

Das entsprechende Video findet Ihr, wenn Ihr nach *L'aveu d'un militant juif + Vincent Reynouard* sucht.

Die Methoden des derzeitigen Systems, aber nur die Methoden, nicht seine Absichten, ähneln in auffallender Weise dem, was wir aus der Hitler-Zeit kennen: systemkritische oder gar systembedrohende Informationen müssen um jeden Preis unterdrückt werden:

[image]

Dennoch sollte das nicht dazu führen, Demokraten-Herrschaft und Faschismus gleich zu setzen. Das wäre in Sachen politischer Einschätzung der größte Fehler, den man machen kann.

Erstens unterscheiden sich der internationalistische Demokratismus und nationalistische Faschismus hinsichtlich ihrer Ziele fundamental, und zweitens wurden Adolfs Zensurmaßnahmen erst richtig brutal, als Krieg war und Deutschlands unwideruflicher Untergang drohte, das Finis Germaniae.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Wenn es Besatzer geben würde

Herb @, Südsteiermark, Mittwoch, 07.03.2018, 16:50 vor 2243 Tagen @ DT 4210 Views

Hallo wütender TD,

wenn es echte Besatzer geben würde, könntest du nur ein einziges mal öffentlich "FUCK YOU IHR VERDAMMTEN BESATZER!" schreiben.

Es KANN also irgendwas an deiner Theorie nicht stimmen.
Hast du schon einmal darüber nachgedacht?

Was bringt es den Wind anzubellen?

Beste Grüße, Herb

--
NUR BEIM LACHEN BIEGT SICH DAS RÜCKGRAT!

Umschreibung der Zustände

Socke ⌂ @, Mittwoch, 07.03.2018, 20:34 vor 2243 Tagen @ Herb 3842 Views

Was bringt es den Wind anzubellen?

Sicher, das ist bei weitem alles nicht so eindeutig.
Man neigt da gerne zur Vereinfachung und umschreibt die Sache dann so.

Ich z.B. fühle mich in meiner Bewegungsfreiheit auch eingeschränkt, weil ich es bei Dunkelheit nicht mehr wage, alleine durch eins der Ghettos dieser Stadt zu gehen, weil die Gefahr eines tätlichen Übergriffes dort exponentiell erhöht ist ("Messervorführungen").
In dem Zusammenhang schreibe ich von den dort herrschenden Zugereisten auch immer von der "Besatzungsmacht". Ist sicher ebenfalls nicht 100% korrekt, da nicht dem ursprünglichen Wortsinn entsprechend, trotzdem beschreibt es die Situation schon recht gut.
Und so lese ich auch den ursprünglichen Beitrag von DT.

Wieso ist Don Alphonso rausgeschmissen worden? (mT)

DT @, Mittwoch, 07.03.2018, 23:40 vor 2243 Tagen @ Socke 3853 Views

Sag Du mal was über Nahtsies oder den Holo.....
Dann wirst Du sehr schnell merken, daß die Besatzer die Presse unter ihrer Hohheit haben. Lies Dir mal durch unter dem Namen "Dieter Schaub", wem der Süddt. Verlag gehört, unter dem die Prantlpostille, die StZ, die Rheinpfalz etc. erscheinen und wie er zu seiner Presselizenz kam, dito so viele andere.
Schau Dir mal den Namen Haim Saban an und denk mal an das Fernsehen.
Schau Dir mal die Atlantikbrücke an und die Chefredakteure unserer ÖR "Anstalten".
Und dann sag mir mal, wo KEINE Besatzer sind. In der Schweiz oder in Island verliert man bei freier Meinungsäußerung NICHT seinen Job.

Daniele Ganser kann da aber etwas anderes bzgl CH berichten (oT)

Langmut @, Mittwoch, 07.03.2018, 23:52 vor 2243 Tagen @ DT 3440 Views

- kein Text -

Weil er Dinge schrieb, die man nicht länger tragen will

Herb @, Südsteiermark, Donnerstag, 08.03.2018, 12:51 vor 2242 Tagen @ DT 3221 Views

vermute ich zumindest, ich selbst habe nichts(?) von ihm gelesen.
Dazu braucht man aber keine Besatzer.
Sie haben ihn nicht abgeholt und er verschwindet in einem Folterkerker, wo er elendig krepieren wird.

Reicht dir Unfähigkeit gepaart mit rücksichtsloser Gier nicht, um dir diese Scheiße überall und jederzeit zu erklären?

Sag Du mal was über Nahtsies oder den Holo.....

Hör auf so behindert zu schreiben, wir sind ein öffentliches Forum und keine verschworene Geheimgesellschaft, die Codewörter benutzen muss um ihr subversives Treiben zu verschleiern.
Das ist doch kein Kindergarten!

Also nochmal:

Sag Du mal was über Nahtsies oder den Holo.....

Ich halte die Nationalsozialisten und vor allen den Führer für richtig dumme Arschlöcher, die Deutschland aus Blödheit und persönlicher Gier, "versehentlich" ruiniert haben.

Das ist meine innerste Überzeugung, nach tausenden Stunden an Recherche über eine Vielzahl an Themen. Man kann es drehen und wenden wie man will, die Empirie erledigt hier mitleidlos ihr beweisführendes Werk.

Denk nur nicht, lebende Akteure hätten es weiter in meiner Meinung über sich gebracht.
Es ist zum Haareraufen

Beste Grüße, Herb

--
NUR BEIM LACHEN BIEGT SICH DAS RÜCKGRAT!

Ich KRIEG die Wurst!

Kosh @, Donnerstag, 08.03.2018, 13:52 vor 2242 Tagen @ DT 3197 Views

- Dann wirst Du sehr schnell merken, daß die Besatzer die Presse unter ihrer Hohheit haben.

Was meinst Du, würden deutsche PRessekonsumenten ihre Finanzierung streichen, was genau hätten die Besatzer dann noch unter ihrer Hoheit? Leere Hüllen!

- In der Schweiz oder in Island verliert man bei freier Meinungsäußerung NICHT seinen Job.

Es braucht halt mehr, aber unmöglich ist es nicht. Ausserdem spüren wir auf andere Art den Druck von aussen und unser Bundesrat kuscht. Aus Washington oder Brüssel oder im allgemeinen Fahrwasser auch aus Deutschland:

aus http://www.spiegel.de/politik/ausland/steinbrueck-und-die-eidgenossen-angriff-aufs-schw...
- Die Sätze hatte Peer Steinbrück am 14. März in London gesagt - einen Tag, nach dem die Schweiz angekündigt hatte, ihr Bankgeheimnis bei Steuerhinterziehung zu lockern und künftig die Standards der OECD zu befolgen. Sie hatte eingelenkt, weil eine "schwarze Liste" aufgetaucht war, auf der die Schweiz als Steueroase gebrandmarkt werden sollte.
Steinbrück sagte: "Dass eine solche Liste erarbeitet werden könnte, () ist umgangssprachlich formuliert, die siebte Kavallerie im Fort Yuma, die man auch ausreiten lassen kann. Aber die muss nicht unbedingt ausreiten. Die Indianer müssen nur wissen, dass es sie gibt."
… Die Schweizer Obsession mit Steinbrück begann im vergangenen Herbst - da hatte der Finanzminister davon gesprochen, dass man die Schweiz zur Not mit der "Peitsche" zur Räson bringen müsse.
… Ende Februar sagte SPD-Parteichef Franz Müntefering über Länder wie Liechtenstein und die Schweiz: "Zu früheren Zeiten hätte man dort Soldaten hingeschickt."
… Sie hatten ihr Bankgeheimnis gerade eben unter Schmerzen aufgegeben. Und statt Anerkennung zu äußern, saß da nun einer, der arrogant triumphierte, der sie als Indianer verspottete.

… Der Schweizer Schriftsteller Urs Widmer sagte in der "Neuen Zürcher Zeitung": "Herr Steinbrück kommt mir so vor wie ein ganz normaler deutscher Kunde, der in den Laden kommt und sagt: Ich krieg die Wurst da!

Vor kaum mehr als 70 Jahren waren Deutsche die Besatzer, sie wurden abgelöst, aber danach kam nichts mehr, kein Befreier, einfach nichts. Seither ist Deutschland besetztes Land und doch ist es Exportweltmeister - ich KRIEG die Wurst!

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

--
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

Er bellt nicht den Wind an, sondern ein gigantisches, kaltes Monster, das sich hinter 20 Vorhängen versteckt hält

BerndBorchert @, Donnerstag, 08.03.2018, 17:39 vor 2242 Tagen @ Herb 3242 Views

Das Monster (die NWO Verschwörung) zeigt sich nie direkt, denn es verdankt seine Existenz der Naivität von Leuten wie Dir "Ich merke nichts von so einer Verschwörung, also gibt sie sie nicht.", und auch "Sowas kann es ja nicht geben - es würde doch von den Medien aufgedeckt werden."

Ab und zu kann man einen Nachweis für die Existenz des Monsters sehen. 9/11 z.B., oder die Kennedy-Exekution. Man muss nur seine Augen aufmachen und etwas nachdenken.

Das mit dem Abkassieren Deutschlands auf hoher Finanzebene - da wo es um Milliardenbeträge geht - kein Beweis, aber es trägt ganz klar die Handschrift des Monsters.

Bernd Borchert

Werbung