Und woraus schließt Du, dass ich eine neue Perspektive benötige?

Du schreibst:

"...wird der Gesamtzustand nur schlechter werden. Zumindest ich sehe keinen Grund, warum sich irgend etwas verbessern sollte. Hat sich während der vergangenen Jahre doch nichts verbessert."

"Es wird nur noch schlechter in diesem Land; letztendlich wird es noch viel schlechter."

"Da bleibt nur eins: Auswandern! Aber wohin?"

Naja, über lähmenden Macht-Masochismus habe ich schon einiges geschrieben. Falls Du an einem Schnelleinstieg in das Thema interessiert bist: https://www.youtube.com/watch?v=LLrHD55cIb4

Ansonsten: Du hörst Dich halt sehr traurig und völlig hoffnungslos an. So als würde es Dir schon jetzt schlecht gehen. Darf ich fragen, was denn konkret los ist?

Vielleicht wäre für Dich eine Binnenflucht innerhalb Deutschlands eine Lösung. Hier im ländlichen Bayern ist die Welt noch in Ordnung.

Wenn Du ans Auswandern denkst, wirst Du jedenfalls kaum Staaten finden, in denen Du besser leben kannst. Auch Dein Status als Fremder und Deine nicht gerade optimistische Geisteshaltung ist nicht hilfreich. Hier hast Du (hoffentlich) Familie, Freunde und Netzwerke, die Dich unterstützen. Hast Du doch, oder?

Warum ich denke, dass Du einen Perspektivwechsel brauchst? Ich glaube einfach, dass Du Dich nicht selbst so runterziehen solltest und wollte Dir etwas Hoffnung offerieren. Meine Beweggründe: Mitleid und Mitteilungsbedürfnis.

Das Leben ist nunmal kein Ponyhof und der Nanny-Staat, den die Linken
anstreben, ist im Kern verfault.

Eine wohlfeile Feststellung und so hilfreich! Wobei eine nüchterne
Analyse die Frage nach der Auswanderung zuverlässig beantwortet. Aber wenn
hier Foristen anfragen, ob sie ihre noch 10 Monate laufende
Daueraufenthaltsgenehmigung für Neuseeland verfallen lassen sollen, dann
frage ich mich ernsthaft, ob dieses Land zu einer Freiluftirrenanstalt
geworden ist.

Prof. Gunnar Heinsohn hat im Philosophischen Quartett (2006?) mal
festgestellt, daß demjenigen, der bis 2030 nicht ausgewandert wäre, nicht
mehr zu helfen sei. Man mag über das Datum diskutieren, fest steht aber,
daß schon damals von berufener Stelle eindrücklich gewarnt wurde.
Heinsohns Meinung ist, daß alles von den unter 40 Jährigen (8 Mio) unter
den 16 Mio Nettozahlern abhängt. Wenn die nervös werden und auswandern,
dann gehen hier ganz schnell endgültig die Lichter aus.

Wäre es vielleicht hilfreich, sich die Multi-Kulti-Gesellschaft schönreden zu lassen, bei der die Leistungsträger in funktionierende Länder ohne Multikulti aus- und Versorgungssucher anderer Ethnien einwandern?

Sollte man als Leistungsträger auswandern? Ist das wirklich eine Option? Alle Statistiken und Auslandserfahrungen sprechen dafür, dass es andernorts auch keine Freibierleitungen in das Zuhause gibt. Was ist mit den Transaktionskosten und Risiken beim Auswandern?

Geld verdienen kann man ja wenigstens noch ganz gut in Deutschland.

Sollen diejenigen, die hierbleiben, es mit anderer Politik versuchen - das politische Pendel schwingt ja gerade um - oder wäre es zweckmäßig sich über einen schnellen Freitod Gedanken zu machen?

Wach auf bevor es zu spät ist!

Hallo,

wer nicht schon weg ist, wird bleiben. Einfach deshalb, weil es alternativlos ist. Die Babyboomer um die geht es in erster Linie, haben Jahrzehnte in das Sozialsystem eingezahlt. Es dürfte auch klar sein, dass sie daraus im Krisenfall auch nur bedient werden, wenn sie im Land bleiben, denn Auslandsrenten/Pensionen werden das erste sein was gekappt wird.

Das dürfte auch auf die Mehrheit der Forenschreiber und Leser zutreffen. Das Modell vor der Jahrtausendwende, als es eine sehr gute Wahl war als Rentner unter Palmen seine letzten Jahre zu verbringen sind endgültig vorbei. Das ist inzwischen auch angekommen. Im Rentenalter baut man keine neue Existenz mehr auf, man setzt sich im Regelfall zur Ruhe, zumindest versucht man es.

Die meisten werden diese Zeit irgend wie überstehen, dass es kein traumhafter Abgang werden wird, haben sie realisiert. Als Ausländer ist man in keinem Land gerne gesehen, schon gar nicht wenn das Geld knapp ist und möglicherweise keine Familienbeziehungen zum Gastland bestehen. Für Leute die körperlich nicht sehr fit und gesund sind, bedeutet das auch, dass sie die Kosten der Gesundheitsversorgung zu 100% selbst bezahlen müssen. Eine private Krankenversicherung mit +65 Jahren zu beginnen ist nicht mehr bezahlbar. Das alleine schränkt den Personenkreis sehr schnell auf eine sehr kleine Gruppe ein.

Hinzu kommt noch, dass die meisten Länder die in Frage kommen, ihre Grenzen schon so weit dicht gemacht haben, dass klare Vorgaben für Langzeitaufenthalte existieren. Der Durchschnittsrentner scheitert schon heute an diesen Hürden. Wird dann in Zukunft noch eine Krankenversicherung zur Pflicht, sind es nur noch Einzelfälle, die sich das leisten können.

Lange Rede kurzer Sinn, die Würfel sind längst gefallen. Den Standort den wir derzeit einnehmen, wird für 99,x% der Standort sein, an dem sie diese Welt verlassen.
Gruss

PS: junge Leute die mitten im Leben stehen, haben ganz andere Optionen, aber im Ausland auf eigenen Füssen zu stehen, ist im Regelfall immer schwieriger als zu Hause bei Muttern. Das Risiko ist aber überschaubar.

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

tja,

... wenn der Lebensstandard in €uropa mit dem
in ihrer Heimat etwa gleich sein wird....

Könnte nicht genau das gemeint sein, wenn die GröBuKaaZ vom "Beseitigen der Fluchtursachen" fabulierte?

--
cheers - kieselflink

Na gut, damit liegst du tendenziell vielleicht richtig...

Was glaubst Du denn, geschätzter Stocki, was Sinn und Zweck der ganzen Veranstaltung ist, die Dir unter dem Etikett Demokratie verkauft wird?

...aber es ist ja ein kompletter Industriezweig, der hier abgewrackt wird
und zwar eine weltweit genutzte Technologie, die hier bei uns zu Hause ist
und anderswo nicht gekonnt wird.

Genau das ist Sinn und Zweck der Sache, Morgenthauplan 2.0 oder Versailles ohne Krieg. Das Fürchterliche und tief Deprimierende liegt darin, daß die Deutschen keine größere Lust kennen, als dabei mitzumachen, sich als Verräter und Kollaborateure zu verdingen, so lange es nur andere trifft, Schlechtergestellte, denen man hämisch auf's Brot schmieren kann, daß sie an der Situation selbst schuld seien.

*Wer ein bißchen clever ist, nutzt die Möglichkeiten des Marktes und zieht aus jeder Situation seinen Vorteil*, leiern uns die amerikanisierten Zombies vor. Aber auch dieser Krug geht nur so lange zum Brunnen, bis er bricht.

Aber mit Merkel und Co und den Ratten in Brüssel ist es natürlich
leicht, auch hier Wettbewerbsvorteile zu streichen, indem man den Laden
pauschal zumachen lässt. Da lacht die Konkurrenz. Ich würde gerne wissen,
was da wo an Zuweisungen durch die Gegend geschoben wurde.

Das möchte ich auch gerne wissen und noch mehr, womit sie unter Druck gesetzt werden?

Wie beim Euro durch Drohungen mit Einkreisung, Krieg und Atombomben über Deutschland? Existieren geheime Zusatzprotokolle zum 2+4-Vertrag, oder hat man sie mit Filmaufnahmen à la Dutroux, Sachsensumpf, Elm Guest House und Pizzagate an der Gurgel?

In Frankreich macht gerade ein neuer Mordfall Schlagzeilen, und es gehen Spekulationen, daß es sich um eine Pädo-Sache handeln könnte, deren Spuren in höchste Kreise führen. Der Anwalt des Mörders, LICRA-Führer Alain Jakubowicz, wird in Leserkommentaren auf eine Art und Weise dargestellt, als ob er zu den gewissen satanistischen Zirkeln gehören würde.

Von Dieudo gab es eine mittlerweile verschwundene Audio-Datei, die Jakubowicz frank und frei als Angehörigen der *schwarzen Netzwerke* bezeichnet. Der extrem prozeßfreudige Jaku hat darauf verzichtet, Dieudo vor Gericht zu ziehen, obwohl er sich ansonsten keine Gelegenheit entgehen läßt, wegen jeder Quenelle (*dem umgekehrten Nazi-Gruß*) Klage anzustrengen.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).