Zur Sache, Du leitest aus einem Einbruch in einem hoch spekulativem Markt
ab, dass die Technologie gescheitert ist?

Alle Notenbanken haben davor gewarnt.
Jetzt kommen die ersten Maßnahmen und wie erwartet laufen die zittrigen Hände davon.

Die Technologie ist nice und wird immer besser, aber die Verwaltung über das Gebiet sieht ihre Felle davon schwimmen und die haben die Jungs mit den Waffen.

Ich bin gespannt, wer die Finanzen dazu hat, den Bitcoinkurs -im Falle einer Panik- durch Aufkäufe zu stabilisieren.
Wir werden es raus finden..

--
NUR BEIM LACHEN BIEGT SICH DAS RÜCKGRAT!

Schau mir ist es egal, ich teile mit dem Forum nur meine Gedanken zum Thema.

--
NUR BEIM LACHEN BIEGT SICH DAS RÜCKGRAT!

Und zwar mit richtigem Geld, wenn ihr so sicher seid. Bitte nicht nur Haeme ueber Dinge, mit denen man sowieso nichts zu tun hat, sondern "put your money where your mouth is".

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

- Es waren augenöffnende Antworten.

Euch muss hoffentlich nicht extra erklärt werden, dass Ihr in einem Wellenforum Wellenphänomene ad absurdum PRedigt?

- Blockchain wird bleiben, Bitcoin... kein Plan.

So in etwa argumentiert ein befreundeter IT-Mitarbeiter einer Schweizer Bank. Nach seiner Aussage beobachten sie alles ganz genau, aber dass Bitcoin keine Planwirtschaft repräsentiert, sondern einer Privatinitiative entsprungen ist, das ist ihnen entgangen. Glücklicherweise konnte ich vermelden, dass ich keine Bitcoin halte, weil er Spekulation als einzigen Sinn und Zweck des Bitcoins für verwerflich hält. Dass man ihn durchaus auch als Zahlungsmittel akzeptiert, im Kanton Zug bis zum Gegenwert von (aus dem Gedächtnis) CHF 40 wird elegant ignoriert. Und in die Nationalbank hat er vollstes Vertrauen, auch wenn diese erst unlängst den Schweizer Franken über Nacht krass abgewertet hat und damit nicht wenige Investoren vor exitentielle Probleme gestellt hat: Das Vertrauen in enteignende Vorgänge bleibt sakrosankt. Weiterführende Erklärungen zu historischen Währungscrashs können seinem unerschütterlichen Vertrauen nichts anhaben.

Die Blockchain ist ein verblüffendes Instrument zur Verwaltung von Verträgen jeglicher Art, Bitcoin ist lediglich der Pioniervertrag und der hat bis zum Zeitpunkt seiner Deformation nach Massgabe funktioniert. Aber an dieser Stelle hakt er sich aus der Diskussion: Warum sollen alle anderen Verträge bleiben, aber Kryptowährungsverträge nicht?

Bitcoin und andere Kryptowährungen haben bis jetzt keinen Plan gebraucht, weder von Seiten Staaten, ratoser Zentralbanken noch der bedrohten und sicherlich lobbyierend-lamentierenden Geschäftsbanken. Einerseits also Bicoin Pfui-Bäh, andererseits will Staat trotzdem Steuern eintreiben. Find ich ok, aber das sieht nicht nach “Bitcoin... kein Plan” aus, sondern nach Gewinnabschöpfung resp. Teilnahme der Staaten an angeblich reinster Spekulation.

Überhaupt dürfte sich die Frage, warum Zentralbanken bis heute so wenig unternommen haben gegen eine Konkurrenzwährung, die sie in früheren Zeiten per Automatismus bekämpft hätten, erübrigen, wenn man bedenkt, dass evt. der eine oder andere Zentralbanker begriffen hat, dass gegen Kryptowährungen kaum ein Kraut gewachsen ist. Aber statt sich zu arrangieren, kommt von unbedarfter Seite die Forderung nach einem Verbot, oder MACHT sich lustig über etwas, das man von Grund auf nicht versteht.

Das ist brandgefährlich, v.a. wenn “Bitcoinversteher” dazu übergehen, unausgegorene Pläne in Gesetze zu schmieden.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

--
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

Hallo Herb,

den Bitcoin-Umtausch gegen Bankguthaben zu verhindern, senkt den Wert des Bitcoin. Zeitweise. Solange, bis die Bitcoiner mehr Wege geschaffen habe, den Bitcoin direkt gegen Waren zu tauschen oder gegen Bargeld.

Du vertraust darauf, dass dein Bankkonto niemals gesperrt wird, der Bitcoiner vertraut drauf, dass seine Bitcoin-Adressen niemals geblacklistet werden, der Monero-Besitzer vertraut weder auf das eine noch das andere.
Daher: Jedem das Seine. Suum cuique.

Wenn dann in zwei Jahren der Wert des Bitcoin auf €3000 gefallen ist (Elliot-Welle 4), wirst du wohl auch den Einstieg verpassen, weil sich dein Rückgrat dann immer noch vor Schadenfreude biegt.

Mir ging es auch schon so. Habe bei einige Altcoins, deren Sinn ich nicht verstanden hatte, den Einstieg verpasst, als sie stark gefallen waren und meine Schadenfreude dementsprechend groß war.

Seine eigenen Überzeugungen fortwährend zu hinterfragen und gegebenenfalls auch zu korrigieren ist ein niemals endender Prozess.

Grüssle,

Ötzi

Hallo Broesler,

das sehe auch so. Schöne Korrektur, das ist ein guter Einstiegspunkt.

Grüsse, Sportfreund

Die Wahrscheinlichkeit, dass die von dir gezählte Welle 2 bereits durch ist, ist mir noch zu gering.

100 USD Preisspanne im 3h Intervall:

Der 233er EMA enfernt sich derzeit doch noch ganz leicht nach unten vom 377er EMA. Ich warte auf den Zeitpunkt, an dem sich die Abstände nicht mehr verringern und der 233er EMA seinen Abstand dann mit ausreichend positiven Wertbeeinflussungen der kürzeren EMAs zum 377er EMA aufsteigend verringern kann.

Nach dem Anstieg der letzten 48 Stunden verkürzen sich die Abstände der kurzen EMAs nun schon wieder nach unten gerichtet. Es kann deshalb auch noch mal 500 - 1000 USD runter gehen. Das ist derzeit nicht ausgeschlossen.

Aber auch das reicht meiner Ansicht nach nicht mehr aus, um die Abstände der längeren EMAs weiter negativ gerichtet zu vergrößern (= baldige Welle 3).

Mal abwarten, was die nächsten 48 Stunden passiert.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.