Die Staatsanwaltschaft hat kein Verfahren aufgenommen, auch keine Entscheidung getroffen, gegen die ein Rechtsmittel möglich wäre.
https://www.compact-online.de/delbrueck-verschuldet-wegen-fluechtlingen-afd-verklagt-bu...
Gruß Dieter
... vielmehr erlebe ich im Kollegenkreis nun zunehmend das große Schweigen.
Oder, bei Diskussionen über die letzten Feiertage (Verwandtenbesuche, auch alkoholisiert und enthemmt): "du verdrehst alles", "Familie deiner Mutter war auch Flüchtling - schon vergessen?", "was ist dir denn für ein Schaden entstanden, ich meine, dir persönlich?", "mein Schwiegersohn ist Beamter an der bayerischen Grenze, die greifen jetzt hart durch, da kommt keiner mehr rein sagt er, die schicken alle zurück, die Polizei tut jetzt was, aber du weißt ja offenbar alles besser" usw usf.
Die Freunde zeigen auch aggressive Reaktionen ... Keine Chance zum Gespräch mehr.
Ich bin inzwischen mit eine Reihe von Mitmenschen verfeindet, da reicht es schon, mit der Nachbarin im Treppenhaus ein paar Worte zu wechseln und ich bin erkannt - Angst kommt auf ..., und so soll es ja sein: "Niemand hat die Absicht, eine Hassgesellschaft zu errichten"
In sofern mache ich sogar mit, beim GROSZEN PLAN. Ich "polarisiere"!
Leider sind die Meisten die ich kenne "enttäuscht, an Politik nicht mehr interessiert" und ziehen sich zurück. Oder aber stolz darauf, sich angeblich für Politik zu interessieren - sie gucken wann immer es geht die Tagesschau, "sehr aufmerksam, oft auch politische Diskussionsrunden im Fernsehen". Alles klar?
![[[kotz]]](images/smilies/kotz.gif)
Die Justiz war schon immer Machtinstrument der Herrschenden. In den wesentlichen Fragen der Gesellschaft lässt sie sich nicht gegen den Machthaber verwenden (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Generalstreik zum Beispiel, als ein anderes, durchaus wirksames Machtinstrument (man versuche sich das vorzustellen: mit diesen Leuten einen Generalstreik vorzubereiten?) ist deshalb ja auch verboten. Oder "Hasspropaganda" oder oder oder ... Das ist alles längst fein abgestimmt vorbereitet, Medien, Schule, Finanzen, Polizei, ...
Nö, bin leider nicht optimistisch. Solange die Massen nicht aufstehen, ändert sich nix. Aber genau das ist vorerst nicht geplant, die Feder ist noch nicht genügend aufgezogen. Sie, denen "unsere" Justiz gehorcht, warten noch ab, bis sie das Weiße im Auge des Feindes sehen, dann dürfen wir wieder böse sein ... Ohne mich.
![[[sauer]]](images/smilies/sauer.gif)
Hab' zu tun.
H.
PS: Ein kluger Jude, der nix anderes tat, als genau über diese Frage nachzudenken, schrieb mal dazu: " die materielle Gewalt muss gestürzt werden durch materielle Gewalt, allein auch die Theorie wird zur materiellen Gewalt, sobald sie die Massen ergreift." Unsere Machthaber haben auch den studiert und wissen ganz genau, was die Justiz mit höchster Priorität verhindern muss. Zur Zeit gehört der Stopp der Einwanderung dazu.
Herb 
, Südsteiermark, Mittwoch, 03.01.2018, 19:05 vor 2311 Tagen @ Hannes 2030 Views
bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 03.01.2018, 19:13
Hallo Hannes,
Die Freunde zeigen auch aggressive Reaktionen ... Keine Chance zum
Gespräch mehr.
Frag mal ganz neutral, wie deren Plan aussieht, wenn es "wieder ihrer Erwarten" schief gehen sollte.
Wenn sie nicht wissen was du meinst, präzisiere die Frage: Wohin sie dann gehe werden, oder ob ihnen die Anpassungen schwer fallen werden, was sie dann konkret in ihrer Zukunft tun.
Jede Diskussion über :"es geht nicht schief" einfach abwürgen, wie bei einem dummen Kind, das sich der Konsequenzen seiner Taten nicht bewusst ist und sofort zurück zu deiner Frage.
Beharre auf Antwort, falls keine kommt, hoffe ich, dass du so etwas wie Eier hast und auf dieser Basis dein Gespräch führst.
Das eigentlich Problem liegt aber sozial begründet und ist viel, viel tiefer verankert.
Man braucht dafür das Auftreten und Persönlichkeit bzw. den nötigen sozialen Rang um Gehör zu finden.
Sprich in der gesellschaftlichen Hierarchie oben, besser ganz weit oben stehen und schon klappt es beim größten Scheiß wie von selbst.
Die oben sein wollen, haben aber viel zu verlieren, Geld, Besitz, Anstellung, Karriere, Firma, den Ruf
Dem folgt die Frau samt Kinder und soziale Umfeld inklusive Freundeskreis
Folglich müssen sie die Füße still halten.. unsere Helden
Alles gute, Herb ![[[zwinker]]](images/smilies/zwinker.gif)
PS. Es ist schrecklich für mich, diese primitiven Mechanismen bei Menschen beobachten zu müssen :/
--
NUR BEIM LACHEN BIEGT SICH DAS RÜCKGRAT!
Guten Abend, @Herb.
Du schreibst mir:
Beharre auf Antwort, falls keine kommt, hoffe ich, dass du so etwas wie
Eier hast und auf dieser Basis dein Gespräch führst.
Nein.
So einfach, wie Du das schreibst, ist das nicht. Die haben Angst. Ganz einfach Angst.
Ich schreibe Dir mal ein Beispiel auf. Nur eines. Ganz schnell.
Jüngst in einer Runde, Freunde und Anhang, fast jeden Alters. Es ging auch irgendwann spät um deutsche Sprache heute, LehrerInneninnen Doppelname-Schon-Schei** ![[[freude]]](images/smilies/freude.gif)
dabei, also es ging um so ulkiges wie „Kanak Sprak“ der Kiddies und so. Man brachte Beispiele früher/heute, lockere Runde bei Bier, Wein, Sekt usw. Disput anfangs lustich … OK.
Meine These beim Gespräch, ich rede ja mit: „Sprachkultur wird auch gesteuert“. Allgemeine Meinung: Blödsinn, „geht gar nicht , hat noch nie geklappt“, Sprache wäre ein Selbstläufer, Jugendkultur, Zeitgeist, Multikulti-Einfluss und so. Ich, schlau: „Lies Lingua Tertii Imperii“ . Ich wusste, das würden sie verstehen, viele aus der Runde ex SED, kenne die lange. Wie erwartet, besonders der olle Journalist sofort freudig: „Genau, kennt jeder, aber heute haben wir doch …“ Pluralismus, Rechtsstaat usw. Ich erwiderte: „Nö. Ist heute nicht anders, im Wesentlichen. Prinzipiell ist das heute genauso wie in der DDR – übrigens war es immer so, ob beim Fürsten oder beim Kaiser.“ Begründete das auch: Politik, Moral, Strafgesetzbuch usw. Als ich von AfD und öff/rechtl. Medien anfing, gar Maas und seine Zensurbestrebungen erläuterte, alles sehr sachlich, wurden sie mehr oder weniger sichtbar ärgerlich. Und die Gattin eines schon Wutschnaubenden sekundierte ihm endlich, indem sie mich und ihn unterbrach: „Wäre ja noch schöner, wenn Jeder einfach diesen ganzen rechten Müll verbreiten dürfte …“, worauf ich zusammenfasste: „Einerseits sagst du, heute in der Demokratie entwickle sich Sprache völlig frei, andererseits, dass diese völlige Freiheit nicht zugelassen werden dürfe und begrüßt ausdrücklich Sprechverbote. Ja was denn nun?“ – Eklat. Tumultum. Die arme Frau.
Nun verbaler Massenangriff auf mich: „Ich würde alles verdrehen, je nachdem wie ich es bräuchte, und überhaupt, was das solle bei einer Feier, nerve nur“ … krampfhaft Themenwechsel, meine Gattin auch dabei, ängstlich: „der meint das nicht so“.
Ich frage Dich: Was nützen mir da „Eier“? Ich bin doch nicht besch..... ! ![[[top]]](images/smilies/top.gif)
Ich meine, verstehe sie doch: Die wissen es ja selber, wie der Hase läuft, sind doch intelligent, waren doch schon in der DDR Journalist und Lehrer.
Sie wollen das nicht erörtern! Die wollen nicht! Klar? Weil sie nicht reflektieren wollen. Weil es weh täte. Weil sie mitschuldig gemacht wurden. Haus, Job, Diesel-Auto-Kredit und die doofe VW-Werkstatt … Das muss doch alles bezahlt werden.
Das war schon immer so, besonders ausgeprägt in Deutschen Landen. Und der GROSZE PLAN berücksichtigt das: Die Deutschen sind ein friedliches Völkchen, sie mögen Gartenzwerge und Gemütlichkeit und wollen in Ruhe arbeiten und sind schon hunderte Male erschreckt worden von dem, was „plötzlich und unerwartet“ über sie kam, und sind offenbar lernresistent wie sie es immer schon waren, und, pah! Ihr murmeln vom „Furor Teutonicus“ heißt gar nix, ist nur das Pfeifen im Walde.
Ich hätte, wäre ich der Planer, deshalb auch genau und eineindeutig gerade Deutschland ausgewählt und kein anderes Land, sagen wir mal, ääähem …, zum Beispiel nicht ... Polen die Frau Merkel-Kasner-Wasweiszich gespendet ...?
H.
PS: Dieser bekannte Spruch wird Lenin zugeschrieben. Bin mir da nicht sicher, wer weiß, wer weiß â€¦ Kann sein, dass ihm diesen Tipp eine Macht gesteckt hat, die die Analyse der Deutschen sorgfältig und planvoll seit langem nachweislich betrieb, nicht aus edlem Forschergeist, sondern ... Naja. Wissen wir doch alle, da hängt so einiges zusammen, wenn man genau hinguckt, und anfängt zu ziehen, oder? Aber wer will das schon so genau wissen, da schläft man nur schlecht davon ...
![[[hae]]](images/smilies/hae.gif)
Herb , Südsteiermark, Mittwoch, 03.01.2018, 23:38 vor 2310 Tagen @ Hannes 1794 Views
bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 03.01.2018, 23:47
Ich würde nichts behaupten oder unterstellen.
WEIL, sonst hast du eine Diskussion mit zwei Meinungen und damit eine Konfrontation.
Eine Konfrontation und das Thema ist vorbelastet (Verschärfung 1), die Umgebung ungeeignet (2), die Stimmung unpassend (3), du stehst alleine gegen alle (4), die öffentliche Meinung vorgegeben (5),(6),(7,8..).
Noch eine Brise Alkohol dazu und oben drauf den persönlichen Frust und schon ist festlich angerichtet, wohl bekomms.
Die Bilanz: du bist der Störer der guten Stimmung und alle hassen dich, darum bist du gekränkt und frustriert, die Frau schämt sich und alles ist Scheiße.
Mein Resümee: Alles falsch gemacht, das Ergebnis absehbar, du bist wie ein blutiger Anfänger in das Maschinengewehr gelaufen.
So betrachtet ein richtig guter Zeitpunkt, um die Strategie zu überdenken.
Oder?
Offene Fragen sind wesentlich günstiger und man kann vorsichtiger an schwierige Sachverhalte herangehen.
Wozu Hass unter Freunden aufkeimen lassen? Du solltest Eier haben und sie alle einzeln besuchen und dich bei ihnen aufrichtig entschuldigen.
Dabei gleich weit, weit zurück rudern und die Sache abhaken, oder eventuell über deine persönlichen Sorgen in dieser Hinsicht sprechen.
Vielleicht haben andere auch Sorgen.. unter vier Augen redet es sich leichter und entspannter.
Hör doch lieber mal zu..
Alles gute, Herb
--
NUR BEIM LACHEN BIEGT SICH DAS RÜCKGRAT!