Lechbrucknersepp hieß... (oT)
... früher wie? Danke für Hinweis/Antwort und Gruß - d.
... früher wie? Danke für Hinweis/Antwort und Gruß - d.
... früher wie? Danke für Hinweis/Antwort und Gruß - d.
Aber es kann sich um Bernadette Lauert handeln.
Gruß
... früher wie? Danke für Hinweis/Antwort und Gruß - d.
..........
--
For entertainment purposes only.
... früher wie? Danke für Hinweis/Antwort und Gruß - d.
Aber es kann sich um Bernadette Lauert handeln.
Echt?
Die hat auf Telepolis immer massiv Stimmung für die AfD gemacht.
Und hier im Gelben Forum macht sie auf einmal Werbung für die CSU?
Ich glaube fast nicht, dass es sich um die selbe Person handelt.
--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder
... früher wie? Danke für Hinweis/Antwort und Gruß - d.
Aber es kann sich um Bernadette Lauert handeln.
Echt?Die hat auf Telepolis immer massiv Stimmung für die AfD gemacht.
Und hier im Gelben Forum macht sie auf einmal Werbung für die CSU?
Ich glaube fast nicht, dass es sich um die selbe Person handelt.
Hallo,
aus meiner Sicht ist es eindeutig der Schreibstil und die (Anfangs auch als Lbs) häufigere Verwendung von diesen Bildchen (Meme? oder wie man die nennt), die mich zu meiner Vermutung(!) bewogen haben.
Und das Bruderherz MdB ist dann ein Schwesterherz?
Vielleicht die Silke Launert (CSU)?
Festhalten, sonst droht der Fensterschmiss!
--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.
--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...
Hallo Nico,
generell sollte es ja in diesem Forum völlig belanglos sein,
1. wer hier unter welchem Nick schreibt und
2. welche z. B. politische Meinung jemand ist, wen er gewählt hat, welcher
Religion er angehört, welche sexuelle Vorlieben er hat, oder welches
Geschlecht er hat.
Das ist für mich alles Privatspähre. Diese Themen kann man alle diskutieren ohne sich in irgend einer Form und Richtung zu outen.
Da aber der LBS in seinem Vorstellungspostings selber schreibt, dass er und seine Frau unter diesem Nick gemeinsam schreiben werden, haben wir da natürlich schon mal eine kleine Besonderheit, da man nie weiß mit wem man sich nun gerade austauscht
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=406549
"Wir lesen im Gelben oft gemeinsam und wir werden hier wohl auch ab und zu auch gemeinsam etwas posten."
Aber vielleicht sind die Meinungen bei den beiden ja auch immer 100% deckungsgleich
Viel gravierender allerdings ist der Umstand, dass das Ehepaar? LBS ja offensichtlich nur deswegen diesem Forum beigetreten ist, um dem im hohen Maße vorhanden eigenen, politischem Schubladendenken nun ganz direkt im Forum weiter zu frönen, politische Lagerbildung in sehr grobschlächtiger Art und Weise zu fördern und bei jeder Gelegenheit in stasimanier Rechenschaft von einzelnen Mitgliedern über deren Weltanschauung einzufordern, um mit den Antworten wieder die eigenen Schubladen zu befüllen.
Wirtschaftliche Fragen oder gar Debitismus scheinen eher keine Rolle zu spielen.
Das ganze noch untermalt mit einer PR-Arbeit für die CSU die eines Pressesprechers dieser Partei durchaus würdig wäre.
Deswegen wäre es in diesem Fall schon interessant zu wissen, was eigentlich die treibenden Kräfte hinter dieser Vorgehensweise sind.
Noch interessanter wäre allerdings zu erfahren, warum @dottore den Wunsch hatte, zur Klärung der LBS-Nick-Frage einen eigenen Thread zu eröffnen
LG
siggi
bearbeitet von Lechbrucknersepp, Samstag, 04.11.2017, 21:56
... früher wie? Danke für Hinweis/Antwort und Gruß - d.
...wenn man mit Klartext gegen Irrationalitäten jeglicher Couleur wie gegenmodellfreier Fundamentaldemokratiekritik und Linksgrünversifftheit im Allgemeinen sowie Open-Border-Irrsinn im Besonderen argumentiert und dann auch noch mit Lokalpatriotismus etwas undifferenziertem CSU-Bashing entgegensetzen will, macht man sich nicht nur Freunde.
Vor allen Dingen, wenn man wie ich auch mal irrt und mitunter außerbayerischen Sarkasmus nicht erkennt...
Zappzarapp wird man zur CSU-Politikerin oder zum Bruder derselben deklariert. Und zappzarapp wird schon mal weit ausgeholt, um kiloweise Gift in den Brunnen zu kippen. Ja, ich meine Dich, siggi.
Da wird gesagt, ich hätte eigentlich noch nie etwas zu den Themen des Forums beigetragen, ich wäre wahrscheinlich ein CSU-Pressesprecher [der seltsamerweise AfD-Wahlempfehlungen gibt] und überhaupt seien da treibende Kräfte hinter meiner Vorgehensweise, die wahrscheinlich dunkler Natur sind.
"Das Brunnenvergiften ist ein Spezialfall des Argumentum ad hominem", heißt es auf Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Brunnenvergiften
"Es wird vom Brunnenvergifter eine feindselige und verzerrte Information über oder an einen Adressaten oder seine Diskussionsposition präventiv präsentiert, um den Adressaten oder dessen Diskussionsposition von vorneherein zu diskreditieren, zu verunglimpfen und/oder lächerlich zu machen.", so der Wikipedia-Eintrag.
So ein Kram greift dann ins Leere, wenn darauf bestanden wird, dass in einem Disput nur das Sachargument (Ad rem) zählt und nicht Kram, der an die Person oder das Pseudonym des Disputanten geknüpft wird (Ad hominem).
Vor diesem Hintergrund wäre es schön, wenn das Pseudonym keine Rolle spielen würde, sondern nur der Standpunkt im Wettbewerb der Ideen und Argumente.
Ich könnte jetzt auch ein paar Takte zur Familie Lauert schreiben, aber bei manchen Heldenepen will man die Pointe nicht erklären. Ich würde im Netz nicht alles so bierernst nehmen. Wenn Widerstand gegen die korrupte Machtelite [genauer: linksgrünversiffte Kollektivisten, Verbotstaats-Ideologen und Open-Border-Wahnsinnige (alles Frankfurter Schule)] nötig ist, sind ich et al. auf der richtigen Seite. Brunnenvergiftern will ich keine Munition geben und mich daher nur noch zur Sache einbringen.
Gerne kann man meine Argumente und Standpunkte falsch/dumm/hinterwäldlerisch finden. Überhöht mich bitte nicht. Ich hoffe das zählt und geht klar...
bearbeitet von Hasso, Samstag, 04.11.2017, 22:02
Hier können alle gucken, wo Aldebaran ungefähr liegt.
Wurde schon 1967 wissenschaftlich erforscht und musikalisch genau beschrieben
https://www.youtube.com/watch?v=nRc0yaMW7Mw
(Aldebaran wird in Minute 3.17 bis 3.19 als erreichtes Missions-Ziel festgelegt... das weiß auch die BL)
Und Tschüss bis auf Weiteres.
Hasso
Hier können alle gucken, wo Aldebaran ungefähr liegt.
Wurde schon 1967 wissenschaftlich erforscht und musikalisch genau
beschriebenhttps://www.youtube.com/watch?v=nRc0yaMW7Mw
(Aldebaran wird in Minute 3.17 bis 3.19 als erreichtes
Missions-Ziel festgelegt... das weiß auch die BL)
Da bin ich mir sicher!
Musikalisch will ich Dir etwas zurückgeben, vielleicht gefällt´s: https://www.youtube.com/watch?v=bz31OhcHt-Q
bearbeitet von Hasso, Samstag, 04.11.2017, 22:44
Demnächst hat unser Horschti viel Zeit, seine "Sperrholz-Wüste im Ferienhaus" mal auf Vordermann zu bringen.
Also so wirklich "zum Vorzeigen für die CSU-Parteifreunde".
Meine wenigen Freunde (alles totale Wut-Rentner(innen)[[top]]) drehen voll durch, wenn sie "Retro-Modelleisenbahn (1960-70)" hören[[zwinker]]
https://www.youtube.com/watch?v=frP8OjFL0OI
Könnte dem CSU-Horst dann gratis viele wertvolle Tipps geben, wie er alles hinkriegt... vor allem mit dem leidvollen "Digital-Kram"[[top]]
Dann braucht er den angeblich digitalen Lindner endlich nicht mehr.
Wenn du magst, kannst du ihm ja eine Empfehlung geben[[zwinker]]
Gute Nacht
Hasso
- kein Text -
bearbeitet von Hasso, Samstag, 04.11.2017, 23:12
Wurde dieses legendäre 1968-Video eigentlich jemals ernsthaft getoppt?
https://www.youtube.com/watch?v=felcoBFRE0I
Macht es jutt!
Hasso
bearbeitet von Hasso, Sonntag, 05.11.2017, 00:03
... früher wie? Danke für Hinweis/Antwort und Gruß - d.
Daran kann sich so mancher "Immer-Dasselbe-Gelaber-Forist" eine dicke Scheibe abschneiden
Gute Nacht
Hasso
Ja, ich meine Dich, siggi.
Da wird gesagt, ich hätte eigentlich noch nie etwas zu den Themen des
Forums beigetragen,
Was ja nicht weiter schlimm ist, hätte ich noch schreiben sollen" />
ich wäre wahrscheinlich ein CSU-Pressesprecher...
Agieren, wie ein CSU-Pressesprecher, was ja auch nicht weiter schlimm ist" />
[der seltsamerweise AfD-Wahlempfehlungen gibt]
Aber eben nicht aus Überzeugung, die erste Wahlempfehlung war doch FDP.
und überhaupt seien da treibende
Kräfte hinter meiner Vorgehensweise, die wahrscheinlich dunkler Natur
sind.
Wahrscheinlich dunkelschwarz, manche sagen auch CSU dazu.
\"Das Brunnenvergiften ist ein Spezialfall des Argumentum ad hominem\",
heißt es auf Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Brunnenvergiften
Aus deinen Forumsbeiträgen zu zitieren ist Brunnenvergiftung? Interessant.
Dein, wo auch immer herkommendes, Bedürfnis, die Teilnehmer hier in verschiedene Lager, nämlich gute und böse, einzuteilen, wobei du entscheidest was gut und böse ist und in deine vorgefassten Schubladen einzusortieren, hast du doch selbst hier vorgetragen.
So ein Kram greift dann ins Leere, wenn darauf bestanden wird, dass in
einem Disput nur das Sachargument (Ad rem) zählt...
Das sagt der Richtige.
Wie schrieb es @Taurec doch so schön:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=441093
"Nur handelt es sich hierbei um keine sachliche Diskussion mehr, sondern um die irrationale Verteidigung pseudoreligiöse Glaubenssätze. Desgleich muß zwangsläufig unter die Gürtellinie gehen.
Aluhut
Fascho-Gedanken
Mimimi
faschistoid
Wer solche ausgelutschten, altbekannten Totschlagkeulen einwebt, um den Kontrahenten in eine moralisch anrüchige Ecke zu stellen und zwischen den Zeilen zu verstehen zu geben, daß sich mit ihm eine Diskussion ohnehin eigentlich verböte, mit dem verbietet sich selbst jegliche Diskussion, weil er dazu offenbar nicht bereit (und vielleicht auch gar nicht fähig ist)"
Da warst du wohl mit gemeint.
Vor diesem Hintergrund wäre es schön, wenn das Pseudonym keine Rolle
spielen würde, sondern nur der Standpunkt im Wettbewerb der Ideen und
Argumente.
Wettbewerb nach deinen schwarz/weiß Regeln, dass ist doch das Problem.
Ich könnte jetzt auch ein paar Takte zur Familie Lauert schreiben, aber
bei manchen Heldenepen will man die Pointe nicht erklären. Ich würde im
Netz nicht alles so bierernst nehmen.
Gut, eine gewisse Spannung noch zu erhalten ist nie verkehrt" />
Wenn Widerstand gegen die korrupte
Machtelite [genauer: linksgrünversiffte Kollektivisten,
Verbotstaats-Ideologen und Open-Border-Wahnsinnige (alles Frankfurter
Schule)]
Köstlich, da sind sie wieder, die dunkelschwarzen Scheuklappen. Du, mit deinen politischen Freunden von Anfang an überall dabei bei dem von dir geschilderten, aber mit dem Finger auf die anderen zeigen.
Für wie blöd hältst du dieses Forum eigentlich?
Aber Unterhaltungswert hat das tatsächlich, darum bitte weiter machen" />
...nötig ist, sind ich et al. auf der richtigen Seite.
Ja, die Seite, auf der du stehen möchtest, die kenne ich ganz genau. Das ist die Seite, die unbedingt möchte, dass alles so weiter läuft wie bisher, die Schlaftabletten verteilt, in dem sie zugesteht, dass an der einen oder anderen Schraube Feintuning betrieben wird, aber bitte nicht so stark, nicht dass in dem warmen Ofen hinter dem ich sitze noch das Feuer ausgeht. Denn es geht uns ja allen so gut in Deutschland und ganz besonders in Bayern weil es ja mir gut geht.
Brunnenvergiftern will ich keine Munition geben und mich daher nur noch zur > Sache einbringen.
Ha, ha, da müßtest du allerdings anders Posten, denn es sind ja gerade deine Postings, die die Munition gegen dich liefern. Mal einfach die eigene Person und die des Gegenüber außen vor lassen und nicht gleich Open-Border-Wahnsinniger schreien, wenn einer mal nicht bei deinem eins, zwei, drei sofort auf: "Soros gleich Teufel" einstimmt, was übrigens auch @dottore nicht macht.
Die Zusammenhänge sind außerhalb Bayerns eben oft doch etwas komplizierter" />
Gerne kann man meine Argumente und Standpunkte
falsch/dumm/hinterwäldlerisch finden.
Das ist wirklich großzügig, vielen Dank dafür" />
Überhöht mich bitte nicht.
Da fällt mir hier keiner ein, bei dem diese Gefahr besteht außer bei dir selbst vielleicht" />
Ich hoffe das zählt und geht klar...
Das entscheidest im Endeffekt nur du alleine.
Wenn du allerdings weiterhin mit solchen Gedanken schwanger gehst:
"Ich behaupte ohne es beweisen zu können: Ein Forum muss mitbekommen, wenn sich im Internet der Point-of-No-Return in Sachen Deutungshoheit nähert."
Und wenn das Forum das nicht leistet, dann gebe ich, LBS, das eben vor,
habe ich da ziemliche Zweifel.
ist nichts hinzuzufügen.
Danke Hasso
Ich hatte Dich vermisst!
... früher wie? Danke für Hinweis/Antwort und Gruß - d.
Daran kann sich so mancher "Immer-Dasselbe-Gelaber-Forist" eine dicke
Scheibe abschneiden
Gute Nacht
Hasso
--
Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt,
desto mehr wird sie jene hassen, die sie aussprechen.
meinte G.Orwell
... früher wie? Danke für Hinweis/Antwort und Gruß - d.
Daran kann sich so mancher "Immer-Dasselbe-Gelaber-Forist" eine dicke
Scheibe abschneiden
Gute Nacht
Hasso
Da kann ich nur zustimmen. Ich lese seine (ihre) Postings auch immer gerne.
Weiter so und nicht mürbe machen lassen.
LG
Unterhaltung ist zwar nicht alles, aber immerhin eine Gegenmeinung.." />
Von @siggi würde ich lieber etwas zur Goldverschwörung lesen..
Herzliche Grüße,
CenTao
- kein Text -