Ich weiß nicht, ob sich damals die Nazis in aller Öffentlichkeit derart für einen Völkermord in die Brust geworfen haben, wie das der Schmierfink und Kollaborateur Heribert W. Prantl macht?

Was Merkel und die Bundesregierung veranstalten, man mache sich in dem Punkt bitte nichts vor, ist kalter Völkermord!

Die in Israel geborene Avigail Abarnanel bezeichnete auf Mondoweiss die gegen den Willen der autochthonen Bevölkerung durchgesetzte Ansiedlung von Fremdvöllkern als *Crime against humanity*.

Damit assoziiert jeder halbwegs informierte Mensch automatisch den entsprechenden Anklagepunkt des Nürnberger Tribunals, Holocaust, wofür es Todesstrafen gegeben hat.

Julius Streicher wurde aufgehängt, weil sie ihm Völkermordpropaganda zur Last gelegt haben.

Der Superjurist Prantl sollte sich bei Gelegenheit die IMT-Protokolle und das Urteil gegen Streiche anschauen!

Vincent Reynouard hat darüber einen ausgezeichneten Aufsatz veröffentlicht, *Streicher à Nuremberg*. Aber das versteht dieser verlogene Besatzerxxxx natürlich wieder nicht. Vielleicht kann's ihm ja Franziska Augstein vorübersetzen?

Wäre ohnehin besser, weniger rammeln und mehr lesen!

Aus dem Rechtsstaatspathos des aufgeblasenen Prantl könnte man mit sehr einfachen Mitteln die Luft ablassen.

Man müßte nur wissen, wo anzusetzen wäre. Es gäbe einige Punkte, etwa ein revidiertes Demokratieverständnis, geltende Rechtspraxis (Strafen für Meinungsverbrechen schlimmer als unter Hitler), die Texte und Vorträge von Dr. iur. Damien Viguier und ein revisionistisch korrigiertes Geschichtsbild, angefangen bei Voltaire, Turgot und Le Chapelier bis zu einer Erwähnung, daß die Demokraten in jedem einzelnen Punkt der Nürnberger Anklage etwa 100 mal mehr Verbrechen begangen haben als Hitler und die Nazis.

In Sachen Vorbereiten und Führen von Angriffskriegen sogar UNENDLICH mehr, was der hysterische Schwallsack Prantl der offiziellen französischen Dokumentensammlung entnehmen könnte, dem Livre Jaune, das nicht weniger als vier von Chamberlain und Halifax ausgesprochene Geständnisse der britischen Alleinschuld an WK 2 enthält.

Wie gesagt, das versteht diese Regensburger Wurst natürlich nicht. Drum klappt es mit dem exhibitionistischen Ausstellen der scheinbar überlegenen Demokratie- und Rechtsstaatsmoral ja so gut, weil der feine Herr Prantl in diesem Punkt von keines Gedankens Blässe angekränkelt wird.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

- kein Text -

http://n0by.blogspot.de/2017/10/starikow-zu-hitler-und-stalin-von.html

Starikow dokumentiert, was Hitler zum Angriff auf Stalin zwang. Als
20jährige Linkschaoten war 1968 die russische Sicht Starikows
unvorstellbar.

Hallo zusammen,

hier eine Wiki Ausarbeitung von Buchanan's

Churchill, Hitler and the Unnecessary War: How Britain Lost Its Empire and the West Lost the World

https://en.wikipedia.org/wiki/Churchill,_Hitler_and_the_Unnecessary_War

Leider nur in Englisch und wohl Russisch vorhanden.

Zum Abschluß

"Heimat Deine Sterne"

https://www.youtube.com/watch?v=bumnhgNKp-I

Gute Nacht!

S.

Die Will-Sendung mit Prantl habe ich auch gesehen. Eine völlig absurde Situation. Da war dieses dicklich, farblos, unscheinbare Menschlein und lief plötzlich zu einer völlig abstrusen Art von Hochform" auf. Ich dachte, ich sei in einer Sektenveranstaltung gelandet.... und niemand durfte den "Prediger" unterbrechen, weil alle Angst vor Sanktionen hatten.

Fast konnte der "Pfaffe" einem leid tun. Trotzdem vermochte man sich nicht gegen den Gedanken zu wehren, dass - hätte der liebe Herrgott ihn mit etwas mehr Schönheit oder Charme ausgestattet - das ganze Theater nicht so übertrieben ausgeführt worden wäre.

So aber mußten wir uns die emotionalen Ausbrüche und Ausfälle eines auf schmalen Spuren laufenden "Denkers" ahören. Der Sendung war es noch abträglicher als die übliche Schreierei der meisten Gäste. So aber blieben alle still und ließen "ihn" toben. So ist es, wenn sich Angst durch Schweigen äußert. Da mag der Redner so viel Blödsinn reden, wie er will, oder sich selbst beweihräuchern, bis man sich übergeben möchte..... die "Angst" der restlichen Beteiligten (vor einem "Verriß") ließ sie in Stille verharren.

Wäre schön, wenn Söder BALD die Nachfolge antreten würde.
Seehofer ist vollkommen "verbrannt".

Mein Gott, was bin ich froh, dass ich kein Politiker bin und mich nicht mit solchen selbstverliebten "Tropengewächsen" wie Prantl herumschlagen muss.

--
For entertainment purposes only.