Wie kann die Masseneinwanderung die Verdrängung der angloamerikanischen Kolonialisten stoppen?

Wie hängt der Satz "Dass dieser Verdrängungsakt letztlich nicht vor Mittel -und Westeuropa Halt machen wird, ist evident. Das wissen auch die US-Imperialisten, deren Statthalter immer stärker unter den Druck ihrer Völker geraten."

mit dem Satz

"Dazu passt eine konzertierte Masseneinwanderung vom gegenwärtigen Ausmaß in die EU und besonders nach Deutschland natürlich kongenial."

zusammen? Wieso paßt Masseneinwanderung zum Stoppen der Verdrängung der Kolonialisten?

DT

"Darum kommt der große Krieg", gezogen

aus
Archive.org

"Russland und China scheinen gerade erfolgreich dabei zu sein, gemeinsam
die Luft -und Seeüberlegenheit des US-Imperiums im Nahen, Mittleren und
Fernen Osten zu brechen und somit die angloamerikanischen Kolonialisten
endgültig aus ganz Asien zu verdrängen. Dass dieser Verdrängungsakt
letztlich nicht vor Mittel -und Westeuropa Halt machen wird, ist evident.
Das wissen auch die US-Imperialisten, deren Statthalter immer stärker
unter den Druck ihrer Völker geraten. Also muss das Imperium auch
innerhalb der EU und der mit ihnen assoziierten Staaten, in denen sie nicht
zur offenen Besetzung durch ihre dort stationierten Truppen übergehen
können, zur asymmetrischen Kriegsführung übergehen. Dazu passt eine
konzertierte Masseneinwanderung vom gegenwärtigen Ausmaß in die EU und
besonders nach Deutschland natürlich kongenial. Somit überrascht es auch
nicht, dass sich die Hinweise häufen, dass die sogenannten NGOs des
Soros-Netzwerks hierbei ihre Hände im Spiel haben."

die Zerschlagung Europa´s wichtigster Industrie, der Automobilindustrie;
europäische US-Vasallen hauen fleissig mit drauf und der allgemeine deutsche Depp jubelt ob der angeblich kriminellen Machenschaften der Bosse - ganz zu vergessen, dass sein Arbeitsplatz bald davon fliegen könnte;

die Zerschlagung des deutschen Mittelstandes durch die sog. Russland-, Iran-
Sanktionen, mit getragen von den US-Vasallen in Brüssel und Berlin, die deren Absatzmärkte abriegeln

der Boykott von Northstream 2 durch die US-Hure Polen, zum Schaden ganz Europas

u. v. a. m.

Es herrscht Krieg doch kaum einer will ihn wahr haben.

Die Feinde sind nicht nur der angebliche transatlantische Freund und das Land, welches nie und nimmer zu Europa gehören wollte und will, stattdessen seinem kolonialen Vermächtniss fröhnt.

Die Feinde sind im Innern zu suchen und zu finden, sie, die US-Agitatoren zerstören Deutschland und Europa mit ihren subversiven Aktionen.

Sie heißen Sorros, Merkel, Juncker, Schulz, u. a.

Balu

--
Nie wieder CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke.
Die wahren Feinde eines Volkes sind seine Terroristen, die sich als Politiker, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Verwaltungsangestellte tarnen. Der Staat als einziger Hort allen Terrors.

Interessant ist, was wirklich fehlt - auch auf Archive.org

Es ist der dritte Teil von Diogenes Lampes Erdogan-Triologie, "Goldene Morgenröte in Athen", ehemaliger Link ist http://www.geolitico.de/2016/04/02/goldene-morgenroete-in-athen/ (das pdf gibt es nach PN bei Bedarf von mir).

Um dem neuen Betreiber des Forums Unbill zu ersparen, möchte ich das Dokument vom Inhalt her nicht einstellen. Außer der Vorrede, die mit den ersten beiden Teilen verknüpft.

"Der Krieg in Syrien, der Terrorpate Erdogan, die Flüchtlings- und die Finanzkrise schwächen die EU und damit
die jesuitisch-vatikanischen Panbewegungen und ihre Ideologien.

In einer dreiteiligen Analyse gibt Diogenes Lampe eine Antwort auf die Vorgänge in und um die Türkei. Er stellt
dabei die gegenwärtigen Machtspiele im Nahen und Mittleren Osten in einen plausiblen historischen Kontext und
weist auf etwaige zukünftige Ereignisse hin, die sich aus der Geschichte des noch nicht ganz hundertjährigen
Nationalstaats der Türken auch für uns ergeben könnten.
...
Der heutige dritte Teil widmet sich Griechenland, das im Zuge der Abwicklung des kemalistischen
Nationalstaates der Türken ebenfalls vor großen Veränderungen stehen dürfte, sowie dem Verfall der
Macht des Vatikans."

Das Lückendasein könnte natürlich auch ein technischer Fehler sein, das kann ich nicht einschätzen, weiß, dass es vorkommt, hier wirkt es unplausibel. Geolitico mache ich keinen Vorwurf, die müssen ggf. ihre Haut retten, das Gesetz macht es teuer, seine Meinung zu offenbaren, außer für den ÖR-Verbund , der ist exempt [und indymedia et al., aber das führt hier zu weit.]

Es gibt ja die historische Anonymität des Verfassers mit dem schönen Pseudonym Diogenes Lampe, der auch in der Archive.org Version von Geolitico unter den Autoren nicht aufgeführt ist. Wenn er mitliest, soll er entscheiden, ob er sich äußern will oder kann, und was er mit seinen Texten jetzt möchte.
---

Das folgende gehört als Rahmen dazu, weil wir in Deutschland ja nun von der UN mit Zimbabwe verglichen werden bezüglich der Meinungsfreiheit, die in Nordamerika weitaus stärkeren Rückhalt findet:

wer sich also über den Zusammenhang zwischen Freiheit, Rede, Sozialpolitischer Korrektheit, Kulturfähigkeit und Zivilisation überhaupt informieren möchte und Englisch versteht, sollte sich dieses und jenes Doppelprofessorenvideo mit sehr elaborierter Diskussionsrunde danach zu Gemüte führen. Es veranschaulicht unsere Situation in Deutschland sehr prägnant, obwohl es sich ursprünglich auf Kanada und die USA bezieht. Doch es gibt viele und gute Argumente für den öffentlichen Diskurs an die Hand. Auch der Zusammenhang zwischen Islamismus, psychologischen Grundstrukturen, der Anthropologie und Geschichte wird hergestellt, hochinteressant. Namen der Professoren: Dr. Norman Doidge (Neurowissenschaftler) und Jordan B. Peterson (der letztere ist seit einem Jahr zum Superstar der freien Rede geworden und hat über Autoritäre Systeme jahrzehntelange Forschungen auf dem Buckel).

Auf Youtube kann man sich unter Einstellungen auch automatisch erzeugte Untertitel einblenden lassen. Das englischsprachige Repertoire liefert ansehliche und zumeist logisch korrekte Ergebnisse. Insofern würde ich auch reinen Deutschlesern hier einen Versuch empfehlen. Warum? Diese Themen sind dort konzentriert und sehr fundiert bearbeitet. Dagegen ist die deutsche Medienwelt, auch die alternative, noch wie ein Fleckerlteppich mit vielen Löchern anzusehen.

--
It's not what you don't know that gets you into trouble, it's what you know that just ain't so that gets you into trouble. (Satchel Paige)

- kein Text -

--
It's not what you don't know that gets you into trouble, it's what you know that just ain't so that gets you into trouble. (Satchel Paige)

Ich kann Diogenes vollkommen verstehen. Dieser Text ist eine schlechtgeschriebene Propaganda, um einen Einsatz der Bundeswehr im Inneren zu forcieren, was ich selber - außer im Katastrophenfall - ebenfalls rigoros ablehne.

Mal abgesehen davon, dass solch ein Einsatz ein klarer Verfassungsbruch wäre, sehe ich da noch ganz andere Probleme. Ich bezweifle, dass die Bundeswehr überhaupt noch zu solchen Einsätzen fähig wäre. Wenn selbst für Auslandseinsätze funktionierendes Material im gesamten Bundesgebiet zusammengekratzt werden muss, wie soll das denn dann bei solchen Einsätzen ablaufen?
Ist hier ernsthaft noch irgendwer der Meinung, dass die Bundeswehr noch in der Lage wäre bei einer Katastrophe ähnlich des Oderhochwassers 1997 sinnvoll und effektiv zu agieren? Ich nicht.

Grüße,
Kaladhor

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!