Wie exotisch ist und bleibt die Cryptowelt in euren Augen ?! Stehen wir
noch am Anfang oder wird das Cryptotraden beim kleinen Mann nie richtig an
kommen. Ich denke, wenn die Aktienquote bei nur 10 Prozent liegt, dann
werden auch bei einem Hype die Cryptotrader niemals über die 10 Prozent in
der Bevölkerung erreichen. Wobei wir hier im Altenheim Deutschland kein
Spiegelbild der Welt sind. China läuft uns gerade den Rang ab und die
deutsche Autoindustrie verpasst gerade den Anschluss an die Zukunft.
Disruptive Energien wie digitale Währungen und Elektromobilität werden
Deutschland zukünftig ziemlich alt aussehen lassen, so meine Meinung. Die
Zukunft kann sich in anderen Ländern viel schneller etablieren, als im
schwerfälligen, bürokratieverseuchten Deutschland.

Ja, man geht stattdessen nach Zug in die Schweiz, oder halt nach wie vor ins Silicon Valley, wenn nicht bereits nach China oder gar Kenya.

Der Durchschnittsanleger wird via Dritte in Cryptowährungen investieren. Fidelity springt gerade auf den Zug auf.

Grüsse, Zara

Hallo,
ich hatte letztens mal im bitcointalk.org-Forum irgendwo gelesen, dass es wohl so um die 15 Millionen aktive Wallets gibt. Da die Menschen, die wirklich aktiv sind, mehrere Wallets dafür benutzen, es aber auf der anderen Seite Leute wie mich gibt, die ein paar BTC haben und einfach darauf sitzen (ich habe genau 4 Überweisungen in bisher in meinem Leben getätigt. 2x beim BTC Kauf, 1x auf mein Telefon als Test, 1x um was im Internet zu kaufen) - also weil es Inaktive wie mich gibt, schätze ich mal, dass ca. 7 Millionen Menschen überhaupt ein paar Bitcoin(teile) haben. Vielleicht sind's auch viel weniger, wenn ich die Inaktiven überschätzt habe. Jedenfalls wären das 0,1 % der Weltbevölkerung.
Als Bitcoinanleger ist man also ein Exot.

Für den Durchschnittsmenschen ist es aber primär erstmal gar nicht nötig, Bitcoin zu kaufen. Und das gilt sowohl für den Deutschen als auch den Inder, Nigerianer oder Russen. Die Leute, die investieren, sind schon 1. Spekulanten (mit entsprechenden Kapitalmöglichkeiten) oder 2. glauben, einen besonders guten Grund dafür gefunden zu haben, dass ihre offizielle Währung gerade wertlos wird (in der letzten Woche ist ja viel Volumen aus Südkorea gekommen, vielleicht weil die dort Angst vor einem Krieg haben?) oder die Leute sind einfach 3. Technikfreaks und haben das mal ausprobiert. Das trifft aber alles auf den normalen Menschen nicht zu.
Kompliziert ists ja auch. Also du hast wenige Technikfreaks, Angst haben die Menschen auch nicht und...

Deutschland an gehe von einer Aktienquote der Bürger von 10 Prozent aus.
Dies ist angeblich statistisch ermittelt. Der Rest der Bürger vertraut auf
das Sparbuch und damit auf die EZB " />

...Kapitalisten sind die Leute schon gar nicht. :)

Ist es nun unter- oder übertrieben, wenn ich beim Bitcoin von einer
Anlegerquote von 1 Prozent ausgehe und bei Altcoins von 0,1 Prozent ?!

Ich denke, das ist übertrieben. 0,1 % sind 7 Millionen. Ich würde das, wie gesagt eher als obere Schätzung angeben.

So, um nochmal auf den Punkt zu kommen, hier meine Einschätzungen im
Überblick:

Anfangsinvestment Bitcoins Altcoins Land
1.000 - 5.000 Euro 1% 0,1% Deutschland
2.000 - 10.000 Euro 5% 2% USA
100 - 1.000 Euro 20% 20% China
10 - 100 Euro 20% 20% Indien

LOL. Nee du. Das geht hier gerade völlig daneben. Oder ich interpretiere deine Tabelle falsch. Aber 20 % Bitcoinnutzer??? Denk nochmal darüber nach. Insgesamt gebe ich dir Recht, dass es prozentual in China wohl mehr als in Deutschland sind, aber wohl eher sowas wie 0.1 % vs 0.01 % und nichts mit 1 % und schon gar nicht 20 %.

Wie exotisch ist und bleibt die Cryptowelt in euren Augen ?! Stehen wir
noch am Anfang oder wird das Cryptotraden beim kleinen Mann nie richtig an
kommen.

Wir sind entweder bei einer Exotensache dabei, die immer völlig irrelevant bleiben wird, oder wir sind in einer noch-Exotensache dabei, die noch Ausmaße
jenseits jeder Schätzung annehmen wird. Zur Zeit ist das aber alles noch total irrelevant.

Ich denke, wenn die Aktienquote bei nur 10 Prozent liegt, dann
werden auch bei einem Hype die Cryptotrader niemals über die 10 Prozent in
der Bevölkerung erreichen.

Die Trader werden nie über 1 % sein. Aktienquote heizt doch nur, dass da Menschen Geld von anderen Menschen verwalten lassen. Selbst legen die 10 % doch nicht Hand an ihr Depot. Wer hat denn schon mal wirklich selbst eine Order in Frankfurt oder auch nur OTC ganz persönlich platziert? Das sind weniger als 1 % der Menschen.
Bei den Cryptocurrencies wird's da nicht anders sein. Auf den Handelsplattformen werden sich nie 10 % der Menschen anmelden. Ganz vielleicht wird's irgendwann mal so sein, dass Menschen normale Arbeit wie Haareschneiden, Dachdecken oder Autoreparieren für ein paar Satoshis ausführen und so an Cryptos kommen. In den Fall sind die wirklich großen Kapitalanlagen (>1BTC) quasi schon vergeben oder werden es gerade. (oder es bleibt eben wie gesagt alternativ sowieso für immer irrelevant)

Die Bezeichnung Cryptocurrency ist meiner Meinung nach irreführend, viel passender wäre Cryptoasset.

Ich sehe mich als Early Adopter, besitze Bitcoin schon seit einigen Jahren. Nur zur eigentlichen Funktion, zum Bezahlen, habe ich sie bisher kaum verwendet. Alles, was ich damit mache, ist, meine halblegalen Tätigkeiten etwas mehr zu anonymisieren. Konkret: Ich bezahle meinen VPN-Provider mit Bitcoin. Das war's dann aber auch schon.

Passend zu eurer Frage "Wie viel Prozent der Bevölkerung spekulieren mit Bitcoins?" würde ich gerne fragen: "Wie viel Prozent der Bevölkerung nutzen Bitcoins zum Bezahlen?". Und wie viel Prozent werden es, eurer Meinung nach, in 2, 5 und 10 Jahren sein?

Wenn die Entwicklung so weiter geht wie bisher, dann wird die Anzahl der Bitcoin-Benutzer auch in 5 Jahren noch im Promillebereich liegen. Wohlgemerkt, die Anzahl der Nutzer, die Bitcoin auch wirklich zum Bezahlen verwenden - und nicht nur als reines Spekulationsobjekt. Und dann stellt sich, zumindest mir, die Frage: Was ist der Sinn von Bitcoin? Denn aktuell ist es für mich einfacher mit Paypal oder mit Kreditkarte zu bezahlen. Geht schneller und ist günstiger.

Für mich also ist Bitcoin, momentan, komplett sinnlos. So wie z.B. Gold oder alter Krempel (Antiquitäten). Einen Wert hat es nur, weil Leute bereit sind dafür Geld auszugeben. Also ein Asset.

Wie lange ein Gegenstand ohne praktischen Nutzen überlebt, das kann wohl nur die Glaskugel beantworten.

--
"Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral." (John Osborne)
"Der Gutmensch ist die logische Rückentwicklung des Menschen: Moral ohne Intelligenz." (unbekannt)

Wie viel Prozent der Bevölkerung spekulieren mit Bitcoins oder
Altcoins?!?...

Man sollte ein paar gute Bekannte mit Bitcoins vertraut machen.

Dazu gehört die Einrichtung am Rechner bis zum Wallet.
Und dann jedem ein Minimum an Satoshi überweisen.
Das sollte jedem die paar Satochi wert sein.
Oder wenigstens im Bekanntenkreis zwei haben, die ein Wallet besitzen.

Warum?
Nicht nur, dass sich das Vertrauen oder der Bekanntheitsgrad potenziert, wenn das jeder macht.

Mir hat das Finanzamt mal aus Versehen (gab Missverständnis mit Steuerberater) alle Konten gesperrt.
Und wer das durch hat, weiß, was da dran hängt. Da geht nix mehr, bis Bankschließfach.
Glücklich kann sein, wer rechtzeitig benachrichtigt wird.
Sonst steht man vielleicht an der Tankstelle und die Karte versagt…. .
Tja, das Missverständnis wurde zwar am gleichen Tag aufgeklärt, aber es hat trotzdem fast eine Woche gedauert, vom Zeitpunkt, als das FA die Sperre aufgehoben hat bis ich tatsächlich wieder Geld am Automaten abheben konnte.

Da ist man dann froh, wenn man auf die Schnelle mal jemandem ein paar Millicoins überweisen kann und Bargeld dafür bekommt.

Dann kam hier die Frage auf, wie sich die Akzeptanz vom Bitcoin entwickeln wird.
Na, ich schätze mal vorsichtig, dass in den nächsten Jahren etwa so viele Menschen Coins halten werden, wie auch Gold gehalten wird.

Das hängt von den Vermögensverhältnissen der Menschen ab, von noch ein paar weiteren Faktoren und (leider habe ich dafür keine anderen Vokabeln) vom IQ der betroffenen Menschengruppe.

Dazu kommt: Um Bitcoin zu verstehen, muss man zwingend das hiesige Geldsystem verstehen.
Und da kann sich sicher jeder ausrechnen, wie das in der Vergangenheit war, wie das jetzt ist und wie es in Zukunft sein wird.

Vor Jahren waren Begriffe wie jüdisches Geldsystem oder islamisches Geldsystem noch bei Wiki zu finden. Das hat sich geändert.
Für mich ist die Erfindung des Bitcoin der größte Angriff auf das jüdische Geldsystem seit 500 Jahren.

Vor- und Nachteile halten sich (noch) die Waage.

Das hat auch was mit dem Bankensystem zu tun.

Jede Transaktion von Währungen kann weltweit nachvollzogen werden, der Bürger ist gläsern.
Das ist bei Bitcoin nur schwer möglich, der Aufwand ist unverhältnismäßig hoch.

Ich vermute mal, dass die größten Geschäfte nur jemand machen kann, der auch einen gewissen Zugriff auf die Bankdaten seiner Konkurrenz hat.
Und da schwirren mir schon einige Begriffe wie Bilderberger usw. durch den Kopf.

Gesamtgesellschaftlich vermute ich bei Bitcoin einen Nachteil, da lasse ich mich aber gerne belehren.

Das hiesige und gebräuchliche Geldsystem hat den Vorteil, dass riesige Projekte wie Raumfahrt usw. finanzierbar sind durch die Geldschöpfung durch Banken.

Kredit in Bitcoin aufzunehmen ist wahrscheinlich, falls möglich, noch viel gefährlicher als bei Aktien die Gefahr eines Short Squeeze.

LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM