Ei, warum denn nicht? USA hatten > 200 Jahre kapitalistische Entwicklung,
Rußland bis heute nicht ungehindert.

Das BIP sieht ganz anders aus, wenn man es zu einem vielleicht faireren Kurs umrechnet!

Russland ist fast schuldenfrei (< 10 %) , USA trotz Schönrechnung mit griechischen Verhältnissen zehmal so hoch verschuldet.

Wenn sich das Währungsverhältnis , das sich durch politische Spielchen unlängst verdoppelte, nun wieder halbiert, dann wäre die erbrachte Inlandsleistung in Dollar gerechnet eben nicht mehr 1268 Mrd. US$, sondern 2536 Mrd US$ - und damit bei einer nur halb so großen Bevölkerung nicht soooo viel schlechter ...

Falls die Entwicklung wirklich hässlich wird, kommt bei den USA eher ein berichtigtes und NIEDRIGERES BIP heraus; bei RUS wohl eher umgekehrt.

Yatri

Tragen nach den von dir zitierten Auflistungen nach Bruttoinlandsprodukt (Wikipedia: Zwei verschiedene Listen) die Schulden der jeweiligen Länder auch zum jeweiligen Bruttoinlandsprodukt bei?

Hat z.B. jemand, der sich zwei Millionen Euro von der Bank leiht und damit ein Haus kauft, auch eine Wirtschaftsleistung von zwei Millionen Euro erbracht?

Und wie sieht es mit der Wirtschaftsleistung eines Bankräubers aus, der zwei Millionen Euro aus einer Bank stiehlt? Wie ist dessen Wirtschaftsleistung zu bewerten?

Damit kommen wir zum Unterschied zwischen REALER und VIRTUELLER Wirtschaftsleistung: Die eine drückt sich in realen Werten aus, die andere in virtuellen Werten.

Dann käme noch die Bemessungsgrundlage der POTENTIELLEN Wirtschaftsleistung hinzu: Ein starker junger Mann hat eine andere potentielle Wirtschaftsleistung als etwa ein starker junger Mann, der mit einer tödlichen Krebserkrankung auf der Intensivstation liegt.

--
Wenn man beim Programmieren Fehler macht, dann meckert der Compiler.