Hallo Nereus,

ich habe Freunde in Malta. Einer davon hat einen Schwager, den ich auch seit seiner Kindheit kenne, wenn auch nicht so gut. Letzterer ist inzwischen Pilot bei der maltesischen Küstenwache. Ich habe meinen Freund gebeten, seinen Schwager mal etwas zu löchern.

Mal sehen, was der so alles zugibt. Das Seegebiet, welches Malta kontrolieren muß, ist riesig im Vergleich zur Staatsfläche. Das muß auch denen bekannt sein.

Habe gerade Kontakt mit EMSE-European Maritime Safety Agency aufgenommen!

Thank you for contacting us Mr. XXXXXXXX.

We will get back to you as soon as possible.

Company or organisation: CRIME WATCH

Field of activity: Other

Message: Please intercept and control the vessel " Golfo AZZURO" IMO 8505721 MMSI: 373753000 Current location :35.88028 N / 14.50314 E The Vessel supposed to be registered in Panama,But no records found ! Furthermore, the owner violating Italian Maritime and UN Laws !! I expect an answer in 48 hours!
Regards
XXXXXXX

Moin

Ein schöner Artikel zum Thema Migration findet sich hier.

Danach kann ich an Zufälle, wie sie angeblich seit 2015 geschehen, nicht mehr glauben. Das BVerfG hat bereits 2012 ein vorbereitendes Urteil gefällt. Dies betraf die Höhe der Zahlungen an Migranten, mit der Konsequenz, dass diese Leute jetzt soviel bekommen, wie jemand der hier 40 Jahre gearbeitet hat.
Wesentlich ist, dass die Bundesregierung offensichtlich den Stand der derzeitigen Bevölkerung über viele Jahre (2060) konstant halten will. Die einzige Möglichkeit sieht man offensichtlich in der Zuwanderung aus dem Nahen Osten und Afrika.

Wenn also aus irgendwelchen Ecken der etablierten Politik Äußerungen kommen, die gegenteiliges behaupten, kann ich das nur als Vorwahl-Geschwätz bezeichnen. Dies dürfte sich in gewohnter Manier nach den Wahlen wieder in Luft auflösen. Für den Normalverbraucher sollte es aber reichen....

Grüße

- kein Text -

Ein wachstumsmarkt… zum aufblasen
https://german.alibaba.com/product-detail/cheaper-promotional-inflatable-boat-for-refug...

Hier geht es nicht um die technische Frage der Einschleusung, sondern um das Grunsätzliche:

Europa wird derzeit von einer Migrationswelle von präzedenzlosem Umfang überschwemmt. Millionen machen sich auf, um ins gelobte Land zu gelangen. Ein Ausbau des Sozialstaats bei gleichzeitiger Öffnung der Grenzen für Immigranten ist, als drehe man die Heizung auf und öffnet gleichzeitig die Fenster. Gastautor Jürgen Fritz über Rolf Peter Sieferles letzte Schrift: „Deutschland, Schlaraffenland – Auf dem Weg in die multitribale Gesellschaft“.

http://www.epochtimes.de/wissen/gesellschaft/deutschland-schlaraffenland-warum-der-unte...

Wer halb Kalkutta retten will, rettet nicht Kalkutta, sondern holt es nach Europa, so sagte sinngemäß Peter Scholl-Latour.

Was aber macht genau den Erfolg der westlichen Gesellschaft aus? Warum können andere es nicht nachahmen? Diesem Thema widmet sich der Artikel, der eigentlich in die Sammlung gehört:

Transfer von Technologie sei leicht, Transfer von Institutionen aber schwer. Transfer von kulturell-mentalen Mustern sei praktisch unmöglich.

Hatten wir vor 3 Tagen schon:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=431548

Und läuft schon länger:
http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2016-50/artikel/costa-nostra-die-weltwoche-ausgabe-502...

Interessant aber nun dies:
http://www.vol.at/kurz-fordert-in-sizilien-schliessung-der-mittelmeerroute/apa-1435156160

Mal schaun, ob sich was tut...

Warum läuft diese Schlepperei so gut gerade über Italien? Weil die "Schweigsamen" so gut aufgestellt sind in dem Geschäft?

Guten Morgen!

Da unten, um Sizilien herum, gehen noch ganz andere Dinge vor sich, über die ebenfalls nicht berichtet wird.

Etwa aktuell ein Manöver der NATO, bei dem man auch mit Atomwaffen 'spielt'.

Und die USA haben dort ja seit Berlusconis Zeiten italienische Gebiete zugesprochen bekommen, die sie allein und ausschließlich für ihre Zwecke nutzen können. Wir Deutschen sind nicht die einzigen, die 'bezahlen' müssen.

http://www.voltairenet.org/article195714.html

Gestern hat Mephistopheles einen Vergleich Europas mit der Antike gezogen. Man kann diesen Vergleich wie folgend weiter ausführen.

In die Gründung Roms sind Kräfte aus dem östlichen Mittelmeerraum eingeflossen, teils schon in der Zeit des 'Trojanischen Krieges' (reflektiert in der Äneas-Legende), teils durch die Etrusker (die wohl aus Kleinasien stammten), teils durch eine Offenheit der ersten römischen Könige (im 7. Jahrhundert v.Chr.) für tatkräftige Einwanderer, von denen viele wiederum aus dem griechischen Raum kamen - während der so genannten griechischen Kolonisation (!!) im westlichen Mittelmeer, vor allem dann aber auch politische Emigranten in den Jahrzehnten der Tyrannis. Bereits Romulus soll jeden genommen haben, der Bürger der Stadt werden wollte, nur damit die Stadt schnell wachse.

Wir können das durchaus vergleichen mit jenen 'Auswanderern' und Kolonisten (!!), die zwischen 1635 und 1935 nach Nordamerika gezogen sind. Das fing mit Engländern an, dann kam nach 1800 die große Masse der Deutschen, viele Italier, die Russen, die Polen, die Juden und andere mehr. Man vergleiche also Rom mit New York.

Ähnlich wie in der Antike konnten diese ausgewanderten europäischen Kräfte sich viel freier entfalten als in ihren angestammten europäischen Nationen. Ich erwähne hier als winziges Beispiel (unter Millionen anderen) den Friedrich List, der dem württembergischen König eine Eisenbahnlinie vorschlug, die dieser mit den Worten kommentierte, es sei ein "unpraktisches Projekt". List war ein paar Jahre in den USA, hat dann Heimweh bekommen, hat sich für den Fortschritt in Deutschland zerrieben, war in Festungshaft (liberaler Abgeordneter), hat ein wichtiges Buch zu Nationalökonomie geschrieben. Andere sind einfach in den USA geblieben und haben dort Neues aufgebaut (die Schwierigkeiten waren nicht wirklich geringer, die Chancen aber größer). Nordamerika war ein neuer Acker für tüchtiges Kraut und Unkraut.

Eigentlich genauso lief es in der Antike. Der Westen des Mittelmeeres eröffnete Optionen (siehe auch den Aufstieg von Karthago; und siehe den kapitalen Fehler von Alexander, sich nach Osten zu wenden; er ist der Fama des 'ex oriente lux' erlegen, tatsächlich kam das Licht immer aus dem Westen/Norden). Die Römer haben sich also mit frischen Kräften emporgearbeitet, und eines Tages war der Ausleger einfach viel stärker als der alte Stamm. Eigentlich ganz nebenbei, ein Schlenker mehr während des letzten punischen Krieges, haben die Römer sich Griechenland in die Tasche gesteckt. Genauso haben nur wenige bemerkt, wie die Amerikaner nach 1916 sich in Europa breit machten. Und Hitler, dieser Vollidiot, hat ihnen am Ende tatsächlich noch den Krieg erklärt! Da waren sie schon längst die Herren auf dem alten Kontinent, mitten in und aus deutschem Fleisch und Geist.

Heute stürzen die USA in jene Krise, die sich in Rom in den letzten Jahren des ersten vorchristlichen Jahrhunderts zuspitzte. Die USA werden diese Krise überstehen, gar keine Frage. Europa wird in den anstehenden Kämpfen keine wirkliche Rollte spielen können. Wie das alte Griechenland leidet es unter zerebraler Verkalkung. Es ist als eines der Schlachtfelder vorgesehen. Zwischen Antonius und Octavian fielen die Entscheidungen ebenfalls im Osten des Reiches.

Hier aber endet der Vergleich. Um verstehen zu können, was geschehen wird, muss man einen Kulturzyklus, sprich 2000 Jahre weiter zurückgehen. Damals standen sich im Nahen und Mittleren Osten die großen Blöcke (Ägypten, 'Babyolon', Indus) gegenüber. Sie hatten erkannt, dass es Grenzen der Expansion gab.*) Für einen Moment lang siegte die Vernunft (bis zum Ende des Kulturzyklus). Es wird auch bei uns, hier und im Laufe des 21. Jahrhunderts so sein. Man ahnt das Grauen, das die Alternative wäre. Trotzdem sind weitere Opfer unumgänglich, um einen Zustand des Gleichgewichts (zwischen den Mächten, innerhalb der Staaten, zwischen Mensch und Natur) zu erreichen. Der neue Entwurf für den Frieden wird aus Europa kommen. Aber durchsetzen könnte ihn Europa nicht. Gewissermaßen wird es ihn er-leiden müssen.

Mit orakelhaften Grüssen,
Weiner

*) Man studiere hierzu etwa die Beziehung zwischen Mittani und Ägypten bis zu Tusratta und Amenophis III.