https://www.youtube.com/watch?v=G_k9-5mM2KI

Dem steht ja der Schalk ins Gesicht geschrieben, als er da diesen Knecht abkanzlert. Varoufakis kann sicher auch ein Lied davon singen. Der arme (sicherlich fürstlich honorierte) Kerl in der Pressekonferenz. Der ist nen Tag später dann dem Motto gefolgt. Ich bin dann mal weg. Wo ist der eigentlich? Ich würde ja zwei der Damen empfehlen, mit einer der Damen nicht zuviel Umgang zu haben. Wo die Göring- Eckardt ist, da sollte man m.E. schnell verschwinden. Das führt einfach zu nix. Ich verstehe den Masochismus der Frau Wagenknecht nicht. Ihre Privatsache. Hat wohl nix Bessres zu tun wie ich eben auch so mitunter.

Hallo Olivia!

Du hast schon irgendwo recht mit Deiner Kritik aber ganz richtig liegst Du bei der AfD nicht.
Ich war allerdings entsetzt, was Frauke Petry gestern dazu sagte, OHNE dabei zu erwähnen, wie deren Steuermodell in sich rund wird.
Aber möglicherweise ist das bei einer solchen Quasselrunde auch schwer möglich, weil jeder um seine Position ringt. Doch wahltaktisch war das ein schwerer Fehler!

Hier mal ein Auszug aus dem AfD-Programm.

11 FINANZEN UND STEUERN

Wir wollen Deutschland reformieren. Das geht nicht ohne eine drastische Reform des Steuerrechts. Wir werden nicht aufgeben, für ein einfacheres und gerechteres Steuersystem einzutreten, das mit niedrigen Steuern vor allem Mittel‐ und Geringverdiener finanziell entlastet.

11.1 GERECHTE STEUERN DURCH AFD‐STUFENTARIF

Wir wollen einen neuen Einkommensteuertarif mit wenigen Stufen und einen deutlich höheren Grundfreibetrag.

Wem kommt denn eine solche Erhöhung zu Gute?
Den Milliardären?

Der Grundfreibetrag soll an das pfändungsfreie Einkommen angepasst werden. Der geltende Steuertarif führt zu einer ungerechten Belastung vor allem der Mittelschicht als Leistungsträger der Gesellschaft und zu versteckten Steuererhöhungen durch die sogenannte kalte Progression.
Die kalte Progression wollen wir durch Indexierung des Stufentarifs beseitigen.
Die Indexierung erfasst den Grundfreibetrag, die Steuerstufen und die abzugsfähigen Pauschalen, um schleichende Steuererhöhungen zu vermeiden.

Auch das wäre mehr Steuergerechtigkeit.
Aber jetzt kömmt’s.

Die AfD strebt eine rechtsformneutrale Besteuerung an.
Damit entfallen rein steuerliche Motive für komplexe gesellschaftsrechtliche Strukturen mit zusätzlichem Arbeitsaufwand bei Unternehmen und Behörden. Gewinne aus unternehmerischen Tätigkeiten bei den Gesellschaftern und Einzelunternehmern sollen rechtsformunabhängig über alle Ebenen einer identischen Ertragsteuerbelastung unterliegen.

Weg mit den ganzen Extrawürsten und Steuerschlupflöchern, die da ja in Wirklichkeit das ECHTE Problem der Steuerungerechtigkeit repräsentieren.
Ja, und ein paar Steuerberater würden dann arbeitslos.
Und die Gegner hängen sich am Kilometergeld auf, welches dann verloren ginge, wohin gegen die gigantischen Abschreibungsmodelle der Superreichen völlig ausgeblendet werden, die wiederum Fehlinvestitionen begünstigen und den Braten wirklich richtig fett machen.

Ob das alles realisierbar wäre, lasse ich mal dahin gestellt, aber die Idee ist erst einmal sehr diskutabel.
Der ganze Disput erinnert an die ungerechte Währungsumstellung mit der DDR, wo den Ossis so viel geschenkt wurde, aber das Gesundstoßen der Mega-Banken und Industrie an den alten DDR-Schulden in ganz anderen Dimensionen völlig außen vor blieb.

Wie sagte Professor Sinn einmal sinngemäß:
Über die Kita-Kosten wird monatelang palavert, aber über die wirklichen Kosten der Rettung Europas verliert man kein Wort.

mfG
nereus

5% Vermögensteuer unter Rot-Rot-Grün bei Vermögen über 1 Mio EUR würde genau den hart arbeitenden Mittelstand treffen. Angenommen es sind zwei Gutverdiener, die bei BMW und Google in München arbeiten (Mann Maschinenbauer, Frau Software), zwei Kinder, Haus rechtzeitig gekauft in den 90er Jahren im Speckgürtel, dann ist das sicher 1 Mio oder mehr wert.

Dann wäre das ein Ausplündern von ZUSÄTZLICHEN 5% p.a., sprich sagenhaften 50000 EUR PRO JAHR an NETTOAbgaben. Lassen wir mal beide gut verdienen, 100 kEUR p.a., macht 200 kEUR. Da geht natürlich einiges in den Lifestyle, aber wie soll man davon dann ZUSÄTZLICH 50 kEUR an die gierigen Tributeinsammler für die Besatzer abdrücken?

Was will die Linke damit machen? Ein bedingungsloses Grundeinkommen von 1000 EUR für JEDEN, also auch die 1 Mio "Facharbeiter" und Bereicherer. Super. Umverteilung pur.

Noch schlimmer wirds für den mittelständischen Unternehmer, der vielleicht 200 Mitarbeiter und 20 Mio Umsatz p.a. hat und sich ein Firmengelände mit ein paar Gebäuden und Hallen im Gewerbegebiet aufgebaut hat. 5% p.a. nach Steuern zu erwirtschaften unter all den Randbedigungen ist schon schwer, wie soll er DAS von der Substanz abdrücken? Bei 20 Mio Vermögen, hauptsächlich in Maschinen, Grundbesitz etc. wären das 1 Mio EUR p.a. ZUSÄTZLICH zu all den Abgaben. Nach 20 Jahren ist alles weg.

Ich war neulich bei Sahra und hab sie mir angehört, sie hat mir gesagt, daß auf KEINEN Fall so etwas wie eine DDR 2.0 mit ihr kommen soll, sie war eher CDU 70er Jahre liberal und unternehmerfreundlich und realistisch.

Die Betonkommunisten in der Linken leben noch in Gedanken in der DDR, in Berlin, während Sahra im Saarland an der Mosel schon sieht, wie der Westen funktioniert, nämlich mit fleißigen Mittelständlern und fleißigen Schuftern, die jeden Tag unseren Staat am Laufen halten.

Im faulen Party-Berlin weiß man nicht, wie das ist, da ist man gewohnt, als Zentrum der Welt (das war auch in der DDR so) das Geld von überall reinzusaugen.

SO kriegt Sahra nicht wieder meine Stimme. Da blüht uns was mit rot-rot-grün!