https://www.youtube.com/watch?v=pJn62aYgYkQ

Diese 2 Minuten 40 zeigen ganz gut, wohin die Reise geht. Zumindest für die westliche Welt, und ganz sicher für Deutschland.

"Survival of the fittest" bedeutet eben nicht, dass sich die stärksten durchsetzen, sondern diejenigen, die am besten angepasst sind. Am besten angepasst an die Sozialsysteme.

--
"Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral." (John Osborne)
"Der Gutmensch ist die logische Rückentwicklung des Menschen: Moral ohne Intelligenz." (unbekannt)

Wenn man die OTR-Endung wegmacht, bleibt ja AVI übrig, aber weder WMP noch VLC Player können das abspielen.

Hallo Dieter,

unser 'System' ist auf Effizienz ausgelegt. Mit dem Hirn ist es wie mit einem Muskel, der nicht bzw. weniger benutzt wird, dieser wird dann abgebaut. Das System verschlankt und der Energieverbrauch reduziert sich.

Guck nur, mit welchen Dingen sich die Menschen aus den verschiedenen Bildungsschichten beschäftigen:

Facebook
Twitter
Fernsehen, mit so Auswüchsen wie dieses Dschungeldingens
usw.

Mal in die Runde gefragt, wer kennt noch Menschen, die nach wirklichem Erkenntnisgewinn streben? Keiner Ideologie nachhängen bzw. nur auf den eigenen Vorteil bedacht sind?

Antike vs. Heute

P. S. Zum Hirn hatte ich heute schon kurz was geschrieben.

--
Grüße



---

Niemals haben wir "unser" Leben im Griff!

Die meisten von uns ziemlich gut, ohne es zu wissen.

Hallo Dieter,

ja, aber es geht dabei nicht nur um die Intelligenz, sondern auch um die allgemeine Entwicklung.
Der Verlust von handwerklichen Fähigkeiten ist nur eine Seite, die andere Seite ist der Verlust
von Erkenntnis im Sinne von Verständnis. Durch die Zunahme der Komplexität in unserem
Wirtschafts-, Geld- und Gesellschaftssystem werden die Dinge undurchschaubar und nicht mehr
nachvollziehbar. Die Frage des Sinnes stellt sich nicht mehr und wird durch noch mehr Komplexität
ersetzt. Der Mensch kann in diesem System nichts mehr wollen, sondern nur noch Teil von
Netzwerken werden, die ihren Sinn nicht mehr hinterfragen. Wenn sinnlose Netzwerke
nur den Selbsterhalt zum Ziel haben, dann ist das erreicht was Jean Baudrillard das Zeitalter der
Simulation nennt. Es werden keine wichtigen philosophischen und gesellschaftlich relevante
Fragen mehr gestellt, sondern als bereits beantwortet verstanden. Da alles aufeinander aufbaut,
ist das, was wir gerade erschaffen eine künstliche Schein-Realität, denn sie beruht auf den nicht
gelösten Problemen in der Vergangenheit und der Hoffnung, dass in der Zukunft alles besser wird.
Deswegen sind Leute wie Raymond Kurzweil, so populär, denn sie versprechen eine Zukunft in der
all unsere Probleme durch Technik und Robotik gelöst werden können. Doch im Grunde müssen
wir zuerst die Probleme unserer Vergangenheit lösen und dadurch einen Null-Punkt erreichen,
der uns in die Lage versetzt, unsere jetzige Situation zu erkennen und sie dann zu ändern.

Genau das geschieht jedoch nicht. Wir laufen blind einer Entwicklung hinterher, die wir weder
verstehen noch wollen. Anstatt bewusst einen Weg zu erschaffen, der unsere Situation ändern
könnte, schaffen wir mehr Abhängigkeiten durch konstruierte Wirklichkeitsmodelle. Das nennen
wir dann Fortschritt. Wenn man diesen Zustand in die Zukunft ausdehnt, wird die Sinnlosigkeit
unserer Existenz immer weiter zunehmen. Oder wie Baudrillard es ausdrückt: Wir leben in einer
Kultur der Simulation, in der das Reale durch Zeichen des Realen ersetzt wird. Was dorthin führt,
dass das Reale nicht mehr wahrgenommen wird, sondern nur noch der Schein des Realen.

Alle echten Werte und Bedürfnisse werden nur noch simuliert, weil sie keine reale Referenz
mehr besitzen. Der Logos oder der Sinn der Dinge ist damit verloren gegangen und wird nach
und nach durch eine mechanische, konstruierte Welt ersetzt, in der der Mensch nur noch eine
Funktionseinheit ist, die nichts über sich selbst weiß. Wir entfernen uns immer mehr von uns selbst.
Das ist mit Involution gemeint. Wir vergessen den eigentlichen Sinn unserer Existenz und geben
ihr eine neue Bedeutung, die auf reiner Einbildung und künstlichen Symbolen beruht und keinen
Bezug mehr zur Wirklichkeit hat.

Die Gegenprobe ist relativ einfach. Wir könnten mit all dem Wahnsinn um uns herum sofort
aufhören und ein intelligenteres, sinnvolleres und erfüllteres Leben führen. Aber das funktioniert
nicht in einem technokratischen, komplexen Netzwerk, das immer mehr Abhängigkeiten schafft
und sich dabei selbst nicht mehr hinterfragt. Wir sehen mehr oder weniger ohnmächtig zu wie
diese Zivilisation langsam in ihrem selbst erschaffenen Gefängnis umkommt.

Verblödung nimmt im selben Maße zu, wie der Bezug zur Realität verloren geht.

Gruß
nemo

Auch in China begann die Tragödie bereits vor Jahrtausenden.
Mit der Domestizierung der Tiere ging die Domestizierung der Frauen einher.
Gerhard Bott wird einmal mehr bestätigt.

Domestizierung oder Domestikation (zu lateinisch domesticus „häuslich“) ist ein innerartlicher Veränderungsprozess von Wildtieren oder Wildpflanzen, bei dem diese durch den Menschen über Generationen hinweg von der Wildform genetisch isoliert werden. Wildtiere werden durch Domestikation zu Haustieren, Wildpflanzen werden zu Kulturpflanzen. Dadurch und durch die weitere Züchtung wird eine Nutzung durch den Menschen oft erst möglich oder die Nutzbarkeit kann enorm verbessert werden (siehe Nutztier und Nutzpflanze).

https://de.wikipedia.org/wiki/Domestizierung

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/china-wie-frauen-in-der-bronzezeit-ihre-gleic...