https://www.zeit.de/digital/internet/2021-03/cloud-anbieter-ovh-daten-speicherung-daten...

Welche "Grüppchen" das sein sollen, wird auch genannt.

https://www.ouest-france.fr/normandie/touques-14800/mort-d-olivier-dassault-pres-de-dea...

die Airforce 1 dient im Krisenfall als Hauptquartier des Präsidenten und kann mit Luftbetankung beliebig lange in der Luft bleiben. Damit auch bei Ausfall des GPS Satellitensystems das Trägheitsnavigationssystem (ein Kreiselkompasssystem heute oft mit Laser in Lichtwellenleitern realisiert) mit aktuellen Positionen versorgt wird, nutzt man wie zu den Anfangszeiten der Atlantiküberquerung eine Sternennavigation. Dazu hatten die Flieger einen Astrodome (Durchsichtige Kuppel nach oben) um mit Sextanten Winkelpositionen von Sternen zu messen. Benutzten die Apollo-Astronauten auch als Backup. Das ist jetzt nichts besonderes und jeder Navigator in den 50er Jahren musste das für Atlantiküberquerungen beherrschen. Aktuelle Jets haben mindestens zwei Trägheitsnavigationssysteme, und gelten damit als ausreichend ausfallsicher. Das funktioniert für einen 12 stündigen Flug mit einem Fehler meist unter einem km. Bleibt ein Flieger wie die Airforce 1 aber tagelang in der Luft, so sollte das System mit aktuellen Positionen versorgt werden.
Astronavigation ist dazu bestens geeignet. Du würdest Dich in so einem Fall auch nicht allein auf ein GPS Satellitensystem verlassen wollen, das vom Gegner durch gezielt erzeugte Trümmerwolken oder Laserwaffen außer Gefecht gesetzt werden kann. Also ich sehe da nichts beunruhigendes.

Der Abstand eines Beobachters mit Überlebenschancen ist zu der Nuklearexplosion so groß (km Bereich), das die direkte Wirkung der Gamma- und Röntgenstrahlung wenig unmittelbare biologische Schäden verursacht. Zudem sorgt die Atmosphäre für etwas Abschirmung.

https://dasgelbeforum.net/index.php?id=558312

Nichts für ungut, Du bist ok, ich bin es auch, ist wirklich nicht böse gemeint!

Diese intensive Röntgen und Gammastrahlung trennt Ladungsträger, die eine ungeheuere Menge an Energie im Radiobereich (z.B. UKW) aussendet. Die Radiowellenstrahlung ist für den Menschen weitgehend ungefährlich, zerstört aber so gut wie jede Elektronik, die auch nur mit ein paar Zentimeter Draht als ungewollte Antenne ausgestattet ist. Die Radiowellen breiten sich kugelförmig aus und wirken auch über grössere Entfernung.
Halt genau wie bei einem Radiosender. Nur so kurz, energiereich und knackig, das alle angeschlossene Elektronik durch Überspannung zerstört wird.

Link: gammauebergang-und-gammastrahlung

Der Gammaübergang (kurz: γ-Übergang) tritt bei praktisch allen Kernumwandlungen auf. Nach der Kernumwandlung wie z.B. dem Alpha- oder dem Beta-Minus-Zerfall verbleibt der Atomkern meist in einem angeregten Zustand; die noch vorhandene überschüssige Energie gibt er in Form eines oder mehrerer Gammaquanten ab. Abgesehen von der Art des Entstehens sind die Gammaquanten praktisch identisch mit den RÖNTGEN-Quanten. Die Gammaquanten bewegen sich mit einer konstanten Geschwindigkeit c=299792458ms, der Vakuumlichtgeschwindigkeit. Den Strom aus Gammaquanten bezeichnet man auch als Gammastrahlung (kurz: γ-Strahlung).

Und die Abschirmung hängt natürlich von der Energie der Gammastrahlung ab.

Hier eine Tabelle die zeigt, wie dick ein Material sein muss, um die Intensität der
Strahlung um 50 % zu reduzieren.

LG Zürichsee

Das Atlas-Testzentrum steht noch am Flughafen von Albuquerque. Ist ganz aus Holz ohne Stahlnägel gebaut. Die Standorte der Marx-Generatoren sind noch zu erkennen.
https://en.wikipedia.org/wiki/ATLAS-I

Der Aufwand, der zum realistischen Testen mit konventionellen Mitteln eines nuklearen EMP benötigt wird, zeigt recht deutlich, mit welchen Auswirkungen zu rechnen ist. Die Feldstärke in V/m im Fernfeld (Fernfeld >1/(2*PI*Wellenlänge)) geht linear, also mit 1/Abstand zurück. So ein 200 GigaWatt Puls in geschätzt 50m Entfernung simuliert eine nukleare EMP Situation in zig KM Entfernung

dass kurz vor dem Brand der Börsengang angekündigt wurde, passt auch dazu, für mich (credits @Danisch) riecht das nach Einmischung der Amis.

https://www.euronews.com/2019/10/03/france-recruits-dassault-systemes-ovh-for-alternati...

France has enlisted tech companies Dassault Systemes and OVH to come up with plans to break the dominance of U.S. companies in cloud computing, its finance minister said on Thursday.
...
Paris is concerned a 2018 U.S. law called the Cloud Act lets any U.S. agency access European corporate data that is stored on the data centres of U.S. companies without telling them.

Milliardär und Politiker Olivier Dassault stirbt bei Hubschrauberabsturz:

https://app.handelsblatt.com/politik/international/frankreich-milliardaer-und-politiker...

Mehr Infos und Spekulationen dazu bei Danisch:

https://www.danisch.de/blog/2021/03/14/spekulationen-zum-rechenzentrumsbrand-bei-ovh/

https://www.danisch.de/blog/2021/03/14/ein-ueberaus-seltsamer-todesfall-zum-ovh-rechenz...

https://www.danisch.de/blog/2021/03/14/noch-mehr-seltsame-zufaelle-um-den-ovh-brand-das...

Beste Grüße!

Edit: VT: Wenn man dann noch liest, dass es die Ami-Cloudanbieter geschafft haben, sich in den Aufbau eines anderen europäischen Cloudprojekts (Gaia X) reinzuschmuggeln...eine Cloud ohne Amizugriff musste verhindert werden.

Die werden sehr genau wissen, warum sie in dem Flieger u.a. auch alte Technologie verbaut haben, so dass man im Falle eines Falles vmtl. "umswitchen" kann. Immerhin haben sie bereits Erfahrungen damit, wie es ist, wenn plötzlich ein Flugzeugträger nicht mehr pip sagen kann, weil alle elektronischen Geräte ausfallen. Soweit ich damals las, sollen etliche Mannschaftsmitglieder dazu "verdonnert" worden sein, wieder die Navigation mit "alter Technologie" zu lernen.

Wie gesagt, ist alles schon ein paar Jahre her. In der letzten Zeit hat man von solchen Dingen nichts mehr gehört. Leidlich bei verschiedenen Großbränden in den USA konnten sich die Feuerwehrleute "keinen Sinn" daraus machen, wie die Brände zustande gekommen waren. Anwohner behaupten, sie hätten merkwürdige "Blitze aus dem Himmel" gesehen.

Wichtig ist bei so was vor allem, das gerade zufällig keiner der Anwohner ein Smartphone zur Hand hatte. Bzw., noch besser, dass alle Smartphones im Umkreis gerade elektronisch gestört waren. Oder, wenn einer doch gerade aufnahmebereit war, dass dann Photos entstehen, so unscharf, dass man sich unwillkürlich an die Technologie aus den 20er-Jahren des vergangenen Jahrtausends erinnert fühlt.

Wahrscheinlich alles nur Angsthalluzinationen..... versteht sich...

Gruß Mephistopheles

Wie gesagt, ist alles schon ein paar Jahre her. In der letzten Zeit hat man von solchen Dingen nichts mehr gehört. Leidlich bei verschiedenen Großbränden in den USA konnten sich die Feuerwehrleute "keinen Sinn" daraus machen, wie die Brände zustande gekommen waren. Anwohner behaupten, sie hätten merkwürdige "Blitze aus dem Himmel" gesehen. Wahrscheinlich alles nur Angsthalluzinationen..... versteht sich...

Rechnest Du mit einem Gammastrahlungspuls, (sehr harte energiereiche Strahlung) der die Elektronik direkt zerstört, so mußt Du dir nicht viel Gedanken machen. Das übersteht der Homo Sapiens auch nicht lange, da die DNA in allen Zellen davon auch unbrauchbar gemacht wird. Du kannst dagegen am besten in ein Bergwerk ziehen. Aber ob das wirklich Spass macht, so ohne Sonnenlicht....

Entweder der Mensch fällt dann sofort tot um, oder er bemerkt überhaupt nichts.
Ich denke, dass eher der zweite Fall eintritt.

LG Zürichsee

Je größer der Gelehrte, desto besser weiß er, wie wenig wir wirklich erklären können.
Frédéric Bettex

So sehr wir auch die Spitzen der Fühlfäden unserer Sinne zusammenziehen und schärfen, sie werden nie klein genug, um die kleinsten Dinge zu messen und zu fassen. Immer gibt es ein Minus und die Minima erreichen wir nie.
Friedrich Max Müller

Das Meer hat keinen Sinn, die Schifffahrt hat einen Sinn.
Manfred Hinrich

Wie vieles erklären wir für Unsinn, wovon und wofür nur uns der Sinn abgeht!
Emil Gött

Alles hat Sinn, selbst die Sinnlosigkeit.
Unbekannt

Reicht?

Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Behauptung/Vermutung, dass wir keinesfalls noch ein zweites Mal die Nettoenergie aus fossilen Brennstoffen hätten, die uns erneut eine ähnliche planetare Infrastruktur aufbauen lassen könnten wie in den letzten rund 70 Jahren!

Abnehmender EROEI ist ein Eckpunkt dieser Position, bereits ausgiebig im Gelben durch verdiente Kontributoren thematisiert.

Du scheinst mir einer zu sein, lies einfach noch einmal ganz genau meine Antwort auf Dein vorangegangenes Posting an Olivia durch, dann sollte Dir klar werden, worum es mir geht!

Und wenn ich etwas provozieren möchte, dann ausschließlich messerscharfe Korrektheit!

By the way, warum eine ICBM stehlen müssen?
Kann (zumindestens könnte) man einfach kaufen, Elon macht es vor :

https://www.fastcompany.com/3006829/spacex-founder-elon-musk-considered-buying-russian-...

Witzig sein geschilderter Eindruck, er hätte auch nukes erwerben können...

New York oder Kabul, Geschmackssache zunächst, die Wahl der Mittel danach.

Darum ging es aber auch gar nicht, "wer den größeren Schaden durch einen EMP" hat!

Es ging vielmehr um die möglichst hohe Unversehrtheit der Beute, und in der Frage von Olivia an mich, ob ich mir ein "Dranbleiben" der Atommächte an der Perfektionierung des smartesten Effekts einer Kernwaffe vorstellen könne, wenn es wie ich dann beschrieb, um es um lohnende Landnahme geht!

Bitte also nicht zerfasern!

Um die mit high-tec zu piesaken eignen sich eher bewaffnete UAV.

Rechnest Du mit einem Gammastrahlungspuls, (sehr harte energiereiche Strahlung) der die Elektronik direkt zerstört, so mußt Du dir nicht viel Gedanken machen. Das übersteht der Homo Sapiens auch nicht lange, da die DNA in allen Zellen davon auch unbrauchbar gemacht wird. Du kannst dagegen am besten in ein Bergwerk ziehen. Aber ob das wirklich Spass macht, so ohne Sonnenlicht....

Was ist ein effektiver EMP? Einer der grössere Gebiete lahmlegt. Mit einer kleinen konventionellen EMP Waffe kannst Du im Nahfeld über einige Meter auch Zerstörung anrichten aber darum geht es nicht. Also muß in grosser Höhe ein sehr kräftiger Impulsstrom erzeugt werden. Kernwaffen erzeugen lokal eine extrem starke Röntgenstrahlung die Ladungsträger ionisiert und so einen breitbandigen elektromagnetischen Impuls erzeugt. Kernwaffen tragende Flugzeuge werden gegen 50KV/m Feldstärke ausgelegt, um auf deren "Rückflug" nach Kernwaffenabwurf funktionsfähig zu bleiben. Zum Vergleich, deine Autosicherheitssysteme wie ABS sind maximal gegen 200V/m ausgelegt, also nur ca. auf 1/250 der bei einem Kernwaffen EMP auftretenden Feldstärke.

Warum >100kt?
Ich meine die USA hätten mal extra eine Kernwaffe von 400kt dafür ausgelegt. In grossen Höhen hat man wieder ein Abstandproblem, das zwar den Radius erhöht, aber auch den EMP am Boden durch die Entfernung entsprechend verringert. Die KV/m Feldstärke verringern sich linear mit der Entfernung
So 10kt Hiroshima Explosionen lohnen daher nicht.

Warum hat man große Yields im Megatonnen-Bereich entwickelt?
In den 50er Jahren war die Treffgenauigkeit der ICBM noch viel schlechter, daher hat man, um die Zerstörung bestimmter Ziele sicher zu erreichen, große Yields gebaut. Das ist eine recht komplexe Angelegenheit bei der oft mehr als zwei Mechanismen (Spaltung und Fusion) nacheinander angewendet werden. Später hat man erkannt, das große Yields militärisch sinnlos sind. Wobei ich die Sinnhaftigkeit von kleinen auch nicht sehe....

Der Gegner hätte einen Vorteil?
Moderne Gesellschaften sind in vielen Dingen voneinander abhängig. Bombt beispielsweise China oder Rußland die USA für einige Jahre ins Mittelalter, bekommen sie auch keine Computer und Ersatzteile für ihre Industrie und deren eigene Lebensqualität sänke drastisch. Was glaubst Du, kann noch an elektronisch gesteuerten Geräten komplett im eigenen Land gefertigt werden? In D nicht mal mehr ein Kühlschrank. Ganz abgesehen von einem Nuklearen Gegenschlag mit Klimaauswirkungen und radioaktiver Verseuchung. Das kannst Du vielleicht als Nordkoreanischer Reisbauer in Subsistenz überstehen, aber was hast Du davon. Den monetären Reset bekommen die Zentralbanken auch ohne Kernwaffenhilfe auf die Reihe.

Jedenfalls basteln irgendwelche Terroristen da nichts IED ähnliches zusammen, was einen ernsthaften weitreichendem EMP erzeugen würde. Wenn Du natürlich eine ICBM mit einer modernen Kernwaffe stehlen, starten und die Sicherheitssysteme zur Zündung überwinden kannst...

Beute, Beute und nochmals Beute.

(Wie Lage bei Immobilien).

Vieh, Frauen, Gold, Nahrung und natürlich Land.

Was will ich als Angreifender mit "verbrannter Erde"?

Die Taktik der verbrannten Erde wird von dem Unterlegenen angewandt.

Als Angreifender, Usurpator etc bin ich bei beabsichtigter Landnahme also an möglichst wenig verbrannter Erde interessiert, somit werde ich Waffen nutzen wollen, mittels derer ich möglichst "chirurgische Schläge" gegen den Gegner anwenden möchte.
Also, lieber einen Kontinent voller durchgebrannter Schaltkreise und ansonsten intakter Infrastruktur als hauptsächlich Asche.

Bei einem prophylaktischen Verteidigungskrieg (sofern sich die Begriffe Verteidigung und Krieg nicht eigentlich komplett ausschließen), bin ich an einer umgehenden, möglichst vollständigen Komplettausschaltung des Gegners interessiert.

Deswegen denke ich, dass an dem Ansatz von EMP-Waffen auch nach Starfish-Prime sicherlich weiter gearbeitet wurde.
Die Frage, wie man allerdings testen möchte, bleibt offen.

Moin,

1. "mehrere hundert Kilometer Höhe", kannst Du das konkretisieren? Mir scheint die range doch recht groß...

2. "alle elektronischen Geräte", really??

3. "halb Europa", was genau meinst Du damit?

4. "Die Gammastrahlung durchdringt fast jedes Gerät", ach ich dachte "alle elektronischen Geräte von halb Europa würden zerstört"

5. Was sind "wichtige militärische Geräte"? Gibt es unwichtige militärische Geräte, und falls ja, warum wurden sie dann überhaupt beschafft?

6. "...würde Europa in das 19. Jahrhundert zurück gebombt", ach ich dachte, halb Europa, und warum genau in das 19. Jahrhundert?

7. "...Menschen wären nicht betroffen..", natürlich, halb oder auch dreimal Europa, who cares, wird mindestens 2 Jahrhunderte "zurückgebombt", wieso sollten "Menschen nicht betroffen sein"?

Disclaimer: Möchte hier natürlich nicht den Eindruck der Majestätsbeleidigung erwecken, schließlich ist ja allseits bekannt, dass wir es mit Dir ja als dem (ehemals) besten Programmierer der Schweiz (der es sogar schriftlich hat) zu tun haben.

https://dasgelbeforum.net/index.php?id=553881

Die Höhe ist zwischen 100-300 km.
Der Wirkradius ist je nach Höhe und Stärke der NEMP Bombe zwischen 600 und 1200 km.

Alle Geräte, die einen Chip haben, sind gefährdet. Je neuer der Chip ist
(70 nm Chip) desto anfälliger ist dieser. Darum wurden wegen der Strahlung im
All die früheren Raumfahrten mit alten Chip gemacht. Diese redundant ausgelegt
(mindestens 3-fach) und die Resultate jeweils abglichen.
Das gleiche Problem haben die Japaner in Fukushima, dort kann ein Robotereinsatz
nur sehr schwer realisiert werden, weil die Elektronen wild von Bahn zu Bahn
überspringen. Daher werden beim Militär gehärtete Geräte eingesetzt. Diese
sind extrem abgeschirmt.

Für die Abschirmung gibt es noch ein paar Tipps die jedem helfen können:

- Früher gab es einen Bleisack "Foto Shield" zu kaufen, mit diesem habe
ich meinen Fotofilm bei der Kontrolle am Flughafen geschützt.
- einen geringen Schutz für elektronische Platinen bieten so graue Alusäcke
da kann man auch beschichtete Chips-Säcke nehmen
- der beste Schutz wäre die Mikrowelle (aber nicht einschalten)

Beim Militär werden z.B. die Funkgeräte besonders geschützt. Je komplexer
eine militärische Waffe ist, desto schwieriger ist der Schutz.

Bei den Personen und den Gebäuden habe ich geschrieben dass "Menschen nicht betroffen sind".
Die NEMP-Bombe wird so hoch gezündet, dass sie weder eine Hitzewelle noch eine verheerende
Sprengwirkung auf die Welt hat. Sie ist so konzipiert, dass sie fast nur Gammastrahlung abgibt
und dadurch die Elektronik in den Geräten beschädigt.

Und dass wir uns bei so einem Ereignis im 19. Jahrhundert wiederfinden, sollte auch klar sein.
Und es könnte sogar noch schlimmer kommen, wenn dadurch die Leitzentralen in den Atomkraftwerken
nicht mehr funktionieren.

LG Zürichsee

Aber die o.g. Verknüpfungen, die kann man beobachten, wenn man lange genug geopolitische Abläufe verfolgt.

Insofern ist die Frage lediglich: Mit welcher Art von Zielsetzung kann man/ich/die Bevölkerung besser leben, ohne dass sie allgemein/total der Kriminalität verfällt?

Ich persönlich bin der Meinung, dass die Menschen "arbeiten" sollten und nicht stehlen. Unsere derzeitige Politik läuft darauf hinaus, dass STEHLEN belohnt wird, weniger das solide, verantwortliche Arbeiten.

Insofern sind mir Zölle recht, die halbwegs fair bezahlte Arbeitsplätze erhalten und Grenzen in gewissem Maße. Die mexikanische Grenze stört natürlich die Drogenbarone und Menschenhändler. Und damit fallen dann die "Spenden" an die Politik niedriger aus.

Mit das Fürchterlichste aber überhaupt ist die satanistische Fraktion dieser ganzen, korrupten Claqueure, die sowohl in Washingto DC als auch in Hollywood gut vertreten sein soll.

Insofern hätte ich als US-Amerikaner ganz sicherlich Trump gewählt. Da kann sich jeder denken, wie die Vergangenheit abgelaufen ist. Trump soll übrigens von seinen Eltern auf eine Militärschule geschickt worden sein, als sie "den Teenager" nicht mehr bändigen konnten, zu viel Energie. Daher wohl seine Affinität und sein guter Kontakt zum Militär.

vermutlich steht die Reichweite eines EMPs, ob nuklear oder anderweitig induziert, in direktem Zusammenhang mit der Höhe des "Ausgangspunktes" des EMPs.
Die Ausbreitungsrichtung der ursächlich für einen nuklearen EMP (NEMP) verantwortlichen Gamma-Strahlung erfolgt geradlinig, insofern ist es auch für einen physikalischen Laien nachvollziehbar, dass je höher der Ausgangspunkt, desto größer das "bestrahlte Gebiet". Sicher wird es hier einerseits Übertragungsverluste durch die zurückgelegte Strecke geben, und andererseits wird es atmosphärische Besonderheiten (siehe nachfolgenden Link) geben, aufgrund derer gerade bei einem NEMP eine bestimmte maximale Höhe des Ausgangspunktes als gegeben vorauszusetzen ist.

Nachfolgend ein vorlesungsbegleitendes Script zu dem übergeordneten Thema "KRIEG IM AETHER" mit dem Schwerpunkt "Der elektromagnetische Impuls von Nuklearexplosionen in grosser Höhe (NEMP), Bedrohungselemente und Berechnungsmethoden", welches doch arg daran zweifeln lässt, dass "Terroristengruppen" "relativ leicht" "in nicht allzu großer Höhe" einen (N?)EMP auslösen könnten.

https://www.hamfu.ch/_upload/Der_elektromagnetische_Impuls_von_Nuklearexplosionen_in_gr...

Generell verweise ich erneut auf die Operation "Starfish Prime", welche letztendlich auch keine klaren Ergebnisse gebracht hat. Dass danach keine weiteren Versuche unternommen wurden, Kernwaffen mit entsprechend "großem Yield" (Sprengkraft) in "großer Höhe" zu zünden, dürfte letztendlich auf große Unsicherheiten hindeuten.

Abschließend ein passendes Bonmot zu Unsicherheiten aus den Anfängen des nuklearen Zeitalters, selbst Altmeister Fermi war sich seiner Sache nicht wirklich sicher:

https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41330871.html

"Er bot Wetten zum Planetenbrand an" !

1. "mehrere hundert Kilometer Höhe", kannst Du das konkretisieren? Mir scheint die range doch recht groß...

2. "alle elektronischen Geräte", really??

3. "halb Europa", was genau meinst Du damit?

4. "Die Gammastrahlung durchdringt fast jedes Gerät", ach ich dachte "alle elektronischen Geräte von halb Europa würden zerstört"

5. Was sind "wichtige militärische Geräte"? Gibt es unwichtige militärische Geräte, und falls ja, warum wurden sie dann überhaupt beschafft?

6. "...würde Europa in das 19. Jahrhundert zurück gebombt", ach ich dachte, halb Europa, und warum genau in das 19. Jahrhundert?

7. "...Menschen wären nicht betroffen..", natürlich, halb oder auch dreimal Europa, who cares, wird mindestens 2 Jahrhunderte "zurückgebombt", wieso sollten "Menschen nicht betroffen sein"?

Disclaimer: Möchte hier natürlich nicht den Eindruck der Majestätsbeleidigung erwecken, schließlich ist ja allseits bekannt, dass wir es mit Dir ja als dem (ehemals) besten Programmierer der Schweiz (der es sogar schriftlich hat) zu tun haben.

https://dasgelbeforum.net/index.php?id=553881

1. Was ist ein "effektiver EMP" ?

2. "im 100kt Bereich": Quelle?

2. "Realistisch macht es für Keinen Sinn", weil...
Warum werden dann Deiner Meinung nach überhaupt Yields im Gigatonnenbereich planetar vorgehalten?

3. "Du bombst die Gesellschaften in mittelalterliche Verhältnisse zurück. Wer hätte davon einen Vorteil?"
Ähem, zunächst dürfte mit EINEM Device EINER Gesellschaft geschadet werden, "die Gesellschaften" ist doch sehr unspezifisch,
und zu der Antwort, wer einen Vorteil davon hätte: Na, der bzw ein "Gegner".

Grundsätzlich bin ich ja bei Dir, aber Deine Antwort ist doch recht vage und der recht konkreten Bitte Olivias, die übrigens an mich gerichtet wurde, komplett unwürdig!

schau Dich mal auf dieser Webseite um:

https://visupview.blogspot.com/2017/10/goodfellas-hidden-history-of-resorts.html?m=1

Obiger LINK speziell zu Trump (ganz unten), um den es plötzlich sehr ruhig geworden ist hier auf dem Forum; weitere Beiträge auf diesem Blog über viel, viel interessantere Themen ...

Speziell zum Brand in Straßburg: Nach der Simulation 'Event 201' gab es eine weitere Simulation zum Thema HACK und Internet-Destruction. Da war sogar (bzw. natürlich!) der russische Premierminister dabei.

Ich hatte neulich mal erwähnt, dass bereits neue Projekte in Planung sind - für die Zeit nach CORONA.

Grüße, Weiner

Das Positive einer solchen Bombe wäre, dass Gebäude und Menschen nicht betroffen wären.

LG Zürichsee

ICBM = Interkontinentale ballistische Rakete.

Meine obige Antwort sollte keinesfalls hämisch oder besserwisserisch klingen...

strategische Überlegungen zu einer nuklearen Auseinandersetzung gibt es seit Jahrzehnten zuhauf.

Eine einleuchtende Erklärung, dass es nach Hiroshima und Nagasaki keine weiteren "Atomschläge" gegeben hat, ist die als gesichert geltende Befürchtung einer nachfolgenden imminenten Eskalation bis hin zu einem weltweiten Schlagabtausch.

Der weltweite Schlagabtausch würde durch den extremen Eintrag von Fallout durch die Detonationen sowie Ruß durch die gigantischen Feuersbrünste und - stürme einen sog. nuklearen Winter ungewisser Dauer nach sich ziehen, der den noch nicht so verstädterten chinesischen Bauern ähnlich hilflos dastehen lassen würde wie jeden (dann noch lebenden) Großstadt-Amerikaner.

Selbst regionale nukleare Auseinandersetzungen könnten sich dramatisch auf den gesamten Planeten auswirken :

https://www.scinexx.de/news/technik/welche-folgen-haette-ein-regionaler-atomkrieg/

Weitere sekundäre Folgen wie der massive Eintrag von Stickoxiden in die Atmosphäre, welche im Nachgang die Ozonschicht massiv schädigen dürften (auch Pflanzen können so etwas wie Sonnenbrand bekommen), würden darüberhinaus die planetare Ernährungssituation langfristig sehr stark schädigen.

So eine Bombe muss natürlich nach "oben" transportiert werden. In die weiteren "Umgebungsbedingungen" müßte ich mich einarbeiten. Aber wenn du es weißt, wäre es schön, wenn du es mitteilst.

eine sog. schmutzige Bombe ist eine konventionelle Bombe:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Radiologische_Waffe

Nachfolgend ein Link zu der Operation "Starfish Prime", dem bislang (angeblich) einzigen Test eines Emp-Ereignisses.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime

Abschließend noch die Frage an Dich, wie Du generell ohne Raketen eine Höhe von 100 km erreichen möchtest?
Der absolute Höhenweltrekord liegt bei 37.500 m.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Rekorde_der_MiG-25

Die werden schön die Klappe halten, wenn sie solche "Sparmaßnahmen" getroffen haben und dann Daten nicht mehr verfügbar sind.... Es sei denn, die haben zusätzliche eigenständige Sicherungen durchgeführt und können die Daten dann zu einem Datencenter zurück spielen.

ähnlich wie das Modulsystem von Formule1 und Etap-Hotels wurde das abgebrannte Gebäude

https://www.youtube.com/watch?v=mIrdC5pEk1s

mutmaßlich genau so wie das Rechenzentrum derselben Firma in Roubaix gebaut:

https://lafibre.info/ovh-datacenter/ovh-et-la-protection-incendie/

In Frankreich werden nicht nur beeindruckende Brücken und Hochgeschwindigkeitszüge gebaut, sondern auch Autos mit Kunststoffkarosserie bei denen die Räder mit drei Radmuttern mit der Nabe verbunden sind:

https://de.wikipedia.org/wiki/Citro%C3%ABn_M%C3%A9hari#/media/Datei:1970_Citroen_Mehari...

Gruß
paranoia

P.S.: Geiz ist geil.

Klumpenrisiken: Irgendwo habe ich kürzlich über strategische Überlegungen gelesen, dass China einen Atomschlag besser überleben könne, als die USA, ganz einfach, weil sich die meisten Chinesen im Gegensatz zu den verstädterten US-Amerikanern noch selbst versorgen könnten. Die zentrale Versorgung der Städte ist also ein Klumpenrisiko. Ähnlich habe ich bisher die Situation in Deutschland gesehen: Wir brauchen keine Verteidigungsarmee mehr. Die deutsche Stromversorgung ließe sich wohl mit wenigen Raketen stilllegen, Das Land wäre innerhalb einer Woche zur Kapitulation bereit. Elektromobile sind ein vergleichbares Klumpenrisiko. Ist heute der Strom weg, ist alle Kommunikation, sind alle Datenzugriffe und Nachrichten weg. In Zukunft ist dann auch die Mobilität weg.

Anleger werden vor Klumpenrisiken gewarnt, Politiker, Unternehmen u.a. sind oft blind dafür.

Grüße

https://www.reuters.com/article/us-france-ovh-fire-idUSKBN2B20NU

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/groesstes-rechenzentrum-europas-brennt-ko...