Es ist. Wir müssen alle Seiten sehen.

Die Fragen aus der Videobeschreibung sind durchaus sinnvoll.

ps. Ich habe mir das Video natürlich nicht angesehen
pps. Danke Diogenes Lampe!

Der hat alles mit sich machen lassen und hat alles gemacht.

Aus seiner B**D-Zeit gibt es einige Bilder, die mir aufgefallen sind und die schon sehr nach Green-Screen riechen oder gar sehr einfältig und sichtbar mit Photoshop bearbeitet worden sind.

Wahrscheinlich aber auch nur jemand, gegen den "jemand anderes" was in der Hand hat.

Aus meiner persönlichen Sicht ist er nah dran, ein Kriegstreiber zu sein.

Zudem ist seine Sichtweise zum Teil konträr und passt nicht zusammen - spricht umso mehr
nicht für ihn...

Ein Journalist ist er aus meiner Sicht definitiv nicht - Journalismus heisst, beide Seiten neutral zu sehen, neutral zu beschreiben und dann zu bewerten oder eine eigene Meinung zu beschreiben.

Alles andere ist "bezahltes Schreiberlein"...

Moin stokk',
wenn Du da von ner eigenen Brandmauer redest, und man merkt, dass es einen Lafontaine gibt und der sicher genau weiß, was Frau W. da so treibt, wäre es doch eher denkbar, dass er sagt, was man tun könnte, und sie setzt es um.

Sitzen die nicht Abends beim Abendessen zusammen?

Worüber reden die dann?
Über den Nachtisch?
Hat Lafo noch eine Rechnung offen oder gehts ihm um die Sache?

Man muss feststellen, das er, weil er ehrlich war, was die Teilwiedervereinigung anbelangte, im Osten (Mitte) wegen seiner Ehrlichkeit nicht gewählt wurde, man wollte sich lieber von Kohl belügen lassen und bekam genau das, wie bestellt!

Also der ist jetzt doch eher für Geradeaus statt hopplahopp aufgefallen, oder nicht?

Ja und wie die (BSW-)Wähler die Bewegung nach 10 Jahre Dauernazibombardement verstehen oder schlucken oder begreifen ist die andere Frage.
Immerhin wählten die ja auch ein wenig genau deshalb BSW, weil sie die AFD nicht haben wollten.
Die Wagenknecht muss mal ihre Wähler aufklären, oder machte sie das schon?
Weil die Bewegung hin zur AFD ist das Eine.
Ne Erklärung an die Wähler, außer dem Ding mit "dem Kompass verloren" an die Anderen, wäre vielleicht noch mal erforderlich!

An und für sich sollte man auch bei Sonstigen Wähler abgreifen können, wenn man diesen Schritt logisch nachvollziehbar eine breiten Öffentlichkeit darlegt.

Das sollte sie mal bei einem TV Format machen!
Aber vielleicht laden sie sie genau deshalb nicht ein, weil sie darum fürchten.

Faktisch ist sie für das System gefährlicher als die AFD, weil sie die ganzen über zehn Jahre geschärften Waffen gegen die AFD mit einem Schlag abstumpft!

Ja also vor dem Dezember sollte da noch mal ein Paukenschlag kommen aus ihrer Richtung.

Einer, der die Medien und das Wahlvolk in seinen Grundfesten erschüttert.

Dies würde (müsste, genau genommen) auch ihre Authentizität des gemachten Schrittes belegen! Das videographische Protokoll sozusagen.

Und die gegenwärtige unsägliche abscheuliche elendige Russlandhetze der Altparteien bietet mehr, als eine Steilvorlage dafür!
Die sollte/müsste doch auch Connections nach Russland haben.
Lawrow könnte/müsste auch was dazu sagen!

Also mir wird da momentan zu viel geschwiegen in dieser Angelegenheit!

Und angesichts Merz' Hetze einerseits und Merkels ehemaligem Studium in der Sowjetunion (Donbass, ausgerechnet) - das krieg ich auch nicht auf einen Nenner, falls die wirklich beide in der selben Partei sein sollen!

Was bewegt Merkel, rein garnichts zu ihrem ehemaligen Hochschulstudienort und ehemaligen Kommolitonen zu sagen? Die könnte das auf russisch!

Sind das alles bots?

--

nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27