Zuviel KI. (mT)

DT, Donnerstag, 10.09.2026, 07:21 (vor 3 Stunden, 21 Minuten) @ Dragonfly319 Views
bearbeitet von DT, Donnerstag, 10.09.2026, 07:27

Nachweis:

"X_t = Summe_(i=1)^t epsilon_i"

und

"Echte Aktienreturns sind nicht einfach iid Levy-stable."

Was soll die Potenz bei der Summe? Du meinst wohl, die Summe laufe von i=1 bis t und Chat oder wer auch immer schreibt das t oben neben das Sigma-Zeichen.
Was ist "iid"?
"independent and identically distributed"
Meinst Du irgendeiner außer mir könnte dieses Stochastik-speak interpretieren?

Typisch für ChatGPT auch die ganzen Aufzählungen im Stil (bei Dir mit den Sternchen).

Hast Dich ein bisschen mit ChatGPT etc. unterhalten und die Unterhaltung einfach hier reinkopiert,
anstatt selber Deine Meinung zu schreiben und knapp zusammen zu fassen.

Es gibt hier welche, die glauben noch nicht mal an Impulserhaltung oder an die Funktionsweise von Sprengstofflinsen zur Kompression eines Pu239 Kerns. Wie sollen die den Unterschied zwischen Random Walk und Lévy Flights oder gar das Spektrum im Fourierraum von nichtlinearen Kopplungen begreifen?

DT

PS: Hier ist eine gute Seite für diejenigen, die die Bedeutung der Lösung des 3. Milleniumproblems (Navier-Stokes) begreifen wollen:
https://navier-stokes.org/navier-stokes-equations/


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung