Am Schluss noch ein Video, aus dem schon aufgrund der Logik hervorgeht, dass der Krieg in der Ukraine dem Ende zugeht.

https://lepenseur-lepenseur.blogspot.com/2026/09/die-aktuelle-ukraine-mal-aus.html#comm...

Hallo nereus,

ja, die dunklen Wolken verdichten sich.

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/ukraine/zelensky-is-determined-to...

https://indi.ca/how-the-mighty-have-fallen/

https://simplicius76.substack.com/p/the-true-extent-of-fallout-from-uss

In seinem "Private Blog" schreibt Martin Armstrong:
"I have shown that we have a major correlation worldwide for the week of October 5th. Trying to sort out what the hell this might be appears to come back to NATO vs Russia, and perhaps Zelensky gets his wish - war with Russia drawing in the USA just as Netanyahu cleverly got Trump to fund his war against Iran. (...)
Last year the pitch was that Russia would invade by 2029-2030. Suddenly they have shifted to a matter of weeks. This corresponds to Zelensky admitting that all his attacks on Moscow and inside Russia are to influence the September elections. He cannot be this stupid to think somehow that will cause the Duma to surrender. He has to know what I know. These attacks will bring the hardliners to the Duma, and this is clearly intended to poke the bear, deliberately seeking to create World War III. This is why Ratcliffe flew to Moscow in an emergency, trying to convey that the American ruthless Neocons will honor their NATO agreement and enter war with Russia. That foolish tactic will bring China and North Korea into the game, and the US is already depleted conventionally and will be no match for this combination of adversaries. (...)
I warned that the NATO model makes a major turn on September 2nd, 2026. They will become much more aggressive, and we should expect false flags to justify World War III. These European governments are on the brink of a major financial crash, and they desperately need to create an external enemy to retain unity within the EU and prevent states from leaving. Iceland just rejected the EU. As of September 1st, we see the beginning of false flags coming from Germany. German Interior Minister Alexander Dobrindt has claimed that an attempted drone attack in Leipzig was from Moscow. (...)"

Das Attackieren von Zivilflugzeugen, um zu provozieren und eskalieren, ist übrigens nicht neu.
Polen praktizierte dies im August 1939.

"Mehr als 200 militärische Grenzverletzungen von März bis Au-
gust 1939 mit Mord, Brandlegung und Verschleppung gehen auf
Polens Konto. Im Frühsommer 1939 erklärt der Generalinspekteur
der polnischen Armee Rydz-Smigly in einem öffentlichen Vortrag
vor polnischen Offizieren: »Polen will diesen Krieg mit Deutsch-
land und Deutschland wird ihn nicht vermeiden können, selbst
wenn es das wollte.« Polen verdankt seine Wiedergründung 1918
zuerst dem deutschen Kaiserreich, das im Frieden von Brest-Li-
towsk Russland dazu zwingt. In den Folgejahren attackiert Polen
sämtliche Nachbarn. Auch 1939 gebärdet es sich aggressiv – etwa
mit dem Versuch am 24. August 1939, deutsche Verkehrsflugzeu-
ge auf dem Weg nach Ostpreußen abzuschießen – gegenüber dem
Deutschen Reich, da es eine Beistandsgarantie von England für den
Fall eines Krieges hat."

Zitiert aus Dumm, dümmer, deutsch - Eine humorvolle Abrechnung mit dem Land, in dem wir gerne lebten, S.243

Der US-Bankenindex kann auch kein Vertrauen wecken

Saludos
Lobo

(Vorwerk) weiß ich, dass nach der aktiven Dienstzeit durch dunkle Kanäle weiter für Neugeschäft Provisionenen fließen.

Denksportaufgabe für Dich, mein geschätzter Kollege:

Für 1 Billionen neue Schulden der BRD, (wobei das Kapital hauptsächlich über Blackrock bedient wird) wie hoch ist die Provision?

Nimm nur Mal lächerliche 0,001% (ein guter Vermittler schlägt 5 % und mehr raus).

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Hallo nereus,
ich ergänze Deinen Beitrag um eine kleine relig. Variante. Du würdest vermutlich entgegen dem Beitrag die Rollen zw. Unter- und Oberteufel tauschen wollen.

Mit der Zuschreibung der VSA als "Ober"teufel bekommt der israel-VSA-Iran-Krieg zusätzlich aus iran. Sicht eine religiöse Dimension, vielleicht ähnlich wie es auf zionistischer (nicht jüdischer) Seite der Fall ist.

https://de.irna.ir/news/86253046/Ghalibaf-Alle-Handlungen-der-USA-sind-Nachahmungen-des...

Es geht dann nicht nur um die Existenz des Irans im Kampf gegen die VSA sondern auch noch um den Kampf gegen das Böse, den Herrscher allen Übels insgesamt, so als ob die Iraner damit Weltenretter werden (was nicht ganz unreal ist).

Auch ist abzusehen, daß Russland gebannt auf die Aktionen des Iran schauen und viele Russen sich gerne ein Beispiel an den Iraner mit deren Aktionen nehmen würden, also deutlich agressiver auftreten möchten. Ansätze hierzu erkennt man m.E. auch schon bei Putin, vielleicht als Getriebener.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Hallo nereus,
die Androhung Selenskys ist im Prinzip nichts anderes als das, was die Iraner mit der Sperrung von Horumus machen. Es reicht, wenn glaubhaft gemacht wird, daß Flieger (Schiffe) gefährdet sind, um den Verkehr zum Erliegen zu bringen.

Aber es gibt einen Unterschied: Bei Hormus ist allen Mächten bislang nicht unter vertretbaren Verlusten gelungen, die Situation in deren Sinne zu bereinigen. Dagegen hat Russland durchaus deutlich mehr Möglicheiten, sei es spiegelbildlich das gleiche zu machen, sei es zusätzlich auch jeglichen Zugverkehr einzubeziehen, sei es mit größeren Waffen anderweitig zu reagieren.

Insofern ist davon auszugehen, daß sollte es zu einem tragischen Zwischenfall bei der zivilen Luftfahrt kommen die Reaktion Russlands gewaltig ausfällt.

Der Wunsch der Ukrainer liegt darin, daß viele Fluggesellschaften sich abschrecken lassen und Flüge freiwillig absagen, Meines Wissens ist das bei einer türk. Air-line schon geschehen. vielleicht spielen auch Versicherungen dabei eine Rolle.
Von russ. Seite muß demnach eine entspr. Drohgebärde aufgebaut werden, damit genau das nicht passiert und sich die Fluggesellschaften in Sicherheit wähnen und keine Flüge absagen aus Sicherheitsgründen.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Wie soll Russland denn auf eine False Flag hart reagieren?

Ein Angriff auf ein NATO-Land führt sofort dazu, das sich ALLE NATO-Länder am Krieg gegen Russland beteiligen können.

Man müsste Murmansk ebenso schützen wie Spitzbergen oder sich vor Angriffen aus der Türkei schützen.

Ist für Russland einfach nicht zu bewältigen. Auch personell nicht.

In UK sind jedenfalls drakonische Strafen für die geplant, die eine Wehrpflicht verweigern.

So wenig sich die Menschen gegen das bisher geschehene Unrecht (seit 2015 und 2020) gewehrt haben werden die sich noch VIEL weniger gegen einen Krieg wehren.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Hallo nereus,

meine grosse Sorge besteht darin, dass Russland sich endgueltig von Europa abgewandt hat. Die Rhetorik in Europa ist aus russischer Sicht ja kaum auszuhalten.
Ich sehe in Russland keinerlei Intersse daran, im Rest Europas einzumarschieren. Es geht da nur darum, einen Puffer als Sicherheit zu haben. Die Ukraine zumindest sollte Neutral bleiben.

Die zunehmende Kriegsrhetorik in Europa, die offene Lieferung von weitreichenden Waffen und die deutlich Aufruestung in Europa sind ja kaum anders zu verstehen, als dass ein Krieg gegen Russland fest vorgesehen ist.
Also, warum daruaf warten, bis Sie endlich soweit sind?

Nur, dass Russland wie gesagt keinerlei Interesse daran hat die Laender einzunehmen. Sie werden nur die Gefahr ausschalten wollen. Man kann es nach der Erfahrung der letzten Jahrhunderte ja auch nicht verdenken.
Aus meiner Sicht wird es dazu einen einzigen, aber massiven Schlag geben. Sie werden wissen, dass eine kleine Aktion zur Abschreckung nur zum ausrufen des Krieges auf der anderen Seite genutzt wird. Vermutlich werden Sie versuchen alle nuklearen Streitkraefte von GB und FRA auszuschalten sowei groessere Ruestungsbetriebe in Europa sowie militaerische Infrastruktur. Das wird schneller vorbei sein, als man die Bild Titelseite lesen kann.
Dann wird Russland mit dem Finger am roten Knopf mit USA telefonieren und fragen, ob Sie wirklich bereit zum Armageddon fuer Europa sind. Ich denke, das wird ein Nein sein. China und Indien wird das eh egal sein. Sollte Europa etwas entgegensetzten, wird es wahrscheinlich erst so richtig ungemuetlich.
Der Ausloeser wird entweder der Abschuss eines Zivilflugzeugs sein oder ein anderer Angriff auf ein grosses ziviles Ziel in Russland.

Ich hoffe sehr, dass ich falsch liege.

Gruss WE

ISR greift Iran nuklear an -
Rückendeckung durch USA.
Iran beschafft sich Nuklearwaffen (Pakistan) -
Rückendeckung CN/RU:
Totaler Krieg in Nahost.
Nukleare Aufrüstung aller möglichen Staaten, Zusammenbruch der Ächtung von Nuklearwaffen und deren Nicht-Verbreitungs-Regimes.
Implosion der Weltwirtschaft und
Zündung des globalen Finanzkollapses.
Europa geht völlig den Bach hinunter, da finanziell, wirtschaftlich und energetisch bereits jetzt schwer angeschlagen.
USA besser, aber mit schwerer Krise.

Start des Ganzen: Oktober 2026, vor den Wahlen in ISR.

Wie in der Überschrift gesagt: Ich lese Armstrong schon ziemlich lange. Das ist die konkreteste und finsterste Projektion von ihm, die ich je gelesen habe.