Ulrich Siegmund, der gefährlichste Mann Deutschlands, bei Ben Berndt

printf @, Sonntag, 16.08.2026, 14:49 vor 1 Tag, 13 Stunden, 46 Min. 2914 Views

Habe mir ca. eine Stunde des Interviews von Ben ungescripted mit dem Ministerpräsidenten-Anwärter von Sachsen-Anhalt, Ulrich Siegmund angeschaut. https://youtu.be/9J-oOOLwba4?si=LYHclCBtu2bvD3me

Der Mann ist meiner bescheidenen Meinung nach auch nicht der Heilsbringer, aber er kann gut reden und vermeidet es, in allzu offensichtliche Fettnäpfchen zu treten, daher kommt er wohl so gut an.
Interessant ist, wie er sich oft sofort selbst verbessert, wenn er aus seiner Sicht ein falsches Wort wählt oder bei einer Aussage nicht alle einschließt, die eingeschlossen werden müssen. Wie "tickt" ein Mensch, der sich dauernd selbst zensieren muss? Ist das nicht auf Dauer gesundheitsgefährdend?
An dem Mann wirkt im ersten Moment alles "echt", hemdsärmelig und für alle aufgeschlossen, aber beim zweiten Blick bleibt nichts übrig außer heisser Luft.
Auch seine berufliche Tätigkeit als Raumduft-Verbesserer in allen Ehren, aber ist das wirklich die Art von Mensch, die Deutschland jetzt braucht?

Die Kommentare sind auch ein Augenöffner: Die meisten sind anscheinend von der Politik der "etablierten" Parteien total angewidert und hoffen jetzt, dass sich durch Hrn. Siegmund Alles zum besseren wenden wird. Die werden sich wundern...

Auf der anderen Seite bewundere ich die Nerven des Herrn Siegmund, wenn er in diversen Talkshows das hundertste Mal die ewig gleichen Vorwürfe zu hören bekommt und sie ruhig und mit grosser Redegewandtheit abschmettert oder er auf irgendwelche in Regenbogenfarben Gekleidete mit schlechtem Haarschnitt zugeht und sie ihn wie einen Aussätzigen behandeln. Das ist sicherlich auch nicht einfach.
Ich bin nur erschüttert, dass es heutzutage anscheinend niemanden gibt, der sich wirklich um "das Land" bemüht und selbstlos für dieses Anliegen arbeitet. Wahrscheinlich gibt es solche Menschen, aber sie würden es niemals auch nur in die Vorwahl schaffen und wenden sich angewidert ab, wenn sie das Parteien-interne Hick-Hack das erste Mal sehen. Es sind immer diese aalglatten opportunistischen Typen, die sich eine Fassade zurechtlegen und damit auf Stimmenfang gehen. Traurig!

Die "echten" Führer kommen leider immer erst dann zum Vorschein, wenn uns die "Falschen" in den Untergang geführt haben und wenn es darum geht, die Trümmer weg zu räumen und wieder aufzubauen. Ich meine aber keineswegs, dass Herr Siegmund das Zeug oder die Absicht hätte, uns in den Untergang zu führen. Der will auch nur mal an den Trog...

Herzlichst
printf

Wo ist die heiße Luft?

Kurz_vor_Schluss @, Sonntag, 16.08.2026, 16:22 vor 1 Tag, 12 Stunden, 13 Min. @ printf 2176 Views

Salut Printer,
interessant, zu was für unterschiedlichen Einschätzungen Menschen bei Betrachtung derselben Person/Situation kommen können.
Ich sehe es genau anders herum als Du: Mir erscheint er als jemand, der bodenständig und dabei recht locker daher kommt und offen ausdrückt, an welche Probleme er heran will.
Bestimmt ist er auch ehrgeizig, aber das muss jeder Spitzenpolitiker sein. Aktuell scheint er mir aber tatsächlich von Sorge um unser Land angetrieben zu werden, nicht allein von Ehrgeiz - und von daher hat er jede Chance verdient und ich wünsche ihm Glück.
Sollte er tatsächlich nur ein Dampfplauderer sein (wobei - wenn das, was er absondert, heiße Luft ist - was ist es dann, was unsere sonstigen Politiker von sich geben? Vulkanluft? Oder gar Supernovaluft? :-) dann wird er sich beizeiten schon entzaubern.
Für den Moment scheint er mir tatsächlich einer der gefährlichsten Männer Deutschlands zu sein - allerdings aus guten und hoffnungsvoll stimmenden Gründen.
Warten wir also ab, was geschieht.
Schönen Gruß

--
Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Karl Valentin

Aus meiner Sicht würde folgendes komplett ausreichen: (mT)

DT @, Sonntag, 16.08.2026, 16:49 vor 1 Tag, 11 Stunden, 45 Min. @ Kurz_vor_Schluss 2368 Views

1. (Selbst-)Zensur bei den ÖRR und bei den Medien abschaffen. Dazu die Chefredakteure und die Leiter der Redaktionen komplett auswechseln.

2. Die Bürger sagen lassen, was ist. Die Bürger sehen das selber sehr genau. Das gilt bei den ganzen Fachkräften am Bahnhof, aber auch bei der Arbeit, bei der Energieversorgung, bei der Infrastruktur.

3. Dann eine öffentliche Diskussion austragen mit den vorzubringenden Argumenten.

4. Eine demokratische Abstimmung über die Konsequenzen abhalten.

5. Sich dann an das Ergebnis halten und das konsequent umsetzen.

Was mir persönlich noch wichtig wäre, ist, daß die Verantwortlichen für den Zustand unseres Landes zur Rechenschaft gezogen werden. Es muß damit vorbei sein, daß Zerstörer einfach so davon kommen und noch davon profitieren. Mehdorn, Grube, Pofalla, Lutz, aber auch Merkel, Baerbock und Habeck sind alle noch wohlauf und müssten sich meiner Meinung nach der Anklage stellen.

Ich glaube, daß es im deutschen Volk noch genügend Bürger gibt, denen etwas an unserem Land liegt.

Die Kernfrage wird sein, ob die Hintertanen, die von der Umvolkung und von der Zerstörung Deutschlands profitieren und deren Hauptanliegen das war, ob die zulassen, daß eine freie und offene Diskussion möglich sein wird.

Alles andere sind Detailfragen. Aus den Randbedingungen (zerstörte Energieautarkie, zerstörte Infrastruktur, Amis mit Atomwaffen und ihren Soldaten in D, Besatzungsstatut etc.) können wir nicht raus. Aber es muß möglich sein, unter diesen Randbedingungen Entscheidungen zu treffen, die unserem Volk und unserem Land nutzen und es nicht weiter zerstören.

Wenn ich einen ersten Punkt zur Abstimmung zu stellen hätte, wäre das der, ob nur derjenige Bürgergeld bekommt, der hier auch arbeitet. Das würde 60 Mrd EUR und mehr pro Jahr freischaufeln, die in die Infrastruktur gehen könnten, wenn die ganzen Faulenzer Erikas rausgeworfen würden.

DT

tiefe Strukturen

Dieter @, Sonntag, 16.08.2026, 17:52 vor 1 Tag, 10 Stunden, 43 Min. @ DT 1746 Views

Hallo DT,
das ganze scheitert an Punkt 1 Deiner Aufzählung.

Die Strukturen sitzen so tief und fest eingebettet in NGOs (z.B. Atlantikbrücke, gegenseitige Abhängigkeiten, Verfall der Journalistenmoral/Kompetenz, und vieles mehr)

Wer soll die Auswechslung vornehmen, mit welchen Mitteln, entgegen massiver geldreicher Widerstände mit gekoppelten Interessengruppen ?

Ohne Revolution wird das nichts, aus dem jetzigen System heraus eher nicht.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Nix "Journalistenmoral" - Parteimedienkonzerne, Beispiel Madsack aus Hannover

paranoia @, Die durchschnittlichste Stadt im Norden, Sonntag, 16.08.2026, 18:40 vor 1 Tag, 9 Stunden, 55 Min. @ Dieter 1643 Views

bearbeitet von paranoia, Sonntag, 16.08.2026, 19:09

Hallo Dieter,

ich bin überrascht von Deiner Verwendung des Worts "Journalistenmoral".

Der Verleger gibt die Richtung vor. Da gibt es keine journalistische Unabhängigkeit von einzelnen, die ihre abweichende Meinung kundtun können.

Schau' Dir die Madsack-Gruppe an:

https://de.wikipedia.org/wiki/Verlagsgesellschaft_Madsack

Hinter dem harmlos klingendem Namen Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft versteckt sich eine Beteiligung einer Partei, der SPD:

https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Druck-_und_Verlagsgesellschaft

Die Madsackschen Beteiligungen reichen bis in den kleinsten Kral:

[...
Unsere Partner im RedaktionsNetzwerk Deutschland RND

● Aachener Zeitung
● Abendzeitung München
● Alfelder Zeitung
● Aller-Zeitung
● Allgemeine Laber Zeitung
● Allgemeine Zeitung Mainz
● Anzeiger für Harlingerland
● Badische Neueste Nachrichten
● Bocholt-Borkener Volksblatt
● Bogener Zeitung
● Badische Zeitung
● Böhme-Zeitung
● Burstädter Zeitung
● Cellesche Zeitung
● Chamer Zeitung
● Darmstädter Echo
● Dattelner Morgenpost
● Deister- und Weserzeitung
● Der Bote
● Der Standard
● Die Harke
● Dieburger Anzeiger
● Dill-Zeitung
● Dingolfinger Anzeiger
● Döbelner Allgemeine Zeitung
● Donau Post
● Donau-Anzeiger
● Dorstener Zeitung
● Dresdner Neueste Nachrichten
● Eichsfelder Tageblatt
● Einbecker Morgenpost
● Elbe-Jeetzel-Zeitung
● Emder Zeitung
● Erlanger Nachrichten
● Express
● Frankenpost
● Frankfurter Rundschau
● Fränkische Landeszeitung
● Freies Wort
● Fürther Nachrichten
● Gandersheimer Kreisblatt
● Gelnhäuser Neue Nachrichten
● Gießener Anzeiger
● Göttinger Tageblatt
● Groß-Gerauer Echo
● Haller Kreisblatt
● Hallertauer Zeitung
● Halterner Zeitung
● Hannoversche Allgemeine Zeitung
● Hellweger Anzeiger
● Herborner Tageblatt
● Hersbrucker Zeitung
● Hertener Allgemeine
● Hildesheimer Allgemeine Zeitung
● Hilpoltsteiner Zeitung
● Hinterländer Anzeiger
● Kieler Nachrichten
● Kölner Stadtanzeiger
● Kölnische Rundschau
● Kötztinger Zeitung
● Lampertheimer Zeitung
● Landauer Zeitung
● Landeszeitung für die Lüneburger Heide
● Landeszeitung für die Nordheide
● Landshuter Zeitung
● Leipziger Volkszeitung
● Lippische Landeszeitung
● Lübecker Nachrichten

● Magdeburger Volksstimme
● Main-Spitze
● Märkische Allgemeine Zeitung
● Marler Zeitung
● Meininger Tageblatt
● Mindener Tageblatt
● Mitteldeutsche Zeitung
● Moosburger Zeitung
● Münsterland Zeitung
● Münstersche Zeitung
● Nassauische Neue Presse
● Naumburger Tageblatt
● Neue Deister-Zeitung
● Neue Presse
● Neue Presse Coburg
● Neue Westfälische
● Neumarkter Nachrichten
● Nordbayerische Nachrichten
● Nordbayerische Zeitung
● Nordbayerischer Kurier
● Nordwest-Zeitung
● Nürnberger Nachrichten
● Nürnberger Zeitung
● Oberhessische Presse
● Odenwälder Echo
● Ostsee-Zeitung
● Pegnitz Zeitung
● Peiner Allgemeine Zeitung
● Plattlinger Anzeiger
● Pyrmonter Nachrichten
● Recklinghäuser Zeitung
● Regensburger Zeitung
● Remscheider General-Anzeiger
● Rems-Zeitung
● Roth-Hilpolsteiner Volkszeitung
● Rottenburger Anzeiger
● Ruhr Nachrichten
● Rüsselsheimer Echo
● Sächsische Zeitung
● Salzburger Nachrichten
● Schaumburger Nachrichten
● Schaumburger Zeitung
● Schaumburg-Lippische-Landes-Zeitung
● Schwabacher Tagblatt
● Seesener Beobachter
● Segeberger Zeitung
● Siegener Zeitung
● Solinger Tageblatt
● Starkenburger Echo
● Stimberg Zeitung
● Straubinger Tagblatt
● Südthüringer Zeitung
● Täglicher Anzeiger Holzminden
● Torgauer Zeitung
● Treuchtlinger Kurier
● Viechtacher Anzeiger
● Vilsbiburger Zeitung
● Walsroder Zeitung
● Waltroper Zeitung
● Weilburger Tageblatt
● Weißenburger Tagblatt
● Westdeutsche Zeitung
● Westfälische Rundschau
● Wetzlarer Neue Zeitung
● Wiesbadener Kurier
● Winsener Anzeiger
● Wolfsburger Allgemeine Zeitung
● Wormser Zeitung
reisereporter
...]

Quelle:
https://www.madsack.de/portfolio/journalistische-staerke/ ausgelesen am 16.8.2026

Alle internationalen Nachrichten werden zentralisiert vom "Redaktionsnetzwerk Deutschland" abgearbeitet und die Ergebnisse, die Inhalte über die obigen Zeitungen an den Leser ausgekippt.
Da schreibt kein Journalist mehr auf lokaler Ebene, was er zu dem internationalen xy-Konflikt zu sagen hat...

Der Madsack-Truppe gehören auch Kleinanzeigen-Zeitungen, die auch über minimalen redaktionellen Inhalt verfügen. Hier in Hannover gibt es "Hallo Wochenende", die gedruckt kostenlos ausgetragen wird, die aber auch Online als PDF lesbar bzw. herunterladbar ist.

Das Schöne ist, dass man durch Lesen dieses redaktionellen Inhalts genau weiß, worum es in der letzten Kampagne geht und was man glauben soll.

Von den USA lernen, heißt siegen lernen, zumindest im nichtmilitärischen Bereich. Die Madsack-Gruppe beherzigt das!
Wie sich der journalistische Zentralismus auf die Berichterstattung auswirkt, dass zeigt das folgende Video (und zahlreiche andere auch): Im Gleichschritt marsch, zumindest inhaltlich:

https://www.youtube.com/watch?v=ksb3KD6DfSI

In diesem lustigen Video wird auch vor fremden Inhalten, z.B. von Schwurblern gewarnt.

Überall finden sich dieselben Inhalte!

Fazit:
Meinungspluralismus gibt es in Deutschland nicht mehr und in den USA offensichtlich auch nicht.
"Journalistenmoral" ist eine Fiktion.

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

man muß schon von Moral sprechen, denn ....

Dieter @, Sonntag, 16.08.2026, 19:25 vor 1 Tag, 9 Stunden, 10 Min. @ paranoia 1371 Views

Hallo paranoia,

die Zusammenhänge zw. SPD und Presse waren mir bekannt, auch wenn in den letzten Jahrzehnten die SPD versucht hat, einiges zu verschleiern.

Die Richtung eines Presseerzeugnisses wird vorgegeben, das ist klar. Aber es muß auch Menschen geben, die sich exakt dazu verkaufen oder für den Verleger günstigen Fall, eine identische Sichtweise haben, sodaß von ihm kein "Schmerzensgeld" gezahlt werden muß.

Wenn ich als ehemaliger Unternehmer Aufträge (auch sehr lukrative Aufträge) abgelehnt habe, weil sie nicht mit meinen Werten kompatibel waren, dann ist das identisch mit dem was ich von einem Journalisten verlange, sofern er sich so nennt. Ansonsten heißt er halt Pressenutte.

Es ist eine Charakterfrage nicht eine Frage der Existenz. Sollte es keine geeigneten Verleger für echten Journalismus geben,, dann muß man entweder freiberuflich tätig werden oder einen anderen Beruf wählen, sofern man sich nicht gegen eigene Werte verkaufen will.

Selbverständlich kann sich jeder für ein Nuttendasein entscheiden und das ist grundsätzlich nicht zu verwerfen, teilweise sogar Sinn eines spezifischen individuellen Lebens, da jeder Mensch für seinen eigenen Lebensentwurf verantwortlich ist.
Als Außenstehender darf ich das allerdings kritisch sehen.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Wes Brot ich ess, des Lied ich sing

paranoia @, Die durchschnittlichste Stadt im Norden, Sonntag, 16.08.2026, 19:38 vor 1 Tag, 8 Stunden, 57 Min. @ Dieter 1329 Views

Hallo Dieter,

immerhin warst Du wirtschaftlich in der Lage, Aufträge abzulehnen.

Ob das die zahlreichen angestellten Journalisten auch können, wage ich zu bezweifeln.
Ich habe nichts dagegen, dass einige ihr Herz an den Verleger verkaufen.

Ob die Journalisten als Freiberufler über die Runden kommen können, ist auch fraglich.

Mich stört nur, dass Leser keine alternative Sicht eines Zusammenhangs erhalten können. Die entsprechenden Zeitungen sind ja Auflagenzwerge.

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

John Swinton bringt es auf den Punkt.

Albrecht @, Sonntag, 16.08.2026, 22:11 vor 1 Tag, 6 Stunden, 23 Min. @ paranoia 1443 Views

bearbeitet von Albrecht, Sonntag, 16.08.2026, 22:37

John Swinton - Die Rede im Twilight Club 1883

Bekannt wurde besonders seine für das Jahr 1883 überlieferte Rede im Twilight Club, der am 12. April 1883 im D’Orville’s Restaurant im Mills Building in New York zusammentraf. John Swinton, Mitbegründer des Clubs,[6] war als Ehrengast eingeladen, Teilnehmer waren Journalistenkollegen. Jedes Treffen des Clubs hatte ein intellektuelles Diskussionsthema, das nach dem Essen behandelt wurde. Redebeiträge sollten nicht länger als 5 Minuten dauern,[7] „mit dem ausdrücklichen Einverständnis, dass jeder Redner seine innerste Überzeugung ohne Zögern und Zurückhaltung ausspricht und mit der vollständigen Versicherung der Hochschätzung und des Wohlwollens aller Zuhörer.“ Thema war: „Einige Dinge, die ein Herausgeber nicht zu besprechen wagt.“[8] Swintons Beitrag war eine Stellungnahme zur „Unabhängigkeit der Presse“, nachdem angeblich jemand vor ihm diese erwähnt hatte.

“There is no such a thing in America as an independent press, unless it is out in country towns. You are all slaves. You know it, and I know it. There is not one of you who dares to express an honest opinion. If you expressed it, you would know beforehand that it would never appear in print. I am paid $150 for keeping honest opinions out of the paper I am connected with. Others of you are paid similar salaries for doing similar things. If I should allow honest opinions to be printed in one issue of my paper, I would be like Othello before twenty-four hours: my occupation would be gone. The man who would be so foolish as to write honest opinions would be out on the street hunting for another job. The business of a New York journalist is to distort the truth, to lie outright, to pervert, to villify (sic!), to fawn at the feet of Mammons, and to sell his country and his race for his daily bread, or for what is about the same – his salary. You know this, and I know it; and what foolery to be toasting an ‘Independent Press’! We are the tools and vassals of rich men behind the scenes. We are jumping-jacks. They pull the string and we dance. Our time, our talents, our lives, our possibilities, are all the property of other men. We are intellectual prostitutes.”

„So etwas wie eine unabhängige Presse gibt es in Amerika nicht, außer in abgelegenen Kleinstädten auf dem Land.
Ihr seid alle Sklaven. Ihr wisst es und ich weiß es.

Nicht ein einziger von euch wagt es, eine ehrliche Meinung auszudrücken. Wenn ihr sie zum Ausdruck brächtet, würdet ihr schon im Voraus wissen, dass sie niemals im Druck erscheinen würde.

Ich bekomme 150 Dollar dafür bezahlt, dass ich ehrliche Meinungen aus der Zeitung heraushalte, mit der ich verbunden bin. Andere von euch bekommen ähnliche Gehälter um ähnliche Dinge zu tun.
Wenn ich erlauben würde, dass in einer Ausgabe meiner Zeitung ehrliche Meinungen abgedruckt würden, wäre ich vor Ablauf von 24 Stunden wie Othello: Meine Anstellung wäre weg.

Derjenige, der so verrückt wäre, ehrliche Meinungen zu schreiben, wäre auf der Straße um einen neuen Job zu suchen.

Das Geschäft des Journalisten in New York ist es, die Wahrheit zu verdrehen, unverblümt zu lügen, sie zu pervertieren, zu schmähen, zu Füßen des Mammon zu katzbuckeln und das eigene Land und Volk für sein tägliches Brot zu verkaufen, oder, was dasselbe ist, für sein Gehalt.

Ihr wisst es und ich weiß es; Was für ein Unsinn, einen Toast auf die ‚Unabhängigkeit der Presse‘ auszubringen!

Wir sind Werkzeuge und Dienstleute reicher Männer hinter der Bühne. Wir sind Hampelmänner. Sie ziehen die Fäden und wir tanzen. Unsere Zeit, unsere Fähigkeiten, unser Leben, unsere Möglichkeiten sind alle das Eigentum anderer Menschen. Wir sind intellektuelle Prostituierte.“

Quelle mit weiteren Quellenangaben: https://de.wikipedia.org/wiki/John_Swinton

Gruß
Albrecht

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!
Die EU ist die Brandmauer gegen Wohlstand und Prosperität in den Mitgliedsländern!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Δ = 143 : Applaus John!

stokk', Montag, 17.08.2026, 11:57 vor 16 Stunden, 38 Minuten @ Albrecht 754 Views

bearbeitet von stokk', Montag, 17.08.2026, 12:37

Vor 143 Jahren ....

Das sehe ich nicht so eng

helmut-1 @, Siebenbürgen, Sonntag, 16.08.2026, 20:58 vor 1 Tag, 7 Stunden, 37 Min. @ Dieter 1145 Views

Hallo Dieter,
ich könnte mir da schon einen modus vivendi vorstellen, wie man die MSM auf die Reihe bringt, nämlich mit dem Geld. Die staatlichen Fördermittel für die Medien sind ja gewaltig. Wenn dann aussortiert wird, wer neutral und ohne Parteiorientierung berichtet, dann kann man schon die Spreu vom Weizen trennen.

Fand seine Idee der Remigration von Deutschen sehr gut. Aber, sehr problematisch.

WhiteEagle @, Sonntag, 16.08.2026, 23:11 vor 1 Tag, 5 Stunden, 24 Min. @ DT 1377 Views

Hallo DT,

Ich fand die 4 Stunden wirklich erfrischend! Er scheint es wirklich Ernst zu meinen und ich glaube, dass seine Motivation echt ist.

Seine Idee, dass Deutsche zurueck kommen und wegen der Politik nach Sachsen-Anhalt gehen wirklich gut. Aber, alles ist immer nur eine Wahl entfernt vom Wahnsinn. Das kann man ja in vielen Laendern beobachten. Zuletzt auch in Ungarn. Da dreht sich der Wind ja auch.
Wie lange wird die Politik so bleiben? Eine Legislatur? Brauch es eine Koalition in 5 Jahren? Wird die Verwaltung wirklich vollends mitmachen?

Ja, hier in Neuseeland ist auch nicht alles Gold was glaenzt. Hier waren die C Massnahmen auch extrem.
Aber(!), man kann sich hier sehr viel einfacher aus vielem heraushalten. Die Abhaengigkeit der Menschen vom System ist hier sehr viel niedriger in grossen Teilen der Gesellschaft. Es ist sehr viel weniger reguliert. Auch hier gibt es falsche Anreize der Einwanderung die niedrig qualifizierte anlockt.

Ich sehe in Anbetracht der demographischen Entwicklung, der Lage der Infrastruktur und der Folgen der Energiewende leider keine Moeglichkeit der Umkehr mehr. Da mag es dann ein paar Gegenden als Ausnahmen geben, die sich dann laenger halten. Aber, insgesamt is die Lage aus meiner Sicht unumkehrbar. Sarrazins Zahlen sprechen da fuer sich und bilden es noch viel zu positiv ab. Leider!
Siehst Du wirklich noch eine Chance das zu drehen?
Die westliche Zivilisation gibt sich innerlich auf. Interessanterweise setzt China keinerlei solcher Massnahmen um, obwohl die sehr im WEF aktiv sind. Vielleicht eine Antwort auf das Jahrhundert der Schande?

Gruss

WE

Auf welches Land beziehst du dich?

Ankawor @, Montag, 17.08.2026, 11:07 vor 17 Stunden, 28 Minuten @ WhiteEagle 701 Views

Hallo White Eagle,

ich bin ja damals doch nicht nach Neuseeland gegangen und habe vor ein paar Jahren meinen Fokus von Italien nach Portugal umgestellt, bisher als Teilzeitportugiese. Daher interessiert mich die Entwicklung in den verschiedenen Ländern, vielleicht auch um meine strategischen Entscheidungen zu bestätigen oder zu verwerfen.

Auch wird von vielen in der Öffentlichkeit stehenden manchmal der Untergang Deutschlands, manchmal der Untergang Europas angekündigt.

Du schreibst:

Ich sehe in Anbetracht der demographischen Entwicklung, der Lage der Infrastruktur und der Folgen der Energiewende leider keine Moeglichkeit der Umkehr mehr. Da mag es dann ein paar Gegenden als Ausnahmen geben, die sich dann laenger halten. Aber, insgesamt is die Lage aus meiner Sicht unumkehrbar. Sarrazins Zahlen sprechen da fuer sich und bilden es noch viel zu positiv ab. Leider!

Ausnahmen, die sich länger halten: in Deutschland oder in Europa? Für Deutschland fällt mir keine Gegend ein, für Europa das mir einigermaßen vertraute Portugal, und wahrscheinlich gibt es noch ein paar andere.

Portugal erhielt nach AIMA-Angaben 2024 insgesamt 2.634 Asylanträge (die meisten aus Senegal, Gambia und Kolumbien). Es gab nur 10 Anerkennungen von internationalem Schutz, davon erhielten 5 den Flüchtlingsstatus.

Sehr vereinfacht: Verlangt ein Afghane in Portugal um Asyl, winkt ihm kaum Geld, und er würde sich auch nicht zuhause fühlen, weil keine Landsleute da sind wie in Berlin oder Mannheim. Bis sich nach und nach - wenn überhaupt - eine für ihn vertraute Umgebung aufbaut, dürfte es sehr lange dauern. Deshalb vermute ich, dass Portugal eine der Gegenden sein wird, die sich länger halten wird.

Noch dazu verschieben sich die Verhältnisse, wenn wie bisher niemand aus Arabien oder Nordafrika kommt, aber wie schon heute deutlich klar erkennbar immer mehr Menschen aus D, BE, NL, UK, usw., die den in ihre Länder drängenden Vorgenannten freiwillig Platz machen.

Die westliche Zivilisation gibt sich innerlich auf.

Ich sehe bisher hauptsächlich die deutsche, die sich begeistert aufgibt.

Es freut mich, dass jetzt nach so vielen Jahren du offensichtlich mit deiner damaligen Entscheidung zufrieden bist.

Weiterhin alles Gute

Ankawor

Ulrich Siegmund ist ein erstklassiger Menschenfänger für die AfD, ein Geschenk Gottes für die Partei.

Plancius @, Sonntag, 16.08.2026, 20:37 vor 1 Tag, 7 Stunden, 57 Min. @ printf 1941 Views

Ich habe Ulrich Siegmund vor mehr als 3 Jahren in einer bierseligen AfD-internen Veranstaltung kennenlernen dürfen. In einem Gespräch mit ihm habe ich schon damals seine erstklassigen Reden im Magdeburger Landtag gelobt und ihm eine große Karriere in der Partei vorausgesagt.

In einer Massen- und Mediendemokratie wie unserer ist Siegmund der ideale Frontmann, um Wählerstimmen für die Partei einzufangen. Seine fachliche Qualifikation zu vielen Themen spielt da erstmal eine untergeordnete Rolle. Entscheidend als Frontmann ist seine Medienkompetenz, er muss als Verkäufer des Parteiprogramms agieren, den Inhalt müssen dann andere liefern.

Siegmund hat in Sachsen-Anhalt das Glück, dass sein Co-Fraktionsvorsitzender Oliver Kirchner in die zweite Reihe getreten ist und ihm als graue Eminenz des Landesverbandes den Rücken von der parteiinternen Arbeit freihält, so dass sich Siegmund voll 7 Tage die Woche auf den Wähler stürzen kann.

Das große Problem für die AfD beginnt dann, wenn sie in Regierungsverantwortung fachlich liefern muss. Viel zu dünn ist die Personaldecke in der Partei, um Minister, Staatssekretäre und Ministerien adäquat besetzen zu können. Die AfD ist wohl die wahre Volkspartei unseres Landes. Nur wenige, beruflich erfolgreiche Bürger unseres Landes mit akademischem Bildungshorizont sind Mitglied der AfD. Eine AfD Mitgliedschaft ist der Karrierestopper schlechthin. Mitglieder aus dem öffentlichen Dienst mit Erfahrung in der Verwaltung sind praktisch nicht vorhanden. Stattdessen streben auch in der AfD Glücksritter und charakterlich ungeeignete Mitglieder ohne berufliche Erfolge und mit einem zu niedrigen Bildungshorizont an die Fleischtöpfe.

Ich glaube kaum, dass die Parteiführung genügend fachliches Personal außerhalb der Partei für Führungsaufgaben in Ministerien gewinnen kann. Wo sollen denn vertrauenswürdige Menschen von außerhalb auch herkommen, wenn es innerhalb der AfD nur wenig beruflich erfolgreiche Mitglieder gibt, die auch auf ein Netzwerk an qualifizierten Kontakten zugreifen können?

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

"seine berufliche Tätigkeit als Raumduft-Verbesserer"

Wiener Ninja @, Wien, Montag, 17.08.2026, 16:30 vor 12 Stunden, 5 Minuten @ Plancius 601 Views

Herr, lass Hirn regnen. Das war doch nicht seine berufliche Tätigkeit, sondern das Thema eine Diplom- oder Abschlussarbeit. Wenn Sie studiert hätten, dann wüssten Sie vielleicht, dass die meisten verfügbaren Themen nun einmal nicht eines Nobelpreises würdig sind. Kein Wunder, bei tausenden Abschlüssen pro Jahr und jeder braucht ein Thema, das nicht schon 5 andere beackert haben.
Nichts daran ist unüblich oder verwerflich.
Im Gegensatz zu den meisten Berufspolitikern hat Sigmund aber den Willen und die Ausdauer gehabt, so ein Studium durchzuziehen. Das ist ihm hoch anzurechnen.

--
Wenn immer die Klügeren nachgeben, wird das passieren, was die Dummen wollen

Die Reaktion von Siegmund war perfekt

helmut-1 @, Siebenbürgen, Sonntag, 16.08.2026, 21:03 vor 1 Tag, 7 Stunden, 32 Min. @ printf 1914 Views

Darauf muss man erst kommen, diese Attacke des Spiegels für sich als Wahlkampfunterstützung zu verwenden. Da wurden massenhaft Spiegelausgaben gekauft und er hat jedes Heft, das sein Konterfei hat und ihm vorgelegt wurde, signiert. Also ist der Schuss klar nach hinten gegangen.

Jetzt möchte ich nicht in der Haut desjenigen stecken, der beim Spiegel die Idee mit dem "gefährlichsten Mann des Jahres" gehabt hat. Der einzige Vorteil für den Spiegel bestand höchstens darin, dass der Verkauf dieser Ausgabe im Vergleich zu den anderen angestiegen ist.

Ich halte fest, Sie haben sich 1 Std von einem 4-stündigen Interview angehört und erlauben sich dieses Urteil?

Albrecht @, Sonntag, 16.08.2026, 21:41 vor 1 Tag, 6 Stunden, 54 Min. @ printf 1882 Views

bearbeitet von Albrecht, Sonntag, 16.08.2026, 22:42

Ulrich Siegmund, der gefährlichste Mann Deutschlands, bei Ben Berndt

printf @, Sonntag, 16.08.2026, 14:49 555 Views

Habe mir ca. eine Stunde des Interviews von Ben ungescripted mit dem Ministerpräsidenten-Anwärter von Sachsen-Anhalt, Ulrich Siegmund angeschaut. https://youtu.be/9J-oOOLwba4?si=LYHclCBtu2bvD3me

Ich halte fest, Sie haben sich 1 Std von einem 4-stündigen Interview angehört und erlauben sich solch ein Urteil abzugeben?

Der Mann ist meiner bescheidenen Meinung nach auch nicht der Heilsbringer, aber er kann gut reden und vermeidet es, in allzu offensichtliche Fettnäpfchen zu treten, daher kommt er wohl so gut an.
Interessant ist, wie er sich oft sofort selbst verbessert, wenn er aus seiner Sicht ein falsches Wort wählt oder bei einer Aussage nicht alle einschließt, die eingeschlossen werden müssen. Wie "tickt" ein Mensch, der sich dauernd selbst zensieren muss?

Die Frage muß doch lauten, wie konnte es so weit kommen, dass man jedes Wort auf die Goldwaage legen muß, damit einen Rezensoren wie Sie oder die ROT/GRÜNE Presse nicht gleich an die Wand nagelt.

Ist das nicht auf Dauer gesundheitsgefährdend?

Offensichtlich nicht, auf mich macht er einen sehr aufgeweckten und präsenten Eindruck.

An dem Mann wirkt im ersten Moment alles "echt", hemdsärmelig und für alle aufgeschlossen, aber beim zweiten Blick bleibt nichts übrig außer heisser Luft.

Bei welchem zweiten Blick? Wer sich eine Stunde eines vier Stunden Interviews anhört sollte sich diese Aussage besser verkneifen.

Auch seine berufliche Tätigkeit als Raumduft-Verbesserer in allen Ehren, aber ist das wirklich die Art von Mensch, die Deutschland jetzt braucht?

Er hatte wenigstens noch eine originelle Idee, mit der er, neben seiner Haupttätigkeit sich aktiv in die Politik einzubringen, SELBST Geld verdiente ohne sich vom Staat alimentieren zu lassen.
Wäre ein Märchbuchautor, eine Küchenhilfe oder ein Studienabbrecher in Ihren Augen eine bessere Alternative?

Die Kommentare sind auch ein Augenöffner: Die meisten sind anscheinend von der Politik der "etablierten" Parteien total angewidert und hoffen jetzt, dass sich durch Hrn. Siegmund Alles zum besseren wenden wird. Die werden sich wundern...

Woher wollen Sie wissen, dass sich die Leute wundern werden? Es wäre eine sehr hohe Kunst es noch schlechter zu machen als die Hochverräter, die alle auf ihn eindreschen.

Auf der anderen Seite bewundere ich die Nerven des Herrn Siegmund, wenn er in diversen Talkshows das hundertste Mal die ewig gleichen Vorwürfe zu hören bekommt und sie ruhig und mit grosser Redegewandtheit abschmettert oder er auf irgendwelche in Regenbogenfarben Gekleidete mit schlechtem Haarschnitt zugeht und sie ihn wie einen Aussätzigen behandeln. Das ist sicherlich auch nicht einfach.

Ja, Cem Özedemir hat da einen anderen Stil: Cem Özdemir - "Halt die Fresse"

Ich bin nur erschüttert, dass es heutzutage anscheinend niemanden gibt, der sich wirklich um "das Land" bemüht und selbstlos für dieses Anliegen arbeitet.

Man kann nur noch mit dem Kopf schütteln. Wenn es Politiker gibt, die sich noch glaubhaft und mit Leidenschaft für Verbesserungen im Land einsetzen, dann ist Ulrich Siegmund mit Sicherheit einer von Ihnen.

Wahrscheinlich gibt es solche Menschen, aber sie würden es niemals auch nur in die Vorwahl schaffen und wenden sich angewidert ab, wenn sie das Parteien-interne Hick-Hack das erste Mal sehen. Es sind immer diese aalglatten opportunistischen Typen, die sich eine Fassade zurechtlegen und damit auf Stimmenfang gehen. Traurig!

Merken Sie eigentlich gar nicht welchen Unsinn Sie schreiben? Man kann Herrn Ulrich Siegmund nun wirklich nicht vorwerfen, dass er "aalglatt" und "oppotunistisch" sei. Wenn er das wäre, würde er nirgends anecken. Keine LINKS/ROT/GRÜNER Journalisten würden mit Schaum vorm Mund versuchen ihn zu vernichten.

Die "echten" Führer kommen leider immer erst dann zum Vorschein, wenn uns die "Falschen" in den Untergang geführt haben und wenn es darum geht, die Trümmer weg zu räumen und wieder aufzubauen.

Hallo, guten Morgen, an dem Punkt sind wir leider angekommen! Wir brauchen aber keinen "Führer" sondern Politiker, die keinen fremden Interessen dienen.

Ich meine aber keineswegs, dass Herr Siegmund das Zeug oder die Absicht hätte, uns in den Untergang zu führen. Der will auch nur mal an den Trog...

Armselig gebrüllt Löwe, die etablierten Parteien wünschen sich treu ergebene Wähler Ihres Formats!

Herzlichst
printf

Nichts für ungut, das mußte jetzt raus.

Gruß
Albrecht

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!
Die EU ist die Brandmauer gegen Wohlstand und Prosperität in den Mitgliedsländern!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Meine Prognose für Sachsen-Anhalt. AfD wird weniger als 40% holen.

Plancius @, Montag, 17.08.2026, 15:48 vor 12 Stunden, 46 Minuten @ printf 911 Views

Ich kann mir trotz der aktuellen Umfragen mit Ergebnissen der AfD > 40% nicht vorstellen, dass dieses Ergebnis auch am Wahltag Bestand hält.

Wir sollten die Mobilisierungskraft der Altparteien nicht unterschätzen.

Sachsen-Anhalt ist ziemlich überaltert und dort, wo den Alten nicht der Stift von den Kindern geführt wird oder sie nicht vom Sohn gesagt bekommen, dass sie bei der AfD ihr Kreuz zu machen haben, wählen genau diese Alten SPD oder CDU.

Dann kommen noch die möglichen Manipulationen bei der Briefwahl und in den Alternheimen hinzu, was sicher ein paar entscheidende Prozentpunkte bringt.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Wie genau geht die Manipulation bei der Briefwahl? (mT)

DT @, Montag, 17.08.2026, 16:17 vor 12 Stunden, 18 Minuten @ Plancius 727 Views

Plancius, Du bist doch meines Wissens in Meck-Pomm. Laß Dich doch bitte bei einer der nächsten Wahlen in Deinem Bundesland auf der lokalen Ebene als Wahlhelfer bei den Briefwahlen eintragen.

Ich habe das auch bei uns mehrfach gemacht und finde nicht die entscheidende Hintertür, wie man Briefwahlmanipulation durchführt.

Da Du das mit "sicher" als Argument gebracht hast, würde mich brennend interessieren, wie das geht.

Ich habe auch nachgefragt, wie früher in der DDR die Wahlen gefälscht wurden. Obwohl hier genügend Kader und Verantwortliche aus unterschiedlichsten Führungspositionen vorhanden sind, hat mir noch nie einer schlüssig geantwortet.

Das mit den Altenheimen kann ich mir vorstellen, wenn da linksgrüne Pfleger unterwegs sind, die den Stift führen. Aber wie geht es bei der Briefwahl?

Bitte Butter bei die Fische.

Danke,
Gruß DT

Das Thema hatten wir ja schon ein paar mal.

Plancius @, Montag, 17.08.2026, 17:03 vor 11 Stunden, 32 Minuten @ DT 637 Views

Hallo @DT,

ich möchte jetzt nicht ins Detail gehen.

Zunächst ist bei einer Briefwahl der Wählerwille nicht eindeutig erkennbar.

Wenn ich als Autoritätsperson in meiner Familie die Wahlzettel für meinen ganzen Clan zu Hause ausfülle, dann ist das Wahlmanipulation. Kann zwar sein, dass sich dieser Effekt statistisch über alle Parteien aufhebt, ist aber schlichtweg undemokratisch.

Schon allein aus diesem Grund gehört die Briefwahl abgeschafft. Gab es übrigens in der DDR auch nicht. Da konnte man schon 4 Wochen vorher im Rathaus wählen oder am Wahltag fuhr die fliegende Wahlurne in die Krankenhäuser und Altenheime.

Die andere Manipulationsmöglichkeit besteht darin, dass Pakete mit Wahlzetteln zu unterschiedlichen Zeitpunkten in die Briefwahlurnen eingemischt werden usw. usf. Gibt es genügend Hinweise, braucht man nur zu googeln.

Insgesamt können dabei ein paar Prozentpunkte herausgeholt werden, mehr aber auch nicht.

Unregelmäßigkeiten werden ja immer wieder dokumentiert und bekannt, was eigentlich gar nicht vorkommen dürfte, wenn man selbst mal Wahlbeobachter war.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Vielleicht hatten wir das Thema ein paar Mal. Aber nie kam etwas konkretes dabei heraus. (mT)

DT @, Montag, 17.08.2026, 18:37 vor 9 Stunden, 58 Minuten @ Plancius 474 Views

Briefwahl: "das Clanoberhaupt" füllt die Wahlzettel für alle aus.

Sorry, aber auch wir machen manchmal Briefwahl, wenn wir zB wissen, daß wir unterwegs sein werden, und jeder bekommt seinen eigenen Brief und füllt den auch selber und geheim aus. Das was Du jetzt erzählst sind Geschichten aus dem Paulanergarten und reine Behauptungen.

Desweiteren: die "Pakete mit Wahlzetteln", die in die Briefwahlurnen eingefüllt werden. Geschichten aus dem Paulanergarten. Warst Du schon bei einer Briefwahlauszählung dabei? Wenn nicht, dann einfach melden für Deine nächste Wahl in MV. Dann kannst Du eigenhändig die ganzen Schritte mitbekommen. Dann kannst Du mir danach sagen, wo der Schwachpunkt ist. "Pakete mit vorausgefüllten Wahlzetteln" in die Urne werfen ganz sicher nicht, da die Wahlscheine darin sein müssen, das ganze mit den Wählerlisten abgeglichen werden muß, da danach die Zahlen stimmen müssen im Vergleich mit dem Wählerverzeichnis.

Also schon wieder keine konkreten Anhaltspunkte.

Das Wischiwaschistatement, "Wahlbeobachter hätten regelmäßig Unregelmäßigkeiten" berichtet, ist mir zu unkonkret. "Mehrere Prozentpunkte" vermeldest Du mehrfach. Das sind Zehntausende oder Hunderttausende Stimmen. Das möchte ich sehen, wie man diese Stimmen irgendwie hinzuschmuggelt oder wegnimmt.

Daß sich nicht genug Freiwillige melden aufgrund des gesellschaftlichen Drucks um die Ämter zu bekleiden, das Argument nehme ich Dir ab.

DT

Nix mit Paulanergarten.

Plancius @, Montag, 17.08.2026, 20:14 vor 8 Stunden, 20 Minuten @ DT 428 Views

Briefwahl: "das Clanoberhaupt" füllt die Wahlzettel für alle aus.

Sorry, aber auch wir machen manchmal Briefwahl, wenn wir zB wissen, daß wir unterwegs sein werden, und jeder bekommt seinen eigenen Brief und füllt den auch selber und geheim aus. Das was Du jetzt erzählst sind Geschichten aus dem Paulanergarten und reine Behauptungen.

Du unterschätzt das Desinteresse und die Gutgläubigkeit der älteren Generation gerade im ländlichen Raum. Hier leben häufig noch 3 Generationen unter einem Dach oder nahe beieinander.

Dasjenige Kind, dass sich gerade um die Eltern kümmert, hat in sehr vielen Fällen die Hoheit über den Stift, der das Kreuz auf dem (Brief-)Wahlzettel macht. Ob sich der Effekt insgesamt aufhebt, kann ich nicht sagen, denn es betrifft sowohl AfD-, als auch Altparteienwähler.

Die Alten, deren Wahlentscheidung nicht von deren Kindern wahrgenommen wird, wählen auf jeden Fall mit großer Mehrheit CDU oder SPD. Sie sitzen zu lange vor den Fernsehgeräten und sind tagesschauhörig.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Stalin sagte einmal:

helmut-1 @, Siebenbürgen, Montag, 17.08.2026, 19:36 vor 8 Stunden, 59 Minuten @ Plancius 508 Views

"Die Leute, die die Stimmen abgeben, entscheiden nichts. Die Leute, die die Stimmen zählen, entscheiden alles“

Werbung