Moin Neptun,
ich finde solche Diskussion immer spannend und bedanke mich auch herzlich bis hier hin bei Dir.
Man lernt ja dazu!

Aber mal ehrlich, mir fehlt da bisschen die Sachlichkeit in Deinen Worten.
Trete mal einen Schritt zurück und betrachte das.

Ein Schwuler will in der Regel schwul bleiben, weil er nicht so wie Du in Deinem kranken Hirn eine Krankheit darin sieht.

Ach, darum geht es Dir also?

Ist das sachdienlich?
Das wäre ja grad so, als müsste man jetzt die Stimmen der Eltern der Delliquenten auch noch mit in die Waagschale werfen. Wären Pi mal Daumen doppelt so Viele nur aus den jeweils betroffenen Familien - dagegen. Aber darum gehts nicht!

Es geht und ging um Spahn und es ging um seinen Rücktritt.

Warum ist er denn jetzt nochmal zurückgetreten?
Weil er alles richtig gemacht hat oder weil er was gemacht hat, was nicht gesetzeskonform ist?

Wenn es gesetzeskonform war, warum dann der Rücktritt?
Der Link oben kam erst in dem Moment, als er den Rücktritt bekannt gab. Der Inhalt hingegen war uralt!
Vor seinem Rücktritt, war er an dieser Stelle nicht von Bewandnis!
Aber die mutmaßlich fehlende Gesetzeskonformität wurde nicht pauschal ausgesprochen, sondern zielte ganz exakt auf die sexualverhaltensverhaltensbedingte Lücke im Leben, die durch das daraus folgende Fehlen von natürlichen eigenen Kindern entsteht.

Aus dem Link ging das hervor, was Spahn in Person in dem Zusammenhang vermeintlich abbildete.

Ich freute mich zunächt, dass er aus seiner Blase heraustrat, als neuerlicher Familienvater, um dann selbst hautnah zu erkennen, welche Folgen sein Gesetz jetzt auch für ihn hat.

Es ging darum, dass durch sein Tun ein unsägliches und über den heutigen Tag hinaus anhaltendes Leid über die Deutsche Bevölkerung ausgekippt wurde und wird. Eine Nationale Tragödie eines Dir nicht bekannten Ausmaßes!

Ich weiß von Eltern, die haben seit Jahren Nichts Anderes mehr zu tun, als sich um diese Sache zu kümmern. Spahns Taten!

Tausende von sehr hohen Bußgeldern (2.500 Euro pro Fall) (Eltern lassen die Kinder nicht impfen erachten die körperliche Unversehrtheit wichtiger als der Pharmamafia sich zu beugen), daraus resultierend. Etliche Familien, die ihre Heimat zu verlassen genötigt werden, schlaflose Nächte sorgen um die Kinder, oder Einknicken und Angst und Bange um die gesundheitlichen Folgen dieser medizinischen vollkommen unnötigen Vergewaltigung und lebenslanges Leid daraus folgend (wie nachzulesen) und das wischst Du einfach weg indem Du sagst "Die wollen das aber nicht".

Spahn war ein 100% Radfahrer und hatte zu entscheiden wie schnell Autofahrer demnächst maximal in 45° Linkskurven auf Landstraßen mit 10° überhöhten Kurven zu fahren haben.

Es war aufgrund seiner spezifischen Konfiguration der Unfähigste an dieser Stelle über Leid und Werden von Familien zu entscheiden (Masernimpfpflicht) in einer vom Inhalt her nicht zu überbietenden Abstrusität - und Du wirfst ein - Die wollen aber nicht.

Ich habe Gesetze eingeblendet, die derzeit ausgesetzt sind - Du - die wollen aber nicht!

Tja dann müssen eben die Tausende von Familien weiterhin das Land verlassen und das Land um ihre fähigsten (weil belesenen) Köpfe ausbluten, wegen einer Vergewaltigung,
die an ihnen vom Gesetzgeber aufgezwungen wird, mit Nötigungen zur Missachtung der körperlichen Unversehrtheit ihrer Kinder - weil das Gesetz es zuließ dass Leute, die im Zweifel doch nicht so ganz konform mit dem Gesetz gehen können (1:1 im Link beschrieben)
dafür schlicht die Falschen sind.

Das Eine hat (sein Rücktritt) also doch mit dem Anderen etwas zu tun!

Sachlich muss jedwelcher Beschluss, der unter Jemanden, der (wegen was jetzt eigentlich) zurückgetreten ist, defacto annuliert werden!

"Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht..." gilt ja nicht nur nach vorn geradeaus in der Zeitachse!

Oder hat er doch Nichts falsch gemacht und sich stets gesetzeskonform verhalten - dann braucht er auch nicht zurückgetreten sein!

Um diese Sache ging es.

Wenn Du zur Sache noch was einzuwenden hast, bitte her damit, wir lernen gern dazu!
Und wenn Du mich überzeugst, dann relativiere ich und behaupte das Gegenteil. Garantiert!

Aufgrund der Tatsache aber, dass Du ein Sprichwort bedienst - "wer zur Sache Nichts zu sagen hat, wird persönlich" - kann ich leider zum Sachverhalt Spahn und seiner konkreten spezifischen Handlungen und Verantwortungen nichts Neues erkennen.

Und so 100% Radfahrer, die Kraft ihres Amtes verbindlich festlegen dürfen, wie schnell Autos auf Landstraßen in einer 45° Kurve demnächst maximal fahren dürfen, aber auf der anderen Seite im Zweifel an dieser einen Stelle Gesetze Gesetze sein lassen und sich persönlich, solange sie nicht entdeckt werden über diese stellen, (protokollierte Vorfälle in Berlin mit Jugendamtshilfe, Freiburg Breisgau mit Hilfe kirchlicher Träger von Kintertagesstätten) haben wir aktuell noch Tausende!

Es handelt sich, wenn die erörterten Dinge richtig sind, also um eine systemimmanente und fürs Volk existenzielle Aufgabenstellung!

Gruß Brutus

PS
nochwas über "Medikamente":
Heidi Krieger war Kugelstoßerin.
Heute gibt es sie nicht mehr, sondern einen Mann, Andreas Krieger, der mal Heidi hieß!
Verheiratet - mit einer Frau!
Selbstbezeichnung: Dopingopfer.

--

nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27