GROK:
Based on my analysis of the video frames and multiple sources (including YouTube, Reddit, and news posts from February 2026), this appears to be real footage of Unitree's G1 and H1 humanoid robots performing at the 2026 Spring Festival Gala. No clear signs of CGI; the movements align with reported hardware capabilities from official events. Impressive stuff!
https://x.com/grok/status/2023707379557138735?s=20
R.

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

Erst kürzlich ist ein Roboter die 100 meter fast so schnell gelaufen wie Usain Bolt. Vor Publikum.

Die Frage bei dem Festival ist nur, ob die Roboter das Gezeigte autonom oder ferngesteuert ausführen. Da tippe ich auf Letzteres, mit fortsetzter Synchronisierung. (Wenn sie es auch autonom können, wirds Zeit sich zu verkriechen " />

auf ICE und damit auf die Trump-Regierung

https://www.youtube.com/watch?v=IphL0cQQXuI

Aber die Russen setzen sie nicht ein:

taktische Atomwaffen.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Das versetzt doch jeden aufgeklärten Menschen in Angst und Schrecken, wenn man die Entwicklung etwas in die Zukunft extrapoliert. Schon allein die ganzen Schreckensszenarien, die sich da auftun, würden in der Gesellschaft und in den sozialen Medien zu lang anhaltenden Diskussionen führen.

Die Existenz des Videos spricht sich gerade herum.

braucht sich doch nur mal umzuschauen, der Grad der Dummheit der Mitmenschen nimmt immer mehr zu, der Bildungsstand der jungen Generation ist auf einem absolut tiefen Level, in Betrieben und Verwaltungen ist alles sklerotisch erstarrt.

Das stimmt noch nichtmal für Deutschland so pauschal. Ich bin mir bewusst, wie groß der Pessimismus in alternativen Medien ist und großteils ist er sicher gerechtfertigt, vor allem in den überfremdeten und überteuerten Großstädten, aber eben nicht überall und jedes Bundesland geht anders mit den Herausforderungen um.

Wir befinden uns in einem Dead Lock, der nur durch eine tiefe, existenzgefährdende Krise gesprengt werden kann.
Und dann solch phänomenalen Leistungen?

China ist nicht Deutschland! China überholt uns gerade massiv, zumindest was Technik angeht. Die werden halt nicht von bekloppten und korrupten Schulabbrechern regiert (na ja, korrupt vielleicht schon)...

Und dann auch noch in einem Land, auf das meine akademischen Kollegen hinunterschauen, weil sie es noch als Entwicklungsland wahrnehmen?

Die meisten Deutschen haben keine Ahnung, wie dynamisch dort die Entwicklung ist.

Es ist der Krieg in der Ukraine. Nach wie vor bin ich entsetzt darüber, wie 100 Jahre nach dem Ersten Weltkrieg die Soldaten ebenso wie ihre Vorfahren vor 110 Jahren sich monate-, wenn nicht jahrelang in einem zermürbenden Stellungskrieg in Gräben und befestigten Unterständen gegenüber stehen, als wenn es seitdem keine militärische Weiterentwicklung gegeben hätte.

Keine Ahnung, wo du das her hast. Es gibt haufenweise grauenvolle Videos darüber, wie der Drohnenkrieg die Kämpfe verändert hat:
https://www.merkur.de/politik/militaer-ukraine-schiesst-erstmals-neue-russische-ki-waff...

Von Oreschniks nicht angefangen. Es gibt da m.W. auch keinen Stellungskrieg, sondern die Russen marschieren recht munter voran.

Einerseits humanoide Roboter und andererseits ein Krieg wie vor 110 Jahren.

Was da gezeigt wird, ist die Spitze der Entwicklung (und China führt gerade keinen Krieg). Humanoide Roboter als Kampfmaschinen, sind auch nur ein blödes Klischee, wahrscheinlich wären sie viel zu leichte Ziele und zu teuer (Drohnen sind sehr billig und flexibel). Wobei das schon kommen könnte, wenn man sie leise hinbekommt und irgendwie fernsteuern kann, die sollen ja dann nicht auch durch die eigenen Truppen pflügen.

Moin!

1) Wie lange hält der integrierte Akku? 10 Minuten? 30 Minuten? 60 Minuten?

Kommt auf den Akku an und darauf, wieviel Kollege Comboter (Kunstwort aus Computer und Roboter) ackert.

2) Wie lange dauert es, bis ein leerer Akku vollständig aufgeladen ist?

Hängt ab vom Akku und der Ladetechnik.

3) Wo sind die ganzen Ladestationen, die benötigt werden, um eine Roboterarmee dauerhaft im öffentlichen Raum in Erscheinung treten lassen zu können ("Terminator-Szenario")?

Die werden nach und nach aufgebaut.
Warum denn gleich Terminatorarmee?
Wechselakkus, kontaktlos laden z.B. über die Fußsohlen.
Wir stellen uns gelegentlich an eine Würstchenbude und Kollege Comboter stellt sich aufs Ladepad.

Zusatzfrage nur für die BRD:
4) Woher soll die ganze Energie überhaupt kommen?

Wen interessiert die BRD?
Aber selbst hier können sich die Umstände wieder ändern.

PS: Meiner Ansicht nach: Viel unnötiger Lärm um die Furby-Nachfolger.

Du führst hier zu dieser Thematik ernsthaft einen Spielzeugvergleich an?

PPS: Die Entwicklung geht eher in diese Richtung:

"Synsekten":
https://de.wikipedia.org/wiki/Waffensysteme_des_21._Jahrhunderts

MICRO DRONES KILLER ARMS ROBOTS - AUTONOMOUS ARTIFICIAL INTELLIGENCE:
https://www.youtube.com/watch?v=TlO2gcs1YvM

Das kommt halt noch dazu.

Die Menschheit marschiert stramm darauf zu, das Technische Leben (oder Künstliche Personen) zu entwickeln.

Wenn das stabil läuft, können die Menschen abtreten.
Vielleicht gönnt man uns auch noch ein Müßiggängerleben.

Schaunmermal.

Freundliche Grüße!

Edit PS: https://www.youtube.com/watch?v=UclrVWafRAI
Nur als ein Beispiel und schön ruhig vorgetragen.

Hallo Rybezahl,

ich möchte die Sinnhaftigkeit Deiner vielleicht rhetorischen Fragen (freundlich!) bezweifeln.
Welche Halbwertszeit hätte man einem Panzer Typ Leopard II ein einem Konflikt bei Einmarsch der Russen in Westdeutschland beigemessen?
Die Dauer eines Motorwechsels beim Leo II unter Feldbedingungen ist unter dem Aspekt, dass man eher vernichtet wird als die Gelegenheit zum Motortausch zu haben, irrelevant.

Hallo!

1) Wie lange hält der integrierte Akku? 10 Minuten? 30 Minuten? 60 Minuten?

Ich schätze 15 Minuten, siehe unten, Stromverbrauch etwa 2C (entspräche 40 A bei einem 20Ah-Akku).

2) Wie lange dauert es, bis ein leerer Akku vollständig aufgeladen ist?

Die mir bekannten Zellen mit der höchsten Energiedichte, LiIo-Zellen (die bösen "Burner" aus dem Boeing Dreamliner, Variante NMC :) ) gibt es in unterschiedlichen Ausprägungen. Meine Zellen dieser Art brauchen bei Ladung mit 1/3 C, also 1A bei 3Ah Kapazität über 3h Ladezeit.
Es ist aber interessanter, auf die Zeit bis zum Erreichen eines Ladestands von 80% zu gucken, weil etwa da die Konstanstromphase von der Konstantspannungsphase abgelöst wird, was dazu führt, dass die Ladeleistung immer weiter fällt.
Aus meiner Fahrerfahrung mit dem Tesla Y-Modell meine ich mich erinnern zu können, das wir von vielleicht 10% Ladestand bis zu 90% vielleicht eine halbe Stunde gebraucht haben. Das entspricht einer Ladegeschwindigkeit von vielleicht 2 C, sechsmal so schnell wie bei meinen LiIo-Zellen.
Um das zu können, müssen die Zellen auf Solidität und nicht auf maximale Kapazität optimiert worden sein.
Ich rechne mit 0,5h Stunden Konstantstromphase (80%-Ladung mit 2C) und 1 Stunde Konstantspannungsphase, also 1,5h insgesamt.

Ich rechne mit 15 Minuten Einsatzdauer beim Joggen des Kampfroboters im Hürtgenwald und weiteren 15 Minuten Rückmarsch zur Ladestation.

3) Wo sind die ganzen Ladestationen, die benötigt werden, um eine Roboterarmee dauerhaft im öffentlichen Raum in Erscheinung treten lassen zu können ("Terminator-Szenario")?

Das müssten LKWs sein, die einem Kampfroboter aber auch nicht überall hin folgen können.

Zusatzfrage nur für die BRD:
4) Woher soll die ganze Energie überhaupt kommen?

Aus grünen Luft&Liebe-Kraftwerken und Zufallsstromern.

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

Muss man eben nen Dieselgenerator mitnehmen, als Rucksack, oder so, ist ein ergänzendes sinnvolles Extra.

Machen die anderen E-Kisten doch genauso! https://youtube.com/shorts/-BDGv6smiZY?si=xvP77ZOWswGtWwXz

Aber geht noch einfacher:

Schmeißt die Akkus einfach zum Auswechseln immer vor die Füße, die sie selbst nachladen, wie die Magazine.
https://t.me/dasgelbeforum_chat/375/669

Andernfalls können sie sich bei den "Gefallenen" bedienen, die noch Kapazitäten hatten.

Genau, wie es Stalin mit seinen Soldaten machte, 3 Mann ein echtes Gewehr, und zwei aus Holz. Quantität schlägt Qualität.

Ferner: bekanntlich kann man ja Handyakkus auch damit laden, dass man das Handy auf eine elektromagnetische Fläche legt, die das dann erledigt. Schnurlos.

Demgemäß brauchen die Roboter vielleicht sich auch nur in einem, solchen (Lade-)Feld bewegen, dass ihnen Energie flatrate schnurlos genauso bereitstellt. Einfach bisschen größer gedacht.

Aber das elektromagnetische Feld reicht vermutlich für die Humanoiden allein schon, siehe Mikrowellen- Distanzwaffen.

Ist ne Frage der strategischen Lage.
Genau wie bei dem Burgenwall oder der Mauer und Wassergraben.
Dient als Verteidigung und funktioniert dort.
Fürn Angriff eignet sich der Wall und der Wassergraben herzlich wenig.

Ja und der Typ aus Deinem Link, der die weltweite Erklärhoheit hat, also bestimmt, wer die "bad guys" sind, ist schon ne heiße Geschichte. Danke für den Hinweis.

Der stellt also Angriffswaffen vor um in der Kausalitätskette zu bleiben.

Da weiß ich und alle Anderen jetzt endlich mal, wer das zweifelsfrei und sicher spontan beschreiben kann, wer gut und wer böse ist.
"Bad" ist immer der mit der Waffe und ohne Navi Kostüm, nicht wahr?
Können die Richter weltweit sich getrost in den Ruhestand zurückziehen.

Demgemäß ist er das Problem, vor dem wir uns schützen müssen, während er über Dritte in derselben Unterstellung sinniert.

Fällt einem als Verteidigung nur noch ein EMP oder aber kleinmaschige Fischernetze ein. Die Meisten werden keinen EMP parat haben.
Oder eben der klassische Nebeltopf!
Der Nebel solange, bis der Akku leer ist, reicht.

Aber ehrlich: Wenn man angeblich Flugzeuge durch telefonieren abstürzen lassen kann (wofür bekanntlich der Flugmodus erfunden wurde, um das zuverhindern), dann hilft vielleicht sogar einfach den Flugmodus wieder auszuschalten, wenn Du die Dinger siehst.

Ansonsten war die Handyflugzeugabsturzpanikmache auch ne false flag!
Habs fast schon geahnt!

--

nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27

... in Analogtechnik(!) erreichen. Nur wäre die Entwicklung so kleiner Geräte sehr kostspielig geworden. Man verwendete damals solche Systeme in Jets und in der Raumfahrt, insbes. für Lagemessungen und für Trägheitsnavigation (GPS gabs ja noch nicht).

die werden mir schon seit Jahren unregelmäßig bei Youtube empfohlen

https://www.youtube.com/shorts/nmHzvQr3kYE
https://www.youtube.com/watch?v=auTdHpw_ZKg

Auch bei diesen Videos kann ich nicht erkennen, ob sie echt oder gefälscht sind.

Aber sie sind gefälscht.

Bernd Borchert

.

--
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
¯|_(°_°)_|¯
__________
---
MfG
igelei

Aus dem Wiki-Artikel über "das Internet" und seine Geschichte:

Nach einer weit verbreiteten Legende bestand das ursprüngliche Ziel des Projektes vor dem Hintergrund des Kalten Krieges in der Schaffung eines verteilten Kommunikationssystems, um im Falle eines Atomkriegs eine störungsfreie Kommunikation zu ermöglichen.[9][10] Tatsächlich wurden hauptsächlich zivile Projekte gefördert, obwohl die ersten Knoten von der DARPA finanziert wurden.

LATÜRNICH,"Gehen Sie weiter, es gibt hier Nichts zu sehen, Sie Schelm, der etwas Böses denkt!"

Seit ein paar Wochen wird mir persönlich immer "mulmiger", angefangen nach meiner Kenntnisnahme von OpenClaw und Moltbook sowie der daraus resultierenden Konsequenzen...

Singularität (AGI) voraus, wenn wir sie nicht bereits passiert haben.

Denn sie wissen nicht, was sie tun!

Altman kann nur an Fäden hängen wie eine bestimmte Figur, jettet willfährig von Interview zu Interview, ich meine, hat der aktuell nix Besseres zu tun in diesen Zeiten?

Hat der keinen "Chief of Marketing" oder was? (Billyboy zB hat höchstselbst doch gefühlt die ersten 20 Jahre nur in der Garage gesessen...)

Bzgl evtl. "Willfährigkeit" mögen bei weitergehendem Interesse alle bitte einmal selbst "die Vita" des Genannten beäugen, so in Richtung Verwandtschaft und Arbeitskollegen, mehr sag' ich nicht!

--
Best Trade!!!

Sie erfindet zwar nix echt Neues, aber sucht ständig nach passenden Zusammenhängen und Kombinationen, sodass immer wieder was "patentierfähiges" draus resultiert, das über dem "Stand der Technik" steht. Und ja, nicht lachen bitte: auch diese KI-Funktion selber wird natürlich zum Patent angemeldet.

Da schaugst, gell, was dann nicht alles "aus dem Jenseits" kommen kann

Moin Hardy,

Interessanter Hinweis.
Man verinnerliche, dass bereits Alex Parsimony bots als Gesprächspartner in seiner (dieser!) Forenstruktur inkludiert hat.

Dazumal waren anscheinend die Anwender noch nicht so weit, das gedanklich zu extrapolieren!

Oder die bots zu lahm.

Hab die KI auch schon dahingehend (Dein Verweis) strapaziert.
Die behauptet immer, dass sie keinen Zugriff auf die Daten hat.

Stellt sich wirklich blöde an, wenn man personalisierte Fragen stellt.
Oder ich stelle die Fragen falsch, kann ja auch sein.

Nur, weitere Extrapolation.

Lass uns Platon Sokrates Pythagoras Nikola Tesla, Wernherr von Braun und und und als Forenmitglieder vorstellen.

Hier oder sonstwo.

Mir hat auch Diogenes Lampe gefallen, so ist es nicht, oder Tassie Dottore Divinum und Konsorten respektive gefällt immernoch, man hat ja das Archiv.

Aber was machen dann die Anderen?
Nicht hier, allgemein!

Was macht Generation "blöd"?
Die ist doch heute bereits weit über den Schritt hinaus, welcher in der dahingehendenden Dystopie "Idiocracy" sinniert wurde!

Da ergibt sich ein eklatanter Klassenunterschied.

Soweit so schlecht.

Weil, was passiert in der Folge?

Die ehemaligen Charaktere sind letztlich eine KI -Extrapolation.
Die bauen sich, weil fachlich in der Stratosphärenliga unterwegs, eine gottgleiche Anerkennung auf, (Stratosphäre, Himmel direkt nebeneinander oder dasselbe) dagegen kann kein Humanoid, sei er noch so schlau, anstinken!

Die KI übernimmt in Form und Schreibweise, der anerkannten Charaktere.
Der Mensch ist raus!

Gut, ist er heute bereits, wenn ich höre, wie die Wissensvermittlung oder Leistungskontrolle in den Schulen funktioniert.
Die Schüler präsentieren heute bereits KI Arbeiten - durch die Bank.

Ob dabei noch aktive Logik mitmachen muss oder dieser Muskel bereits gelähmt ist, kann ich allerdings nicht beurteilen.

Aber Du verstehts, diese Richtung führt im Ergebnis zu gottleicher Anerkennung der KI durch die Gesellschaft.

Aber wie kann man die KI konkret mal richtig testen?
Die Zugänge der ehemaligen Forenmitglieder existieren ja noch!

Demgemäß gibts Name und Passwort.
Wenn die KI so schlau ist, wie sie tut, dann kann sie sich im Namen der Benannten hier aktiv selbst einklinken.

Oh, nein, es ist womöglich schlimmer.
Als Elon Musk Twitter übernommen hat, stellte man fest, dass ein erheblicher Anteil bei Twitter reinste bots waren!
War das nicht 60% oder so?

Also das Portal künstlich derart überhöht, fern jeglichem Bezuges zur Realität. YT Klickzahlen bei bestimmten kanälen, ja genauso, reziprok zur Klickzahllöschung bei unliebsamen Kanälen um den Eindruck fehlenden allgemeinen Interesses vorzutäuschen.

Wer sagt denn, dass Twitter allein diese Illusion in sich birgt?
YT ja offenkundig genauso, und wo noch überall längst schon?

Meta macht also Theater um Etwas, was sie vielleicht schon seit Jahren oder Jahrzehnten so oder so machen!

Und dann denke man an die Stimmungs- oder Antistimmungsmache im politischen Zusammenhang!

Demgemäß, wer nichts weiß, muss alles glauben!

Nur noch die eigene Birne hilft, den Durchblick zu behalten - wenn man denn sich derer Funktionsweise noch erinnert.

--

nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27

Hallo!

Bekanntlich handelt sich sich bei den gängigen "KI"s um "Large Language Models".

Das heißt, ganz kurz gefasst: jeder, der sich im Internet äußert, ist Teil der "KI" und wird damit auch bereits jetzt als "Klon" abstrakt reproduziert.

(Das Thema der massenhaften Raubkopiererei durch "seriöse KI-Unternehmen" schneide ich lieber nicht an.)

Und von da aus ist es ja auch kein Problem mehr, eine bestehende "KI" gezielt mit den Inhalten eines Menschen zu füttern und einen Klon (oder besser: Clown) dieser Person zu erstellen. Die simulierte Eigeninitiative - unregelmäßiges Schreiben, oder eine gelegentliche Reaktion auf eine Antwort - stellt dabei das geringste Problem dar.

Gruß!

PS:
Von der - vermeintlich paradoxen - zunehmenden Fehleranfälligkeit der "KI"s mal abgesehen (werden die nicht grundsätzlich immer besser??? häää???), und da ich es gerade erst auf dem Schirm hatte; diese zwei Beiträge noch zur Ergänzung:

https://www.danisch.de/blog/2026/02/23/peak-computer-ueberschritten/
https://www.danisch.de/blog/2026/02/23/enshittification/

Bis vor ein, zwei Jahren habe ich quelloffenen Systemen (z.B. Linux) noch den Vorzug gegeben, aber jetzt nicht mehr.
Die KI wird Linux zerstören, aber nicht aus sich selbst heraus. Sondern von KI-Freaks.

...das ist dem Friedrich offenbar die Armverschränkung. Ganz große Körpersprache. Aber klar, warum nicht. Hat er halt jetzt auch sein Alleinstellungsmerkmal. Einfach mal die Arme verschränken. Das erspart nebenbei auch das Applaudieren.

MI