Was Du Dir tief verinnerlichen musst:

Der Steuerberater ist der verlängerte Arm des Finanzamtes.

Falls er nicht so wirkt, steht er ganz schnell mal vor der Steuerberaterkammer und verliert seine "Approbation".

Wenn Du jetzt dem folgst, empfehle ich Dir die Literatur des Einstein unseres Jahrtausends.

Der Franz Konz hat nicht nur den von mir hundertfach beschriebenen Gesundheitskonz geschrieben, er war nicht nur Steuerberater, nein, er war auch viele Jahre bei der Steuerfahndung.

Buchempfehlung für Fortgeschrittene:

https://www.ebay.de/itm/376747920860?srsltid=AfmBOorLA0IdIPGsxz0_DHaxaYrSvcUqkhSMHxEEOJ...

Für Dich als Einstieg empfehle ich Dir die

https://www.amazon.de/Konz-Steuertricks-Ratgeber-Steuerzahler-Steuererkl%C3%A4rung/dp/3...

Da findest Du das Wichtigste für Dich.

Wenn Du mir danach Deinen Kenntnisstand mitteilst, leite ich Dich weiter.

(Das geht Schulklassenweise )

LG
D-Marker (ungeimpft)

P.S.

Eine Ansprache an uns Offiziersschüler um 1980, welche mein Leben geprägt hat.
General Süß:

"Wissen kann ich nicht befehlen, aber ich kann befehlen, zu Lernen."

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Hallo Plancius,
den Ausführungen zu Steuerberatern im Allgemeinen von D-Marker möchte ich zustimmen. (den Konz kenne ich nicht.)
Es geht ohne besser, vorausgesetzt man weiß jederzeit was man tut und welche steuerlichen Konsequenzen damit verbunden sind.
Das Thema Steuern ist natürlich von seiner Thematik her genauso unbefriedigend, wie die Auseinandersetzung mit Juristerei insgesamt. - also nicht jedermanns Sache.

Persönlich habe ich viel Erfahrung mit Buchführung, Bilanzen, Steuererklärungen, Betriebsprüfungen, Einsprüchen usw. - die meisten Jahre ohne Steuerberater, aber schon mal einen guten Fachanwalt.
Ich habe mir in Jahren, die man an einer Hand abzählen kann, aus purer Lustlosigkeit und Bequemlichkeit einen Steuerberater genommen, dem aber genau gesagt, wie ich was haben wollte. Der wiederum hat sich wie üblich passend abgesichert.

In der AO (Abgabenordung) ist in Abhängigkeit der Art der Einkünfte festgelegt, in welchem Maße Betriebsprüfungen stattfinden. Bei mir war zur Hälfte der Zeit die Groß-BP zuständig. Das bedeutete, daß kein Jahr ungeprüft sein durfte. Die kamen dann zu zweit alle 4 Jahre und besetzten Teile meines Büros im Schnitt für 6 Wochen Dauer. Die Betriebsprüfer der GroßBP sind Prüfer mit einer Fachausbildung des zu prüfenden Gewerbes. Die kennen folglich die normalen Betriebsabläufe, Techniken, Kalkulationen. Also 1-2 Tage Betriebsbesichtigung bevor es dann für Wochen an die Bilanzen und Buchführung geht.
- Das habe ich immer ohne Steuerberater gemacht, mir war aber auch immer bewußt, welchen Hintergrund die eine oder andere (hinterhältige) so harmlos daherkommende Fragestellung der Prüfer haben kann.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Kleine Firma, ich und zwei Angestellte. Natürlich muss man sich mit der Materie auseinandersetzen, aber man wächst in der Aufgabe. Am Ende war das Finanzamt froh, wenn es nichts von mir hörte.
Anfangs glaubten die, mich mit Steuerprüfungen ärgern zu können. Ich baute aber immer Fehler zugunsten des Finanzamtes ein. Auch die müssen sie finden. Wenn nicht, habe ich sie später gefunden und Einspruch erhoben. Das mit den Steuerprüfungen ist dann eingeschlafen.
Steuerprüfungen sehe ich aber insgesamt positiv. Das Ergebnis ist nach Abschluss endgültig. Die Aufbewahrungspflicht der Unterlagen entfällt und das Finanzamt hat keine Möglichkeit, innerhalb von 10 Jahren, nocheinmal nachzuschauen.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Hallo Plancius,

Er meint, dass von den Steuerberatern faktisch keine Beratungsleistung erbracht wird. Vielmehr sind es immens teure Vollzugsbeamte des Finanzamts, die nur selten im Interesse ihrer Klienten handeln.

Der Grund für seine kleingeistige Abladung ist, dass ihn wohl auch 4.500 EUR für seinen Abschluss im Vergleich zu 1.600 EUR vor mehr als 10 Jahren aufregen. Oder was denkst du?! Und nächste Woche regt ihn der Heizungsinstallateur auf und er sucht Wege seine Heizung selbst zu warten.

Unsere Steuerberaterlandschaft ist genauso wie die Mandatenlandschaft enorm vielseitig und in unterschiedlichsten Bereichen spezialisiert. Steuerberater sollten nur solange Aufgaben des Mandanten übernehmen (Buchführung, Lohn), wie dieser daraus bei vergleichbarer Qualität der Buchhaltung einen finanziellen Vorteil erlangt. Man kennt sie alle, die Mandanten denen 1000 EUR im Monat für eine 10000 Buchungen umfassende Buchführung zu teuer sind und dann eine Vollzeitkraft hausintern damit beauftragen, die dann umgerechnet das doppelte bis dreifache im Monat kostet (inklusive der Software und allem was an Fortbildungen dazugehört). Oder die Sorte von Mandanten, bei denen der Unternehmer die Buchführung an einem Mittwoch Nachmittag selbst erstellt, dabei aber seinen Unternehmerlohn von 150-200 EUR die Stunde vergisst.

"Steuerberatung ist das Produkt von auf die Spitze getriebener nicht wertschöpfender Arbeit, die nicht nur das Produkt nicht verbessert, sondern sogar noch die Effizienz der Betriebe beschneidet, in dem man ihnen Schmarotzer ans Bein bindet."

Er hat noch nie Sanierungsberatungen mit Insolvenzverwaltern, gesellschaftsrechtliche Beratungen oder Hilfestellungen bei den alltäglichen, unternehmerischen Entscheidungen erfahren. Wenn er seinen Berater trotz Unzufriedenheit nicht wechselt, ist er doch selbst Schuld.

In den 13 Jahren meiner Selbstständigkeit habe ich noch keine einzige Beratungsleistung seitens des Steuerberaters erfahren. Obwohl ich der Buchführung mächtig bin, diese selbst mit Collmex erstelle, sowohl Umsatzsteuervoranmeldung, Lohnsteueranmeldung als auch die Intrastat für EU-Geschäfte per EDI anmelde, kommt der Steuerberater jedes Jahr mit Nachzahlungen um die Ecke.

Frechheit, das hat dein Steuerberater mit Absicht getan. Wo bitte geht es nach Hogwarts? Wer kennt einen Steuerberater der die Vorauszahlungen frühzeitig anpasst, so dass der Schaden nicht entsteht?! Oder kennt gar wer einen Steuerberater der sie ganz unabhängig vom Jahresergebnis in Erstattungen verzaubert?

Die Argumentation gegen das Finanzamt erfordert eine genaue Kenntnis meines Geschäfts, die ein Steuerberater so nicht haben kann.

Doch, das kann er. Das wird auch in 90% der Mittelstandskanzleien vom Personal angestrebt. Wenn dein Steuerberater nichts über die innerbetrieblichen Prozesse und die vertraglichen Beziehungen weiß, läuft etwas in der Kommunikation falsch. Das kann an beiden Seiten liegen, sollte aber frühzeitig optimiert werden (im Zweifel durch einen Wechsel der Zuständigkeiten oder gar des Beraters).

Die ganzen Schreiben der Betriebsprüfung gehen beim Steuerberater ein, der sie dann an mich weiterleitet. Obwohl ich die ganze Arbeit damit habe und mir dadurch einige Tage Umsatzverlust durch die Lappen gehen, schlägt eine solche Betriebsprüfung noch mit einigen 1.000 Euro Honorar beim Steuerberater zu Buche. Und das, obwohl keine Leistung erbracht wurde, er praktisch nur als extrem teurer Zwischenhändler zwischen mir und Finanzamt fungiert.

Schreiben der Betriebsprüfung? Das ist schon mal ein schlechtes Zeichen. Im Regelfall klären die Fachangestellten / Fachwirte unter Hinzuziehung des Beraters die täglichen Prüfungsfeststellungen, da doch sowieso alles im Zugriff ist oder im Zweifel mit dem Mandanten telefoniert wird. Du scheinst da schlecht aufgehoben zu sein.

Die Kosten zur Erstellung des Jahresabschlusses meiner GmbH sind in 12 Jahren von 1.600 Euro auf mittlerweile 4.300 Euro angestiegen. Und all das, wo ich dem Steuerberater alles mundgerecht im DATEV-Format liefere und wirklich alles selbst mache.

Dazu müsste man die Gegenstandswerte und Qualität der Buchführung wissen. Sind 4.300 EUR bei 20 Mio Umsatz viel? Hast du nur 1 Mio Umsatz? Hast du 150.000 EUR Umsatz, lieferst zwar im DATEV-Format aber hast eine miese Buchführungsqualität? Hast du alle umsatzsteuerlichen Fallstricke gesehen? Collmex ist da z.B. bei vielen Sachverhalten nicht in der Lage zu. Pommesbuden hingegen laufen damit meistens einwandfrei.

Für mich ist jetzt eine Grenze erreicht, den Jahresabschluss selbst zu erstellen. Eigentlich müsste doch allein mit KI mittlerweile alles möglich sein. Auch die Buchführung müsste man doch wesentlich preiswerter durch freiberufliche Buchhalter erstellen lassen können. Warum immer einen Steuerberater mit seinen extrem hohen Stundensätzen dafür beauftragen?

Mach es! Prüfe dabei aber deinen aufgewendeten Unternehmerlohn pro Stunde. Inspektion bei BMW ist auch verdammt teuer geworden. Prüf bitte ob du das selbst machen könntest.

Ich wünsche mir, dass mit KI die parasitäre Zunft der Steuerberater arg zusammengestutzt wird und der ganze Buchhaltungskram wesentlich preiswerter wird.

Das wünscht sich auch jeder Steuerberater. Im Moment sieht es so aus, dass wir alle C Mandanten (Beratungsresitent, keine Kommunikation, Müllqualität) versuchen zu kündigen. Was mir Bauschmerzen macht sind die Existenzgründer in der Republik. Da ist die Tür bereits bei 90% der Steuerberater mangels Kapazitäten zu.

Es ist ja nicht nur der Steuerberater, der parasitär an meiner Wertschöpfung saugt. Er ist aber mit Abstand der teuerste Parasit.

Also doch ne Pommesbude?

Ich denke hierbei an IHK, GEZ, Schornsteinfeger, Energieberater, TÜV usw. Einige der eben genannten machen ja durchaus Sinn, aber der erforderliche Umfang ihrer Tätigkeiten ist zu groß bemessen oder das Intervall ihrer Prüfungsarbeiten ist zu kurz. So erscheint deren Leistung für den Bürger eben eher als Abzocke, denn als Gegenstand verantwortungsvoller Arbeit.

Da hast du Recht.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

Hallo Plancius

nach dem Stand der Dinge,
- Energie (Strom, Gas)
- konjunkturelle Auslastung (Kfz, Bau, Chemie, Maschinenbau)
- Beschäftigung (Qualifikation, Motivation, Gesundheit)
- Demographie
.
.
.
= Gesamt-Kosten in der BRD
-> geht es mit der Dame allmählich zu Ende.

Bis dahin werden wir jeden Beleg sammeln, alle Bilanzen auf zwei Kommastellen genau ausfertigen und gemäß Steuerberatergebührentabelle abrechnen. Der vorschriftsmäßige Tod schöpft Arbeit, nicht erst seit der Plandemie mit angeschlossener Gesundheitsindustrie.

Umsätze sind immer relativ zu den Kosten,
wer an der falschen Stelle spart bekommt sicher Ärger mit dem Finanzamt = mehr Kosten.

Aktuell würde ich in der BRD kein Unternehmen gründen,
damit alle Kosten vor Entstehung abschneiden.

Gewinn ist der einzige Grund überhaupt ein Unternehmen zu gründen,
die Renditen außerhalb staatlicher Preisfindung stehen vor einem deflationärem Kollaps;
was viel mit der exportierten Defla aus China zu tun hat und den Bunten in Berlin.

Alternative?
Sich noch einen schönen Sommer machen (2020,21,22,23,24,25...)
https://youtube.com/shorts/zKbQH_JljRg?si=DymBSJd4xzZMxTF-

Laß honken,
Kubicki "ein Drittel geht ab März 26 über die Klippe"
https://www.youtube.com/shorts/uDVt-Rr4cog

Es gibt immer ein danach,
danach brauchen wir alle Kräfte, Gesundheit und haben dann vielleicht auch wieder Lust

Abraços
Fidel

Wir haben in unserer Technikerausbildung auch Steuerkunde und Buchführung gelehrt bekommen. Ich hab da schnell kapiert, woraufs ankommt und hab dem Lehrer der Steuerkunde auf seine Frage hin, was man denn unter doppelter Buchführung versteht, folgendes geantwortet:

Doppelte Buchführung bedeutet, dass ich eine Buchführung fürs Finanzamt mache, um die Abgaben auf geringstmöglichem Level zu halten und eine andere Buchführung für mich, damit ich weiß, ob ich das Unternehmen wirtschaftlich sinnvoll führe.

Der Lacherfolg damals war mir sicher.

Als kleiner Quetschenbetrieb im Baunebengewerbe mit unter 5 AK habe ich das folgendermaßen gehalten:

Ich habe meine Ein- und Ausgabenrechnugn selbst gemacht, im Falle von Nachfragen eine befreundete Angestellte in einem Steuerberatungsbüro gefragt, die mich auch regelmäßig mit Neuerungen versorgt hat, was man ja nicht immer selbst in Erfahrung bringt. Es gilt immer noch das alte Sprichwort: Wer täglich arbeitet, hat keine Zeit, Geld zu machen.

Klar muss man auch etwas Interesse an der Materie mitbringen, sonst ist man verloren. Aber ich hatte einen hervorragenden Trick. Sicher gibt es immer Situationen, wo man irgendwas so oder auch so bewerten kann, egal, ob es Abschreibung oder was anderes ist, aus der Sicht des FA.

Mir war das Gesetz bekannt, wodurch der Beamte (auch der Finanzbeamte) verpflichtet ist, den Bürger zu seinem Vorteil zu beraten. Das habe ich leidlich ausgenützt. Wenn ich mir bei etwas nicht sicher war, oder es gab verschieden Interpretationsmöglichkeiten, dann bin ich zu meinem Sachbearbeiter beim FA gegangen, mit Terminsfestsetzung. Hab dem das Problem geschildert, und ihn gefragt, wie das denn gesetzlich korrekt und auch zu meinem Vorteil machbar ist.

Hat mir das erklärt und mit mir zusammen einen Weg gefunden, bei dem man die Kuh vom Eis kriegt. Nun weiß ich sehr wohl, dass man mit dem Mund viel erzählen kann, aber wenns dann darauf ankommt, dann huft jeder, wenn man nichts Schriftliches in der Hand hat.

Da habe ich mich eines Tricks bedient: ich habe dann ein Mail, oder auch früher ein Fax geschrieben, worin ich das wiederholt habe, was er mir gesagt hat. Ich habe mich als kleines Dummerchen hingestellt und ihm erklärt, dass ich das nur zur Sicherheit wiederhole, damit ich genau weiß, dass ich nichts falsch verstanden habe. Für den Fall, dass ich doch etwas falsch verstanden hätte, bitte ich um Korrektur. Das natürlich unter Fristsetzung. Dadurch hatte ich was in der Hand, was man schwarz auf weiß bezeichnet. Er hätte niemals abstreiten können, dass er mir das so oder so erklärt hat, schließlich war ja auch der Termin eingetragen.

Es ist niemals ein Rückschreiben gekommen, und es ist auch alles, was ich mit dem Heini vom FA durchgeboxt habe, klaglos über die Bühne gegangen. Ob es diese Regelung noch heute gibt, dass der FA-Beamte den Bürger zu seinem Vorteil beraten muss, das weiß ich nicht. Das war vor der Jahrtausendwende.

Wie mein Papi selig immer gesagt hat: "Blöd darf man sein, man muss sich nur zu helfen wissen".