Hallo sprit,

"etwas solides" gibt es nicht. Das ist ein schwurbelunscharfer Begriff.

Alles, was Du auf der Seite von Armstrong findest, ist notwendigerweise NUR Sekundärquelle.
Und wenn Armstrong es nicht schafft, das Original richtig zu zitieren, dann gereicht ihm das nicht zum Ruhme, ungeachtet seiner sonstigen Verdienste.

Primärquelle ist das Buch, das Original. Das ist in französischer Sprache geschrieben.

Wenn das Buch auch in anderen Sprachen veröffentlich worden ist, könnte man da hereingucken.
Übersetzungen können Fehler enthalten. Wenn da einem etwas komisch vorkommt, muss man in das französischsprachige Original hereingucken.

Meines Wissens war zerohedge die erste Adresse, die mit ihrem angeblichen Attali-Zitat bei mir Zweifel erregten. Ich wollte das genau wissen, allerdings hat sich die Beschaffung des Buches etwas hingezogen.

Ich habe die Buchhülle, einige Frontseiten und den Aufsatz von Attali im Buch gescannt, darauf zur besseren Durchsuchbarkeit OCR laufen lassen und das französische Original gelesen und auch die entscheidenden Abschnitte für das Forum manuell, also mit Hirn 1.0 übersetzt.

Ich habe auch die Seite mit der kritische Stelle im Gelben veröffentlicht und hoffentlich damit keine Rechte verletzt.

Woher kommt Dein Text?
Eine Quellenangabe lieferst Du leider nicht.

Was Du lieferst entspricht nicht dem Buch. Ein paar Begriffe, ein paar Teilsätze vielleicht.

Weder zerohedge noch Armstrong sind offentlich in der Lage, ordentlich mit Quellen zu arbeiten.
Zerohedge hatte zu Zeiten der Finanzmarktkrise bei seinem Artikel über die EU-CDS-Gesetzesänderungen vollkommen in's Klo gegriffen.

Fazit:

Ich schreibe mir hier die Finger wund und verteidige im Grunde genommen Attali.
Das hätte ich mir nie träumen lassen, denn meine Meinung als Rheinländer ist:
"Da is ne fiese Möpp!"

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.