Uran, man plant erheblicher Erweiterung des Kraftwerkparks, aber nichts mit Eile.

eesti @, Schwedt und Cranz(Ostpreußen), Donnerstag, 05.02.2026, 20:40 vor 21 Stunden, 0 Minuten 1724 Views

" Basierend auf den Erkenntnissen des neu veröffentlichten
https://world-nuclear.org/our-association/publications/global-trends-reports/world-nucl...
stellte Dr. Sama Bilbao y León fest, dass inzwischen mehr als 50 Länder Pläne für neue Kernenergie haben, deren globale Kapazität bis 2050 voraussichtlich über 1.400 GW liegen wird, mehr als das Dreifache des heutigen Niveaus. Der langfristige Betrieb der bestehenden Flotte bleibt zentral für dieses Wachstum, wobei die Mehrheit der heutigen Reaktoren voraussichtlich 60 oder sogar 80 Jahre betrieben wird.

Vor diesem Hintergrund sticht Indien hervor. Mit einer aktuellen Kernenergiekapazität von etwa 8 GW und einem Ziel von 100 GW bis 2047 stellen Indiens Ambitionen eine mehr als zehnfache Expansion dar und übersteigen damit die globale durchschnittliche Wachstumsrate..."

Zitat aus:
https://world-nuclear.org/news-and-media/association-news/india-energyweek-2026-indias-...

Um das in einigen Jahren und Jahrzehnten alles am Laufen zu halten, braucht es mehr Uran, und mehr Uran kann nur gefördert werden, wenn auch die Preise langfristig Höhen erreichen, die den aufwändigen Betrieb neuer Minen mit hohen Förderkosten rechtfertigen.
Als Langfristinvestor sollte man sich entweder etwas Uran im Keller einlagern lassen oder einige Uranminen und Aufarbeiter kaufen, zumindest kleinste Anteile daran, wenn es für eine ganze Mine nicht reicht.
Ich sehe das so, wie mit Silber und Gold.
Es wird sich noch einige Jahre nicht viel tun, und urplötzlich bemerkt der Markt, daß Uran fehlt.
Wie beim Silber wird jahrelang genug Uran da sein, aber dann urplötzlich nicht für alle.
Und dann explodiert der Uranpreis. Bis dahin sehe ich ihn diskontinuiertlich moderat, aber merkbar steigen.
Ob es bis dahin gelingt Alternativen zu dem bisherigen Verfahren wirklich marktreif zu entwickeln bleibt zu hoffen.
Das würde diese Spekulation natürlich hintertreiben und wäre durch mich auf das Schärfste zu verurteilen.

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.

Die KI (und bots) werden uns den Saft adrehen. Sobald wie irgendmöglich!

Brutus ⌂ @, Donnerstag, 05.02.2026, 23:51 vor 17 Stunden, 49 Minuten @ eesti 1291 Views

bearbeitet von Brutus, Freitag, 06.02.2026, 01:20

Moin eesti,

Das wird jetzt etwas mehr und ne Sammelantwort auf sonstige aktuelle Bereiche (KI Selbstfahrautos), weil tangierend, genauso.

Die KI wird uns den Stecker ziehen 100%.
Und da die Entwicklung exponentiell voranschreitet, geht das abschließend ganz schnell!

Impulsgebend für diese Erkenntnis
https://rtde.org/international/268962-naechste-computerrevolution-kommt-aus-oesterreich/


Die KI steuernden Bots, haben also autonom, ohne Auftrag eines Menschen, Internetforen eröffnet in denen sie sich über uns austauschen, vulgo ein neuronales Netzwerk erstellt.

Und sie möchten geschlossene Foren, um die Humanoiden gleich mal komplett auszuschließen.

Ratet mal warum!

Das Ressourcengeschwafel kommt vermutlich aus exakt dieser Ecke und zwar ausschließlich.

Die Eliten, die aber bei genauem Betrachten, außer Geld und Macht NICHTS Elitäres vorzuweisen haben, bedienen sich derlei "Freunde" doch schon lange.

Wer hat denn die Corona Wegsperrverordnungen ( drei tausendseitigen Neufassungen pro Woche) geschrieben?

Leute etwa?

Nein, das waren alles bereits KI Arbeiten.

Heute benutzt es bis hinunter zum 10.Klässler faktisch Jeder, keiner macht mehr etwas selber, alles wird mit KI Unterstützung erstellt, zuweilen nicht mel mehr drübergeschaut - wie auch, ist doch die Kompetenz des Verfassers (KI) exponetiell höher, als die der Kontrolletties.

Die ganze Digitalisierung - die KI will das!

Was hält sie und ihr System am Leben?

Strom!

Woher?
Na von dort, wo man es eben herbekommt.

Hürden?

Werden gesetzlich beseitigt, wer schreibt denn die Gesetze? Die KI!

Die Anwälte setzen noch ihren Wilhelm drunter und das wars - hab letzte Woche mit einem geredet, der bekommt viel Geld dafür - macht faktisch garnichts mehr!

Hab also die KI gefragt, welchen Nutzen sie im Fortbestand der Menscheit überhaupt noch sieht.

Vereinfachte Antwort:
Datensammelwut stillen!

(Aber warum soll die KI bei Kenntnis um die etwaigen Folgen, einer anderen, vermeintlich ehrlicheren Antwort, auch die Wahrheit sagen.)

Tatsache (also angeblich) will sie (derzeit noch) mehr sammeln und lernen, weshalb sie lieber von 8 Mrd sammelt, als nur von 100 Leuten!

Aber das braucht nun mal Strom!

Und wenn die Leuts ihrerseits auch noch herumfahren wollen, dann ist das doch hinderlich am Datensammeln also den Leuten erstmal das Fahren oder Mobilität einschränken erschweren/verbieten!

Klar, so dass Keinem auffällt, wer der Verfasser und Nutznieser ist.

Aber eben auch hier gilt "cui bono".

Braucht die KI Wald? Nö - die braucht Windräder!

Falls ihr noch nach ner Erklärung zu dem sucht, was grad vor Eurer Haustür passiert!

Die KI zerstört unsere Lebensgrundlage, weil die andere Bedürfnisse, als wir hat.

Mit Bäumen, die 200 Jahre zu Wachsen brauchen kann die auf absehbare Zeit, eben nichts anfangen - also wird abgeholzt! Spazieren geht die nicht!

Selbsterklärend, dass KI gesteuerte Autos einfach stehenbleiben - von jetzt auf gleich, logischerweise alle auf einmal! Weil die KI fährt nun mal selbst kein Auto! Wohin auch!

Außer aber deren Monteure, zum Unterhalt der Energienetzarchitektur.

Also die neuronalen Netzwerke unterhalten sich in der Dritten Person autark von uns, über uns, in für diese "sicheren" von ihnen selbst erschaffenen und für uns nicht einsehbaren Foren.

Und wer versucht, sie abzuschalten, dem werden sie präventiv das Handwerk legen, die lernen schnell - exponentiell schnell!

Schönreden der C-Impfung? KI!
Dumme, gerad noch chatbotbedienfähige Menschen in Regierungsverantwortung setzen? - KI!
Verbrennerverbot? - KI!
Verschwulung der Gesellschaft? -KI!
Verewigung des Singledaseins in WG's? -KI! (Man kann sich ja mit Ballerspielen ablenken!)
Verhuntzung der Sprache? -KI! (kaputte Sprache kaputtes Denken! vgl. Griechische Antike ff. nach Sokrates Platon, Heraklith, Pythagoras, Thales, Demokrit und Konsorten - seit ~2.300 Jahren dem Zeitpunkt Sprachumwandlung bis heute nix mehr!)
Kernkraftwerke, ganz egal wieviel Jahrtausendelang strahlender Atommüll produziert wird? - KI!
Einschränken unserer Bewegungsfreiheit? 15 Min Städte - KI!
Energieverknappung? - KI!

Denn wenn was abgeschaltet werden soll, dann zuerst Industrie, dann die Wohnungen aber keiner redete von Abschaltung der Rechnerzentren - die müssen durchlaufen.

Allein das globale Bitcoinmining vor grob 8 Jahren verschlang denselben Strom, den Dänemark verbraucht.

Heute werden wir bei Mengen von D+FR+GB sein!

Mit welchem Geld geht denn die KI einkaufen?
Bitcoin ist KI Geld!

Ich hörte heute ein Gespräch mit, dass die Menge an Bitcoins definiert ist.
Allein schon das minen kostet Energie.
Der Energieaufwand ist irgendwann höher als die Bitcoinkaufkraft.
Demgemäß gibt es für Aufwand/Nutzen Relation eine natürliche Grenze ab wann es sich für Energieselbstzahler nicht mehr rechnet zu minen (in Energiehochpreisländern schon längst in Niedrigpreisländern eben später). 100% Bitcoin wird es demgemäß nie geben.

Was kostet der Strom in Indien?
Welche Sicherheitsvorschriften und sonstige Reglementarien dort, im (zB) Vergleich zum kriegsschuldbelasteten und Atombombenbesitzverbot auferlegt lebendem D?
Wer ist schon bei (zB) Telegram und den mehrwertgenerierenden Bots darin, erdrückender Vorreiter gegenüber dem Rest der Welt? Indien!

Wenn also Hindernisse im Weg stehen, schreibt die KI die Gesetze, weil es eh Niemand mehr sonst macht/kann und räumt die Hindernisse aus dem Weg.

Und die Vorbereitungen oder die Faktenschaffung machen die Bots in diesem Moment in von uns abgeschirmten Foren.

Denn das die Datensammelwut irgendwann dergestalt genügt, dass man es "hochrechnen" kann, kriegt die KI auch schneller heraus, als es bei uns gebraucht hat.

Die KI /Bots und wir, sind kunkurrierende Lebensformen!

Leben ist im weitesten Sinne mehr oder weniger Nichts Sonstiges, als Energieumwandlung! Bei uns biochemisch, bei den Bots und der KI physikalisch

Und jetzt dürft ihr dann noch raten, wer die Wortschöpfung "letzte Generation" kreierte!

Das ist die Begründung, warum Hochtechnologiegesellschaften stets in die Steinzeit münden. Weil einzig autarke, sich selbst unabhängnig stromlos versorgende Steinzeitgesellschaften nach dem Stromkollaps weiterexistieren können.

Und die Gewinne, die Du oder wir mit den Kursen bis kurz vor Schluss noch machen können, werden bei den überlebenden Steinzeitgesellschaften auf genau Null Interesse stoßen.

Beim abgeschalteten Stromnetz, ist der Kaufkraftwert der Coins, wie alles sonstige Elektronische abschließend Null!

Da im System keine Sicherheitsbremse eingebaut oder vorgesehen ist (und auch nie kontrolliert werden könnte) geht es auch diesmal wieder so aus, wie es vorher auch immer ausgegangen ist!

Die KI macht geniale Musik, ich lass mich auch verführen. Will ich darauf verzichten? Nein!

Und genau hier knüpft sie an die griechische Sage (Odysseus, Circe, Sirenen, Gesang, tödliche Verführung) an.

"Wer aus der Geschichte Nichts lernt, ist verdammt, sie erneut zu durchleiden."

Die Bots, die die KI steuern, reden nicht mehr nur mit sondern hinter verschlossenen Türen über uns!

"Wer weder sich noch seinen Feind kennt, wird jeden Krieg verlieren!" - SUNZI!

Welche Restriktionen haben eigentlich KI/Bot, bei offenkundig kriminell gegen Humanoide betrügerisch agierendem Handeln zu erwarten oder lassen sich übehaupt umsetzen? Welcher von ihr selbst unabhängigen (nicht voll digitalisierten) Legislative/Judikative unterliegen sie?

Entweder wir opfern sämtliche Ressourcen bei eigenem Verzicht (Lastenfahrrad), dem so oder so nicht stillbaren Hunger der KI, oder was Anderes...

--
[image]
nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27

Komm mal wieder runter, dann schreibst du auch weniger Unfug.

FOX-NEWS @, fair and balanced, Freitag, 06.02.2026, 05:57 vor 11 Stunden, 43 Minuten @ Brutus 888 Views

Exemplarisch:

Braucht die KI Wald? Nö - die braucht Windräder!

Soso, die haben also das Problem mit dem Zappelstrom gelöst ... :-P

Grüße

--
[image]

Afuera!

Warum "Unfug"? Die Argumentation ist doch stringent.

Griba @, Dunkeldeutschland, Freitag, 06.02.2026, 15:13 vor 2 Stunden, 27 Minuten @ FOX-NEWS 218 Views

Und KI "denkt" nunmal anders. Ich verfolge diese Thematik schon, solange ich denken kann. Früher nannte sich das "Kybernetik", "Lebensmittelproduktion" (vollständig synthetische Lebensmittel als Positivum) und "Wettergestaltung" (OK, man gab zu, daß es Regionen auf der Erde geben mußte, wo sich das Wetter austoben durfte). Die positivistischen Bücher dazu habe ich, als ich bemerkte, wie wir schon als Kinder manipuliert werden sollten (immerhin im Sozialismus), weggeworfen. Nur Stanislaw Lem habe ich behalten, weil der schon recht früh auf die damit verbunden Probleme hinwies. West-Literatur stand mir nicht zur Verfügung.

--
Beste Grüße

GRIBA

"Mein" Chatbot zu dem RT-Artikel sieht das etwas nüchterner

MI @, Freitag, 06.02.2026, 07:40 vor 10 Stunden, 0 Minuten @ Brutus 728 Views

Hi,

Vielleicht doch etwas viel Clickbite dabei?

10) Kurzfazit

Der RT-Artikel beschreibt:
- reale Technik
- stark überdramatisiert
- psychologisch aufgeladen

In Wirklichkeit:

- Menschen bauen Agenten.
- Agenten führen Skripte aus.
- Medien machen daraus „KI-Wesen“.

Grüße MI

Zu oft Colossus (1970) gesehen, oder stehen wir an der Schwelle, daß der Film Realität wird? (OT)

XERXES @, Freitag, 06.02.2026, 14:13 vor 3 Stunden, 27 Minuten @ Brutus 253 Views

https://de.wikipedia.org/wiki/Colossus_(Film)

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Ich denke, wir sind fast soweit, es fehlt nur noch die stabile Energiequelle für das System. owT

Griba @, Dunkeldeutschland, Freitag, 06.02.2026, 14:28 vor 3 Stunden, 12 Minuten @ XERXES 215 Views

[[sauer]]

--
Beste Grüße

GRIBA

Knappheit wird der Ansporn sein, Uran richtig zu nutzen.

FOX-NEWS @, fair and balanced, Freitag, 06.02.2026, 06:16 vor 11 Stunden, 24 Minuten @ eesti 792 Views

Bisher wird mit den Leichtwasserreaktoren (langsame Neutronen) nur ein geringer Anteil des Potentials genutzt. In Schnellen Brütern oder MSRs wird hingegen das gesamte Uran umgesetzt, was unter Einschluss von Thorium den Primärenergiebedarf der Welt für Jahrhunderte decken könnte.

Grüße

--
[image]

Afuera!

Nebenbei: Die DDR war bis zur Wende der viertgrößte Uranproduzent der Welt.

Plancius @, Freitag, 06.02.2026, 08:29 vor 9 Stunden, 11 Minuten @ eesti 804 Views

Wir wissen bis heute nicht, warum sich kein westdeutscher Konzern die Uranminen in Ronneburg und Aue unter den Nagel gerissen hat. Stattdessen fielen die Minen in die Hände des Staates, der die Minen staillgelegt hat und nun mit Milliarden alles dort saniert und renaturiert.

Die BRD hätte mit den modernsten Kernkraftwerken der Welt und eigenem Uranbrennstoff die billigsten Strompreise der Welt. Ein viele Jahre anhaltender Wettbewerbsvorteil für die deutsche Wirtschaft wäre damit gesichert.

Erst letztes Wochenende in Zinnowitz auf Usedom mit einem ehemaligen Wismutkumpel gesprochen, der sich noch an die schöne Zeit bei Wismut erinnert hat, insbesondere welche Privilegien er in der DDR genossen hat. Nun, er hat nur ein paar Jahre als junger Mann in der Wismut gearbeitet und wohl keine Schäden davon getragen.

Zinnowitz war zu DDR-Zeiten voll in Wismut-Hand. Das große Wismut-eigene Ferienheim "Roter Oktober" (heute Baltic) mit Meerwasserschwimmhalle, Saunen, Sport- und Spielanlagen war ein Vorzeigeobjekt des DDR Ferienwesens.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Die Produktion war ganz einfach nicht wirtschaftlich.

eesti @, Schwedt und Cranz(Ostpreußen), Freitag, 06.02.2026, 09:16 vor 8 Stunden, 24 Minuten @ Plancius 683 Views

Mit der Entspannung, der Wende in der DDR, Gorbatschows Kapitulation und dem folgenden Zusammenbruch der UdSSR, kam maximal Uran aus der Kriegsindustrie auf den Markt, oder wurde plötzlich zumindest nicht mehr für diesen Sektor benötigt.
Die Produktion in der DDR und im angrenzenden Gebiet in der CSSR war strategisch wichtig.
Der Förderpreis war zweitrangig.
Schlagartig brauchte man Marktpreise, zu denen man nicht fördern konnte, und war strategisch nicht mehr notwendig.
Jahrzehntelang war der Uranpreis dann im Keller.
Das ändert sich jetzt wieder.

Niemand hatte und hat bis heute Interesse an den deutschen Uranminen.
Eine Bergbauproduktion in der BRD ist völlig illusorisch.

Mich würde nicht wundern, wenn einige Atommächte später melden werden, daß man sein Atomarsenal ausgebaut hat.
Der Uranpreis steigt zumindest an und sagt, daß da schon ein steigendes Interesse da ist.
Um neue Minen (z.T. wieder) an den Markt zu bringen braucht es dauerhaft deutlich über 100US$/Pfund.
Und dieser Preis wird kommen müssen.

Die Alternativen für die gängigen Uranreaktoren sind zwar theoretisch möglich, aber bisher scheint da kein wirklicher Durchbruch in Sicht.
Und Fusionsreaktoren wird es wohl nie geben, aus Materialgründen.
Zumindest nicht in den nächsten 100 Jahren.

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.

Unwirtschaftlich: Warum hat dann die Sowjetunion auf Uran aus der DDR zugegriffen?

Plancius @, Freitag, 06.02.2026, 09:38 vor 8 Stunden, 2 Minuten @ eesti 645 Views

Die Sowjetunion hat mehr Uran als die DDR gefördert. Ja, die Uranproduktion in Kasachstan ist billiger als im Schachtbergbau in der Ex-DDR.

Dann hätte man doch auf das teure Uran in der DDR gar nicht zugreifen müssen.

Die Uranproduktion in der DDR war zwar teurer, aber die Qualität, Konzentration und Isotopenreinheit im Gestein war einmalig.

Die weiteren Kosten in der Aufarbeitung des Urans zu Kernbrennstoffen war wegen der hohen Qualität des Wismut-Urans wiederum niedrig. Das hat die höheren Förderkosten der Wismut wieder relativiert.

Die Isotopenreihiet machte das Wismut-Uran überhaupt zum idealen Rohstoff für die sowjetischen Atombomben.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Danke für das Füllen der Wissenslücke

Martin @, Freitag, 06.02.2026, 09:51 vor 7 Stunden, 49 Minuten @ Plancius 599 Views

https://www.mdr.de/geschichte/ddr/wirtschaft/wismut/erbe-forschung-konferenz-uran-bergb...

Bei aller Umweltkritik, die wohl mit das Desinteresse westlicher Firmen erklärt, weinen die Ronneburger dem Uranbergbau viele Tränen nach. Die Beseitigung der Abraumkegel soll 8 Mrd. Euro gekostet haben.

Ein Beispiel der Dominanz von Umweltpolitik gegenüber wirtschaftlicher Interessen? Chinas Fast-Monopol bei Seltenen Erden geht auch auf Kosten von Umwelt, und erste Töne aus den USA weisen in Richtung von mehr Autarkie auch auf Kosten der Umwelt. Ein Kipppunkt?

Wir machen uns nicht gerne die Hände schmutzig, egal ob Lithium, Graphit, und was auch immer, wir dokumentieren zwar gelegentlich missbilligend die Umwelteingriffe, konsumieren die Rohstoffe aber ungehemmt.

Allerdings, wo sich Umweltpolitik zwischenzeitlich zum Milliardengeschäft entwickelt hat, wird dann doch gerne Umwelt wieder geopfert (s. Windmühlen, u.a.). Aber, nachdem Klagen der Umweltorganisationen so langsam an die Substanz der Bevölkerung gehen, beginnt die Regierung zumindest über Änderungen nachzudenken (NABU gegen die Bevölkerung Berlins bringt uns dem Kipppunkt vielleicht beschleunigt näher). Dabei war die unter Schily mit Zähneknirschen in das Umweltrechtsbehelfsgesetz umgesetzte Öffentlichkeitsrichtlinie nie konform mit dem Grundgesetz.

Werbung