Massive Anstrengungen zur Zurückgewinnung der Deutungshoheit zum Thema Covid-Impfung

Zweifler @, Donnerstag, 05.02.2026, 17:20 vor 49 Tagen 3686 Views

Focus Online: Riesen-Studie Wie gut Corona-Impfungen wirkten – und welche Effekte sie noch hatten

Der verlinkte Artikel bezieht sich auf eine französische "Riesenstudie", die u.a. höhere Sterbezahlen bei Ungeimpften festgestellt haben will, und der Impfung darüber hinaus vielfältige gesundheitliche Vorteile (Herz, Atmung, Verdauung) attestiert.
Verknüpft wird das mit einer Leserumfrage:
Haben Sie Verständnis für Menschen, die sich nicht impfen lassen?
Nach dem Lesen des Artikels sollte die Antwort auf der Hand liegen.

Mir schwant, dass man diese Umdeutung braucht, weil sich die nächste Runde ankündigt mit einer Neuauflage gentechnischer Präparate und der Diskriminierung der Impfverweigerer!

Also in meinem Umfeld massivste Impfschäden.

Durran @, Donnerstag, 05.02.2026, 18:56 vor 49 Tagen @ Zweifler 3541 Views

Ich erinnere mich wie beispielsweise Prof. Bakhdi die Meinung vertreten hat, die meisten Impfschäden werden erst 2-3 Jahre nach erfolgter Impfung durchbrechen.

Das wäre genau jetzt und deckt sich mit meinen persönlichen Erfahrungen. Ich selbst bin nicht geimpft.

Es gab bekanntlich einige Todesfälle wenige wochen nach der Impfung. Hier meist kardiologischer Natur wie Herzinfarkte, Schlaganfälle, Lungenembolien und andere schwere Ereignisse die häufig auch bei bislang gesunden Personen zu einbem plötzlichen und unerwarteten Tod führten. Das waren in meinem unmittelbaren Umfeld etwa 8 Personen.

Dann gab es eine Welle wo viele Menschen an Krebs erkrankten. Schwerste Krankheiten wo auch die Betroffenen welche überlebt haben meist zu Pflegefällen wurden.

Aktuell bemerke ich wieder eine Welle von schwersten kardiologischen Zwischenfällen wie plötzlicher Herztod oder Schlaganfälle in meinem Umfeld bei mehrfach Geimpften Personen.

Hier bei mir ist bspw der Vizepräsident des Sachsen anhaltinischen Landtages und Mitglied der SPD,
Rüdiger Erben plötzlich beim Joggen verstorben. Kerngesund und erst 58 Jahre alt. Allerdings auch ein großer Impffanatiker, wie man es in Social Media nachsehen kann.

https://www.landtag.sachsen-anhalt.de/artikel/der-landtag-trauert-um-ruediger-erben-spd

Ein Arbeitskollege erlitt mit 58 Jahren erst letzte Woche einen Schlaganfall. 58 Jahre alt.

Ein anderer Kollege hatte Tumor im Bauch, Dazu Knochenkrebs, Metastasen und ist nun gelähmt und sitzt im Rollstuhl. Bis zur Impfung auch kerngesund. Ist auch erst 56 Jahre alt.

Schreckliche Schicksale die mich aktuell gerade sehr bewegen.

Mittlerweile kennt ja so gut wie jeder jemanden den es erwischt hat. Sicher, es gab früher auch Menschen die einen plötzlichen Herztod in jungen Jahren gestorben sind. Oder an Krebs erkrankten.
Aber doch nicht in dieser Häufigkeit.

2022 gabe es ja auch Berichte wonach Mäuse die mRNA Impfung nicht überlebt hätten. Was daraus geworden ist kann ich nicht sagen.

Statistik-Fehler "nichtrepräsentative Auswahl"?

BerndBorchert @, Donnerstag, 05.02.2026, 21:34 vor 49 Tagen @ Zweifler 2275 Views

bearbeitet von BerndBorchert, Donnerstag, 05.02.2026, 22:26

Wenn man nur oder vor allem Arztpraxis- und Krankenhaus-Patienten aus der Zeitspanne befragt und ausgewertet hat (was plausibel wäre): Dann wäre die Auswahl nicht repräsentativ, denn unter den Nicht-Geimpften wären die Sterbenskranken weit mehr repräsentiert als unter den Geimpften, denn die letzteren dürften zum großen Teil nur für die Impfung zum Arzt gegangen sein. So käme dann - wie berichtet - eine höhere Sterbequote unter den Ungeimpften als unter der Geimpften heraus, auch wenn es bei der Gesamtbevölkerung (in dem Fall Frankreich, 20 bis 60 Jahre alt) möglicherweise ganz anders aussah.

Ein absichtlicher Statistik-Fehler der Auftraggeber der Studie?

Bernd Borchert

Traue keiner Statistik, der Du nicht selbst einen heimlichen bias gegeben hast!

Für mich ist die genannte Studie kein Thema!

Zweifler @, Donnerstag, 05.02.2026, 23:51 vor 49 Tagen @ BerndBorchert 2030 Views

Interessant ist vielmehr, mit welchem Aufwand man derzeit versucht, die Kritik an der MRNA-Therapie zu diskreditieren. Der Focus ist sicherlich keine Quelle, mit der man sich "faktenbasiert" ein sachgerechtes Bild machen kann. Vielmehr lässt er sich unter propagandistischen Gesichtspunkten auswerten: welche Narrative sollen in den Hirnen der Leser verankert werden? Und warum treibt man jetzt einen solchen Aufwand?
Jeder, der offenen Auges die Effektivität einerseits und das Risikoprofil andererseits abwägt, weiß um die abgrundtiefe Verlogenheit der Medien. Trotzdem verfehlen diese und andere Artikel nicht ihre Wirkung: als Geimpfter hört man es gerne, alles richtig gemacht zu haben. Es soll offenbar der Boden bereitet werden dafür, die Ungeimpften das nächste Mal nicht mehr davonkommen zu lassen (wer hat denn angesichts der Forschungsergebnisse noch Verständnis mit denen, die die Impfung verweigern?). Und da man JETZT die Propagandatrommel rührt, legt sich die Vermutung nahe, dass es BALD zu einer neuen Pandemie kommen wird, mit einer neuen "Impfkampagne"!

Die Studie kann man vergessen,

Wiener Ninja @, Wien, Freitag, 06.02.2026, 19:57 vor 48 Tagen @ Zweifler 1526 Views

denn sie hat erhebliche methodische Mängel, wie unter den Kommentaren des Papers angeführt:
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2842305

Aber am wichtigsten und auch für Laien verständlich: Covid ist eine Erkrankung der über 65-Jährigen (man erinnere sich, das Durchschnittsalter der "an" (oft eher mit) Corona-Gestorbenen war nahe der natürlichen Lebenserwartung). Warum also hat man bei dieser Studie nur unter 60-Jährige angesehen? Weil offenbar nur bei dieser Subgruppe ein positiver Effekt errechnet werden konnte.
Wenn das stimmen würde, dass Geimpfte länger leben, hätten es die Konzerne schon längst selbst vermarktet.

Erinnert frappant an den Pfizer-Betrug bei der mRNA Grippe-Impfung: Laut Publikation wirkte die besser als der normale Grippe-Impfstoff, nur leider nicht in der relevanten Gruppe der >65J., sodass das bei der Publikation "vergessen" wurde zu berichten. Mehr dazu hier:
https://peakd.com/hive-196387/@stayoutoftherz/mrna-impfung-gegen-grippe-pfizer-verschwe...

beste Grüsse

--
Wenn immer die Klügeren nachgeben, wird das passieren, was die Dummen wollen

Das zweitälteste Gewerbe der Welt, die Schulmedizin,

D-Marker @, Rostock (MV), Samstag, 07.02.2026, 12:23 vor 47 Tagen @ Zweifler 1507 Views

bearbeitet von D-Marker, Samstag, 07.02.2026, 12:46

schwankt auch nur zwischen Irrtum und Versuch.

Wenn Verteidigungsmodus zu Ende geht (per Zeit / Vergessen nicht mehr nötig), Übergang in den Angriffsmodus.

Und so geht es weiter, Lebende neben Toten.

In einigen Ländern, wo nicht so schnell vergessen wurde, wie die Schulmedizin uns aus Kapitalinteressen verarscht, klappte es von Anfang an nicht.

https://www.deutschlandfunk.de/corona-impfangst-in-schweden-der-lange-schatten-der-100....

Impfungen waren in der gesamten Geschichte der Schulmedizin eines der größten Verbrechen an der Menschheit.

Kann Jeder in meinen zig Beiträgen nachlesen.


LG
D-Marker (ungeimpft)

(Übrigens, seit ich Rentner bin, war ich bei keinem Arzt mehr (vorher nur wegens Krankenschein).)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

"Haben Sie Verständnis für Menschen, die sich nicht impfen lassen?"

SevenSamurai @, Sonntag, 08.02.2026, 14:57 vor 46 Tagen @ Zweifler 1343 Views

Wenn diese "Impfung" so unglaublich gut ist, warum zwingt man dann die Menschen dazu?

Warum musste erst einmal die Definition der Impfung geändert werden?

Warum ist der Begriff der Herdenimmunität aus den Lehrbücher der Medizin der 90er Jahre geändert worden?

Leider wird niemand wach, wie die dummen Schweizer zeigen. Da kommt die Impfpflicht mit einer Strafe von CHF 100000, wenn man die Zwangs-Medikation ablehnt (Wann gab es das schon einmal?).

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Werbung