Ein Teil der Grok-Aussagen sind Behauptungen ohne Referenz, ein Teil Plausibilitätsüberlegungen. Ich habe eine Gegenprobe über Copilot gemacht. Ein Lehrbeispiel über KI?

Berichtsseite der Daten ist https://agsi.gie.eu/?utm_source=copilot.com und die footnote sagt:

Data clarification : Filling levels above 100%
Indicated Filling level percentages are calculated with reference to the maximum technical capacity that can be sold on a long-term basis under current licensed permits.
Storage levels above reported WGV (technical capacity) are possible for short periods, in case exceptional conditions are available, depending on contextual elements:
operational demands, technological and geological conditions of the UGS at a certain period, gas energy equivalent, and/or security of supply considerations.

Das heißt tatsächlich, dass sich die Prozentangabe auf das Arbeitsgas bezieht, Copilot das aber nicht so erkannt hat. Offensichtlich hat auch Grok sich nicht darauf bezogen.

Nun zur Qulität der KI. Alle Versuche, die Originaldefinition von AGSI+ und deren Bezug zum Bericht via copilot zu finden, sind fehlgeschlagen. Der Folgetext ist komplett aus dem Copilot kopiert:

1. Woher weiß man, dass die Prozentangabe das gesamte Volumen meint?
Die Bundesnetzagentur nutzt für ihre Füllstandsgrafiken und Lageberichte ausschließlich die Daten von AGSI+ (Gas Infrastructure Europe). AGSI+ definiert den Füllstand immer als:
„Inventory / Working gas volume + Cushion gas volume“
Das heißt:
• Inventory = tatsächlich im Speicher befindliches Gas
• Working gas volume = nutzbares Gas
• Cushion gas = technisch notwendiges Restgas, nicht entnehmbar
Die Prozentzahl bezieht sich immer auf die Summe aus Arbeitsgas + Kissengas.
Die Bundesnetzagentur übernimmt diese Definition 1:1, ohne sie umzudeuten.

2. Indirekter, aber eindeutiger Hinweis der Bundesnetzagentur
Die BNetzA schreibt in ihren Lageberichten regelmäßig Formulierungen wie:
• „Der Füllstand beträgt X % (entspricht Y TWh von Z TWh Speicherkapazität).“
Wichtig: Z TWh ist immer die gesamte Speicherkapazität, nicht nur das Arbeitsgasvolumen.
Das ist der entscheidende Punkt: Wenn die Prozentzahl auf die gesamte Kapazität bezogen wird, ist automatisch das Kissengas inkludiert.

3. Warum sagt die Bundesnetzagentur das nicht explizit?
Weil es in der Gaswirtschaft Standard ist, dass Speicherfüllstände immer das gesamte Volumen meinen. Die Trennung zwischen Arbeitsgas und Kissengas wird nur in technischen Datenblättern der Speicherbetreiber ausgewiesen – nicht in den öffentlichen Lageberichten.

Fazit
Die Bundesnetzagentur schreibt nicht wörtlich, dass die Prozentangabe das gesamte Volumen inklusive Kissengas meint. Aber aus der verwendeten Datenquelle (AGSI+), der Definition der Kapazität und der Darstellung der Zahlen ergibt sich eindeutig:
Die Füllstandsanzeige in Prozent bezieht sich immer auf das gesamte Speichervolumen – inklusive Kissengas.