Alle diese Dinge rechtfertigen keine Erschießung. (mT)
Es ist übereinstimmend festgestellt worden,
daß er gegen keinerlei Gesetze verstoßen hat,
er war nicht aggressiv gegen die Beamten,
und alles was an Gaslighting jetzt verbreitet wird,
die Versuche, ihn schlecht zu reden,
geschehen nur in der Absicht, die ICE und ihre Kommandeure
sowie die Befehlskette nach oben reinzuwaschen.
Das 1. Amendment schützt das Filmen und die freie Meinungsäußerung,
somit ist es irrelevant, ob er irgendeiner Gruppe angehört hat
und "auf Befehl" dort war,
das 2. Amendment schützt das Waffentragen, egal ob er die License am
Körper hatte oder nicht, egal ob die Waffe durchgeladen war oder nicht,
er hat zu keiner Zeit die Waffe gezogen oder abgedrückt,
er wurde und war entwaffnet,
geschossen hat der ICE Beamte im Abstand von 1m mit seiner Waffe,
und daraufhin haben die anderen ihn mit 10 Schuß (!) erschossen.
Da ist keinerlei Verhältnismäßigkeit mehr vorhanden,
da lag keinerlei Verbrechen vor,
da beißt die Maus keinen Faden ab.
Ich wäre nicht da hin gegangen, schon gar nicht mit einer Waffe,
aber das ist irrelevant, relevant sind die Fakten, und zwei
Bürger sind bereits unschuldig tot.
Es ist interessant, zu sehen was alles gemacht wird, um das Offensichtliche,
das man sieht, umzudeuten. Und wie die Leute darauf reagieren.
Ich habe Bernays' "Propaganda" gelesen, war mir aber nicht im Klaren,
wie recht er hat.
Wenn du eine große genug Lüge erzählst und sie immer wieder wiederholst, werden die Leute sie irgendwann glauben. Die Lüge kann nur so lange aufrechterhalten werden, wie der Staat die Menschen vor den politischen, wirtschaftlichen und/oder militärischen Folgen der Lüge schützen kann. Daher wird es für den Staat unerlässlich, all seine Macht einzusetzen, um Dissens zu unterdrücken, denn die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge und damit auch der größte Feind des Staates.
Das mag auf Corona zutreffen, auf die Impfung, ganz sicher trifft es auf Trump und ICE zu.
DT