Der Regierung war damals schon bekannt, dass die Corona-Impfung nicht gegen Ansteckung Dritter schützt

BerndBorchert @, Montag, 22.12.2025, 20:27 vor 49 Tagen 3585 Views

bearbeitet von BerndBorchert, Montag, 22.12.2025, 21:25

Es hat sich nicht erst im Nachhinein so herausgestellt, sondern die Regierung wusste es schon damals.

Wozu dann damals der Druck von Staat und Medien, sich impfen zu lassen (und sogar für viele Berufe die Pflicht), wenn es nur um die Vermeidung eines schweren Verlaufs für den Geimpften geht???

Der damalige Gesundheitsminister Jens Spahn vor der Corona Enquete Kommission:
https://www.youtube.com/shorts/LMb2FWMRfM8

Auch Roland Tichy (Ex-Chefredakteur Handelsblatt) ließ sich aus Verantwortung impfen, d.h. um andere nicht anzustecken, die dann möglicherweise durch seine Ansteckung schwer krank würden oder sogar sterben würden. Und jetzt stellt sich raus, dass der Ansteckungsschutz eine bewusste Lüge der Regierung war. Tichy ist sichtlich erboßt darüber, verständlicherweise:

https://www.youtube.com/watch?v=1p_pXN5U750&t=279s

Eventuell die Videos an Bekannte schicken, die sich aus Verantwortung, andere nicht anzustecken, haben impfen lassen! Das dürften viele, wenn nicht sogar die Mehrheit der Geimpften sein.

Bernd Borchert (ungeimpft)

„Staatsverrat – Wenn Macht gefährlicher wird als ein Virus“

Albrecht @, Montag, 22.12.2025, 20:59 vor 48 Tagen @ BerndBorchert 2893 Views

Hallo zusammen,

In dieser spannenden Sendung spricht Thomas Eglinski mit dem Arzt und Bestsellerautor Dr. Gunter Frank über sein neues Buch „Der Staatsverrat“ – die schonungslose Analyse einer Politik, die in der Corona-Zeit sämtliche Grenzen überschritten hat.

Frank beschreibt, wie Angst, Macht und moralischer Druck ein Klima geschaffen haben, in dem Grundrechte ausgehebelt und Menschen mundtot gemacht wurden.
Gemeinsam beleuchten wir, warum die Aufarbeitung dieser Jahre entscheidend ist – nicht um zurückzublicken, sondern um zu verhindern, dass sich Geschichte wiederholt.
Ein Gespräch über Verantwortung, Wahrheit und die gefährliche Versuchung, Sicherheit über Freiheit zu stellen.

„Staatsverrat – Wenn Macht gefährlicher wird als ein Virus“

Hier der Link zum Buch Der Staatsverrat:
Der Staatsverrat,
oder Kauf über den ortsansässigen Buchhändler!


Gruß

Albrecht

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Die Zulassungsstudie testete auch nicht die Minderung "schwerer Verläufe"

paranoia @, Die durchschnittlichste Stadt im Norden, Montag, 22.12.2025, 22:26 vor 48 Tagen @ BerndBorchert 2683 Views

In der Impfgruppe starben mehr Menschen als in der Plazebogruppe, allerdings nicht statistisch signifikant.

Bitte merken:

https://www.youtube.com/watch?v=h_1bnHJanEQ

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

Statistisch nicht signifikant? Hab die Zahlen nicht mehr im Kopf, aber ... mkT

igelei, Lammd des Stasi2.0-Rollcommanders, Dienstag, 23.12.2025, 08:13 vor 48 Tagen @ paranoia 2078 Views

... sie hatten als Argument herangezogen, dass es in der Plazebogruppe 1 Todesfall von 12 oder so (das weiß ich nicht mehr genau) mit positivem PCR-Test gab in in der Impfgruppe 0 von 13 oder so, dass die Impfung zu nahezu 100% vor Tod durch COVID schützen würde, da war die statistische Signifikanz auch scheißegal. Bei Gruppengrößen von zu Beginn ca. 22400 Leuten jeweils pro Gruppe und am Ende etwa 19X00. Da fragt man sich also a) Es hätte in der Impfgruppe also maximal 11 Tote geben dürfen (die aus der Placebogruppe Minus den einen "durch Impfung verhinderten" Coronatoten, ist also auf ca. 10000 Impfungen mit einem Impftoten zu rechnen? und b) wohin verschwinden ca. 3000 Studienteilnehmer in etwa 7 Monaten? Sind ca. 13% Studienabbecher bei einem Impfstoffstudie normal oder hat Biontech/Pfizer da ein paar unliebsame Ergebnisse entfernt? Wie gesagt die Zahlen hab ich nur noch so ungefähr im Kopf, irgendwo hab ich den Zwischenbericht nach 7 Monaten Studie auch noch abgespeichert, den müsste ich erst suchen.

MfG
igelei

Den angeblichen Selbstschutz der Impfung muss man noch mit ihrer Nebenwirkungs-Gefährdung aufwiegen

BerndBorchert @, Dienstag, 23.12.2025, 10:07 vor 48 Tagen @ paranoia 1932 Views

bearbeitet von BerndBorchert, Dienstag, 23.12.2025, 10:24

und ich würde annehmen, dass das negativ ausfällt. Anders gesagt: besser fürs Überleben dürfte es gewesen sein, sich nicht impfen zu lassen.

Wenn man die Impfung wahrheitsgemäß nur als Selbst-Schutz verkauft hätte, hätten viele Bürger intuitiv folgende Abwägung gemacht: die Impfung soll mich schützen, aber hat sie denn nicht auch Nebenwirkungen?

Meine grobe Schätzung: anstatt 80% hätten sich nur die Hälfte impfen lassen, wenn sie gewusst hätten, dass die Impfung keinen Fremdschutz bietet ("Impfen lassen aus Verantwortung"), und von den verbleibenden 40% hätten sich nochmal nur die Hälfte impfen lassen ("Impfen lassen aus Egoismus"), weil sie die möglichen schweren Nebenwirkungen geahnt hätten.

Ohne die Fremdschutz-Lüge der Regierung und der Medien wäre damit aus der Impf-Kampagne nicht viel geworden.

Die Regierung musste also lügen. Hier sind einige Stellen allein von damaligen Gesundheitsminister Spahn kompiliert, in denen er - gegen sein Wissen - den Fremdschutz behauptet:

https://www.youtube.com/watch?v=k2F5J9RVMic

Bernd Borchert

@igelei, ich versteh Deine Statistik-Ergebnisse nicht: 1 von 12 vs. 0 von 13??

Ist doch alles ganz einfach

sensortimecom ⌂ @, Dienstag, 23.12.2025, 10:27 vor 48 Tagen @ BerndBorchert 2014 Views

Man hat den Imofstoff bestellt, grosse Mengen, sauteuer, im Glauben an die vollkommene Wirksamkeit - und wie soll ichs dem Kinde nachher sagen, dass er nicht so wirkt wie geplant? Da is es doch besser, man verimpft das Zeug und schweigt...

Als die Bezeichnung "PCR-Test" auftauchte, war für mich klar, dass alles ein Betrug ist.

Rainer ⌂ @, El Verger - Spanien, Dienstag, 23.12.2025, 11:25 vor 48 Tagen @ BerndBorchert 2276 Views

Hier im Forum bereits von mir aufgeführt

Die PCR-Methode ist kein Test und kann keine Infizierung feststellen
https://rundekante.com/die-pcr-methode-ist-kein-test-und-kann-keine-infizierung-festste...

Dazu kommt noch, dass man wissentlich auch Leute geimpft hat, die bereits eine Erkrankung hinter sich hatten, denn es gab keinen Test, der diesen Status erkennen konnte.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Höchst offiziell: Eine Seite, drei Monate, drei Aussagen (2021)

dito @, Dienstag, 23.12.2025, 11:34 vor 48 Tagen @ BerndBorchert 2040 Views

Was das Paul-Ehrlich-Institut zur Wirkung der Impfungstoffe sagt(e) - alle Versionen und Volten - im Link archiviert.

Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) ist eine offizielle Bundesoberbehörde in Deutschland. Seine Aussagen und Publikationen gelten als höchst offiziell und verbindlich im deutschen und europäischen Arzneimittelrecht. (KI generiert)

Habe schon im Oktober 2021 folgende Zusammenstellung angelegt. Hat sich seitdem nicht mehr wesentlich geändert. (Man beachte die Verschwurbelung der Aussage Anfang Oktober durch Rückzug auf die Indikationsbeschreibung, wie sie im Beipackzettel zu finden ist.)

15.8.: COVID-19-Impfstoffe schützen vor Infektionen mit dem SARS-CoV-2 Virus.

7.9.: COVID-19-Impfstoffe schützen vor einem schweren Verlauf einer Infektion mit dem SARS-CoV-2 Virus.

5.10.: COVID-19-Impfstoffe sind indiziert zur aktiven Immunisierung zur Vorbeugung der durch das SARS-CoV-2-Virus verursachten COVID-19-Erkrankung.

Kann jeder mit Hilfe der wayback machine schön nachverfolgen.

Wahrheit ist halt relativ - zur Zeit. [[zwinker]]

(Absolute Aussagen dagegen sind kritisch zu bewerten: Spahn hätte vielleicht das Wörtchen "nie" nie verwenden sollen.)

1 von 12 vs. 0 von 13... mkT

igelei, Lammd des Stasi2.0-Rollcommanders, Dienstag, 23.12.2025, 11:39 vor 48 Tagen @ BerndBorchert 1786 Views

@igelei, ich versteh Deine Statistik-Ergebnisse nicht: 1 von 12 vs. 0 von 13??

Nee, anders:
-Verstorbene in der Placebogruppe z.B. 12, davon 1 mit positivem PCR-Test

Behaupteter Schutz durch Regierungs-, Pfizer- und Medienpropaganda war, dass die Genbehandlung nahezu zu 100% vor Tod durch COVID schützen würde, da in der Impfgruppe niemand (also 0) mit positivem PCR-Test verstorben war. Also hätten in der Impfgruppe maximal 11 versterben dürfen, weil der Tod mit positivem PCR-Test ja angeblich verhindert wurde. Es waren jedoch mindestens 1 Toter mehr in der Impfgruppe, ganz genau weiß ich das nicht mehr. Also z.B. 13 - wenn ich aber die Behauptung aufstelle, es wäre statistisch signifikant, wenn 1 Toter in der Placebogruppe an COVID verstorben war und in der Impfgruppe keiner, muss ich auch davon ausgehen, dass die 2 zusätzlichen Toten in der Impfgruppe durch die Genspritze getötet wurden.

MfG
igelei

Jeder, wirklich JEDER wusste das!

SevenSamurai @, Dienstag, 23.12.2025, 12:31 vor 48 Tagen @ BerndBorchert 2228 Views

Und zwar genau in dem Augenblick, als die Definition der Herdenimmunität geändert wurde.

Als plötztlich behauptet wurde, wirklich JEDER müsse geimpft sein.

So hat aber eine Impfung nie funktioniert.

JEDER wusste es.

Doch 80 Prozent haben lieber gehasst und diffamiert.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Jetzt sollten wir den Betrug noch sortieren

D-Marker @, Rostock (MV), Dienstag, 23.12.2025, 13:05 vor 48 Tagen @ Rainer 1816 Views

Fressen, Saufen, Scheixxen...

Das Schönste war der Sex.

Daran haben sich die späteren Gewerbe orientiert.

Die Schulmedizin.

Als zweit ältestes Gewerbe auf der Welt. (Danach hatten sie Dienstleistungen als Gegenwert genommen. Geld gab es damals noch nicht.)

Danach die Banken.
Ein Spezialthema hier im Forum.

(Brecht: "Was ist der Bankeinbruch gegen die Gründung einer Bank?")

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Die "Fremdschutz-Lüge" wäre ein griffiger Name für diese neu aufgeflogene Lüge der Corona-Kampagne

BerndBorchert @, Dienstag, 23.12.2025, 13:48 vor 48 Tagen @ BerndBorchert 1930 Views

bearbeitet von BerndBorchert, Dienstag, 23.12.2025, 13:53

Hier sind noch ein paar Videos dazu.

Kistler von NIUS bringt es nach Spahns Geständnis auf den Punkt
https://www.youtube.com/shorts/EAiFDCNWqbg

Hier ein längeres Video von Tichy als das in der thread Eröffnung
https://www.youtube.com/watch?v=OEzvId4Dksk

Leider war der Jura-Prof. Martin Schwab nicht wie geplant dabei. Könnte man Jens Spahn nicht so richtig ein Gerichts-Verfahren an den Hals hängen, dass er mitschuld ist am Tod von Menschen, die nur wegen des versprochenen Fremdschutzes sich haben impfen lassen? Was ist mit Toten, die in Berufen mit Impfpflicht tätig waren und nachweislich an einer Nebenwirkung der Covid-Impfung gestorben sind: Kann man der Regierung nicht eine echte strafrechtliche Mitschuld an deren Tod anhängen?

Ich hab versucht, Warner zu finden, die schon damals gewarnt hätten, dass die Impfung keinen Fremdschutz bietet. Ich hab fast nichts gefunden.

Hier ein Wissenschaftler aus Heidelberg vor einem halben Jahr
https://www.youtube.com/shorts/wvfv-bjezQ0

Haben die Corona-Kritiker Bakhdi, Schöning, etc. nie die Fremdschutz-Behauptung der Regierung bezweifelt?

Bernd Borchert

Wer wird uns verraten? Die AfD!

Joe68 @, Dienstag, 23.12.2025, 15:47 vor 48 Tagen @ BerndBorchert 2464 Views

Jens Spahn, darf der bei Corona als Lügner bezeichnet werden?

Dieser Jens Spahn wird sich der AfD als CDU Koalitionspartner anbieten, die Goldmann Sachs Weidel wird es annehmen, und Jens Spahn wird so eine Aufarbeitung, der vielen Corona Lügen ( und dem abgreifen dutzender Steuer Milliarden, Lockdowns, Verhaftungen, Strafverfolgung von unschuldigen Bürgern, Ausgangssperren,..) verhindern, für den Preis, die sog Brandmauer, einzureißen.

Da kannst nur , zumindest in die Innere, Emigration gehen.

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

Aussagekraft des ct-Werts

paranoia @, Die durchschnittlichste Stadt im Norden, Dienstag, 23.12.2025, 18:17 vor 48 Tagen @ Rainer 1669 Views

bearbeitet von paranoia, Dienstag, 23.12.2025, 18:32

Hallo Rainer,

ich glaube, ich habe hier im Gelben mal diese Studie verlinkt:

https://www.ladr.de/fachgebiete/medizinische-fachgebiete/infektiologie-/-mikrobiologie/...

Es gibt eine spannende Grafik (Virusanzucht in der Zellkultur), die aufzeigt, wie ungeeignet der ct-Wert ist um auf vermehrungsfähiges Virenmaterial (gleichbedeutend mit Kranksein und Ansteckungsgefahr) zu schließen.

Maßgeblich ist vielmehr der Faktor Zeit seit dem Auftritt der ersten Symptome.

Das steht aber in der Studie so direkt nicht drin. Liest man es mit Verstand, kann man es bemerken! :-)

Ich wurde dank PCR zum Kranken gestempelt. Auf Nachfrage teilte man mir den Schwellwert mit: "45"!
Also der Wert, den der Inhaber zweier Stiftungslehrstühle, ein gewisser Herr Prof. Drosten festgelegt hatte.
Zu dem Zeitpunkt hatte das Gesundheitsamt in Hannover schon einen niedrigeren ct-Wert festgelegt - ist aber auch falsch. Entscheidend ist die Zeit vom Auftreten der ersten Symptome bis zum Zeitpunkt "heute" - das suggeriert die Studie.

Alleine mit diesem sinnlosen Wert konnte man die Größenordnung ganzer Republiken also "symptomlose Kranke" etikettieren.

Wenn sich das Studienergebnis von LADR bei einer größeren Teilnehmerzahl weiterhin so darstellen würde (wovon ich ausgehe) ist das ganze PCR-Test-Bohei für die Katz. Test-Erfinder Kary Mullis, gestorben im Herbst 2019 (also gerade noch rechtzeitig vor dem Pandemie-Beginn) wäre Amok gelaufen.
In seiner unnachahmlichen Art, seine Kollegen respektlos mit Gülle in Form von beißendem Spott zu übergießen, hätte er vielleicht doch eine einige wecken können.

Gruß
paranoia

P.S.:

Niemand ist gesund, er ist einfach nur noch nicht ausreichend "getestet" worden.

Ich danke nochmals Benutzer "prophet", der mich durch seinen Beitrag von meiner Denkfaulheit heilte (Zitat DT sinngemäß: "Die Fallzahlen steigen! Alle Mann in die Boote!")

Der Dies irae kommt! Und wenn nicht in dieser Welt, dann in einer anderen. Diese Schweinerei wird nicht ungesühnt bleiben.

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

BionTech - "Übertragungsschutz" durch Impfung?

paranoia @, Die durchschnittlichste Stadt im Norden, Dienstag, 23.12.2025, 23:36 vor 47 Tagen @ dito 1562 Views

Hallo dito,

wenn ein Impfstoffhersteller sich auf einer Webseite für das allgemeine Publikum äußert, wie genau muss er in den Formulierungen sein?

Die Impfung schafft keine sogenannte "sterile Immunität".
Die Geimpften können symptomfrei sein und trotzdem über ihre nicht sterile Mundschleimhaut, jedwede Atemwegserkrankungen weitergeben.

Die ungeimpften Erkrankten jedoch verfügen über irgendwelche Abwehrmechanismen (Antikörper?) auf der Mundschleimhaut gegen die Atemwegserkrankung, die das gesamte Atemsystem durchgemacht hatte.

Die irregeleiteten Gespritzten, die sich wegen dem Kontakt mit vulnerablen Gruppen (Eltern im Seniorenalter) haben spritzen lassen und dann mit diesen Gruppen Kontakt hatten, sind Opfer dieser fehlenden Aussage.

Ich kann nicht beurteilen, ob Biontec hier nun eine Fehldarstellung begangen hat.
Ich bin mir aber sicher, dass genügend Material existiert um sie von der Goldgrube in die Jauchegrube zu migrieren.

Es ist ein Jammer mit den deutsch-russischen Beziehungen!
Es gibt in der Föderation eine Vielzahl von Einkehrzentren jenseits des Urals, in denen erfahrene russische Therapeuten straffällige Bürger Deutschlands, z.B. Vergewaltiger und Impfbetrüger wieder auf den rechten Weg bringen könnten!

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

Mr. Schwindler dazu ........

Doomsday @, Mittwoch, 24.12.2025, 01:25 vor 47 Tagen @ BerndBorchert 1775 Views

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus6943aefecb169accae7fe9fb/nichttrinker-nach-...

Die Zeit von 2020 bis 2023 war nicht meine.
Erst wurde ich in der Corona-Pandemie depressiv.
Beziehungsweise, ich glaube, ich war es schon immer in Aufs und Abs.
Aber da wurde es einfach zu viel.

Vor allem wegen der Pandemie.

Dann bekam ich nach den Impfungen mehrere Herzbeutel- und Herzmuskel-Entzündungen.

Und über all dem Frust dazu begann ich auch, mehr zu trinken als sonst.

Nie tagsüber. Aber beim beziehungsweise nach dem Abendessen.

Keine Impfung hat je vor oder gegen Ansteckung geschützt

Brendan @, Mittwoch, 24.12.2025, 09:14 vor 47 Tagen @ BerndBorchert 1635 Views

Als Karlchen Anfang 2021 behauptete, die Impfung würde vor Ansteckung bzw. Ansteckung Dritter schützen, konnte ich nur noch ungläubig die Stirn runzeln.
Jedem, der in Biologie aufgepasst hat, weiß, dass eine Impfung lediglich dazu dient, die Krankheit dermaßen einzuhegen, dass man sie überlebt.
Sonst nichts.
Möglicherweise hatte Karlchen zu viel "Star Trek" gesehen.

--
Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen.

Abraham Lincoln

Es ist wirklich ärgerlich, daß die Wirkung bzgl. schwerer Verläufe nicht vernünftig untersucht wurde.

FOX-NEWS @, fair and balanced, Mittwoch, 24.12.2025, 09:29 vor 47 Tagen @ igelei 1427 Views

Dies sind nämlich stets Fälle mit schwerer Virämie und Lungenbefall. Impfstatus, Sputum-Test und Lungenbild sind eigentlich hinreichende Informationen, um statistisch relevante Daten zu generieren. Bei einem globalen Ereignis mit dieser Tragweite ist es absurd, daß das mWn nicht passiert ist.

Seit dem Interview mit dem austr. Professor durch Dr. John Campbell ist mir klar, daß Impfungen gegen Atemwegsinfekte schon aus immunologischer Sicht nicht funktionieren können, wenn man auf Infektionsschutz abzielt. Weitet sich so eine Infektion aber als allg. Virämie aus, sollten die Antikörper ihre "Arbeit" leisten, aka zu milderen Verläufen führen. Sollte das nicht so sein, dann interessiert mich schon, warum.

Diese Frage ist ganz losgelöst vom Thema mRNA vs. klassische Impfstoffe zu klären, wobei hier auch differenziert werden könnte. Für letzteres sollten Daten in China vorliegen können.

Grüße

--
[image]

Afuera!

Mein Stand war/ist, dass dadurch, dass ein geimpfter Angesteckter das Virus schnell bekämpft

BerndBorchert @, Mittwoch, 24.12.2025, 09:40 vor 47 Tagen @ Brendan 1614 Views

bearbeitet von BerndBorchert, Mittwoch, 24.12.2025, 09:55

die Wahrscheinlichkeit, jemand anders anzustecken, wesentlich, wenn nicht sogar auf Null reduziert wird.

Ich bezweifle, dass die - praktisch ungetestete - Covid-Impfung überhaupt eine Wirkung hatte (außer Nebenwirkungen). Aber bei anderen Impfungen (Pocken, Masern etc.) ist es doch so, oder?

Bernd Borchert

Diese Aussage ist korrekt, aber nicht hilfreich.

FOX-NEWS @, fair and balanced, Mittwoch, 24.12.2025, 09:45 vor 47 Tagen @ Brendan 1623 Views

Genauso wenig verhindert eine Schutzweste den Beschuss ... :-P

Aber, trägt man eine Schutzweste, können Kugeln eines bestimmten Kalibers keine Verletzungen ausser blauen Flecken hervorrufen. Übertragen auf eine Impfung - man wird nicht krank und gibt zusätzlich kein infektiöses Material weiter.

Grüße

--
[image]

Afuera!

Wer hat daran Interesse (außer dir und mir)? owT

dito @, Mittwoch, 24.12.2025, 10:02 vor 47 Tagen @ FOX-NEWS 1322 Views

Hier sei noch einmal auf die Interviews von Dr John Campbell hingewiesen

FOX-NEWS @, fair and balanced, Mittwoch, 24.12.2025, 10:03 vor 47 Tagen @ BerndBorchert 1453 Views

https://www.youtube.com/watch?v=FPPnyzvO7J4#:~:text=Immunology%20with%20Professor%20Rob...

https://www.youtube.com/watch?v=_y5orohmalE#:~:text=Understanding%20immunity%20and%20in...

...

Die Aussage: Daß Impfungen hier nicht funktionieren können, sei unter Immunologen Common Sense. Nur hätte keiner seiner aktiven Kollegen Bock, sich den Ärger einzuhandeln, den eine öffentliche Äusserung mit sich bringt ... Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.

Grüße

--
[image]

Afuera!

Mein Stand ist ...

dito @, Mittwoch, 24.12.2025, 10:09 vor 47 Tagen @ BerndBorchert 1680 Views

die Wahrscheinlichkeit, jemand anders anzustecken, wesentlich, wenn nicht sogar auf Null reduziert wird.

... dass ein gegen C19 Geimpfter häufiger infiziert wurde als Ungeimpfte - das besonders in den ersten zwei Wochen -, in dieser Zeit munter das Virus streute und trotzdem als Ungeimpfter gezählt wurde.

It's all about definitions and statistics! [[top]]

Dein Vergleich ist schief, ...

dito @, Mittwoch, 24.12.2025, 10:12 vor 47 Tagen @ FOX-NEWS 1628 Views

... denn er berücksichtigt nicht die Nebenwirkungen der Impfung.

Stell dir einfach vor, du trügest eine Schutzweste mit verstrahlten Metallplatten.

Wirkt!

Man wird Prioritäten setzen müssen

FOX-NEWS @, fair and balanced, Mittwoch, 24.12.2025, 10:16 vor 47 Tagen @ Joe68 1534 Views

Es gibt Themen, deren allg. Schadenspotential Größenordnungen über Corona liegt, ohne jetzt individuelles Leid kleinreden zu wollen. Willkommenskultur, Atomausstieg und Klimawahn sind die Kernursachen des Niedergangs und nicht Spahns Verfehlungen.

Grüße

--
[image]

Afuera!

Campbell ist ein interessanter Fall, da er einer der eher seltenen Fälle auf social media ist, ...

dito @, Mittwoch, 24.12.2025, 10:21 vor 47 Tagen @ FOX-NEWS 1498 Views

... die ihre Meinung geändert haben.

Seine Erkenntnis kam für ihn selbst leider zu spät.

Spahn ist ein Lügner, oder?

Joe68 @, Mittwoch, 24.12.2025, 10:38 vor 47 Tagen @ FOX-NEWS 1555 Views

bearbeitet von Joe68, Mittwoch, 24.12.2025, 10:49

Spahn hat die deutsche Volksgesundheit und Steuergelder an wenige Auserwählte ausgehändigt, oder?

Wegen Corona wurde die Wirtschaft massiv geschädigt, Schulden gemacht, Freiheitsrechte gestrichen,.. alles Grund genug für eine Aufarbeitung, wie wenige Akteure fast den ganzen Globus zivilisatorisch kontrolliert haben und die meisten Demokratien, dank korrupter und unfähiger Politiker, Wissenschaftler, Medien,...mit Lug und Betrug bei der Plandemie, mitgemacht haben..

Wenn die AFD mit ihm eine Koalition bildet, dann ist sie ebenso korrupt, denn Spahn hat Millionen von sog Flüchtlingen willkommen geheißen ( enorme wirtschaftliche und gesellschaftliche Kosten), ihm ist es egal, was aus Deutschland geworden ist ( Deindustrialisierung, Verschuldung ,...) hauptsache er profitiert davon. Ein typischer Opportunist. Er hat als Politiker jede Entscheidung mitgetragen, so wie fast alle Politiker dieser Zeit.


Das alte Deutschland gibt es nicht mehr, und die Mehrheit findet es gut. Wer kann , der verbringt sein Leben möglichst außerhalb und nimmt jeden materiellen Vorteil mit, so wie du, der nie zugeben würde, auf den Corona Hype reingefallen zu sein. Angstporno macht gefügig, falscher Stolz verhindert eine Aufarbeitung, daran krankt es im Westen, nicht mehr von innen reformierbar.

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

Wirklich?

FOX-NEWS @, fair and balanced, Donnerstag, 25.12.2025, 09:31 vor 46 Tagen @ dito 1328 Views

Nebenwirkungen haben mit der Aussage nichts zu tun. Wenn schief, dann vielleicht weil nicht der ganze Körper bedeckt ist ... :-P

Grüße

--
[image]

Afuera!

Worum geht es hier?

FOX-NEWS @, fair and balanced, Donnerstag, 25.12.2025, 09:41 vor 46 Tagen @ dito 1350 Views

... dass ein gegen C19 Geimpfter häufiger infiziert wurde als Ungeimpfte - das besonders in den ersten zwei Wochen -, in dieser Zeit munter das Virus streute und trotzdem als Ungeimpfter gezählt wurde.

It's all about definitions and statistics! [[top]]

Von einer nachweislich nicht funktionierenden Impfung iSd Infektionsschutzes kann man eben nicht auf alle schließen. Das Thema des Seitefadens ist Impfung im Allgemeinen, was ihre Funktion ist und daß sie den Kontakt mit dem Infektionsträger eben nicht verhindern kann.

Grüße

--
[image]

Afuera!

Very sophisticated :) owT

dito @, Donnerstag, 25.12.2025, 18:41 vor 46 Tagen @ FOX-NEWS 1131 Views

Liest hier jemand aus München oder Umgebung mit?

D-Marker @, Rostock (MV), Donnerstag, 08.01.2026, 13:35 vor 32 Tagen @ BerndBorchert 694 Views

Auszug aus 2 Nachrichten, welche mich erreicht haben.

1.
Öffentlicher Gerichtstermin am Freitag:

• 9. Januar 2029 15 Uhr (mind. halbe Stunde zuvor eintreffen!)
• Saal B 275
• Information zuvor am Hauptgebäude des Oberlandesgerichtes München in der Prielmayerstraße 5, 80331 München
• Achtung: Saal wird eventuell kurzfristig verlegt, um Publikum auszuschließen.

Axel Fischer war über Jahrzehnte Bundestagsabgeordneter der CDU und Mitglied des Europarates. Während des Corona-Terrors des Staates gehörte er zu den wenigen mutigen Parlamentariern, die zentrale Maßnahmen öffentlich und parlamentarisch infrage stellten per Widerspruch im Rahmen des freien Abgeordnetenmandates. (Sachtext mit Material von ZAAVV, Daten siehe oben).

2.
Korrektur des Gerichtstermins MdB Axel Fischer am morgigen Freitag, 9. Januar um 09:15 Uhr, Sitzungssaal im Strafjustizzentrum, Nymphenburger Straße 16, 80335 München.

Uns hat die Korrektur aus Bayern von unserem geschätzten DW-Kollegen Robert Hoeschele erreicht, die wir per Anruf bei Gericht nochmals nachgeprüft haben (Pressestelle Oberlandesgricht). Die Ausgangsangabe im Rundbrief 898 vom frühen Morgen simmt nicht. Diese stammte von den Anwältinnen und Anwälten einer angemedelten Beobachterdelegation. Wir bitten um Nachsicht und Beachtung dieser Korrektur!

Da das weitgehend gleichgeschaltete Terror- und Spritzenmörderregime, diese widerlichen Schweine, bereits mehrfach den Saal kurz vor Beginn wechselte oder den Einlass langwierig erschwerte, um nationale und internationale Prozessbeobachter seines perfiden Justizterrrors abzuhalten, raten wir zur zeitigen Anreise, Nachfrage und frühe Einschleusung an Ort und Stelle. (ale)


LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

MInchna hat leider koane Zeit

stokk', Donnerstag, 08.01.2026, 20:04 vor 32 Tagen @ D-Marker 687 Views

Er muss schaffa

Es war keine "Impfuing"

KiS @, CGN, Freitag, 09.01.2026, 07:51 vor 31 Tagen @ BerndBorchert 692 Views

Die klassische, wirksame Impfung besteht aus inaktiven toten Zellen, an die der geimpfte Körper sich anpassen kann. Nebenwirkungen gleich null.
Die Corona mRNA "Impfung" beinhaltet einen Bauplan um Zellen herzustellen, das gab es zuvor noch nie, weder im der Veterinär- noch in der Humanmedizin. Alle Tests zuvor verliefen negativ. Der Feldversuch wurde trotzdem gestartet, vertrau dem Staat für die Dümmsten der Dummen (also ~85% des Volkes).
Die mRNA Injektion ist ein tiefer Eingriff, der nicht rückgängig gemacht werden kann und das wilde wuchern von Zellen mit sich bringt, kennt das dumme tagesschau Volk gemeinhin als "Krebs".
Oh warte! Sind die Krebszahlen nicht nach oben geschossen?!
Was sonst noch im Körper angerichtet wird, sieht man an den geimpften Zombies die herumlaufen und ihre Sinne nicht mehr sortiert kriegen (Wortbedeutung siehe Duden)

Jedenfalls, logischerweise nannte ein Bayer Direktor die Corona "Pandemie" eine Möglichkeit die mRNA Gen-Therapie als Impfung zu verkaufen.
Mag sein das ist für das gemeine Volk uninteressant, denn schliesslich "hat es auch der Arzt gesagt", doch es ist bezeichnend, wenn echte und angebliche Fachleute im Staatsfunk über die Corona "Impfung" reden.

Mal ganz abgesehen, dass gegen Corona Viren, wie z.B. der klassische Schnupfen, es keine wirksame Impfung gibt, nie geben wird und nie geben kann.

--
Guter Geschmack ist der Feind der Kreativität
(Pablo Picasso)

Was darf (Medizin)Satire?

FOX-NEWS @, fair and balanced, Freitag, 09.01.2026, 10:15 vor 31 Tagen @ KiS 692 Views

Hier nur ein Punkt mit Erweiterungspotenzial

Die klassische, wirksame Impfung besteht aus inaktiven toten Zellen, an die der geimpfte Körper sich anpassen kann. Nebenwirkungen gleich null.

Es gibt ...

Lebendimpfstoffe: Enthalten abgeschwächte Erreger (z.B. Masern, Mumps, Röteln (MMR), Windpocken).
Totimpfstoffe: Bestehen aus abgetöteten Erregern oder deren Bestandteilen (z.B. Tetanus, Diphtherie, Keuchhusten).
mRNA-Plörre: Direkt oder als Verktorimpfstoff

Zusätzlich gibt es noch passive Immunisierung mit Antikörpern.

Daß es bei Totimpfstoffen kaum Nebenwirkungen gibt, ist ebenfalls ein Gerücht.

Grüße

--
[image]

Afuera!

Werbung