Hallo helmut-1,

recherchiere mal das Thema "stille SMS".
Heutzutage haben die Schlautelefone ja alle integrierte GPS-Empfänger. Deren Positionsbestimmung ist sicher besser als die reine Funkmastbestimmung bei einer stillen SMS.

In der Festnetztelefonie gab es bei ISDN-Geräten auch einen D-Kanal. Über den sollten mutmaßlich auch die Mikros von angeschlossenen ISDN-Geräten einschaltbar gewesen sein.
Das war eben eine undokumentierte Funktion für Behörden.

Vermutlich lässt sich ein Schlautelefon auch auf diese Art und Weise zu einer Positionsmeldung überreden und die ist typischerweise besser als die Information via "stille SMS".

Ich bin mir nicht sicher, ob Handys immer im Sichbereich von drei Funkstationen liegen (siehe Meßmethode "Triangulation").
Damit wäre es möglich, rein passiv ohne Handyansprache das Gerät zu orten - genauso passiv, wie Hensoldt amerikanische Stealth-Flugzeuge orten kann.

Aber zwischen den Bäumen im (oder gar unter dem) Schnee zu liegen, erfordert eben eine geringere Positionsungenauigkeit zur Ortung, wenn man nicht das Personal für eine größerflächige Suche hat.

Welche Messunsicherheit die Ortung eines Mobiltelefons alten Stils hat, kann ich Dir nicht sagen.
Aber die Systemfunktionen der Funkmasten können vermutlich mehr, als man der Öffentlichkeit sagen will.

Gruß
paranoia

P.S.:
Frankreich führt Schritt für Schritt Kennzeichenüberwachung auf mautpflichtigen Autobahnen - und das sind die meisten und die wichtigsten - ein. Das Kind hat nur einen anderen Namen: "free flux" und bringt den französischen Autobahnbetreibern einen echten finanziellen Mehrwert, wenn die Mautpflichtigen in Unkenntnis der Lage gar nicht bzw. viel zu spät bezahlen.

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.