Hier wird der Wohlstandstransfer aus Deutschland in den EU Süden erstmals quantifiziert. (mTuL)

https://www.faz.net/aktuell/finanzen/stanford-oekonom-lustig-rechnet-vor-elf-prozent-de...

"Die Europäische Zentralbank und die nationalen Notenbanken haben zwischen 2015 und 2023 Anleihen für fast fünf Billionen Euro gekauft.

Der Stanford-Ökonom Hanno Lustig hat die Transfers berechnet, die durch Anleihekäufe und Targetsystem von Deutschland an Länder wie Italien und Spanien geleistet wurden. Die Zahlen klingen gewaltig."

Hier ist das Originalpaper von Hanno Lustig (sic!):
https://www.frbsf.org/wp-content/uploads/2.-Leombroni.pdf
"What does it Take? Quantifying Cross-Country Transfers in
the Eurozone"

Elf Prozent des BIP als Subvention für Europas Süden

Das sind 11 Prozent von mehr als 4 Billionen EUR. Die Zahlen die genannt werden, sind 465 Mrd, die als Wohlstandstransfer via Target II Salden an Spanien und Italien geflossen sind.

Und das ist vor den Reparationen, die Deutschland an Israel, die USA usw. abliefern muß.

Was das mit unserer Infrastruktur gemacht hat, kann man sich jeden Tag anschauen. Die Kommunen haben kein Geld mehr, um einfach nur noch die Straßenlöcher zu flicken, während in Spanien und Italien neue Züge durch saubere, neue Bahnhöfe fahren.

Und jetzt will die oberste Fx in Brüssel die Eurobonds eben doch noch einführen:

https://www.welt.de/wirtschaft/plus68e919a3d212ab5081d57922/eurobonds-durch-die-hintert...

"Eine bislang unveröffentlichte Untersuchung zeigt, dass Kommissions-Chefin von der Leyen zwei Instrumente plant, die ein deutsches Tabu brächen: neue gemeinsame Schulden der EU. Politiker und Ökonomen kritisieren den anvisierten Mega-Haushalt."

"Doch nach von der Leyens neuen Plänen können die EU-Staaten künftig aus dem 150 Milliarden Euro schweren Topf Catalyst Kredite zur Finanzierung wichtiger Projekte erhalten, etwa in den Bereichen Energie und Verteidigung. Das zweite Instrument – der Krisenmechanismus – soll 395 Milliarden Euro umfassen und Europa helfen, besser auf unvorhergesehene Ereignisse wie Pandemien und Kriege zu reagieren.

Den Vorschlägen zufolge würde die Kommission Kredite aufnehmen und günstig an die nationalen Regierungen weiterreichen. Ein attraktives Modell für Länder wie Italien und Frankreich, die allein höhere Zinsen zahlen müssten – und ein Tabu für Deutschland. Die Bundesregierung lehnt neue europäische Schulden rigoros ab.

„Wenn 395 Milliarden Euro im Schaufenster stehen, dürfte die Versuchung groß sein, das Geld auch abzurufen“, sagt der IW-Ökonom Kauder. Er warnt vor beiden Instrumenten: „Eine weitere Schuldenaufnahme würde die Glaubwürdigkeit der EU beschädigen und zu neuen Kosten für Zinsen und Tilgung führen.“ "

[image]
Elende Dx

...

Und was soll er bezwecken? Dass weitere Schreiber weiteren Unmut klagen? Oder jemand einwirft, dass es "uns" eigentlich ganz gut geht?

Unten ist was Seriöses zumindest zum Thema TARGET.

Schon bemerkt, dass die Großbanken gar kein so großes Interesse mehr an CBDCs haben? Könnte ja ihre Geldschöpfung behindern ...

Schon vorbereitet auf einen Zusammenbruch des gegenwärtigen Geldsystems?

https://vollgeld.page/targetsalden

Gute neue Woche wünscht Weiner

Bei Schlafschafen kann Aufwecker @DT es nicht häufig genug tun.
Wir sind ihm für seine gute und fleissige Arbeit zu Dank verpflichtet.

Es könnte so einfach sein:

3000 Views x 50 Kontakte = 150000 Nichtschlafschafe

150000 Nichtschlafschafe x 50 Kontakte = 7500000 usw usw

daß Deutschland systematisch ausgeplündert wird und mit welchen Mechanismen das konkret funktioniert, dann sagen die meisten "Verschwörungstheorie", "Nahdsie", "räächts" und wenden sich ab.

Auch nützt es nichts, irgendwelche Vermutungen zu äußern, die man nicht belegen kann.

Prof. Sinn hat diesbezüglich wichtige Aufklärungsarbeit wegen Target II Mechanismus geleistet.
Auch wenn man mit den Bundesbankchefs spricht, braucht es handfeste und schlagkräftige Argumente und keine Vermutungen, Spekulationen oder Raunen.

Ich versuche schon seit vielen Jahren die Ausplünderung unseres Landes seit der Wiedervereinigung zu quantifizieren und herauszufinden, welche Geldströme durch welchen Mechanismus wohin fließen.

Die Gelder an Israel, die durch die Sunimex von Nordstream I abgezweigt wurden, können genau quantifiziert werden. Die Gelder, die als Reparationen via EU an Polen geflossen sind, können ebenfalls genau quantifiziert werden.

Den Target II Saldo kennen wir auch, er ist momentan bei ca 1.1 Bio EUR.

Aber die genaue Summe bzgl. Italien und Spanien kannte ich noch nicht. Man sieht natürlich beim Befahren der Länder, wie es dort aussieht und was im Vergleich hier abgeht.

Aber man kann sich ja denken, daß beim 2+4 Vertrag Summen im Exzess von Versailles I im Raum standen. 1921 wurde die endgültige Summe auf 7000 Tonnen Gold = 132 Mrd Goldmark festgelegt.

Die 7000 Tonnen Gold sind heute 784 Mrd EUR, im Jahre 1990 (2+4 Vertrag) waren das eher noch 80 Mrd EUR (damals 160 Mrd DM), aber wenn man WK II mit WK I vergleicht waren die Schäden ungleich größer.

Wenn die Gerüchte stimmen daß wir bis 2099 zahlen müssen, also 150 Jahre, kann man annehmen, daß mindestens in Summe 10-20 BIPs (also ca 10% der jährlichen Wirtschaftsleistung) abgeführt werden müssen. Im Paper stehen 11%, das kommt hin. Bei den heutigen Zahlen von 4B EUR BIP wären das in Summe 40 Billionen EUR Reparationen nach heutiger Kaufkraft. 40000 Mrd. Die Babyboomergeneration mußte gemolken werden. Jetzt gehen die in Rente, jetzt kann man Morgenthau durchführen. Danke Robert, Lenchen und Erika.

Ein offenes Versailles II hätte zum passiven Widerstand der Bevölkerung geführt, siehe Ruhrkrise 1921/22, also mußte man das anders machen und hat den EURO als Versailles II eingeführt.

Wieso Italien als Achsenmacht jetzt auch noch davon profitiert und Spanien außer bei Guernica nicht wirklich betroffen war und jetzt auch noch eine halbe Billion EUR bekommen hat weiß ich nicht.

In diesem Paper, was von einer unabhängigen Quelle aus Stanford kommt, werden meine Berechnungen bestätigt und quantitativ belegt. Damit kann man in Zukunft argumentieren, und das kann nicht einfach so als VT abgetan werden von den linksgrünen Zecken und den Propagandahx der Presse und Medien.

Ich versuche schon seit vielen Jahren die Ausplünderung unseres Landes seit der Wiedervereinigung zu quantifizieren und herauszufinden, welche Geldströme durch welchen Mechanismus wohin fließen.

Also die Ausplünderung und Zerstörung begann im Jahr 1914. Und an ihr tragen zu einem guten Teil die Deutschen selbst die Schuld, sowohl ursächlich als auch in der Form, dass die einen Deutschen sich an den anderen Deutschen bereichert haben (hinsichtlich Macht und Geld).

Deine Sammlungsarbeit ist löblich, und wenn Du die Bilanz fertig hast, dann stell einen LINK bitte hier rein (groß sichtbar). Sind da auch die Hedgefonds dabei, die uns auslutschen, und die diversen Finanzerträge, die permanent ins Ausland abfließen, und die Zahlungen an internationale Institutionen und NGOs und Vertragspartner? Die Schweizer schaffen es irgendwie, dass mehr bei ihnen hängen bleibt. Aber CH ist auch nur ein dünnes Streichholz (siehe Credit Suisse; vielleicht erwischt's auch mal die UBS, wenn die Schweizer nicht brav kuschen).

Nützen tun uns solche Sammlungen aber nur sehr indirekt. Wenn ich ein Loch im Tank habe, ob Wasser oder Benzin, dann brauche ich nicht die Verlustmenge, sondern ich muss das Loch stopfen.

Mach also bitte auch Vorschläge, wie man die Abflußrohre dicht machen kann.

Hallo DT,

immer wenn ich gen Portugal über die deutlich besseren Autobahnen (gegenüber deutschen) fahre, denke ich so bei mir: Ich habe wenigstens was von den deutschen Transfers in südlicher und südwestlicher Richtung und nutze mein Steuergeld regelmäßig.

Auch in Portugal in meinem Ort gibts sehr schöne Freizeitanlagen und neue Straßen aus EU-Mitteln (50% dt. Steuergeld?) Auch das nutze ich.

Man muß sich halt auch dort rumtreiben, wo das dt. Steuergeld hingewandert ist, dort geht die Blickrichtung nach oben statt in D. nach unten.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Hallo Dieter & alle,

überall neue Straßen, auch in der Diaspora Kaschubiens und Masurens. Sie hören an den Ortseingängen auf. Bei der Ortsdurchfahrt hat man sozialistische Straßennostalgie. Ist man durch den Ort durch geht es komfortabel weiter. Das ist lange nicht alles. Top renovierte Kultureinrichtungen sind dort auch mit EU-Geld, sprich vorwiegend dem in Deutschland erwirtschafteten, zu bewundern.

Neuerdings scheint der Geldfluss ein bisschen zu stocken. Die neue Autobahn zwischen Stettin und Danzig kommt in den letzten Monaten schleppender voran.

beste Grüße
mabraton

Hallo DT,

Die Zahlen aufzuführen ist sicherlich ein Beitrag zur Aufklärung. Der Zusammenhang, in den Du diese Zahlen stellst, ist allerdings reine Spekulation, die Bezeichnung "Verschwörungstheorie" ist daher auch nicht so weit hergeholt.

Den Target II Saldo kennen wir auch, er ist momentan bei ca 1.1 Bio EUR.

Der Target-Saldo entsteht, weil die Deutsche Bundesbank den südländischen nationalen Zentralbanken praktisch einen Kontokorrentkredit gewährt, aus denen die südländischen Zentralbanken wiederum dem heimischen Bankensystem die Zahlung der Importe aus Deutschland ermöglichen.

Dies allein ermöglicht es den deutschen Exporteuren, permanent hohe Exportüberschüsse in die Südländer zu erwirtschaften.

Es gibt daher in der deutschen Wirtschaft starke Lobbygruppen, die diesen Status quo stützen und mutmaßlich mitwirkend herbeigeführt haben. Das ganze EU-Projekt dient(e) aus deutscher Sicht in wesentlichen Teilen der Ausweitung und Sicherung der Marktdominanz deutscher Unternehmen über das gesamte europäische Gebiet, oder, um im debitistischen Duktus zu bleiben, der Nachschuldnersuche und -sicherung.

Dies ist sicherlich auch ein entscheidender Grund, warum man heute die korrupte Ukraine gerne in die EU einbinden möchte. Nach Kriegsende und nach folgendem Staatsbankrott stellt die Ukraine ein sehr großes Verschuldungspotenzial dar. Wir reden sicherlich von mehreren Billionen Euro. Diese hätte man vermutlich lieber im EU-Konstrukt gebunden, mit entsprechender rechtlicher Absicherung und Durchgriffshaftung und Abschottung gegenüber nicht-europäischen Konkurrenten.

Sprich, irgendjemand muss die Nachfrage aus der UKR finanzieren (EZB), irgendjemand muss die Sicherheiten stellen (UKR), und irgendjemand muss die Nachfrage bedienen (EU).

Ich gehe davon aus, dass den Entscheidungsfaktoren in der Wirtschaft diese Ziele wichtiger sind als die Qualität der deutschen Straßenbeläge oder die Pünktlichkeit der Bundesbahn. Vom Anspruch der deutschen Arbeitnehmer in Lohn und Wohlstand wesentlich besser dazustehen als die anderen Europäer, ganz zu schweigen. Das wäre dann meine Verschwörungstheorie.....

"Die Europäische Zentralbank und die nationalen Notenbanken haben zwischen 2015 und 2023 Anleihen für fast fünf Billionen Euro gekauft.

Ja, es ist die Europäische Zentralbank und nicht die Deutsche Zentralbank, und daher gilt ihr Mandat nicht deutschen Partikulärinteressen, sondern dem Gesamtkonstrukt.

Schon bei der Gründung der EZB standen sich die beiden Lager offen entgegen, dasjenige der südländischen Länder, welche Inflation und Staatsfinanzierung durch die Zentralbank wesentlich toleranter gegenüberstehen (siehe Franc, Peseta & Lira vor Euro), und die nordischen Länder, die bei der Geldpolitik stärker auf den Werterhalt fixiert sind. Am Ende wurde ein Kompromiss ausgehandelt, der vermutlich irgendwo in der Mitte liegt.

Das Ganze wurde bereits bei der Einführung des Euros hoch und runter diskutiert. Am Ende ist eine Entscheidung gefallen. Alea jacta est. Jetzt ist er nun mal da.

Inwiefern das eine Folge der Kriegsniederlage von 1945 darstellt, darf zumindest hinterfragt werden. Den USA, dem für Deutschland zuständigen Kriegssieger, wird vielmehr oftmals unterstellt, dass er Europa lieber in kleinen, zersplitterten Einheiten dominieren würde und dass der Euro eine lästige (USD-Nachfrage mindernde) Konkurrenz für den Dollar darstelle. Die Reparationen, die an die USA abgeführt werden, sind dann auch meistens in Dollar notiert, wie Übernahmen von Schrottanleihen, Pleitefirmen oder Rüstungsgütern.

In Kontinentaleuropa hingegen, also der Eurozone, gibt es keine Kriegsgewinner. Es gibt zwar ein Land, das sich als solcher fühlt, aber welches sicherlich keinen übergroßen politischen Einfluss auf Deutschland auszuüben vermag. In diesem Land kursiert im Übrigen die Verschwörungstheorie, dass die EU und insbesondere der Euro ein Konstrukt sei, um die deutsche industrielle Vormacht in Europa auszubauen und Frankreich aufgrund des Euros dagegen machtlos sei, da der klassische Weg über die Abwertung des Francs wettbewerbsfähig zu bleiben, nun verstellt ist.

Der Inhalt der Verschwörungstheorie scheint also stark davon abzuhängen, aus welcher Perspektive man auf die Sache schaut..... [[top]]

Gruss,
mp

Hallo Miesepeter,
denn man stelle sich vor, die BRD wollte aus dem Euro raus. Was geschieht mit den Target-Salden. Wer tilgt dann den von Dir betitelten Kontokorrent-Kredit, also termingerecht, also sofort.
Das bedeutet doch, ca. die Hälfte muß die dt. Bundesbank sofort abschreiben und den Verlust an den Bundeshaushalt weitergeben.
Das wars dann.

Gibt es ein besseres Mittel zur Erpressung?

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Hallo Dieter,

denn man stelle sich vor, die BRD wollte aus dem Euro raus. Was geschieht mit den Target-Salden. Wer tilgt dann den von Dir betitelten Kontokorrent-Kredit, also termingerecht, also sofort.
Das bedeutet doch, ca. die Hälfte muß die dt. Bundesbank sofort abschreiben und den Verlust an den Bundeshaushalt weitergeben.

Die Bundesbank wird diese Forderungen entweder umbuchen (Deutschland-Souveranitäts-Sondervemögen) und monetarisieren, oder noch klüger, im Rahmen der Exitverhandlungen die Schuldner-ZBs darum bitten, die Euros kurz vor dem Exit bitte zu drucken und so die Salden zu begleichen.

Was diese evtl. gerne machen werden, weil es dann den Rest-Euro (ohne D) - falls er in der Folge überhaupt weiterbesteht - massiv abwertet, genau das, was diese Länder sich wünschen, um so die eigene Wettbewerbsfähigkeit schlagartig zu verbessern.

Die deutsche Industrie hingegen hat natürlich überhaupt gar kein Interesse an Exit oder Reduzierung der Targetsalden. Ebensowenig die Finanzindustrie in Deutschland, Europa oder übersee. Also wird es auch nicht passieren.

Gibt es ein besseres Mittel zur Erpressung?

Die europäische Wirtschaft wie auch die Weltwirtschaft sind hochkomplexe Konstrukte. Vielleicht glaubt doch der eine oder andere, er könnte eine andere Partei erpressen. Aber so einfach ist das nicht. Griechenland zum Beispiel konnte man erpressen. Ungarn widersetzt sich der EU, Spanien widersetzt sich der NATO, Russland widersetzt sich dem gesamten Westen und China lässt sich von Donald Trump auch nicht erpressen.

Deutschland wird schon seit Jahrzehnten ganz offensichtlich erpresst. Was kann so wirksam sein, ein Land wie Deutschland über Jahrzehnte erpressen zu können? Es ist doch eher unwahrscheinlich, dass dem Land ein Krieg angedroht wird - den sucht es ja bereits freiwillig. Der Verlust von 1,1 Billionen? Das sind Summen, da lacht man doch heute nur noch drüber. Die Staatsverschuldung der USA wächst jährlich um das 2- bis 3-fache dieser Summe.

Ich glaube, das tatsächliche Drohmittel ist eine Lahmlegung der Wirtschaft durch Sanktionen oder Zölle. Ein Ausschluss aus dem westlichen Wirtschaftssystem. Deutschland ist nicht Russland, und wenn Deutschland (seitens der EU oder den USA) durch breitangelegte Sanktionen oder Zölle belegt würde, dann wird das ganz andere Folgen haben als den Verlust von 1,1 Billionen Euro.
1,1 Billionen Euro, das sind vielleicht 3 bis 4 Prozent des deutschen Privatvermögens.

Hinzu kommt noch das saldenmechanische Problem. Wenn in Deutschland die Sparquote über 11 % liegt und auch Unternehmen netto sparen, dann müssen diese Sparvermögen ja irgendwo hin fliessen beziehungsweise einen Schuldner auf der Gegenseite finden.

Die Deutschen sparen geschätzt 300 Milliarden Euro pro Jahr. Die staatliche Kreditaufnahme war bis neulich zwischen 50 und 100 Milliarden Euro pro Jahr. Es flossen also zwangsläufig 200-250 Milliarden Euro pro Jahr ins Ausland. Dass dabei nicht immer die schlausten Anlageentscheidungen getroffen wurden? Wer will es der Kreditnehmerseite denn verübeln, es auszunutzen, wenn auf der Gegenseite naive, leichtgläubige und leicht zu dominierende Verhandlungspartner sitzen?

Immerhin hat ja die deutsche Politik inzwischen erkannt, dass es vielleicht doch sinnvoll ist, einen größeren Teil der Sparvermögen für Invesitionen in Deutschland zu verwenden, anstatt 75% mit unsicherer Perspektive ins Ausland abfliessen zu lassen.

Gruss ins Alto Alentejo,
mp

Das beträgt 9.05 Billionen EUR. Nix mit 3-4%.

Immos kommen dazu, aber wie sind die bewertet, das kann verdammt schwanken, speziell wenn die Wirtschaft zerstört ist.

Was im Schwabenland bei Bosch etc. gerade abgeht, was ich gestern von der BASF gehört habe, die Autozulieferer, die nächstes Jahr reihenweise bankrott gehen werden (dann siehts für die technischen Polymere bei der BASF zappenduster aus), da kommt was auf uns zu wo es für die ganzen Schönwetterkapitäne böse aussieht.

Robert und das Lenchen wissen schon, wieso sie weg sind, weil sie werden an erster Stelle stehen beim Volkszorn, gleich hinter Erika.

Robert war der "GröWimaZ":

Der ehemalige Wirtschaftsminister Robert Habeck (GRÜNE, was sonst?) ist der Meinung, er habe das Land in Fahrt gebracht, wie kein anderer Minister zuvor.

Habeck: „Habe das Land in Fahrt gebracht, wie kein anderer Minister zuvor!“

Habeck ist übrigens der, der sich gerichtlich wehren mußte, weil ihn jemand "SCHWACHKOPF" nannte.

Gruß
Albrecht

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Hallo

zum Betreff aus diesem Jahr
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=entry&id=675848

Die Salden sind Verrechnungssummen für Auszahlungen zwischen den Büchern der Nationalbanken,
keine Geldschöpfung. Der Schuldner (leasingnehmer) bezahlt seine Verbindlichkeiten, der Gläubiger bekommt seinen Preis ausbezahlt.

Die target2 Salden lassen sich buchhalterisch nicht aus den Büchern der Buba in Kaufkraft für die BRD umwandeln, weil die BRD mit dem Auszahlungsakt nichts zu tun hatte - als dass der grenzüberschreitende Verkehr über die Bücher der buba gebucht wird.

Ein clearing wegen Leistungs- Handelbilanz ist nicht notwendig, weil der dt. Euro = jedem anderen Euro der Eurozont steht - wir seit 2008/09 crash längst eine "whatever it takes" Haftungsunion sind.

---

Wollte ein "Großdeutschland" aus der Eurozone austreten, wertete die Deutsche Mark sofort so auf dass aller Export zusammenbricht. Sobald der Markt das letzte Vertrauen in diese Mark verliert folgt Abwertung, nicht zuletzt wegen ungedeckten Sozialstaatsversprechen (5000Mrd. Vermögen)....

Deshalb gibt es in Europa keine Partei (auch nicht die AfD) die ein Euroende anstreben wird. Welche Folgen auf Polen oder Ungarn warten bleibt offen. UK tat der Alleingang nicht gut.

Abraços
Fidel

es gibt eine klare Chronologie, und die ist daß Mitterand Kohl gezwungen hat, die D-Mark aufzugeben und ihn über Schulden zu finanzieren, um D klein zu halten. Versailles II ohne Krieg ist das Zitat dazu.

Dann hat Schröder mit der Agenda 2010 die deutschen Löhne gedrückt und die Produktion gesteigert, und in den frühen 2000er Jahren hat dann Deutschland den Spieß umgedreht und den EUR als Absatzinstrument im Sinne der Nachschuldnerfindung genutzt.

Joschka hat einmal gesagt, daß IRONISCHERWEISE Deutschland jetzt auch noch vom Euro profitieren würde. Er war nämlich als Knute und Joch gedacht und ist es auch noch.

Die Möglichkeit, via Target II in die Südländer abzusetzen, ist ein Pyrrhussieg, denn letzten Endes zahlt der deutsche Steuerknecht und der deutsche Sparer die Zeche, wenn er via Bundesbank den Südländern erst Kredit gibt und die dann bei uns einkaufen läßt.

Nur wenn wir uns ein Beispiel am Jakob Fugger dem Reichen nehmen würde und die Südländer sich mit ihrer Infrastruktur, ihren Bergwerken, ihren Bodenschätzen als Sicherheiten bei uns für 1.1B EUR verschulden würden und wir irgend wann das alles fällig stellen könnten, dann wäre das ein gutes Geschäft für uns.

Ansonsten wird es so kommen, der deutsche Steuerknecht hat den ganzen Scheinaufschwung hier finanziert, die Südländern haben Party gehabt und ihre Infrastruktur saniert (auch zuhause, 110% Finanzierung für Wärmepumpen incl. Bad), und bei uns sieht's mehr und mehr aus wie in Rumänien, komm mal hierher in die Westpfalz Richtung Kusel, frag mal die Rain wie das aussieht in Lauterecken und Umgebung.

Man hat die Wiedervereinigung mit der Legende vom "Euro als Preis für die Deutsche Einheit" nur in die Welt gesetzt, um das renitente Deutsche Volk zur Akzeptanz zu bringen (und dito das Ganze den Franzosen als Sieg über Deutschland zu verkaufen).

Alles Lüge.

Ebenso witzig wie traurig, dass so viele das Glauben.

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/europes-current-economy/kohls-dre...

[image]

Joschka hat einmal gesagt, daß IRONISCHERWEISE Deutschland jetzt auch noch vom Euro profitieren würde.

Wer war mit "Deutschland" gemeint?

Die "Wirtschaft", genauer: die (großen) Unternehmen.

Und wohin sind die Unternehmen gegangen?

Du hast uns dankenswerter Weise oft genug den Weg der Deutschland AG aufgezeigt! [[top]]

RSS-Feed dieser Diskussion

Das Gesicht des planmäßigen Untergangs. ot

War dieser Beitrag eine Unmutsäußerung?

Es war, wie so häufig, ein Aufweckruf

Wenn man anmerkt, sei es in der Politik oder sei es in der Diskussion, (mT)

Seit der Wiedervereinigung erst?

immer wenn ich gen Portugal fahre ....

In Polen sehr auffällig

Unterschiedliche Verschwörungstheorien....

Die Target-Salden sind ein wirksames Instrument, um D beim Euro zu halten.

Politik und Wirtschaft sind ein Wettbewerb, auch da muss man wettbwerbsfähig sein

1.1B EUR sind 11% des deutschen Geldvermögens. (mT)

Robert war der GröWimaZ

Wenn Du 11% deines Geldvermögens verlieren würdest, wie schlecht gehts dir dann? (owt)

Fazit: Es gibt kein target2 Vermögen

Das ist ein valider Punkt, mp. Aber (mT)

Kohl und Mitterand hatten Euro und EU lange vor der Wiedervereinigung aufs Gleis gesetzt...

Seit wann gibt es das Verb "verkohlt"?

" dass ... Deutschland jetzt auch noch vom Euro profitieren würde"

Werbung