Das Baerböckchen hat wieder einmal einen Bock geschossen

Interessant sind nur die unterschiedlichen Berichterstattungen. Gibt man irgendwas über Baerbock ins Suchfeld, dann kommen meist nur alte Beiträge, z.B. vom Mai dieses Jahres. Baerbock - Blamage - UNO - da kommt so gut wie nichts.

Deshalb habe ich zwei Videos herausgegriffen, die ich dann doch nach langem Suchen gefunden habe. Stellt sich die Frage, welches man davon glauben soll. Es ist ja immer dasselbe, - Reportagen werden gemäß demjenigen verfasst, der dieses Medium finanziert. Wer bestellt, der bezahlt, und umgekehrt.

Dazu kommt ja noch die Problematik, dass man ein Glas als halbvoll und auch als halbleer bezeichnen kann.

Hier die verharmlosende Reportage:

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100929056/annalen...

Frage - ist das untertrieben?

Nun die Reportage über die Blamage:

https://newsjob24.com/bang8/eilmeldung-un-chef-wirft-annalena-baerbock-hochkant-raus-di...

Frage - ist das übertrieben?

Aber im deutschen Medienwald ist weitestgehend Windstille.

Hallo Helmut,

ich habe nichts von dem Vorfall, so wie er in Deinem zweiten LINK beschrieben ist, erfahren - und auch nichts nach kurzer Recherche gefunden. Habe aber jemand angeschrieben, der es wissen muss (wann ich Antwort bekomme, weiß ich nicht).

Es wird im Artikel nicht klar gesagt, wann das passiert sein soll, und die Sitzungsprotokolle sind noch nicht veröffentlicht. Du kannst ab heute Spätnachmittag/Abend die Reden vor der Generalversammlung live verfolgen und damit kontrollieren, ob Baerbock noch die Sitzung leitet (bitte beachten, dass sie nicht die ganze Sitzung anwesend ist, manchmal wird sie kurzzeitig vertreten).

https://webtv.un.org/en/asset/k1z/k1zk7eevk2

Gestern hat sie einige der Redner noch eingeladen, zB. den Außenminister von Luxemburg, also war sie noch im Amt.

https://webtv.un.org/en/asset/k1l/k1l345oq85

Ich finde es krass, solch massive Dinge wie etwa den angeblichen Rausschmiss von Baerbock ins Netz zu stellen, ohne gleichzeitig einen Beleg zu geben (zB. Auszug aus LIVE-Mitschnitt). Andere kritische Sender (RT etc.) hätten das mit Sicherheit aufgegriffen, wenn es wirklich passiert wäre.

Grüsse, Weiner

Allerdings wird es immer schwieriger, die Dinge auseinanderzuhalten, weil sie zu perfekt dargestellt werden.

Auch dieses Video geht in eine ähnliche Richtung:

https://www.youtube.com/watch?v=rdMOCkE7Dbo

dass dein Blick auf die virtuelle Welt mittlerweile deutliche Trübungen aufweist.

Beide(!) aufgeführte Quellen sind nicht im mindesten vertrauenswürdig: die eine ist unseriös, weil rein agitatorische Propaganda ideologischer Extremisten, die andere ist vollkommen undefinierbarer, frei erfundener ('KI'-generierter?) Textmüll - und dementsprechend sogar ohne Impressum.

Du solltest in deinem eigenen Interesse das Internet, wenigstens als Informationsquelle zu politischen Vorgängen und Themen, zukünftig vielleicht besser weitgehend meiden, allein dieser Thread ist dafür Beweis genug.

Mit reichlich Lebenserfahrung sollte es doch eigentlich möglich sein, die eigenen Grenzen zu erkennen, zu akzeptieren und sich in ihrem Rahen zu bewegen.

Ich weiss nicht, wie ich es noch höflicher ausdrücken könnte, aber bei Notwendigkeit noch nachdrücklicher zu reagieren ginge ohne weiteres.

Nochmals freundlich grüßend

--
Alles, was man in dieser Zeit für seinen Charakter tun kann, ist, zu dokumentieren, daß man nicht zur Zeit gehört.
Johann Gottfried Seume

und trotzdem passiert es mir, so wie auch manchem anderen, dass man einer Propaganda aufsitzt. So wie es auch schon anderen hier passiert ist. Zum Glück die Ausnahme.

Wie ich schon sagte, es wird immer schwieriger. KI hat da einen großen Teil seinen Einfluss darauf. Auch bei diesem Video wirft man mir im rumänischen facebook vor, ich würde rusophile Propaganda verbreiten.

https://www.facebook.com/watch/?v=1298050295030981&rdid=fHY3KbUepGM9iRfU

Ich würde dieses Video aber als echt bezeichnen, zumal es erneut ins Netz gestellt wurde, weil es vorher aus dem Netz entfernt wurde.

"....Außenminister Johann Wadefu..."

Also spätestens an dieser Textstelle hättest du schon mal ins Zweifeln kommen können, oder?

Und da es nicht nur einmal vorkam, war es auch kein einmaliger peinlicher Schreibfehler sondern möglicherweise von der KI missverstande Lautsprache.

Madame President hat am Montag die Schlussrede gehalten (also ist sie nicht 'rausgeschmissen' worden ...). Allerdings waren die Ränge zum Ende der Veranstaltung hin ziemlich leer. Und mehr als eine Bla-Bla-Rede war es nicht.

https://news.un.org/en/story/2025/09/1165917

Die 80. Generalversammlung der UN ist damit zu Ende.

Heute (Dienstag) wird es eine neue, andere Generals-Versammlung geben, u.z. in Quantico (USA/VA). Hegseth hat rund 800 Generäle der US-Streikrafte etc. dorthin eingeladen. Um was es gehen soll, weiß man nicht wirklich. Die ganze Sache ist etwas ungewöhnlich (gab's noch nie in der US-Geschichte).

https://news.un.org/en/story/2025/09/1165917

Mein Kommentar: sie fangen nun wirklich an zu spinnen ...

(sinngemäß): Wenn ich eine Nachricht nicht verifizieren kann - Klappe halten und weiter recherchieren.
Sonntagsrunde
Nicht daß ich mich über andere erheben möchte - ich bin diese Woche mehrfach auf Fake-News herein gefallen, weil sie zu gut "paßten". Ich fürchte, in die Falle tappt jeder der nicht skeptisch genug ist.

--
Beste Grüße

GRIBA

RSS-Feed dieser Diskussion

Krass!?

Hoffentlich habe ich da nichts publiziert, das nicht haltbar ist.

Bei allem Respekt sei dir gesagt,

Dazu bemühe ich mich ständig

Außenminister Johann Wadefu

General-Versammlungen

Wir sollten es wie Burkhard Müller-Ullrich (Kontrafunk) halten...

Werbung