Die USA machen ernst: ZDF-Korrespondent Theveßen offenbar vor Entzug des US-Visums (PS!)

Reffke @, Narragonien, Sonntag, 14.09.2025, 13:12 vor 85 Tagen 4211 Views

bearbeitet von Reffke, Sonntag, 14.09.2025, 13:35

LS,

Spätestens seit der sensationellen Rede von Vizepräsident Vance neulich in München, hätte die "Journaillie" schnallen müssen, daß der Wind sich in den USA radikal gedreht hat. Wie die neofeudale EU-Kommission sind die sorgsam konditionierten und alimentierten "Hofberichterstatter" und NGO´s noch im tiefsten Tunnel unterwegs: nämlich im Framing der Obama-Clinton-Biden-Administration (LTBG²/Russia/Russia²/Russia³, das phenomänal durch Trump&Co abgewählt wurde.
Vernünftige Leute wie z.B. Máersmheimer, Sachs, Macgregor usw usf kamen und kommen einfach nicht zu Wort.

Wie von Außenminister Rubio angekündigt, wird es nun ernst: Die beispiellose Hetze, Häme, Falschinformation usw. der Medien zum Mord an Kirk hat Konsequenzen!
Ich erspare mir Beispiele, sie dürften hier bekannt sein ;)[[kotz]]

ZDF-Korrespondent Theveßen offenbar vor Entzug des US-Visums

Die Lüge über Charlie Kirk war offenbar eine bösartige Fake News zu viel: US-Vizeaußenminister Landau kündigt den Entzug des Visums für den ZDF-Washington-Korrespondenten Elmar Theveßen an. Auch für Dunya Halali könnte ihre Hetze Folgen haben.
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2025/grenell-thevessen-soll-sein-us-visum-verl...
Siehe auch:
https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2025/charlie-kirk-tod-wer-zuletzt-lacht

PS: Theveßen, Lanz und das üble Verleumden eines Toten
https://www.achgut.com/artikel/thevessen_lanz_und_das_ueble_verleumden_eines_toten

Wann rufen bedrängte Demonstranten hier: "Donald hilf uns!" [[hae]]

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

Was ist eigentlich mit Systemen, die Terrororganisationen finanzieren

Brutus ⌂ @, Sonntag, 14.09.2025, 16:31 vor 85 Tagen @ Reffke 2505 Views

bearbeitet von Brutus, Sonntag, 14.09.2025, 16:39

SPD und Wagenknecht, die CDU mittelbar GENAUSO rühmen sich ja nun, die neuerdings oder demnächst von Trump so definierte Terrororganisation Antifa zu finanzieren.

Faktisch sind es ja auch Sorosjünger respektive kann problemlos in Soros-Jugend umbenannt werden, ergibt dann auch Sinn. Genauso wie man bei der CDU das "C" längst streichen müsste.
Oder erst werden und müssen alle austreten und von der Soros-Jugend aufgefangen werden.

Der Soros, gegen den Trump nun just genauso ein Verfahren anstrengt.

Aber...Symptome!

Die Schmieden, in denen die Antifanten "hergestellt" werden (Universitäten z.T. Gymnasien) arbeiten ja weiter, wie gehabt.

Und die pädagogischen Anstalten, die Lehrer "produzieren" nach Schema Frankfurter Schule ausbildend genauso.

Die Auswüchse dieser Agenda also konzentrieren sich in "Black live matters Attentat" auf die einzige Weiße in der Bahn (Ukrainerin), was die anderen Blacks (auf spanisch Negros) achselzuckend, wenn überhaupt, quittieren, und Kirk.

Ergo Antifa = Terrororganisation
Antifaausbildungsstätten (Universitäten faktisch alle in Germoney) = Antifa Ausbildungscamps
Und die Finanzierer SPD Wagenknecht und Co. = Terrorfinanzierende Insitutionen

Wenn man einmal anfängt....
Faktisch bleiben zuletzt nur noch die Tierschutzpartei, die NPD, und die AFD übrig.

Und bei den Medien?
Vielleicht noch der Südtiroler Lanz, in Diensten der MSM der ab und an grad noch die Kurve kriegt.

Südtirol!

Haben die vielleicht ne andere Schulbildung gehabt? Das wäre ja der Hammer!

Wenn das alles stimmt, was er sagt:
https://t.me/FaktenZurWahrheitsfindung/28214

https://www.youtube.com/watch?v=o8dg1PJNQJ8

..noch ist also die Einstufung nicht raus - - mal schaun

--
[image]
nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27

Ich bin da zwiespaeltig

Dragonfly ⌂ @, Sonntag, 14.09.2025, 19:25 vor 85 Tagen @ Reffke 2149 Views

1. Das ist Meinungsfreiheit. Fakt!

"Die Freiheit der Rede hat den Nachteil, dass immer wieder Dummes, Hässliches und Bösartiges gesagt wird. Wenn wir aber alles in allem nehmen, sind wir doch eher bereit, uns damit abzufinden, ..." Winston Churchill

2. Hausrecht. Du kannst gegen Nigger, Juden Zigeuner, Schule, Frauen, wen auch immer schimpfen. Aber bitte tue das nicht in meinem Haus.

Außerdem bin ich da noch wegen etwas anderem etwas gespalten. Fakt ist: Mord ist falsch. Immer. Aber wenn z.B. Carola Rakete durch einen messernde Muselmanen ums Leben kommen würde, würde ich da nicht auch hämische Kommentare abgeben? (Wer Carola nicht kennt, das ist eine hochdekorierte Hochseeschlepperin und ehemaliges Mitglied des europäischen Parlaments).

Ich würde keine höheren Standards an andere haben wollen, als an mich selbst. Ich bin deshalb vorsichtig, andere zu verteufeln. Jeder hat das Recht sich so sehr zu entblöden, wie er kann.

Jein, eigentlich ist es Verleumdung...

Andudu, Montag, 15.09.2025, 14:07 vor 84 Tagen @ Dragonfly 1476 Views

bearbeitet von Andudu, Montag, 15.09.2025, 14:12

1. Das ist Meinungsfreiheit. Fakt!

"Die Freiheit der Rede hat den Nachteil, dass immer wieder Dummes, Hässliches und Bösartiges gesagt wird. Wenn wir aber alles in allem nehmen, sind wir doch eher bereit, uns damit abzufinden, ..." Winston Churchill

...wenn Fakten bewusst falsch widergegeben werden, besonders dann, wenn offizielle mediale Stellen (denen man eine Recherche zumuten kann) das tun. Und Verleumdung und üble Nachrede sind m.W. strafbar (ob auch bei Toten, weiß ich nicht). Bestraft wird er ja sowieso nicht, nur aus dem Land geworfen, in dem er Gast war.

Vermutlich ist Theveßen unvorsichtig geworden, normalerweise zitieren die Medienfuzzies sicherheitshalber nur andere Leute, die "zufällig" ihrer Meinung sind ("xy hat behauptet, dass..." oder noch besser "es wurde in den sozialen Medien auch behauptet, dass..."), reicht für 99% der Mainstreamschafe, um es als Wahrheit zu akzeptieren, obwohl das beliebiger Unsinn sein kann. Juristisch gesehen ist es dann nur noch eine Suggestion oder halt ein Zitat und damit nicht mehr strafbar.

Ansonsten gebe ich dir Recht, es könnte zu einem Backslash kommen, einem Rachefeldzug, ich empfände das nicht als Verbesserung.

Vermutung

D-Marker @, Rostock (MV), Sonntag, 14.09.2025, 21:00 vor 84 Tagen @ Reffke 2360 Views

bearbeitet von D-Marker, Sonntag, 14.09.2025, 21:12

("Wann rufen bedrängte Demonstranten hier: "Donald hilf uns!" [[hae]])"

Den Spruch kennen wir vom "Freischütz". ("Samuel, hilf!")


Jetzt nehme ich mal meinen Mut zusammen und stelle eine Hypothese auf.

Trump könnte klar sein, dass seine Vorgänger alle die Idee eines Erstschlages gegen Russland im Kopf hatten.
So hatten sich ja auch alle verhalten.
Die Falken hatten (aus welchen Gründen auch immer; vermutlich Geld) immer die Oberhand behalten.

Trump war das bekannt, aber das konnte er nie seinen Wählern laut sagen, die sind immer noch überwiegend russlandfeindlich eingenordet („Psyche hat das Primat vor der Logik“).

Auch heute noch nicht.

Aber er hatte die Zeichen der Zeit weit vorzeitig erkannt.

Er musste die Zeit abwarten.

Das Wunder, das er ein zweites Mal gewählt wurde, zeigt dann dem zu Folge seine Genialität, aber auch er musste lernen.

Jeder andere Präsident in den USA wäre in Kauf genommen worden, nicht aber Trump.

Ähnlich in Deutschland, jede andere Partei würde in Kauf genommen, aber nicht die AfD.

Ist das ein Hinweis auf eine hinter den Kulissen agierende Machtstruktur, mit Jahrhunderten Erfahrung?

Nur mal so, Zitat, aus rechtlichen Gründen bitte selbst ergoogeln:


„Wir werden eine feste Zentralisation der Regierung schaffen, um alle sozialen Kräfte bei uns zu vereinigen. Durch neue Gesetze werden wir das politische Leben unserer Untertanen wie das Räderwerk einer Maschine regeln. Diese Gesetze werden nach und nach alle Freiheiten und Zugeständnisse, die von den *** gewährt wurden, wieder zurücknehmen.
Auf diese Art wird sich unsere Herrschaft zu einem übermächtigen Despotismus entwickeln, der jederzeit und an allen Orten imstande sein wird, die ***, die sich widersetzen oder unzufrieden sind, zum Schweigen zu bringen.“

Und die Masse fällt nun mal auf Lügen rein, basta.

Aber kommen jetzt die Inhalte der Protokolle in's Wanken?

Hauptzitat (Ghandi):

„Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen.“

Übrigens, die Rede von Vance, frei vorgetragen, man nenne mir einen "europäischen" Politiker, der dazu in der Lage wäre.

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

1989 riefen die Demonstranten "Gorbi, hilf uns!" in der DDR!

Reffke @, Narragonien, Sonntag, 14.09.2025, 23:50 vor 84 Tagen @ D-Marker 1973 Views

LS,

Hier dokumentiert:
Archivradio 6.10.1989 Gorbatschow in der DDR – Kein "Wer zu spät kommt ..."
https://www.youtube.com/watch?v=AK2cmOAABJM

LG, Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

US-Vizepräsident J. D. Vance geht an den Start (kwt)

stokk', Dienstag, 16.09.2025, 16:58 vor 83 Tagen @ Reffke 1075 Views

bearbeitet von stokk', Dienstag, 16.09.2025, 17:07

Werbung