Merz – "Wir erwarten von Putin, dass er Trumps Gesprächsangebot ernst nimmt"

Da fragt man sich, seit wann hat die Merkel-BRD, dann die Scholz-BRD und jetzt die Merz-BRD jemals die Gesprächsangebote Russlands ernst genommen. Man hat sich stets dem verweigert.
Erst jetzt, zu einem Zeitpunkt, zu dem es für die NATO bzw. deren Zielen eng wird, erwartet ein Merz, daß Russland einem Gesprächsangebot bedingungslos folgt.

Hätte der Westen früher Gesprächsangebote Russlands ernst genommen, gäbe es keinen Krieg zw. NATO und Russland.
Wir in Europa wurden und werden halt von "Vollpfosten" regiert, einschl. Merkel. Wenn wenigstens die 2. Reihe gut besetzt wäre, aber statt dessen die Quoten-Außenminister wie Kallas oder Baerbock. Beide nicht die hellsten.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Zunächst mal wurde mir nun geraten, auf meinem Grundstück Portugal Stell- und Zeltplätze bereitzustellen für die Deutschen, die nun flüchten werden, weil die AFD stärkste Partei geworden ist.

Zu Alaska gilt an erster Stelle natürlich die alte Erkenntnis: Wer nicht am Verhandlungstisch sitzt, steht auf der Speisekarte. Dass die dort stehenden in letzter Minute noch in gigantischer Selbstüberschätzung ihre Bedingungen für Verhandlungen stellen, wird außer ihnen selbst wohl keiner ernst nehmen.

Die in mehreren Wortmeldungen geäußerten Sorgen, dass beim "Frieden" zwischen USA und Russland Europa sprich Deutschland auf eigene Faust versuchen wird, Russland in die Knie zu zwingen, übertrifft die vorstehende Selbstüberschätzung um Dimensionen. Aber kann Deutschland überhaupt Russland angreifen? Bisher las ich immer, dass die ganze Kriegsführung im Ukrainekrieg nur mit Unterstützung der USA über Satellit und anderes Hitech möglich ist. Wenn Trump nun ein Ende macht, wer kann diese Unterstützung ersetzen?

Ich komme zurück auf eine Meldung aus dem portugiesischen TV, die ich neulich zusammengefasst habe, aber durch Internet-Störung hier nicht reinsetzen konnte.

Zusammenfassung der Zusammenfassung:

Im kommenden Krieg muss das amerikanische Kriegsmaterial über den Atlantik kommen und irgendwo entladen werden. Bremerhaven und Rotterdam scheiden aus, weil der Krieg in Deutschland stattfinden wird. Es bleibt am Atlantik nur ein relativ sicherer Tiefwasserhafen, und zwar in Sines südlich von Lissabon. Dort wird es auch keine Kampfhandlungen von Bodentruppen geben, weil die iberische Halbinsel durch die Pyrenäen geschützt ist.
Aber wenn die Panzer usw. dann auf der Schiene nach Osten transportiert werden sollen, ist in Irun in der Nähe von San Sebastian Schluss. Denn dort endet die breite iberische Eisenbahnspur und alles muss umgeladen werden auf Waggons der mitteleuropäischen Spurbreite. Ein logistischer Albtraum. Fraglich ist auch, wieviel überhaupt in Irun ankommt, denn in Portugal sind zahlreiche Brücken nicht für das Gewicht der Militärgüter geeignet.

Der Transport von Militärgütern durch die Straße von Gibraltar an Häfen im Mittelmeer kann durch ein paar russische U-Boote verhindert werden. Somit sei der ganze schöne Traum von dem Krieg gegen Russland durch die Logistik wohl nur ein solcher.

Wenn nun Trump und Putin Freundschaft schließen, ist das aber alles hinfällig mit dem Nachschub über den Atlantik. Und dann muss das ganze Zeug für den Krieg in Deutschland hergestellt werden. Auch wenn bei Rheinmetall oder so schon rund um die Uhr gearbeitet wird, dürfte das allerhand Jahre dauern. Berninger oder E. Wolff haben auch darauf hingewiesen, dass die Hälfte der personalschwachen Bundeswehr heute im Büro oder in den Kindergärten arbeitet und dass es eine Generation dauern würde, wieder kampffähige Soldaten in ausreichender Zahl aufzuziehen.

MFG
Ankawor

--
Zu jeder Zeit geht unter,
was träge ist und faul.
Stillschweigend schafft der Meister,
der Stümper braucht das Maul.

...

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

NACH diesem Gipfeltreffen wird die Ratlosigkeit noch grösser sein als eh schon.

1. Abtretung der besetzten Gebiete, die ja nicht zufällig die mit russischer Bevölkerungsmehrheit sind, an Russland
2. militärische Neutralität der verbleibenden Kern-Ukraine für alle Ewigkeit, insbesondere kein NATO-Beitritt

Welches ist das größere Problem für die USA? Egal welches, was schadet es den Amerikanern im Sinne von America First? ich sehe da keines.

Bernd Borchert

ok, die US Rüstungsindustrie wird weniger Aufträge bekommen, z.B. von den deutschen Milliarden, die an die Ukraine geschickt werden: die US Rüstungsindustrie und ihre Anteilseigner wie z.B. Blackrock sollen zufrieden sein mit den Ukraine-Umsätzen in den letzten 3 Jahren - aber jetzt darf auch mal Schluss sein. Die US Pharmaindustrie hatte ja auch nur ein begrenztes Zeitfenster für den Corona-Impfungs-windfall.

Eine direkte Live-Übertragung habe ich bei der Tante google nicht entdeckt, immer nur mit Kommentaren unterbrochen und geschmückt. Aber das reine und unverblümte Gespräch war die ganze Zeit über diesen Kanal zu sehen, der das offensichtlich aufgezeichnet hat und nun ins Arabische übersetzt hat.

Vorher aber habe ich alles in der Originalsprache (englisch) gehört. Ich frage mich, warum nur die Araber in der Lage sind, das live zu übertragen, - von den Europäern habe ich nichts entdeckt. Oder war da doch was zu sehen? Auch die rumänischen Medien haben nichts live übertragen.

https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=1304165381215361

PS: Das gehört eigentlich in den Blog Alaska - Gedankensplitter verschoben, ich hab das nur deshalb oben reingegeben, dass es bemerkt wird, wenn es jemanden interessiert. Ich wäre auch dankbar, wenn man mich darauf hinweisen könnte, wenn das im Original in einem anderen EU-Land zu sehen wäre. Ich hab aber nichts entdeckt.

Hausmeister, kannst Du das zu einem späteren Zeitpunkt verschieben?